Ihmettelen, miksi Martina jää asumaan exänsä kaverin omistamaan kämppään Ullanlinnaan ja maksaa siitä turhaan suurta vuokraa (suurta siis tuloihinsa/menoihinsa nähden, markkinahintaan nähden varmasti ihan kohtuullista kaverihintaa)? Eikö olisi paljon kätevämpää, jos hän muuttaisi äitinsä tykö? Äiti maksanee kuitenkin asumiskulunsa ja voisi tukea näub odottavaa tytärtään raskauden loppuvaiheessa ja vauvan synnyttyä, sekä auttaa lapsenlapsen hoidossa. Luulisi, että olisi myös mukavaa Victoriallekin, asua mummin kanssa yhdessä. Sitäpaitsi Pikku-Huopalahti ei ole niin kaukana kaupungistakaan, spåra kulkee, tarhapaikkaa ei tarvitsisi vaihtaa, iskän luoksekin pääsisi samalla tavalla kuin ennenkin. Paljon fiksumpaa minusta kuin roikkuminen väkisin jossain huikentelevassa ja kouluttamattomassa pojanklopissa, jossa ei ole muuta hienoa kuin nimi, jos sekään.
Miksi Martina ei muuta äitinsä luokse Pikku-Huopalahteen?
Tänk på det!
13443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
äiti asuu munkassa, mutta kuitenkin
Ihan sama tai vielä parempi. Munccahan on kivaa aluetta.
Jävla finntuppar ! " muncca....."
Miksi 30 vee, kohta kahden lapsen äiti muuttaisi äitinsä luokse? Aloittaja, asutko sinä äitisi helmoissa?
ja Martina asuu Kaartinkaupungissa, ei Ullanlinnassa
aloittajan olisi kannattanut tehdä hieman taustatutkimusta :)
No vaikka siksi, että on mittavat ulosottovelat? Joskus nekin on maksettava...
1 13 Onko sillä tässä yhteydessä suurtakaan merkitystä? Asuntojen vuokrat ovat samaa luokkaa molemmissa ja vaikka tässä tapauksessa tuttavalle maksaisi, niin silti. UO-velat on ja pysyy tuolla tyylillä. Mieluummin nöyrtyisi äitini kuin exäni edessä ja hoitaisin asiani kuntoon!
Ja äidinkö ne pitää maksaa? En ymmärrä logiikkaasi.
Asiaaa! Kyllähän martinassakin on vikansa ja elää siin martinan laalaa landi maailmassa, mutta toi jätkä on ihan keskenkasvuinen i...., lapsi tulossa ja kaikkea. Vaik eivät olisi yhdessä, ni kyllä on silti vastuussa aikaansaannoksestaan ja voisi lapsensa äitiä tukea: syytönhän se lapsi tähän on!
Itse tiedän kuinka tärkeää omien läheisten tuki on ollut yh:na ja asunkin ihan lähellä läheisiäni (käyn töissä ja lapsi pärjää koulussa ja en juokse baareis miesten peräs - ni ku kaikki ainaa olettaa kaikista yksinhuoltajista, minulla on sit aikaa itselle, ku lentää pesästään pois).
persettä? Mulla ei oo kyllä rahaa.
Stefanhan tukee Martinaa. Siksi Martina saa tällä hetkellä ainakin vielä Stefanin kaverin kämpässä. Mitä sen Stefanin pitäisi tehdä? Kun eivät ole yhdessä, niin ei Stefan voi kuin odottaa. Hän ei pysty lasta kantamaan ja sitä synnyttämään.
Ja kun Martinan on aika muuttaa, niin kyllä hän saa sosiaalisin perustein kaupungilta vuokrakämpän. Tuskin Annekaan haluaa Martinaa ja kahta pientä lasta kotiinsa.
20 Tukeepa hyvinkin! Tuskin maksaa vuokraa, jos ei siellä itse enää asu tai ole asunut kuukausiin! Martina on ilmeisesti saanut jäädä kaverin kämppään, kunhan maksaa itse vuokransa ja sitä ilmeisesti kovasti yrittää, vaikka viimeisillään raskaana nakuilemalla. YÖK! Parempi olisi ottaa oikea suunta, jo lastenkin takia!
Kaupungin vuokra-asuntoa ei noin vain saa, jos luottotiedot ovat menneet. Martinalle on näin käynyt, kiitos huonon taloudenhoidon. Sossiusta hän voi saada takuuvuokrasitoumuksen, jolla pääsee Jakomäkeen. Sinnepä tuo kuuluisikin, jakorasia.