ei Citroenkaan aina onnistu:
http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/07/01/city-sitikka-joka-ei-viihdy-kaupungissa/201231994/304
Heikot moottorin ja vaihteiston ominaisuudet.
http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/07/01/city-sitikka-joka-ei-viihdy-kaupungissa/201231994/304
Heikot moottorin ja vaihteiston ominaisuudet.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta tuo kone ja vaihteisto onkin toyotan tekele...
Kun niitten himmeleitä katselee niin pakosta tulee mieleen, että ei pitkään aikaan...
Toyotan himmeleitä? Älä kuule poika hauku parasta ja kestävintä ja.ja, ja..
C1 tai Aygo. Samaa tavaraa samalta hihnalta, Samaa laatua tai kuraa molemmat.
Luehan neiti aloittajan kysymys ennen kuin alat nyrpistelemään puuteri nokkaasi.
Eikös tämä ole Citroenin ainut malli joka on menestynyt luotettavuustesteissä.
Toki kun halpa auto tehdään niin kovin muovinen se on,hintakin taitaa olla alle mopoauton hinnan.
Mutta luotettavuus on Citroeniksi laadukasta.
Eihän sitikan tarvitse kestää kuin sen verran, että takavalot häviää näkyvistä niin alkaa olla jo kestävyyden rajoilla. No tietenkin ainahan voi ne takavalot ensimmäisenä sipata ja varmaan näin tekeekin, mutta se on sitten sillä hetkellä jo vika eikä ominaisuus.
Kyllä on kumma ettei testissä ole otettu huomioon auton mielettömään mukavaa kaasunestejousia.Itse olen ajanut 300thk kyseisellä lippulaivalla,ja tarvii sanoa ettei renkaatkaan ole kuluneet.
Eihän renkaat kulu jos ei ajeta...edes sitikassa.