Tällä viikolla poliisi kuulemma otti kiinni moottoripyöräilijän, joka oli ajanut yli 200 km/h yleisellä tiellä. Lisäksi lehtiuutisen mukaan hurjat ylinopeuden ovat yleistyneet.
Miksi Suomen kansalaisille myydään moottoripyöriä ja autoja, jotka kykenevät tuollaisiin nopeuksiin? Eihän meillä missään saa ajaa yli 120 km/h ja nyt mentiin melkein kaksinkertaisesti yli sallitun nopeuden.
Aseista on joku sanonut, että niitä ei pitäisi myydä ihmisille, koska ase on alun alkaen suunniteltu tappamista varten, että niillä voi tappaa monta ihmistä kerralla ja että ase jopa viekoittelee ihmisen väkivallan tielle.
Nyt on varmaan kaikille selvää, että vaikka tehokas auto tai moottoripyörä eivät alun alkaen ole suunnitellut tappamiseen, sellainen laite kuitenkin viekoittelee monet hurjiin ylinopeuksiin ja että sellainen voi tappaa useita sivullisia ihmisiä kerralla.
Lisäksi alkoholi ajoneuvo on erityisen tappava yhdistelmä.
Erilaiset kiellot vievät sivistynyttä valtiota eteenpäin. Siispä olisi syytä harkita vakavasti sitä, että kiellettäisiin tästä maasta kaikki autot ja moottoripyörät, joilla pystyy ajamaan nopeammin kuin 120 km/h. Ei tavallinen siviili tarvitse nopeampaa menopeliä yhtään mihinkään. Itse asiassa minkäänlainen moottoripyörä on varsinainen turhake.
Miksi iihmeessä..?
3
102
Vastaukset
- Totta. Moposkootteri
saa riittää.
- pelataan omaa peliä
Ainoa varsinainen ongelma on minusta se jos viherhörhöt saavat esim. aseiden ja moottoripyörien omistajat tappelemaan keskenään. Miksi pitäisi asettaa aseet ja moottoripyörät vastakkain? Miksi pitäisi asettaa autot ja moottoripyörät vastakkain?
Kenen etua me ajamme jos pelaamme sitä peliä jota viherhörhöt meidän haluavat pelaavan!
Onnettomuuksia ja väärinkäytöksiä tulee aina sattumaan. Se riski täytyy vaan hyväksyä. Kokonaisuuden kannalta on aika sama tapahtuvatko ne teräaseen, kuten kenen tahansa saatavissa olevan keittiöveitsen, ampuma-aseen tai moottoripyörän kanssa. - -
En ajatellut moottoripyörä- ja aseharrastusten vastakkainasettelua.
Yritin tuoda esille, että ihmisten turvallisuus on muutakin kuin aselakien kiristys tai aseiden kielto, ja tässä on yksi esimerkki. Kuolla voi monella tapaa, ja moni liikennekuolema on yhtä turha kuin "tavalliinen" tappo. Jos ase on turhake niin myös 200 km/h kulkeva ajoneuvo on turhake. Koska moni päättäjä omistaa tehokkaan auton, hän ei tietenkään näe sitä turhana.
Minun puolestani yhteiskunnan avoimuutta tulisi lisätä ja yksilönvapautta ja -vastuuta kasvattaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282547- 1142126
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?981825- 1221819
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91557Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161401157Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891041Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu211022Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35987