Mitenkäs tämmöisessä tilanteessa pitäisi toimia...?
Olen kirjoittanut muuttaessani väh. 12 kk:n vuokrasopimuksen.
No, nyt sosiaaliviraston asiakkaaksi joutuessani, kehottivat hakemaan halvempaa asuntoa. Sopimusta on jäljellä vielä monta kuukautta.
Aikamoisen puun ja kuoren välissä tunnen olevani :(
Olen kirjoittanut muuttaessani väh. 12 kk:n vuokrasopimuksen.
No, nyt sosiaaliviraston asiakkaaksi joutuessani, kehottivat hakemaan halvempaa asuntoa. Sopimusta on jäljellä vielä monta kuukautta.
Aikamoisen puun ja kuoren välissä tunnen olevani :(
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuka kehotti? Etuuskäsittelijä, sossu, sossun esimies...?
Miten kehotti? Puhelimitse, kirjeitse, sähköpostitse?
Mikä oli kehotuksen sävy?
Mikä oli kehotuksen syy? Onko vuokrasi ylihintainen ja olet pyytänyt "ylimääräistä" vuokranmaksuun?
Annettiinko kehotus erillisenä kehotuksena vai sivuhuomautuksena muiden asioiden yhteydessä?
Annettiinko määräaika, jolloin kehotus pitäisi saada toteutettua?
Onko sinulla rästivuokria, joihin olet saanut "ylimääräistä"?
Yleisesti ottaen, en antaisi millekään sossun kehotuksille paljoakaan painoarvoa. Eiväthän sossut sitä asuntoa omista, eivätkä siten voi sinua siitä häätää.
Etuuskäsittelijä ilmoitti tt-päätöksessään kirjeitse.
"Ylikallis asunto", "neuvotaan etsimään kohtuuhintaista asuntoa"
Ovat jättäneet 200e huomioimatta vuokrasta.
Taidanpa siis itse kärsiä -200e kuukausittain entisen kurjuuden päälle.
Ja sit Suomessa vielä ihmetellään, kun ihmiset tekevät onnettomia ja traagisia ratkaisuja.
Tällä hetkellä ymmärrän heitä täysin!
Valita ja tee valitus huolella ja ennenkaikkea mitkä asiat vaikuttavat valituksen tekoon ja selvitykset mikset voi tällä hetkellä muuttaa tai jos purkaisit sopimuksen mitä siit' aiheutuisi.
Amatöörimäistä. Kyllä nyt on annettu liikaa valtaa merkantin retaleelle, jos tuollaiseen alistutaan ja masennutaan.
Eivät hekään tunteile työssään, joten kylmästi teet oikaisuvaatimuksen ensin jaostoon ja sen jälkeen Hallinto-oikeuteen.
Kuten viesteissä jo kerrottu, sossu ei voi jättää tuosta vain 200e huomioimatta vuokrastasi. Ensinnäkin, heidän tulee varata sinulle riittävästi aikaa kohtuuhintaisen asunnon hommaamiseen ja tällaisia asuntoja pitää tosiasiallisesti olla juuri kyseisen asiakkaan saatavilla (mahd. luottotietohäiriöt, vuokravakuusvaatimukset ym.).
toisekseen, koska kyseessä on määräaikainen vuokrasopimus, johon ilmeisesti liittyy sopimussakko, jos sopimus puretaan kesken sopimuskauden, niin sossun on käsittääkseni otettava kyseinen sopimussakko menona huomioon, kun se lankeaa maksettavaksi. Tosin se, mitä sopimusrikkomuksesta ja siitä seuraavasta sakosta tarkalleen ottaen on sopimuksessa sovittu, tuo varmaan oman lisämausteensa soppaan.
Mikä hyötyä on noista valituksista, kun käsittelyaika on jotain yli 3 kuukautta?
Siinä ajassa AP:lle tulee jo 600€ perintään. Ja päätös vielä voi olla kielteinenkin.
Itse pyysin tukea koulumatkoihin, mutta tuki evättiin. Tein valituksen, mutta sen käsittely kesti melkein 4 kuukautta, niin siinä ajassa kuitenkin jouduin eroamaan koulusta ja menemän työkkäriin, kun rahat eivät yksinkertaisesti riittäneet koulumatkoihin. Ja vaikka olisin saanut myönteisen vastauksen, niin 4 kk päästä SE ON JO MYÖHÄISTÄ !
Itse olin vähän vastaavassa tilanteessa ja sossu suostui maksamaan koko vuokran vaikka ylittikin normirajan. Myöhemmin myönsivät vain kohtuuliset kulut kun en muuttanut halvempaan. Älä sinä välitä sossutätien kehotuksista yhtikäs mitään. Jos sulla on liian iso vuokra niin sitten maksat perusosasta osan. Ja jos sossu ei huomioi koko vuokraa 12:kk ajan sitten vain valitusta kehiin. Sen ajan pitää juomioon vuokra ottaa kun et pysty siitä poiskaan muuttamaan.
Oliko monta kybää yli?
Nyt se on 120 euroa yli mutta tuosta ajasta lienee vuokra sen verran noussut että olisikohan tuolloin ollut korkeintaan satkun yli. En muista tarkkaan. Ja noista kehotuksista vielä, ei ne ole käskyjä vaan heillä on myös neuvontavelvollisuus asiakasta kohtaan miten he tulisivat paremmin toimeen. Ei sitä pidä muuna ottaa kuin ystävällisenä neuvona.
No sossun pitää maksaa se vuokra joka tapauksessa ainakin jonkun aikaa.
Siis heidän on annettava aikaa sen uuden asunnon etimiseen.
Määräaikainen sopimus loppuu jos sitä ei uusita.
Sossullahan on se sopimus, niin kyllä heidän pitäisi tajuta mitä se tarkoittaa. (olen minäkin tavannut sossun joka ei osannut lukea vuokrasopimusta)
BTW, määräaikaisessa vuokrasopimuksessa vuokra ei voi nousta kesken sopimuskauden!!!! ELi jos sulla on 12kk vuokrasoppari, vuokran on oltava sama koko 12kk.
Valitusta kehiin sanon minäkin. Selitä tilanteesi valituksessa ja pyydät aikaa a) hankkia halvempi asunto jos sopimuksen purkaminen ei ole mahdotonta, sossu tietenkin maksaa kulut purkamisesta b) sossu maksaa koko vuokran kunnes sopimus on ummessa.
Yleisesti sosiaalitoimen on maksettava koko vuokra kohtuullisen ajan jolloin asiakkaalla on aikaa etsiä halvempi asunto. Sinun kohdalla toki sopimus mutkistaa asiaa, mutta oikeastaan sen pitäisi vain hyödyttää sinua. Kohtuullinen aika voi nimittään olla mitä vain...
Itse juuri valitin kun sossu katsoi kohtuulliseksi ajaksi kolme kuukautta. Ei mitä, mutta yritän saada opiskelija-asuntoa (huomattavasti halvempi!) enkä voi hakea asuntoa ennen kun saan tiedon kouluun pääsystä. Käytännössä minulla on siis 1½ kuukautta etsiä opiskelija-asunto, kesällä, tuhansien muiden opiskelijoiden kanssa ja kun haen vielä yliopistoon saan tulokseni viimesenä eli olen jonojen hännillä heti alussa. Lisäksi minulla on jo ko paikkakunnalla asunto, se vain on liian iso ja kallis (ei tod. syy päästä jonossa kärkeen). Valitus on vetämässä "kohtuullisesta" ajasta.
Eipä auta vaikka teet valituksen. Korkeintaa 3 kuukaudelta saat anteeksi liikavuokran. Tein valituksen lautakuntaan, selitin syyn että pääkaupunkiseudulla ei niin vaan halpaa asuntoa saa. Ilman asuntoako sitten pitää olla? Näin se on kohdallani. hiukka yli 300 elämiseen muihin menoihin kuukaudessa jää. Ei tarvitse ihmetellä jos mielialalääkkeitä syödään niin paljon suomenmaassa! Perustoimeentulotuki pitäisi olla se 461 euroa joka jää vuokran , sähkön ja lääkkeiden jälkeen käteen. Näin se vaan ei ole, alkaisikohan mesoamaan enemmän tiedoitusvälineissä.
No tuo yli 300€ on todella hyvin, kun ainakin itse olen tottunut hankkimaan kaiken tarpeellisen 2-3 henkilölle alimmillaan 85€:lla ja ylimmillään 200€:lla kuukaudessa.... kyllä reilulla kolmella sadalla kuukaudessa yksi aikuinen pärjää vaikka vuosia!
Lautakunnan päätöksestäkin voi valittaa. Jos aika on oikeasti kohtuuton niin valitusta vain, mielellään vielä selvin todistein esim. asuntohakemus josta näkee, että asuntoa on haettu, mutta sellaista ei ole saatu.