Hajua lattiasta?

Mitä ilmeisemmin maan hajua. Jos lattian alle on jätetty mätänemään rakennusjätettä, voi se aiheuttaa hajua. Ilmeisesti korvausilmaa tulee sisälle kaikista mahdollisista raoista, silloin se haju tulee voimakkaana sieltä alustasta.

Onko se haju silloin voimakkaampana kesäisin? Eli lattian aukaisu edessä? :/
Jos talon alle olisi jotain rakennusjätteitä jätetty niin onko tuommoisesta kovasti haittaa, tai onko kiireellinenkin remontti tiedossa?
Siinä tapauksessahan ne olisivat siellä olleet jo 50v... Ai apua, vähän nyt jännittää senkin takia, että ollaan tässä asuttu 4,5 vuotta ja puolisen vuotta on vielä jotkut asiat myyjän vastuulla.

Kiitos vastauksistanne!
Tänään vielä haistelin tuota lattiaa ja sieltä tuntuu pieni ilmavirta käyvän. Talvellahan tuo kohta on kylmempi. Eli ihan kuin ottaisi korvausilmaa sitä kautta myöskin. Kyseisessä huoneessa on ikkunan yläreunassa korvausilma-aukot, joten luulisin sinne tulevan oikeaa kauttakin ilmaa.

Kyllä epäilenkin, että täytyy tutkituttaa tuo lattia nyt sitten kesän aikana... (itse ei sitä osata tehdä). Jos tuleekin isot remontit ja menisi myyjän vastuuseen ja hinnanalennukseen. Ilmeisesti tuo tutkiminen aloitetaan talon sisältä? Sekä kaivetaan ulkopuolelta? Voivatko tukkiutuneet salaojat aiheuttaa kosteutta kivijalkaan mikä tekisi tuollaista?
Salaojat edelliset asukkaat olivat asennuttaneet kymmenisen vuotta sitten ja niiden tarkituksen aika alkaisi varmasti olla.
Olisiko kannattavaa tilata niitä itiö-alustoja? Tarkoitan, onko yleisesti ottaen hyötyä tälläisissä tapauksissa jos siitä huoneesta ottaisi näytteitä.

Oliko tuo teidän "näin meillä" haju tuossa lattiassa minkälaista? Ummehtunutta, multa tms.?

Se mistä rakenteiden avaaminen tutkimista varten riippuu siitä, millaisesta rakenteesta on kyse. Jos lattian alla on ryömintätila, ei lattiaa ole välttämätöntä ensiimmäikseksi avata sisältä päin. Se tietenkin edellyttää että ryömintätilaan pääsee jostain ja että siellä mahtuu kulkemaan niin reilusti että tutkimus onnistuu.

Tukkiutuneet salaojat voivat olla osasyy hajuun, mutta harvemmin siihen on vain yksi syy. Syitä voi olla monia. Salaojat tulisi tarkastaa säännöllisesti.

Itiö-alustat kuuluvat lähinnä siihen huuhaa-ryhmään. Homenäytteet tulee ottaa seinä- ja lattiarakenteiden materiaaleista tutkimuksen yhteydessä.

"Viime talvena laitettiin tuohon huoneeseen uusi matto, kylläkin edellisen päälle eikä otettu lattiaa auki. "

Siis laitoitte vanhan muovimaton päälle uuden???
Meillä oli kylmäkuistissa samanlaista ongelmaa. Kesäsin oli hajua ja talvisin ei. Kun teimme tuosta kuistista puollämpiän, niin poistimme ensin 3kerrosta mattoja. Haju häipyi. Poistimme viellä lattilankut ja laitoimme uudet lattiat. Hajua ei ole sen jälkeen esiintynyt, eli kannattaa poistattaa ne vanhat muovimatot.

Sepäs siinä kun ei ole ryömintätilaa. Tuolla puolella missä ei tuota kellaria ole, ei myöskään ole mitään "ilmanvaihtoritilöitäkään". Kuntotarkastus teetettiin muuttaessa, eikä kyllä mistään ryömintätiloista ollut puhetta. Myöskään tässä talossa ei yläpohjaan pääse mistään.

On se selvitettävä mistä tuo haju tulee, ettei nyt ainakaan mitään pahempia vahinkoja ehdi syntyä! Tuntuu vaan niin erilaiselta tuo haju kun vertaan kylmäkellarin tai sen muovimaton alla olleeseen hajuun. Se oli selvästi multa /tunkkainen.

Onko tälläiset (tai muut) kosteus yms. ongelmat yleisiäkin? Kylpyhuone jo ollaankin ehditty remontoimaan kun lattian alusta oli aika märkä... Ei siitä kyllä lähdetty edes kyselemään myyjän vastuuta siihen.

Totta tosiaankin voi olla viisainta poistaa aiempi matto alta! Kiitos. Eipä tullutkaan tuo asia mieleen aikaisemmin.

Epäilen tosiaan, että oli aika pintapuolinen tarkistus. Silloin enempiä perehtymättä talo-asioihin en osannut ajatella tuota kuntotarkistusta mitenkään pinnallisena. Nyt jälkeenpäin on tosiaan tuo tullut mieleen! Samoin kun olen kuullut, että kyseisen tarkistajan työt ovat vähän sinnepäin. Olisihan hänen pitänyt!?! huomata tuo kylpyhuoneen märkä lattia esimerkiksi. Remontoidessamme sitä miehet olivat sitä mieltä, ettei kyseinen kastuminen ole todellakaan parissa vuodessa tapahtunut...

Onko taloissa hajuja? Kyllähän sitä vaikka kirpputorilla käydessään helposti huomaa minkä pöydän tavarat on hometalosta... (tai siis ainakin itse huomaan)

Eikä nyt siitä olekaan kyse, että haluaisin myyjän kontolle sälyttää vielä tämän viiden vuoden aikana jos jotain löytyy vaan lähinnä, se olisiko tehtävä kiireesti parannuksia. :)

Multasormi: "Ei se teidän ongelmanne ole kovin paha, jos nuuhkimalla pientä hajua on. Sen ikäiisissä taloissa on kaikissa hajuja."

Totuus on että terve talo ei haise millekään, vaikka olisi kuinka vanha. Hajulle on aina lähde. Jos haju on multamainen, hajun lähde on mikrobikasvusto jossain lattia- tai seinärakenteessa, tai niiden alla. Toki haju voisi periaatteessa tulla maastakin, mutta se on hyvin epätodennäköistä, jos ryömintätilaa ei ole. Em. perustuu siihen, että ilmavirtaus ei yleensä kulje maan läpi.Se, että jalkalistojen alta tulee multamaista hajua sisältävää ilmavirtausta, kertoo yleensä siitä että ilma pääsee kulkemaan mikrobikasvustoa sisältävien rakenteiden läpi asuinhuoneisiin.

Ja vielä yksi asia: Tehkää nyt aukko sinne yläpohjaan ja tutkituttakaa yläpohjarakenne samalla kun alatte rakennuksen kuntoa selvittämään. Yläpohja on alapohjan jälkeen yleisin kosteusvauriorakenne.

Se, ettei sokkelissa ole ritilöitä ei todista sitä, etteikö lattian alla voisi olla ryömintätila. Lattiarakenteen toteutus on syytä selvittää siten, että kaikki materiaalit nähdään ja voidaan tutkia. Siihen ei riitä mikään sisäpuolelta tehty pikkuinen rasiaporareikä, vaan aukon on oltava läpimitaltaan kokoluokkaa 30-60cm.

tuon ikäisessä ole mitään myyjän vastuuta. Ellei hän sitten ole ihan lähivuosina tehnyt jotain mikä aiheuttaisi vaurion. Tai tarkoituksellisesti peitellyt jotan.
50 vuotta puurakenteiselle talolle on jo ihan normaali uudellen rakennus ikä.
Se että maakosteus nousee rakenteisiin tai katto hikoilee yläpohjaa. Ei noin vanhassa talossa ole mikään virhe. On otettava huomioon silloin vallinnut rakennustapa ja materiaalit. Maakosteus olisi aivan normaali ilmiö. Salaojia sieltä tuskin löytyy vaikka kaivaisi kiinaan.
Ei kannata kuvitellakkaan että jos jotain vikaa löytyisikin, myyjä maksaisi koko juhlat. Korvaus tapauksessakin myyjä korjaa vain talon iän huomioon ottavalle tasolle. Muut krmeluurit saa itse maksaa.

En todellakaan kuvittelekaan, että myyjä maksaisi. Se mikä "pelottaa" on tietysti se onko talo mätä. Jos nyt sattuisi olemaan niin, että koko pohja on täysin mätä ja edessä olisi talon arvosta remontteja.
Mielestäni myyjä oli kuitenkin pitänyt huolta talostaan ja tarvittaessa korjaukset ja parannukset tehnyt. Että en kyllä usko, että olisi mitään peitellytkään. Olemme siis olleet kauppojen jälkeen muutamasti tekemisissä.

Salaoja-asia täytyy tutkia, myyjä kertoi kyllä laitattaneensa ne, mutta missä kunnossa ne sitten tänäpäivänä on niin sitähän ei tiedä.
Onko tuommoinen lattianavaus, tutkiminen ym kovinkin kallista touhua? Jos ei ajatella yhtään sitä, mitä sieltä löytyisi mahdollisesti.

Jos puuttuvien / tukkeutuneiden salaojien takia nousisis kosteutta kivijalkaan voisiko se aiheuttaa tuollaista hajua? Ja jos tuo meidän asentamamme muovimatto pahentaisi asiaa?

Jos lattian alla on ryömintätila eikä talon ulkopuolella ole mitään luukkua niin mistä sinne aletaan etsiä pääsyä? Avataan vain lattia jostakin kohtaa?

Ei näytä ei. Enkä ole kyllä kuvitellutkaan, että kukaan pystyisi tälläisellä palstalla "auttamaan" :)

Lähinnä miksi kirjoitin oli se, että halusin tietää josko ihmisillä olisi kokemuksia siitä, onko hajutapauksissa välttämättä kyse jostakin isommasta. Kun itse en osaa tutkia "epäilyttäviä kohtia" talossa niin on välillä hankala tietää mikä olisi tärkeysjärjestys kunnostustoimien suhteen. Kaikkeen kun ei samalla kertaa ole varaa varsinkaan kun ei itse osaa tehdä ja täytyy kaikki teettää.
Ehkä se on halua henkisesti varautua siihen, mitä tuolta voi sitten löytyä tai olla löytymättä kun sitä alkaa tonkia!

Ihannehan olisi, että vuosien mittaan oppisin itse näkemään ja tekemään eikä aina tarvitsisi pyytää apua. :)

Moikka!
Vaikuttaisi että teillä on ko kohdassa kylmäsilta.Se yleensä tarkoittaa,että lämmin ja kylmä ilma kun kohtaavat toisensa,niin hiukan syntyy kondensaatiokosteutta.Betoni rupeaa haisemaan silloin sellaiselle "kivi-saviselle".On ihan normihaju.Kannattaa ottaa se lattia auki ja kuivattaa paikka kesällä.Homeenesto pintaan ja kylmäsilta korjataan.Tuo ekovilla on aika,koska kestää kosteusrasitusta ja tasoittaa sitä.Tuuletus kuntoon siihen puolikellariin-sinnekkin homeenestot kuntoon.Lattian alus pitäisi pitää kylmänä.Silloin siellä ei nouse kosteus.Lattiassa pitäs silloin olla tiiveys/eristykset kunnossa.Muovimattoa kayttävien kannattaisi levyttää päälle haltexilla.

Joo homeenestoja ja muita myrkyllsiä aineita lisää sumuttamaan ja suihkimaan niin kyllä lähtee.
Tehkää oiken kunnon "cocktail" sinne huoneiston sisälle. Sen jälkeen vasta niitä näytteitä niin mennee oikeinpäin koko ralli...

"Totuus on että terve talo ei haise millekään, vaikka olisi kuinka vanha. Hajulle on aina lähde"

Totuuden julistaminen keskustelun pohjalta on aina hiukan hankalaa, sillä kaikki talot haisee jollekin. Materiaalit haisee aina - toiset voimakkammin ja toiset lievemmin. Yleensä haju on voimakkaampaa jos kohteen ilmanvaihto toimii puuttellisesti versus ilmanvaihto toimii kunnolla.