Canon eos 600d tiedostomuoto

Hei. Olen ottanut nyt reilu 200 kuvaa uudella kamerallani. Olen käyttänyt tidistomuotona rawia. Nyt kun siirsin kuvat koneelleni(windows) niin kuvat ovat jossain cr2 tiedostomuodossa eikä kone pysty avaamaan niitä. Miten voin muuttaa ne johonkin muuhun tiedostomuotoon? Millä tiedostomuodolla kannattaisi kuvata jatkossa?
14372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Windows ei avaa RAW- kuvia. Joudut lataamaan koneelle jonkin kuvankäsittelyohjelmiston esim. Googlen Picasan. Sillä ne avautuu ja voit myös muuntaa ne jpg tai jpeg- muotoon. Jos haluat että voit avata Windowsilla kuvia ota ainoastaan jpg- pakattuja kuvia kamerallasi.

Äänestä

Asenna ne kameran mukana tulleet ohjelmat esim. Digital Photo Professional ja konvertoi ne sillä JPG muotoon.

Äänestä
  • Huh! Kiitos vastauksista.

    Äänestä

Kannattaa ladata Microsoft Camera Codec Pack.

Äänestä
  • Ei tuo auta editointiongelmaan, joka on jo ratkaistu.
    Ei kukaan RAW-tiedostoja katsele.

    Äänestä

Millä tiedostomuodolla kannattaa kuvata jatkossa? L,M vai mikä

Äänestä
  • Tuo cr2 on Canonin RAW tiedosto - jos harrastat kuvien jälkikäsittelyä, jota usein suositellaan, se cr2 on ihan hyvä

    RAW kuvaus on nykyään jopa jonkunlainen muoti-ilmiö

    laita googlen kuvahakuun: I shoot RAW

    Äänestä

  • Kuvaa RAW jpg ja paras laatu.
    Jpg-kuvat voi käyttää sellaisenaan, jos sattuu onnistumaan, ellei niin väännetään RAW:sta parempi.

    Äänestä

  • uqitr kirjoitti:

    Kuvaa RAW jpg ja paras laatu.
    Jpg-kuvat voi käyttää sellaisenaan, jos sattuu onnistumaan, ellei niin väännetään RAW:sta parempi.

    Tietenkin kuvataan aina parhaalla mahdollisella laadulla, muutenhan sulle olisi riittänyt joku pokkari. RAW jpg parhaalla laadulla.

    Microsoft Camera Codec Pack (64-bit) (16.3.1483.0410) (Freeware)
    http://blogs.technet.com/b/uutisia/archive/2011/07/27/monipuolisempaa-kuvank-228-sittely-228-uudella-microsoft-camera-codec-pack-ohjelmalla.aspx

    Äänestä

  • uqitr kirjoitti:

    Kuvaa RAW jpg ja paras laatu.
    Jpg-kuvat voi käyttää sellaisenaan, jos sattuu onnistumaan, ellei niin väännetään RAW:sta parempi.

    Mikä näistä on raw jpg. Raw L, S3, S2, S1 ja portaikko?, S1, M ja portaikko, M, L ja portaikko vai L?

    Äänestä

  • Alkuperä kirjoitti:

    Mikä näistä on raw jpg. Raw L, S3, S2, S1 ja portaikko?, S1, M ja portaikko, M, L ja portaikko vai L?

    Canonilla niinkään kuvannut, mutta veikkaan että Raw L. Koskapa L tarkoittaa Large ja silloin se on myös fine, eli hienoin mahdollinen. Tuolla Raw jpg kuvaustavalla saat muistikortin nopeasti täyteen, vie nimittäin tilaa ja paljon. Lisäksi tietokoneen kovalevylle tulee tavaraa tuhottomasti, ja Raw- kuvat on joka tapauksessa käsiteltävä ennen jpg- muotoon muuttamista.

    Äänestä

  • noinkon voi olla kirjoitti:

    Canonilla niinkään kuvannut, mutta veikkaan että Raw L. Koskapa L tarkoittaa Large ja silloin se on myös fine, eli hienoin mahdollinen. Tuolla Raw jpg kuvaustavalla saat muistikortin nopeasti täyteen, vie nimittäin tilaa ja paljon. Lisäksi tietokoneen kovalevylle tulee tavaraa tuhottomasti, ja Raw- kuvat on joka tapauksessa käsiteltävä ennen jpg- muotoon muuttamista.

    Kun ostaa muutaman 16-32 GT:n muistikortin, niin niihen mahtuu matskua todella paljon, eikä kiintolevytilakaan tai DVD-DL-levytkään paljon maksa. Itse säilytän aina alkuperäiset RAW JPG parhaalla resolla, ja sitten käsitellyt erikseen.

    Äänestä

  • Canonistia kirjoitti:

    Kun ostaa muutaman 16-32 GT:n muistikortin, niin niihen mahtuu matskua todella paljon, eikä kiintolevytilakaan tai DVD-DL-levytkään paljon maksa. Itse säilytän aina alkuperäiset RAW JPG parhaalla resolla, ja sitten käsitellyt erikseen.

    Älytöntä ostaa hyvä kamera ja nuukailla sitten sen ottamien kuvien laadussa.

    Äänestä

Nää on kai paljolti tottumus ja makuasioita.

Kannattaa hankkia heti kunnollinen kuvansäätöohjelma (esim Lightroom 4). Minusta LR:ssa kuvat kannattaa pyörittää DNG:na.

Ilmaiset kuvansäätöohjelmat tulee yllättävän nopeasti tiensä päähän ja sitten joutuu poisoppimaan vanhat rutiinit ja opettelemaan uudet.

Hyvä ammattitasoinen ohjelma on niin halpa ettei hyvän kameran omistajan kannata kuvata jpegejä tai/ja pelleillä ilmaisohjelmilla. ACR 7.1 on erinomainen RAW (cr2) konvertteri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epätietoinen kuvaaja kirjoitti:

Hei. Olen ottanut nyt reilu 200 kuvaa uudella kamerallani. Olen käyttänyt tidistomuotona rawia. Nyt kun siirsin kuvat koneelleni(windows) niin kuvat ovat jossain cr2 tiedostomuodossa eikä kone pysty avaamaan niitä. Miten voin muuttaa ne johonkin muuhun tiedostomuotoon? Millä tiedostomuodolla kannattaisi kuvata jatkossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu