Tänään asioidessani Munkkivuoren S-marketissa laskun maksamisen jälkeen vartija kehotti näyttämään laukun.
Olin hämmästynyt, koska en ollut mitään varastanut ja käsittääkseni en käyttäytynytkään epäilyttävästi: vilkuillut ja kyräillyt ympäristöäni tms.
Tiesin kyllä, että laukkua ei tarvitse aukaista, mutta poliiseja olisi saanut odotella varmasti tunnin verran, joten tein työtä käskettyä. Noh... mitään ei luonnollisesti löytynyt. Vaadin myymäläpäällkköä paikalle ja sain kuulla, että asiakas oli tehnyt ilmiannon.
Onko tämä yleinenkin käytäntö, että jonkun mahdollisesti puolisokean idiootin takia toisen kunniaa voidaan loukata noin karkealla tavalla? Fiksu myymäläpäällikkö jättäisi omaan arvoonsa ja luottaisi vain vartijan tai henkilökunnan havaintoihin, jotka nekin toki voivat olla vääriä. Mutta jokin taso on kuitenkin töissä olevalla henkilöllä verrattuna kehen tahansa kahjoon, joka sattuu vain olemaan mikä lie mielenterveyspotilas tai muuten vain vajailla aistikyvyillä varustettu henkilö.
Kyllä vitutti... myymäläpäällikkö lähti hakemaan korvausta ja tuli kahvipaketin kanssa. Olipahan korvaus joku parin euron kahvi. Odotin sentään jotain parin kympin etuseteliä. Siihen kauppaan en enää jalallani astu, se on salee se.
Olin hämmästynyt, koska en ollut mitään varastanut ja käsittääkseni en käyttäytynytkään epäilyttävästi: vilkuillut ja kyräillyt ympäristöäni tms.
Tiesin kyllä, että laukkua ei tarvitse aukaista, mutta poliiseja olisi saanut odotella varmasti tunnin verran, joten tein työtä käskettyä. Noh... mitään ei luonnollisesti löytynyt. Vaadin myymäläpäällkköä paikalle ja sain kuulla, että asiakas oli tehnyt ilmiannon.
Onko tämä yleinenkin käytäntö, että jonkun mahdollisesti puolisokean idiootin takia toisen kunniaa voidaan loukata noin karkealla tavalla? Fiksu myymäläpäällikkö jättäisi omaan arvoonsa ja luottaisi vain vartijan tai henkilökunnan havaintoihin, jotka nekin toki voivat olla vääriä. Mutta jokin taso on kuitenkin töissä olevalla henkilöllä verrattuna kehen tahansa kahjoon, joka sattuu vain olemaan mikä lie mielenterveyspotilas tai muuten vain vajailla aistikyvyillä varustettu henkilö.
Kyllä vitutti... myymäläpäällikkö lähti hakemaan korvausta ja tuli kahvipaketin kanssa. Olipahan korvaus joku parin euron kahvi. Odotin sentään jotain parin kympin etuseteliä. Siihen kauppaan en enää jalallani astu, se on salee se.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No johan sattui pahasti; olisit vaan sanonut sille pölkkypää vartijalle, että minun laukkuuni ei katso kuin oman perheeni jäsenet ja viranomaiset !
Silloin valinta olisi ollut vartijan : joko päästäisi sinut heti lähtemään ostoksinesi kotiin tai ottaa sinut kiinni epäiltynä näpistyksestä ;- mikä olisi ollut siltä vartijalta aika paha moka, jos kerran mitään et ollut varastanut eikä mitään ylimääräistä maksamatonta löytynyt.
Ja siitä ei sitten olisi selvittykään pelkällä kahvipaketilla.....
Ensi kerralla, tiedä omat oikeutesi paremmin, niin vältyt noloilta tilanteilta !
Vielä nolompaa se olisi odotella poliisipartioita tuttujen keskellä. Olen kolmen lapsen äiti ja toiminut aktiivina esim. paikallisessa koulun johtokunnassa. Puolet arviolta tuntevat vähintäänkin naamalta ja viidesosa nimeltä.
Eli vaikka tiesin oikeuteni, niin katsoin paremmaksi selvittää asian heti. Mutta oikeassahan olet, että tilanne kaikkien syyttömien kohdalla muuttuisi parempaan suuntaan, kun näissä tilanteissa toimisi lain mukaan.
Poliisi paikalle vain! Toimin hetken mielijohteesta väärin ja se kaduttaa nyt.
Eikö kannattavampaa olisi kaikessa rauhassa antaa vartijan ensin todeta Sinut syyttömäksi, jonka jälkeen ilmaiset vartijalle, että haluat tehdä tehdä rikosilmoituksen perättömän ilmiannon tekijää vastaan kunnian loukkauksesta.
Rikoslaki 24. luku 9§
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Kirjoitinpa asian huonosti, siis tarkoitin sanoa, että se vartija olisi kaikkien aikojen pölkkypää, jos sortuu kiinniottoon pelkän ilmiannon perusteella.
Itse en ole koskaan ottanut kiinni pelkän ilmiannon perusteella ( tarttee asia itse todeta, myymäläväijy toteaa tai ainakin nauhalle pitää näpistys saada ), joskin ilmiannon seurauksena kiinniottoja on tullut tehtyä, kun on osannut siten kiinnittää oikeaan ihmiseen huomiota ja lisänäpistys todennettua !!
Itseäni on kerran aiheetta epäilty näpistyksestä, en antanut vartijalle lupaa penkoa reppuani ja yllätys yllätys - lompsin saman tien ulos myymälästä vartijan tultua siihen tulokseen, että on pienempi paha päästää asiakas ulos ilman varmaa ja pitävää näytöä anastuksesta.
Ilmeisesti oli vaan liaan vaikeeta olla ymmärtäväinen ja pirteä sekä todeta: "No ei se mitään, noita sattuu! Hyvää päivänjatkoa!". Jotkut on vaan luotu valittamaan...
Juuri näin!
Että jaksetaan pienistä ja jokapäiväisistä asioista tehdä ongelmia.
Pienistä asioista se lähtee. Toisten kunnioittamisesta ja arvostuksesta. Siitä koostuu elämän ja olemisen hyvyys.
Eli en mielestäni tehnyt turhaan numeroa, vaikka toki ymmärrän, että on suurempiakin asioita kuin yksi vartijakohtaaminen.
Jos sinulta varastetaan auto, niin ainahan voit ajatella, että olet silti hengissä. Miksi ihmeessä siitä meuhkaamaan ja rikosilmoitusta tekemään? Itselleni kunnia on tärkeämpää kuin tavara.
Mihin sen rajan vetää, mihin pitää puuttua? Nyt on kuitenkin asia hoidettu yrittäjäyhdistyksen tasolle. Katsotaan onnistunko parantamaan maailmaa edes sen legendaarisen piirun verran.
Ymmärrän toki, että suojelet kunniaasi, mutta en näe tapuksessa mitään seikkaa miksi se olisi mennyt. Jos vartija tarkasti kassisi kassalinjalla, kaikki varmasti näkivät kuinka pääsit menemään vapaasti tämän jälkeen, eikä kukaan pidä sinua varkaana.
Vartija ei varmastikkaan tarkoituksella halunnut loukata kunniaasi, vaan yritti tehdä työtään parhaansa mukaan. Tilanteet joissa vartijalle vinkataan mahdollisesta näpistyksestä ovat omasta mielestäni hyvin stressaavia, koska vartijalla ei ole omia havaintoja tapahtumasta. Siinä pitää päättää luottaako huhupuheisiin. Jos pyyntö tulee myymäläpäälliköltä, tapaus on vieläkin stressaavampi. Itse olisin luultavasti tehnyt samoin, eli pyytänyt ystävällisesti näyttämään kassin sisältöä, jos et olisi sitä näyttänyt, olisin todennut, että hyvää päivän jatkoa.
Vartijoita pidetään fasistinatsisikoina sen takia, että työmme on puuttua tarvittaessa toisten ihmisten perusoikeuksiin. Myönnän, että ammattitaidottomia vartijoitakin on joukossa liian paljon. Henkilökohtaisesti en töissä tahallani kiusaa ketään vaan yritän hoitaa hommani tyydyttäen meidät palkannutta asiakasta sekä asiakasta joka asioi myymälässä. Tämä on välillä hyvin hankalaa. Yrittäkää ymmärtää myös meitä vartijoita.
"Jos sinulta varastetaan auto, niin ainahan voit ajatella, että olet silti hengissä. Miksi ihmeessä siitä meuhkaamaan ja rikosilmoitusta tekemään? Itselleni kunnia on tärkeämpää kuin tavara. "
Tässäpä se onkin. Kunniani puolesta olen valmis paljoonkin. Jos minulta varastetaan auto, olen menettänyt melkoisen arvokasta omaisuutta. Jos vartija pyytää minua näyttämään reppuni sisällön kassalla, toteaa, jotta sori vaan turhasta vaivasta, en ole menettänyt yhtään mitään.
Katsos kun minun kunniani ei mene siitä, että vartija tekee työtään. Päin vastoin, tällaisen välikohtauksen jälkeen jokainen sen nähnyt TIETÄISI minun olleen rehellinen ostokseni maksava ihminen eikä varas.
"Mihin sen rajan vetää, mihin pitää puuttua? Nyt on kuitenkin asia hoidettu yrittäjäyhdistyksen tasolle. Katsotaan onnistunko parantamaan maailmaa edes sen legendaarisen piirun verran."
Milläs tavalla sen nyt sitten luulet parantuvan? Vastaus: ei millään, koska siinä ei ole mitään vikaa tältä osin nytkään. Vartijat tulevat jatkamaan ystävällisiä kassin näyttämispyyntöjään ja kieltäytyjät joutuvat jatkossa vähän tiivimpään tarkkailuun. Rehelliset ihmiset ovat pitkämielisiä ja kuittaavat asian siltä seisomalta avaamalla kassinsa.
Mitä kunniaasi tulee niin näen asian seuraavasti:
Olet tehnyt suuren numeron mitättömästä asiasta, ja jos tässä jokin on kunniaasi viemässä, on se tämä kärpäsestä härkäsen tekeminen. Itse en ainakaan kunnioita sinua tämän takia, vaan lähinnä pidän pikkumaisena ihmisenä.
Kunniallinen ihminen ymmärtäisi, miksi siellä kaupassa yritetään vähentää hävikkiä (mm. sinun etusi, koska viime kädessä se hävikki otetaan takaisin kaikkien tuotteiden hinnoissa), ja olisi hoitanut asian hyvässä yhteisymmärryksessä vartijan kanssa näyttäen kassinsa ja todeten, jotta katso pois, siellä ei valonarkuuksia ole.
Jos itse näen jonkun nostavan ison metelin kassin katsomisesta ja vastustavan sitä viimeiseen asti, herää itselläni kunnian vaalimisen sijaan epäilys siitä, että siellä on jotain mitä ei haluta näyttää. Tässä tapauksessa varastettua tavaraa.
kummaksun asiaa valtavasti..
Vartijalla on oikeus tarkastaa asiakaan tavarat, jos hän on 100% varma näpistyksestä.
Mutta kun havainto tulee muualta, niin tämänlainen tarkastus perustuu asiakkaan vapaaehtoisuuteen. Vartija on todennäköisesti kysynyt tullessa, että SAISINKO nähdä laukun sisällön. Siinä vaiheessa vartija ei ole tehnyt mitään väärää.
Voihan poliisikin pyytää sinua hyppäämään kaivoon, mutta tarviiko sitä totella?
pieni asia, että vartijat jatkuvasti ylittävät oikeutensa. Jokaikisestä tapauksesta kehotan kaikkia uhreja tekemään valituksen. Nämä muutaman kymmenen tunnin koulutuksen saaneet, lähes jokamiehenoikeuksilla toimivat tunarit eivät todellakaan ole mitään viranomaisia. Kuten ei myöskään järjestyksenvalvojat ole viranomaisia. Jos kaikki antavat nämä tapaukset mennä vain villasella niin tämä ei lopu koskaan ja päättäjätkään eivät herää. Tehkää siis ihmeessä aina rikosilmoitus näistä tapauksista. Vartijat eivät myöskään saa jaella mitään porttikieltoja yms, eivät saa tarkastaa laukkuja jne. Ottakaa selvää mitä he saavat tehdä ja mitä ei. Älkää alistuko siihen, että joku vartija määräilee teitä missä saatte kulkea ja mitä tehdä!
Kerros nyt sitten vielä meille kaikille, että mitä oikeuksia vartija on ylittänyt jos on pyytänyt avaamaan kassin ja näyttämään sisällön?
Minäkin saan vaikka sinulta kaupungilla ystävällisesti pyytää, jotta viitsitkö raottaa reppusi vetoketjua, haluaisin kurkata sisään.
Ei kysymisessä ole mitään laitonta tai valtuudet ylittävää.
Mistä rikoksesta siis kehoitat tekemään rikosilmoituksen? Minkä rikosnimikkeen ajattelit soveltuvan?
Eri asia on sitten se, mitä tapahtuu, jos asiakas kaupassa kieltäytyy tästä, mutta aloittaja on (näin ainakin sen kertomuksen tulkitsen) kassinsa avannut ihan kehoituksesta, jolloin asiassa ei ole enää mitään epäselvää.
Kauppiaan tarjoama "hyvitys" (kahvipaketti) on vain ystävällinen ele aiheettoman mielenkiinnon kohteeksi joutumisesta, ei mikään vahingonkorvaus.
on aika paljonkin nykyään. Lisääntymään päin ovat selvästi olleet. Johtuuko sitten siitä, että on niin paljon työttömyyttä ja vartijaksi pääsee IHAN kuka tahansa. Innokkaita kavereita jotka olisivat niin aina halunneet maijan rattiin mutta kun ei kyvyt riittäneetkään pääsemään Poliisikouluun. Poliisikouluun päästäkseen pitää sentään osata laskea tämänkin palstan yhteenlasku tulos. Vartijan nyt ei tarvitse osata oikeastaan yhtään mitään, riittäneen että saat kärryt " parkkiin "ja korit suurinpiirtein oikein laitettua niille varatuille paikoille.
Tämä viestihän ei ole mitään muuta kuin pahainen provo ja siihen tulee suhtautua sen mukaisesti. Eli sivuuttaa täysin.
mutta niin totta.
Perinteinen "etkö päässyt poliisikouluun" -kortti. Ei ihmisillä ole tullut mieleen, että kaikki vartijat eivät halua poliiseiksi?
Itse työskentelen turvallisuusalalla ja näytän laukun tai kassin aina jos sitä pyydetään vaikka tiedän ettei ole tarpeen... en nää siinä mitään ihmeellistä... kun sinulla ei ole mitään varastettua niin vartija pahoittelee ja toivottaa hyvät päivänjatkot... no big deal....
Vartijoina toimii myös poliisikoulun käyneitä poliiseja, jotka eivät toimi poliiseina...