Mikä Canonin runko?

Nyt olisi ajankohtaista päivittää vanha Canonin runkoni (EOS 1000D), ja harkinnassa olisi ainakin 600D, 650D ja 60D. Hintaeroahan esim. 600D:llä ja 60D:llä on aika paljon, mutta kannattaisiko silti ottaa kerralla ns. parempi (lue: kalliimpi) vai saako esim. tuolla 600D:llä kohtuullisia kuvia aikaseksi? En ole vielä kovinkaan edistynyt kuvaaja, joten mitään yli 1000€ laitteita en tässä vaiheessa ole valmis ostamaan, mutta toisaalta haluaisin sellaisen kameran, jota ei ihan heti tee mieli päivittää parempaan.

Kommentit, mielipiteet ja kokemukset kyseisistä kameroista siis tervetulleita, niin positiiviset kuin negatiivisetkin.
4124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja lisättäköön vielä, että en ole niinkään kiinnostunut kameran videokuvausominaisuuksista, joten en välttämättä haluaisi maksaa ylimääräistä siitä, että saan muutaman uuden videokuvausominaisuuden. Onko siis esim. 600D:llä ja 650D:llä hirveästi eroa kuvanlaadussa yms.

Äänestä
  • Kuvanlaatu lienee samantasoinen, mutta se millä se kuvan laatu saavutetaan on 650D- mallissa hieman paremmalla tolalla. Koska et ole kiinostunut viedokuvaamisesta niin silloin ratkaisee esimerkiksi ristikkäistyyppisten tarkennuspisteiden määrä joka 650D- rungossa on 9 kun 600D pärjäilee yhdellä sellaisella. Jos olet kiinnostunut ottamaan sarjaa eli still-kuvaa niin siinäkin 650D on merkittävästi parempi 5 kuvaa sekunnissa vastaan 3 kuvaa sekunnissa.

    Äänestä

Kiitos vastauksesta! Alan kyllä kallistua tuon 600D:n puolelle, kun hintakaan ei ole kovin paha. Tuo 60D alkaa olla jo melkoisen kallis minun tasoiselleni, ja tuskinpa tuo 650D nyt niin eritasoinen verrattuna 600D:hen. Ärsyttää tuossa 650D:ssä myös esim. tuo kosketusnäyttö, joka on mielestäni aika turha ja nostaa osaltaan kameran hintaa. Still-kuvaustakaan en juuri harrasta.

Äänestä

Sama kenno ja prosessori niissä on eli kuvanlaatu on sama. 600/650D osaavat croppauksen, mutta kun sinä et niitä tarvitse. Muita ominaisuuksia sitten isoveljissä on hieman enempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elmo---- kirjoitti:

Nyt olisi ajankohtaista päivittää vanha Canonin runkoni (EOS 1000D), ja harkinnassa olisi ainakin 600D, 650D ja 60D. Hintaeroahan esim. 600D:llä ja 60D:llä on aika paljon, mutta kannattaisiko silti ottaa kerralla ns. parempi (lue: kalliimpi) vai saako esim. tuolla 600D:llä kohtuullisia kuvia aikaseksi? En ole vielä kovinkaan edistynyt kuvaaja, joten mitään yli 1000€ laitteita en tässä vaiheessa ole valmis ostamaan, mutta toisaalta haluaisin sellaisen kameran, jota ei ihan heti tee mieli päivittää parempaan.

Kommentit, mielipiteet ja kokemukset kyseisistä kameroista siis tervetulleita, niin positiiviset kuin negatiivisetkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu