Mitä eroa on Full HD

ostamassa pian

ja HD Ready tv:llä. Full Hd:n hinta näyttää korkeammalta netissä.

Kannattaako ostaa Full HD?

12

3903

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vapunen
    • ====

      HD Readylla ostat sitten jonkin ajan kuluttua teräväpiirtolähetysten katseluun lisäboksin, mitä Full HD ei tarvitse.

      • väärä palsta taas

        Höpöhöpö, mullakin on Full HD telkkari antenni/kaapeliverkkoon joka on vaan Cable HD Ready joten antennihoodeetä varten pitää olla erikseen vielä Antenna HD Ready HD-boksi, sellainen kyllä löytyy mutta ei antenniverkosta mitään järkevää HD-streamia edes tule

      • 26

        Patonginpurijat ehtivät muuttaa lähetysstandardiakin vielä moneen kertaan niin että kaikki ostavat uuden boksin.

      • Pyyhis
        väärä palsta taas kirjoitti:

        Höpöhöpö, mullakin on Full HD telkkari antenni/kaapeliverkkoon joka on vaan Cable HD Ready joten antennihoodeetä varten pitää olla erikseen vielä Antenna HD Ready HD-boksi, sellainen kyllä löytyy mutta ei antenniverkosta mitään järkevää HD-streamia edes tule

        Tässähän on kyse telkkarin paneelin resoluutiosta. HD ready töllössä se on 1280 × 720p ja FullHD 1920x1080p. (Full) HD Digipoksi ei näytä HD Ready töllössä yhtään terävämpää kuvaa kuin sen mihin telkkarin paneeli pystyy eli 1280x 720p. Harva kanava edes näyttää ohjelmia 1080p resoluutiolla ja vielä harvempi digipoksi siihen pystyy. Antenniverkosta ei taida tällä hetkellä tulla yhtään kanavaa 1080p resolla. Dolby Digital ääntäkään ei lähetetä, ja se vie sentään paljon vähemmän kaistaa kuin 1080p-kuva.

        Lisänä vielä, että vaikka monet kanavat lähettävät ns. HD resolla kuvaa, niin lähdemateriaalin laatu on usein aivan järkyttävää suttua, jolloin teräväpiirrosta ei ole mitään hyötyä. Sama pätee Blu-Ray julkaisuihin. Valitettavan monissa Blu-Ray leffoissa kuvanlaatu on täyttä sontaa kovasta resoluutiosta huolimatta.

        FullHd kannattaa ostaa, jos katselet Blu-Ray elokuvia, katselet 1080p resolla lähettäviä tv kanavia tai käytät telkkariasi tietokoneen näyttönä. Muuten siitä ei tällä hetkellä ole mitään hyötyä, eikä taida ihan lähitulevaisuudessakaan ainakaan Digitan verkossa kaista riittää hd materiaalin käsittelyyn.

      • .
        väärä palsta taas kirjoitti:

        Höpöhöpö, mullakin on Full HD telkkari antenni/kaapeliverkkoon joka on vaan Cable HD Ready joten antennihoodeetä varten pitää olla erikseen vielä Antenna HD Ready HD-boksi, sellainen kyllä löytyy mutta ei antenniverkosta mitään järkevää HD-streamia edes tule

        Tietennii kannattaa ostaa tulevaisuutta silmällä pitäen Full HD.
        Vai meinaatko, että sinun olisi pitänyt ostaa HD Ready?
        Eihän se TV:n vika ole, että Suomessa HD-systeemit eivät ole valmiit.

      • väärä palsta taas
        Pyyhis kirjoitti:

        Tässähän on kyse telkkarin paneelin resoluutiosta. HD ready töllössä se on 1280 × 720p ja FullHD 1920x1080p. (Full) HD Digipoksi ei näytä HD Ready töllössä yhtään terävämpää kuvaa kuin sen mihin telkkarin paneeli pystyy eli 1280x 720p. Harva kanava edes näyttää ohjelmia 1080p resoluutiolla ja vielä harvempi digipoksi siihen pystyy. Antenniverkosta ei taida tällä hetkellä tulla yhtään kanavaa 1080p resolla. Dolby Digital ääntäkään ei lähetetä, ja se vie sentään paljon vähemmän kaistaa kuin 1080p-kuva.

        Lisänä vielä, että vaikka monet kanavat lähettävät ns. HD resolla kuvaa, niin lähdemateriaalin laatu on usein aivan järkyttävää suttua, jolloin teräväpiirrosta ei ole mitään hyötyä. Sama pätee Blu-Ray julkaisuihin. Valitettavan monissa Blu-Ray leffoissa kuvanlaatu on täyttä sontaa kovasta resoluutiosta huolimatta.

        FullHd kannattaa ostaa, jos katselet Blu-Ray elokuvia, katselet 1080p resolla lähettäviä tv kanavia tai käytät telkkariasi tietokoneen näyttönä. Muuten siitä ei tällä hetkellä ole mitään hyötyä, eikä taida ihan lähitulevaisuudessakaan ainakaan Digitan verkossa kaista riittää hd materiaalin käsittelyyn.

        Vastasin väitökseen ettei Full HD televisio tarvitse lisäboxia. Eiköhän jokainen tv-asioista selvää ottanut tiedä sun paasaamisesi, heh. Kuten jo sanoin, minulla on Full HD -televisio (1920x1080) joka kykenee näyttämään kaapelitv:n HD-materiaalit mutta ei antenniverkon koska televisio on vain Cable HD Ready, ei Antenna HD Ready. Pelkkä näyttöpaneelin resoluutio ei siis riitä.

        Digita ei näytä HD-kanavia (paitsi MTV3HD) vaan ne tulee joko Anvialta UHF-nipussa (testikanava) tai DNA:lta VHF-kanavanipuista (YleHD, NelonenHD ja tulossa on käsittääkseni CMore:ksi muuttuvan Canalplussan teräväpiirtokanavia tai -kanava). Plustv:n suunnitelmissa on HD-kanavia mutta ne saattaa jäädä tulematta mikäli pakotetaan yhden kortin taakse kaikki tarjoajat.

        http://www.testatutlaitteet.fi/fi/fi_2.html

      • väärä palsta taas
        väärä palsta taas kirjoitti:

        Vastasin väitökseen ettei Full HD televisio tarvitse lisäboxia. Eiköhän jokainen tv-asioista selvää ottanut tiedä sun paasaamisesi, heh. Kuten jo sanoin, minulla on Full HD -televisio (1920x1080) joka kykenee näyttämään kaapelitv:n HD-materiaalit mutta ei antenniverkon koska televisio on vain Cable HD Ready, ei Antenna HD Ready. Pelkkä näyttöpaneelin resoluutio ei siis riitä.

        Digita ei näytä HD-kanavia (paitsi MTV3HD) vaan ne tulee joko Anvialta UHF-nipussa (testikanava) tai DNA:lta VHF-kanavanipuista (YleHD, NelonenHD ja tulossa on käsittääkseni CMore:ksi muuttuvan Canalplussan teräväpiirtokanavia tai -kanava). Plustv:n suunnitelmissa on HD-kanavia mutta ne saattaa jäädä tulematta mikäli pakotetaan yhden kortin taakse kaikki tarjoajat.

        http://www.testatutlaitteet.fi/fi/fi_2.html

        Eli vatvotaan nyt vielä: Jos ostat FullHD television antenniverkkoon joka ei ole Antenna HD Ready, et voi katsoa sillä HD-lähetyksiä. Samoin jos ostat FullHD television kaapeliverkkoon joka ei ole Cable HD Ready, et voi sillä katsoa HD-lähetyksiä. Uudet telkkarit alkaa olla comboja joissa on molemmat virittimet eli antenni/kaapelivirittimet.

        Näin ollen on hölmöä ostaa pelkkä FullHD televisio, mikäli haluat katsoa HD-kanavia. Jos katsoo pelkästään BluRay-leffoja niin sitten on ihan sama.

    • HD Ready huiputusta

      HD ready televisio osaa skaalata täyden Full HD 1080p kuvan 720p kuvaksi.. eli huonompilaatuiseksi.

      Kannattaa ostaa oikea Full HD televisio, ne HD Readyt ovat kusetusta!!!!

    • vapunen

      Minunkin mielestäni kysyjän kannattaa ostaa Full hd televisio.. Tulevaisuudessa teräväpiirto lähetykset yleistyvät ja jos nyt hankkii huonon television, niin muutaman vuoden päästä ostos saattaa harmittaa. Ja television käyttöaika on noin 4-6 vuotta.

    • käytössä2

      Jos TV on 32 tuumanen tai pienempi niin ota se ready malli,

      42" FullHD Sonya jo pitkkään käyttäneennä tyytyväinen PS3:n kanssa käyttäny.


      Mut ihan oikeesti ei sitä eroa edes kunnolla huomaa et katsooko ylen HD va tavis lähetystä.
      Hyvä tv osaa vääntää sen heikompilaatusemmankin lähetyksen hyväksi.

      Mut ihan oikeesti 52 tai sitä isommissa näkee sen FullHD laadun kunnolla, ja sen ett nykyiset tavis lähetykset on surkeeta kuraa.
      Joten ää sotkeennu isompiin 42".

    • vapunen

      "Mut ihan oikeesti ei sitä eroa edes kunnolla huomaa et katsooko ylen HD va tavis lähetystä"

      Kuvanlaadun eron huomaa kyllä selkeästi.. Itse katsoin Jalkapallon EM kisoja niin kuvanlaatu parani huomattavasti kun siirryin Yle HD kanavalle..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      159
      4860

    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      253
      4470

    3. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      32
      4325

    4. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      10
      4264

    5. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      193
      3503

    6. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      86
      3190

    7. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      81
      3129

    8. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3047

    9. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      242
      2837

    10. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2772
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt