Pallon liikenneympyrän

risteysjärjestelyt epäonnistuneet ainakin kaupalta tultaessa ja Tukkikadulle kääntyjien osalta on epätavallisen suuri riski ajaa kolari. Olen jo ainakin kolme kolaria tilanteessa nähnyt ja läheltä piti tilanteita on kymmeniä. Mielestäni ajojärjestelyjä pitäisi muuttaa turvallisemmaksi ko. osin.
23406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vika ei ole niinkään järjestelyssä vaan kuskeissa.

Äänestä

Miksi sitten ajelet siellä? Minussa ei ole vikaa kuskina.

Äänestä

Tuo on kyllä totta, että vika on niinkin kuskeissa kuin itse ympyrässä. Itse olen ajanut monet kerrat kyseisessä ympyrässä ja ongelmia ei ole ollut. Lappeenrantalaiset eivät ole vain tottuneet vielä siihen, että sisäkaistalla ajetaan ja ulommalla lähdetään pois ympyrästä toki vilkku laitetaan päälle ENNENKUIN poistutaan liittymästä. Jotta kolmion takaa tulevat tietävät milloin saa tulla.. Niin yksinkertaista se on..

Äänestä
  • Kyllä tuossa ympyrässä myös sisäkaistalta voi poistua ympyrästä ainakin kaupungin suuntaan, ehkä myös voisalmen suuntaan jos oikein muistan.

    Vilkkuihin ei kannata luottaa, kun pitkäkilpiset käyttävät niitä miten sattuu.

    Äänestä

  • Niin mutta kun suomalaisista 99% on keskivertokuskia parempia.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niin mutta kun suomalaisista 99% on keskivertokuskia parempia.

    Niin ovat ja kyntävät tienpenkkoja autoillaan ja mälläävät kolareita... hassua.

    Äänestä

  • Tuo on just se kumma tyyli mitä harrastetaan ko. paikassa, siis ajetaan sisällä ja poistuttaessa valutaan ulommalle kaistalle, yleensä ilman vilkkua. Tuossahan saa ajaa ympyrästä/liittymästä pois myös sisäkaistalta, kuten merkinnät siellä osoittaa.
    Tuolla em. tyylillä saadaan aikaan niitä läheltä piti tilanteita kun siellä ulommalla kaistalla rinnalla sattuukin jo olemaan joku.
    Ja kaistanvaihtajahan se on maksumies jos kolahtaa.

    Äänestä

  • owoeijkj kirjoitti:

    Kyllä tuossa ympyrässä myös sisäkaistalta voi poistua ympyrästä ainakin kaupungin suuntaan, ehkä myös voisalmen suuntaan jos oikein muistan.

    Vilkkuihin ei kannata luottaa, kun pitkäkilpiset käyttävät niitä miten sattuu.

    Ei kai tuosta nyt mitään haittaa ole?

    Äänestä

Kiertoliikenneliittymässä ei ole vikaa... se toimii oikein hyvin, mutta lappeenrantalaisissa junttiautoilijoissa on kovastikin vikaa. Mielestäni perus lappeenrantalainen kuljettaja pitäisi muuttaa turvallisemmaksi.

Vieläkin monet lappeenrantalaiset junttisohlaajat meinaavat kammeta kylkeen ilman vilkkua Helsingintielle kääntyessä Lavolantieltä, vaikka uudet järjestelyt ovat olleet voimassa lähes vuoden!!!

Äänestä
  • Tieliikennelaki ei tunne kiertoliittymää. Ainoastaan liikenneympyrän, ettei kannata sen kiertoliittymän kanssa yrittää päteä.

    Äänestä

  • -...- kirjoitti:

    Tieliikennelaki ei tunne kiertoliittymää. Ainoastaan liikenneympyrän, ettei kannata sen kiertoliittymän kanssa yrittää päteä.

    Se on kiertoliittymä!

    Äänestä

  • -...- kirjoitti:

    Tieliikennelaki ei tunne kiertoliittymää. Ainoastaan liikenneympyrän, ettei kannata sen kiertoliittymän kanssa yrittää päteä.

    Sinultakin pitäisi ottaa kyllä ajokortti pois. Juttujesi perusteella olet ihan perhanan vaarallinen pilkunnussijajyyrä ja sehän toki näkyy ajamisessasi.

    Äänestä

Joillakin on ihan sama ovatko vilkut auton ulko- vai sisäpuolella. Mitä niillä tekee, jos niitä ei käytä? Odotan toiveikkaana, milloin kutostielle saadaan peltipoliisit, jotka sakottavat liian pienistä turvaväleistä ja ajonopeuksista. Tuntuu välillä aika villiltä se liikenne.
Eniten v*****aa tollot, jotka ajavat perseeseen kiinni, kun on ohittamassa esim. rekkaa. Minä ainakin ajan vasta sitten takaisin vasemmalle kaistalle, kun olen kasvattanut riittävän suuren turvavälin ohitettuun ajoneuvoon. Ohituskaistallakaan kun ei saa ajaa yli 100km/h.

Äänestä
  • Eli itse aiheutat oman vitutuksesi ajamalla alinopeutta perässätulijaan nähden. Ota vaan aikaisemmin oikea kaista, niin ketään ei ota päähän. Ja jos ajat alle 100 niin voinet käyttää muita teitä? Vieressä kulkee hitaampiakin reittejä.

    Äänestä

Joo ja sit voisalmesta päin tulevat ei tajua että molemmilla kaistoilla on väistämisvelvollisuus!

Äänestä
  • Liikenneympyrään tultaessa on aina väistämisvelvollisuus.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Liikenneympyrään tultaessa on aina väistämisvelvollisuus.

    Samoin muuten poistuttaessa, koska aina välittömässä läheisyydessä menee kevyenliikenteen väylät ja ympyrästä poistuessa käännytään risteävälle tielle, joten auto väistää myös suojatietä ylittävää polkupyörää.

    Äänestä

  • Toi voisalmen tie on kyllä erikoinen tapaus, koska siihen on kaksi tulkintaa miten homma toimii. 1. Voisalmesta tulijoilla on kolmio joten he väistävät, luonnollisesti. 2. Risteyksen jälkeen on sulku viiva eli taipalsaarentietä tulevat eivät voi ajaa oikealle kaistalle ennen kuin sulkuviiva on päättynyt eli voisalmentietä tulevat voivat huoletta ajaa oikeaa kaistaa, ja jos joku tulee kylkeen sen jälkeen ovat molemmat jo samalla tiellä eli vika on sen kuka ajoi vasemmalta kaistalta kylkeen.

    Äänestä

  • Tä? kirjoitti:

    Toi voisalmen tie on kyllä erikoinen tapaus, koska siihen on kaksi tulkintaa miten homma toimii. 1. Voisalmesta tulijoilla on kolmio joten he väistävät, luonnollisesti. 2. Risteyksen jälkeen on sulku viiva eli taipalsaarentietä tulevat eivät voi ajaa oikealle kaistalle ennen kuin sulkuviiva on päättynyt eli voisalmentietä tulevat voivat huoletta ajaa oikeaa kaistaa, ja jos joku tulee kylkeen sen jälkeen ovat molemmat jo samalla tiellä eli vika on sen kuka ajoi vasemmalta kaistalta kylkeen.

    Sama juttu Ratakadun ja Kauppakadun risteyksessä kun menee rautatieasemalle päin; Kauppakadulta on oikealle "vapaa oikea" ja kolmio. Nyt vaan sattuu olemaan niin hassusti, että Koskimiehen urheilukaupan suunnasta tulevien kaista päättyy - tai siis pikemminkin - tulee pakkokäännös rautatieasemalle -> pakollinen kaistanvaihto.

    Kumpi tässä on nyt ns. väistämisvelvollinen, Kauppakadulta kolmion takaa tuleva vai kaistaa vaihtava (jos haluaa ajaa pidemmälle kuin rautatieasemalle)?

    Äänestä

Joo, Tukkikadulle kääntyjillä ei pitäisi olla niin helvetin hoppu, kun ovat käytännössä jo perillä. Vilkkua ei ko. kadulle kääntyjät osaa käyttää, mikä on oikeasti iso ongelma. Ei ole mitään järkeä paahtaa 50 lasissa risteykseen ilman vilkkua toisen keulaan, kuten näin tuossa erään tumman Golfin tekevän.

Äänestä

Onko Lappeenrannassa oikein likenneympyrä ? no kyllähän se on liian monimutkainen asia näille junteille, kämmätkää vapaasti ja saahan tuosta lsää tylsää puheenaiheetta arjen tylsyyteen

Äänestä
  • Ihan noin aluksi, se on liikenneympyrä, ei mikään "likenneympyrä"! Yhden kerran voisi kuvitella näppivirheeksi mutta kun oikein kahdesti kirjoitit niin oli pakko tulla opastamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


läheltäpiti kirjoitti:

risteysjärjestelyt epäonnistuneet ainakin kaupalta tultaessa ja Tukkikadulle kääntyjien osalta on epätavallisen suuri riski ajaa kolari. Olen jo ainakin kolme kolaria tilanteessa nähnyt ja läheltä piti tilanteita on kymmeniä. Mielestäni ajojärjestelyjä pitäisi muuttaa turvallisemmaksi ko. osin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu