Iltalehdessä...

14313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onpa yllätys.

Äänestä

Vl-herätysliike on saatanasta!

Äänestä

Jumankekka kuinka tälläisiä petoja on onnistunut kytkeytymään lahkoon. Jumalan sanaa saatanan sakkilta. Jotain rajaa. .
Karmeeta luettavaa. Joskus kuvittelee että on vain muutama mutta tämä on näköjään enemmän tapa kuin poikkeus.
Miten tälläinen uskova kehtaa tarttua Raamattuun. HELVETTIIN KOKO LAHKO.

Äänestä

Ei ole ihme liikkeen erittäin korkeat itsemurhaluvut ja mielenterveysongelmat. Puhumattakaan miten ihmiset ovat vielä täysi-ikäisinä aivan hukassa identiteettinsä kanssa, kuten jutun henkilö. Ikävää mutta totta.

Äänestä
  • HYVÄ KANNATETAAN!


    OLAVI VOITTONEN VASTUUSEEN PEDOFILIEN SUOJELUKSESTA JA ON ANTANUT ITSELLEENKIN JOPA SYNTEJÄ ANTEEKSI

    Äänestä

Ihmettelen edelleen naisia? Miksi tälläistä tapahtuu äitien silmien alla. Syyllistän nyt äitejä oikeesti. Mielummin annan oman ukkoni naida vaikka 5 kertaa päivässä ihan armosta kuin koskea yhteenkään lapseeni.

Äänestä

Pätkä Iltalehden jutusta:

"Syntinen raskaus
Merja ei käyttänyt ehkäisyä, koska mielsi sen synniksi. Raskaaksi tultuaan hän oli umpikujassa: aborttia hän piti uskonsa mukaisesti murhana, mutta avioton lapsi oli mahdottomuus. Merja huolehti vanhempiensa maineesta ja pelkäsi omaa tulevaisuuttaan hylkiönä. Hän päätyi aborttiin.
- En kestänyt edes ajatella, millä kaikilla syytöksillä minua piestäisiin. Olihan minua jo kutsuttu huoraksi jo pelkän seurustelun takia.
Hän suree edelleen menettämäänsä vauvaa."

Kyllä seksiin ryhtyvä tietää mitkä seuraukset siitä on jos ehkäisyä ei käytä.
Myös esiaviollinen seksi on synti. Itse tiedän toisenlaisen tapauksen, jossa vaikeassa elämäntilanteessa raskaaksi tullut sai tukea uskovilta ja säästyi abortilta. Näitä yksittäisiä elämänkohtaloita riittää, valitettavasti näkökulma näyttäisi olevan aika yksipuolinen tietyissä medioissa.

Äänestä
  • No ei kai se yksipuolinen ole, kun se on juuri kyseisen ihmisen kokemus!? Joku toinen juttu voi sitten olla toisenlaisesta ihmisestä ja hänen toisenlaisesta ratkaisustaan.
    En yhtään ihmettele Merjan päätymistä aborttiin, kun seurustekin tylysti lytättiin ja tyttö haukuttiin huoraksi.
    Olen samaa mieltä, että kyllä jo nuoretkin tietävät, että seksistä seuraa raskaus, MUTTA vl saattaa tässä asiassa olla pimennossa jos hän ei ole saanut olla seksivalistustunneilla koulussa plus seksi ylipäätään on tabu, josta ei puhuta kotona eikä ehkä kavereidenkaan kesken. Silloin voi helpostikin vahinko tapahtua,sillä himot ne on hiir... eikö siis vl:lakin ;)

    Äänestä

  • Minä vain kirjoitti:

    No ei kai se yksipuolinen ole, kun se on juuri kyseisen ihmisen kokemus!? Joku toinen juttu voi sitten olla toisenlaisesta ihmisestä ja hänen toisenlaisesta ratkaisustaan.
    En yhtään ihmettele Merjan päätymistä aborttiin, kun seurustekin tylysti lytättiin ja tyttö haukuttiin huoraksi.
    Olen samaa mieltä, että kyllä jo nuoretkin tietävät, että seksistä seuraa raskaus, MUTTA vl saattaa tässä asiassa olla pimennossa jos hän ei ole saanut olla seksivalistustunneilla koulussa plus seksi ylipäätään on tabu, josta ei puhuta kotona eikä ehkä kavereidenkaan kesken. Silloin voi helpostikin vahinko tapahtua,sillä himot ne on hiir... eikö siis vl:lakin ;)

    "- En kestänyt edes ajatella, millä kaikilla syytöksillä minua piestäisiin. Olihan minua jo kutsuttu huoraksi jo pelkän seurustelun takia.
    Hän suree edelleen menettämäänsä vauvaa.""

    Kun olin nuori ja olin seuroissa Oulun ry:llä. Seuroihin tuli raskaana oleva nuori tyttö, niin vl-ystäväni sanoi, että miten kehtaa tulla seuroihin maha pystyssä ja ei ole naimisissa, minä en kehtaisi.

    Äänestä

  • häpeänaamio kirjoitti:

    "- En kestänyt edes ajatella, millä kaikilla syytöksillä minua piestäisiin. Olihan minua jo kutsuttu huoraksi jo pelkän seurustelun takia.
    Hän suree edelleen menettämäänsä vauvaa.""

    Kun olin nuori ja olin seuroissa Oulun ry:llä. Seuroihin tuli raskaana oleva nuori tyttö, niin vl-ystäväni sanoi, että miten kehtaa tulla seuroihin maha pystyssä ja ei ole naimisissa, minä en kehtaisi.

    Yks vl-nainen hoiteli opistoseuroissa vauvaansa. Kaverini, jonka sukulainen tuo oli toiselta paikkakunnalta, virkkoi: sille on tapahtunut se kaikista pahin asia. Järkytyin. Olimme nuoria ja siitä on jo kauan.

    Äänestä

Ääriuskovaiset eivät näytä käsittävän sitä, että asioissa useimmiten on enemmän kuin vain yksi totuus.

Äänestä

"En kestänyt edes ajatella, millä kaikilla syytöksillä minua piestäisiin. Olihan minua jo kutsuttu huoraksi jo pelkän seurustelun takia."

Kuinka monia henkilöitä vanhoillislestadiolaisuudessa vanhoillislestadiolaiset ovat leimanneet huoraksi pelkästään sillä perusteella, että henkilö on keskustellut ns. epäuskoisen kanssa. Saatikka sitten, että seurustellut. Kesksutelussa on saattanut olla kysymys vain työkaverista työpaikalla työhön liittyvissä asioissa. Seurustelujuorunhan juoruämmä saa äkkiä liikkeeelle, kun kateelliseena saa vain katsella miten jonkun seurassa viihdytään. Tämä ei varmasti ole viimeinen kertomus, joka tulee lehtien palstoilla. Yhteisössä kiima on valtava eikä mies ja nainen voi edes keskustella etteikö naisesta levitettäisi jo huorajuttuja, jos oikea juoruämmä/-äijä sattuu paikalle. Toivottavasti joku vie asiaa pidemmälle niin että vl-huorittelijatkin tulevat tietämään missä kulkee raja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joko palstalla? kirjoitti:

Mitä taas löytyykään:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070315737883_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu