Androidlaitteita käytetään ikivanhoilla versioilla, suurin syy on, että Androidia tuutataan markkinoille ties missä raudassa ja siksi päivitykset ovat laitevalmistajien kontolla. Suurin osa laitevalmistajista ei välitä päivittää laitteitaan ja siksi 60% Androidkäyttäjistä vaarantaa tietoturvansa jo pelkästään vanhojen bugisten ja reikäisten versioiden vuoksi! Usein ainoa tapa saada uudempi Android on nakata toimiva laite kaatopaikalle ja ostaa uusi, ei kovinkaan kestävää kehitystä ja kalliiksi tulee kuluttajille.
"Android-kehittäjien sivustolta käy ilmi, että Gingerbread, eli Androidin 2.3 -versio on edelleen selvästi yleisin reilulla 60 prosentin osuudella. Hoyneycomb, eli 3.1 ja 3.1 -versiot ovat puolestaan täysin lapsipuolen asemassa vain hieman yli kahden prosentin osuudella
..../....
Androidin uusin jakelussa oleva versio 4.0, eli Ice Cream Sandwich on vallannut Android-laitteista tähän mennessä reilun kymmenen prosentin osuuden
..../...
Androidin kannalta huolestuttavaa on kuitenkin se, että uusimmalta versiolta on kestänyt kahdeksan ja puoli kuukautta saavuttaa nykyinen asemansa."
http://www.tietokone.fi/uutiset/android_laitteet_paivittyvat_hitaasti
"Android-kehittäjien sivustolta käy ilmi, että Gingerbread, eli Androidin 2.3 -versio on edelleen selvästi yleisin reilulla 60 prosentin osuudella. Hoyneycomb, eli 3.1 ja 3.1 -versiot ovat puolestaan täysin lapsipuolen asemassa vain hieman yli kahden prosentin osuudella
..../....
Androidin uusin jakelussa oleva versio 4.0, eli Ice Cream Sandwich on vallannut Android-laitteista tähän mennessä reilun kymmenen prosentin osuuden
..../...
Androidin kannalta huolestuttavaa on kuitenkin se, että uusimmalta versiolta on kestänyt kahdeksan ja puoli kuukautta saavuttaa nykyinen asemansa."
http://www.tietokone.fi/uutiset/android_laitteet_paivittyvat_hitaasti
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Hoyneycomb, eli 3.1 ja 3.1 -versiot ovat puolestaan täysin lapsipuolen asemassa vain hieman yli kahden prosentin osuudella" ...Ja korjattuna "3.1 ja 3.2" versiot kun Antti Tuurala tietokone-lehdessä ei tarkista kirjoituksiaan ja tämä trolli taas kopioi lukematta juttua tarkemmin ;)
Täysin järkevää koska tablettien osuus on pieni suhteessa puhelimiin ja tuo Honeycomb on nimenomaan tabletteihin tarkoitettu, ei puhelimiin. Puhelimissa normaali päivitys menee 2.3 -> 4.0 jos valmistaja hoitaa homman. Tietokone-lehden "asiantuntija" ei vaan välitä tuollaisista pikkujutuista kunhan saa myyvät otsikot aikaiseksi.
Ja androidin kohdalla tuo "normaali päivitys menee 2.3 -> 4.0" toimii aina niin että vanha puhelin roskikseen ja kaupasta uusi tilalle.
Riippuu puhelimesta. Parempi olisi, jos Androidiin saataisiin jonkinlainen yhtenäistetty päivitysmekanismi.
Mitenkäs se Windows Phone 7.5 päivitys Windows Phone 8:iin ? Olisikohan päivitystapa niin että juuri ostettu uusi Lumia roskiin ja uusi tilalle ? Tai itseasiassa mielummin se vanha luuri SER-keräykseen samalla reissulla kun hakee kaupasta uuden tilalle.
Googlen tulisi sulkea lähdekoodi kokonaan ja laittaa tarkat rautamääritykset laitevalmistajille mihin Android voidaan asentaa. Sitten käyttöjärjestelmää voitaisiin päivittää Androidin omilta palvelimilta.
Nyt kun Androidia julkaistaan kaikenkirjavassa raudassa ja pääosin myydään pilkkahinnalla niin laitevalmistajilla ei ole resurseja eikä kiinnostusta päivittää laitteitaan. Ystäväpiirissä on noita Android tabletteja joihin ei näy eikä kuulu päivityksiä.
Poikkeuksiakin on sillä suhteellisen edulliseen Archos 101 Internet Tabletiin tulee mukavasti päivitysiä 3.x päivittyi heti käyttöönotossa 4.0 versioon ja äskettäin päivittyi uusimpaan 4.1.x versioon. Tämähän on ihan valmistajan omasta aktiivisuudesta ja panostuksesta kiinni, Archos näemmä aikoo varteenotettavaksi tekijäksi tablet markkinoilla.