Siviilisäädyn kertomatta jättäminen, onko valehtelua?

MIehen mielestä on ok, että hän ei kertonut minulle netissä siviilisäätyään, vaan vasta kun tapasimme. Sanoin miehelle että siviilisääty on tärkein asia miehessä joten mielestäni sen kertomatta jättäminen on huono asia. Mies suuttui ja syytti minua että kuvittelen turhia eikä hän ole valehdellut mitään.
Kerroin netissä arvostavani parisuhdeuskollisuutta, mies oli myös kovasti lähdössä kanssani vanhempieni mökille, vaikka on siis varattu. Mies ei omasta mielestään ole toiminut väärin, kaikki vika on minussa koska syytän häntä valehtelusta ja olen vainoharhainen.

Miksi varattu mies vastailee sinkkunaisten profiileihin, minusta sekään ei ole normaalia. Kerroin miehelle ettei kukaan normaali sinkkunainen ole kiinnostunut varatuista miehistä.

Yäk mikä tyyppi.
8223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen juuri eronnut. Haen miestä. Saapa nähdä löydänkö sinkun vai ukkomiehen. Vain se jokin ratkaisee.

Äänestä

Olkaa TODELLA varovaisia. Vaikka tyyppi kuinka tuntuisi luotettavalta, ottakaa mahdollisimman paljon selville; numerotiedustelu, autorekisterikeskus, väestörekisterikeskus, ja jos haluatte enemmän tietää, myös verotiedot ovat julkisia.

Itselleni juuri selvisi, että toinen ilmeisesti vuoden elänyt kaksoiselämää..

Äänestä

Aika vähän täällä halutaan tai voidaan oikeista asioista keskustella, vaikka asia olisi itselle hyvinkin läheinen ja koskettava. Taitaa olla sillä tavalla, että keskustelu vaatii myös toisen henkilön näkökulman. Nettikeskusteluissa on hieman vaikea ilmaista oikeita syitä kun voi tulla jopa tunnistetuksi. Täällä korostetaan omaa erinomaisuuttaan ja viattomuutta, sitten päinvastoin toisesta. Toivottelen antoisia ja syvällisiä keskusteluhetkiä, ehkä täälläkin oppii sen mitä oikeasti joutuu parisuhteessa kestämään ja selviytymään niistä, siinä onkin opettelemista itse kullakin.

Äänestä

Noille varatuille miehille on myös tyypillistä että he lopettavat kirjoittelun ennen treffejä joten noita miehiä on niin paljon ettei heidän taustojaan kukaan voi selvittää.
Vika on aina pettäjässä. Olisi tosi vainoharhaista lähteä painostamaan ja tivaamaan vastauksia, eikä taustojen tutkiminen ole mahdollista edes.
Sen takiahan treffeille mennään että asiat selviävät. Pointti lienee siinä että jos on varattu eikä kerro sitä niin ne treffit ja koko kirjoittelu on ollut naisen kannalta turhaa. Suurin kärsijä on kuitenkin aina se pettäjän puoliso, joka joutuu sen nilviäisensä kanssa elämään, usein tietämättä mistään mitään.

Äänestä
  • tarvitaan vähintään kaksi henkilöä, hyvin usein kysymys on eri sukupuolta olevista henkilöistä. Tätä pariutumishalukkuutta edistää jopa evoluutio joka korostaa juuri niitä piirteitä joilla parinmuodostus tapahtuu. Olen sen verran ollut porukoissa mukana, että tiedän hyvin usean olevan tuon vietin vietävänä. Kun tulkitaan tiukasti asiaa, jos pettämiseksi sanotaan henkistä ja fyysistä pettämistä niin lähes kaikki ihmiset pettävät. Fyysinen on yleisempää kuin henkinen, koska henkistä on vaikea tulkita ja sen voi peittää. Hurskaudessaan ihmiset alkavat kutsua tätä keksimällä eläinten tai jotain muita nimityksiä, yrittäen tulla itse paremmaksi. Vaikka kaikki tosiasiat puhuvat tämän puolesta niin usko pyyteettömään rakkauteen on hyvissä voimissa, itsekin uskon siihen.

    Äänestä

  • minä ole monta kertaa kirjoituksissani painottanut sitä, että pitkään ei kannata alkaa kirjoittelemaan kenenkään kanssa, koska kyseessä voi tosiaan olla häiriintynyt ihminen, joka saa tyydytystä näistä kirjoituksista. Pelkkä huomionkohteena olo riittää monelle narsistille. Siksi on parempi, että mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, jos tuntuu että toinen kiinnostaa ja on mielenkiintoinen on järkevää tavata, silloin yleensä pääsee heti selville mitkä ajatukset siellä toisessa päässä ovat.

    Älkää hyvät ihmiset kirjoitelko ja kertoko itsestänne kaikkea ja jatkako monta kuukautta turhaa löpinää. Kyllä tyyppi, joka oikeasti on oikealla asialla haluaa hänkin varmasti nähdä ja tavata kasvotusten ja..

    parempi katsoa, tutkia, ottaa tarkasti selvää kuin katua ja itkeä jälkeepäin petturin perään.

    Äänestä

  • siksi ainakin kirjoitti:

    minä ole monta kertaa kirjoituksissani painottanut sitä, että pitkään ei kannata alkaa kirjoittelemaan kenenkään kanssa, koska kyseessä voi tosiaan olla häiriintynyt ihminen, joka saa tyydytystä näistä kirjoituksista. Pelkkä huomionkohteena olo riittää monelle narsistille. Siksi on parempi, että mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, jos tuntuu että toinen kiinnostaa ja on mielenkiintoinen on järkevää tavata, silloin yleensä pääsee heti selville mitkä ajatukset siellä toisessa päässä ovat.

    Älkää hyvät ihmiset kirjoitelko ja kertoko itsestänne kaikkea ja jatkako monta kuukautta turhaa löpinää. Kyllä tyyppi, joka oikeasti on oikealla asialla haluaa hänkin varmasti nähdä ja tavata kasvotusten ja..

    parempi katsoa, tutkia, ottaa tarkasti selvää kuin katua ja itkeä jälkeepäin petturin perään.

    on hyvä aina mainita omassa keskustelussaan, että on tämä parempi ihminen johon tunneasiat eivät vaikuta. Todellisuudessa taitaa olla kyse siitä, että et ole kokenut tätä tunnetilaa kunnolla. Miten muuten sitä voisi kutsua sairaudeksi, pelottavaahan se toki voi olla. Tähän tunnetilaan jää helposti kiinni, kaikki tuntuu niin hyvältä ja luonnolliselta. Toivonmukaan se myös usein oikeasti onkin sitä, haittapuoliakin löytyy. Siitä voi seurata aivan uskomaton pettymys kun ei itse kykenekään kasvamaan sen tunteen mittaiseksi, juuri kun kaiken pitäisi olla kohdallaan niin tuleekin totuus vastaan. Silloin pitäisi päästä yli kaikkien ennakkoasenteiden ja kasvaa siihen parisuhteeseen. Mielestä näin se asia kulkee, sairasta vai mitä?

    Äänestä

Up.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syytetty tästäkin kirjoitti:

MIehen mielestä on ok, että hän ei kertonut minulle netissä siviilisäätyään, vaan vasta kun tapasimme. Sanoin miehelle että siviilisääty on tärkein asia miehessä joten mielestäni sen kertomatta jättäminen on huono asia. Mies suuttui ja syytti minua että kuvittelen turhia eikä hän ole valehdellut mitään.
Kerroin netissä arvostavani parisuhdeuskollisuutta, mies oli myös kovasti lähdössä kanssani vanhempieni mökille, vaikka on siis varattu. Mies ei omasta mielestään ole toiminut väärin, kaikki vika on minussa koska syytän häntä valehtelusta ja olen vainoharhainen.

Miksi varattu mies vastailee sinkkunaisten profiileihin, minusta sekään ei ole normaalia. Kerroin miehelle ettei kukaan normaali sinkkunainen ole kiinnostunut varatuista miehistä.

Yäk mikä tyyppi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu