Onhan Seiskassa parannusta XP:hen verrattuna (hiukan).

Töissä vaihtui vuosi sitten XP koneet Windows 7 koneisiin, ja hiukan on on parannusta tullut meinaan ei tarvi odotella iäisyyttä käynnistymistä ja samoin sammuukin ihan vikkelään, eikä näytä hidastuvankaan käytössä (johtunee kai automaattisista eheytyksistä jne.) ja siitä, että meillä töissä käytetään avoimen lähdekoodin ERP:tä joka on selainpohjainen eli sillä Windowsilla ei ole muuta käyttöä kuin että saa avattua selaimen (Firefox tai Chrome). Muut windosin vanhat kompastuskivet onkin sitten seuranneet XP:stä Seiskaan. Ai niin, se ettei IE:tä enää tarvita käyttiksen päivittämiseen on hiton hyvä asia!
1288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Töissä vaihtui vuosi sitten XP koneet Windows 7 koneisiin, ja hiukan on on parannusta tullut meinaan ei tarvi odotella iäisyyttä käynnistymistä ja samoin sammuukin ihan vikkelään"

Windows XP taitaa olla tässä vähän nopeampi. Älä sekoita nopeamman tietokoneen ominaisuuksia käyttöjärjestelmän ominaisuuksiksi.

"eikä näytä hidastuvankaan käytössä"

Ei hidastu Windows XP:kään, riittää kun pari kertaa vuodessa ajaa defragin.

"Ai niin, se ettei IE:tä enää tarvita käyttiksen päivittämiseen on hiton hyvä asia!"

Windows kehittyi osittain sellaiseksi mitä muut käyttiset ovat olleet iäisyyden.

Äänestä
  • "Ai niin, se ettei IE:tä enää tarvita käyttiksen päivittämiseen on hiton hyvä asia!

    Windows kehittyi osittain sellaiseksi mitä muut käyttiset ovat olleet iäisyyden."

    Tässä näkyy vahva osaamattomuus. Poimii aloittajan viestistä asian, joka täyttä roskaa, mutta luulee sen olevan totta. Laita nyt testiksi vaikka siihen IE:n proxy asetuksiin osoite 10.10.10.10:80, jotta et pääse sillä selaimella enään nettiin. Sitten Windows Update ja Check for Updates.
    Mitä tapahtuu?

    Äänestä

  • ororooro kirjoitti:

    "Ai niin, se ettei IE:tä enää tarvita käyttiksen päivittämiseen on hiton hyvä asia!

    Windows kehittyi osittain sellaiseksi mitä muut käyttiset ovat olleet iäisyyden."

    Tässä näkyy vahva osaamattomuus. Poimii aloittajan viestistä asian, joka täyttä roskaa, mutta luulee sen olevan totta. Laita nyt testiksi vaikka siihen IE:n proxy asetuksiin osoite 10.10.10.10:80, jotta et pääse sillä selaimella enään nettiin. Sitten Windows Update ja Check for Updates.
    Mitä tapahtuu?

    Lisäkysymys. Millä tuotteilla tuo voidaan kiertää yritysympäristöissä. Nimeä kaksi tuotetta.

    Äänestä

  • ororooro kirjoitti:

    Lisäkysymys. Millä tuotteilla tuo voidaan kiertää yritysympäristöissä. Nimeä kaksi tuotetta.

    pääsee millä vaan selaimella, urpo taasen inisee tyhjästä ..

    Äänestä

  • ororooro kirjoitti:

    "Ai niin, se ettei IE:tä enää tarvita käyttiksen päivittämiseen on hiton hyvä asia!

    Windows kehittyi osittain sellaiseksi mitä muut käyttiset ovat olleet iäisyyden."

    Tässä näkyy vahva osaamattomuus. Poimii aloittajan viestistä asian, joka täyttä roskaa, mutta luulee sen olevan totta. Laita nyt testiksi vaikka siihen IE:n proxy asetuksiin osoite 10.10.10.10:80, jotta et pääse sillä selaimella enään nettiin. Sitten Windows Update ja Check for Updates.
    Mitä tapahtuu?

    "Laita nyt testiksi vaikka siihen IE:n proxy asetuksiin osoite 10.10.10.10:80, jotta et pääse sillä selaimella enään nettiin. Sitten Windows Update ja Check for Updates."

    Ei tämä liity mitenkään siihen, että Windows XP:ssä tarvitaan IE:tä Windows updaten käyttöön. Tämäkin on helposti testattavissa kun blokkaa ActiveX:t kokonaan pois Windows XP:n IE:stä niin Windows Update lakkaa toimimasta. Ja ne ActiveX pökäleet eivät oikein muualla toimi kuin IE:ssä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Laita nyt testiksi vaikka siihen IE:n proxy asetuksiin osoite 10.10.10.10:80, jotta et pääse sillä selaimella enään nettiin. Sitten Windows Update ja Check for Updates."

    Ei tämä liity mitenkään siihen, että Windows XP:ssä tarvitaan IE:tä Windows updaten käyttöön. Tämäkin on helposti testattavissa kun blokkaa ActiveX:t kokonaan pois Windows XP:n IE:stä niin Windows Update lakkaa toimimasta. Ja ne ActiveX pökäleet eivät oikein muualla toimi kuin IE:ssä.

    Siis tarkoitin tuossa, että IE:tä tarvitaan päivityksiin myös Vistassa ja Windows 7:ssa. Siitä huolimatta, että niissä erillinen Windows Update työkalu. Saa testattua esim. tuolla fake proxy asetuksella joka estää ie:tä pääsemästä nettiin...

    Äänestä

  • ororooro kirjoitti:

    Siis tarkoitin tuossa, että IE:tä tarvitaan päivityksiin myös Vistassa ja Windows 7:ssa. Siitä huolimatta, että niissä erillinen Windows Update työkalu. Saa testattua esim. tuolla fake proxy asetuksella joka estää ie:tä pääsemästä nettiin...

    Windowsissa ei ole ns. yleistä proxy asetusta vaan softat kaivavat proxy asetuksensa IE:llä säädetyistä proxy asetuksista. Tämä ei siis tarkoita sitä, että Windows Vistassa ja seiskassa Windows Update tarvisi Internet Explorerin käyttöä.

    Äänestä

Niinpä niin. "Vuosi sitten". Kyllähän aiemmatkin Windowsit aina ensimmäisen vuoden toimivat "tosi siististi" mutta annas olla kun tulee toinen vuosi, kolmas vuosi jne... Veikkaan että luvassa jälleen tuttuja ongelmia. Näin nimittäin on nyt käynyt parilla tutullani joilla ollut pari vuotta Windows 7.

Sitäpaitsi - luulenpa että suuri osa Windows 7:n paremmasta toimivuudesta verrattuna Windows XP:hen johtuu yksinkertaisesti vain siitä, että niissä on parempi ja uudempi rauta, tehokkaammat suorittimet ja selvästi enemmän muistia. Useimmissa tapauksissa kiitos ei siis kuulu suinkaan Microsoftille vaan laitevalmistajille.

Äänestä
  • Ei niihin ongelmia tule ellei itse tee niitä ongelmia tai laiminlyö turvapäivitykset tai jotain muuta vastaavaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei niihin ongelmia tule ellei itse tee niitä ongelmia tai laiminlyö turvapäivitykset tai jotain muuta vastaavaa.

    Minä en ole koskaan luottanut Windowsin turvapäivityksiin. Kyllä 3 vuotta Windows XP:n käyttökin sen vahvisti. Senkin kun piti olla se "turvallinen" Windows.

    Ja sitäpaitsi - vaikka XP:n osuus vääjäämättä alenee niin näyttää yhä tuoreimpien tilastojen mukaan että yhä 40% pc-koneista (ja siis ilmeisesti yli 45% Windows-koneista) olisi botnetteja. Mitää radikaali muutosta parempaan ei ole siis Vistan ja WIndows 7:n mukana tullut.

    Äänestä

  • Stroganov kirjoitti:

    Minä en ole koskaan luottanut Windowsin turvapäivityksiin. Kyllä 3 vuotta Windows XP:n käyttökin sen vahvisti. Senkin kun piti olla se "turvallinen" Windows.

    Ja sitäpaitsi - vaikka XP:n osuus vääjäämättä alenee niin näyttää yhä tuoreimpien tilastojen mukaan että yhä 40% pc-koneista (ja siis ilmeisesti yli 45% Windows-koneista) olisi botnetteja. Mitää radikaali muutosta parempaan ei ole siis Vistan ja WIndows 7:n mukana tullut.

    Mitähän olen mahtanut tehdä oikein / väärin kun viimeinen Windows joka sai haittaohjelman oli DOS pohjainen Windows 98?

    45%, HAH!!

    Äänestä

Siinä ne hihhulitkin alkavat pikkuhiljaa tajuamaan Windows seiskan erinomaisuuden!

Niin vain oli aloittajankin myönnettävä, että kyllä Windows7 on mainio käyttis!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ubuntuisti..... kirjoitti:

Töissä vaihtui vuosi sitten XP koneet Windows 7 koneisiin, ja hiukan on on parannusta tullut meinaan ei tarvi odotella iäisyyttä käynnistymistä ja samoin sammuukin ihan vikkelään, eikä näytä hidastuvankaan käytössä (johtunee kai automaattisista eheytyksistä jne.) ja siitä, että meillä töissä käytetään avoimen lähdekoodin ERP:tä joka on selainpohjainen eli sillä Windowsilla ei ole muuta käyttöä kuin että saa avattua selaimen (Firefox tai Chrome). Muut windosin vanhat kompastuskivet onkin sitten seuranneet XP:stä Seiskaan. Ai niin, se ettei IE:tä enää tarvita käyttiksen päivittämiseen on hiton hyvä asia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu