Hyvin monilla ihmisillä on väärä kuva siitä kuinka Linux olisi "harrastelijakäyttöjärjestelmä" ja Windows "kovaan ammattikäyttöön". Totuus on kuitenkin oikeastaan päinvastainen. Kaikkein tärkeimmät, sanoisin elintärkeimmät asiat hoidetaan Linuxilla ja Windows on lähinnä harmittoman puuhastelun ja harrastelijoiden järjestelmä.
Vai löydättekö parempia perusteita sille miksi pörssit, finanssitavaratalot, teollisuus, internet, hakupalvelut, ym käyttää etupäässä Linuxia eikä Windowsia.
Vai löydättekö parempia perusteita sille miksi pörssit, finanssitavaratalot, teollisuus, internet, hakupalvelut, ym käyttää etupäässä Linuxia eikä Windowsia.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Näinhän se menee. Tuossa on vieressä on muutaman kymmenen tuhannen euron konesalilaitteisto ja Linux-tekniikkaahan se on täynnä..
Peli on tärkein ja ilman peliä ei pelata pelejä.
Penttien mielestä pelit on tietokoneen keskeisin tehtävä. ;)
asia tietenkin hatuttaa kun linkkurassa ei mitkään pelit toimi, paitsi tietysti ne linkkuran omat huippu-laadukkaat 2d-pelit 8-bit ultra-realistisilla väreillä uskomattomalla 15 frames/sek ruudun-päivitys nopeudella, tämä takaa linkkuran lyömättömän ultra-realistisen pelikokemuksen johon muut järjestelmät ei ikiänä pysty !
16 vuotta sitten käytin Pro Engineering ohjelmaa UNIX-koneessa. Työpaikan järjestelmävastaava mainitsi kerran ohimennen minulle jokaisen koneen pakettihinnaksi silloin 120 000 markkaa softan kanssa eli n. 20 000 euroa. Firmalle on myös - ellen nyt väärin muista - Pentium-koneita joissa AutoCad. Verrattuna noihin UNIX-koneisiin nuo olivat aivan leluja.
Gatesin tärkein saavutus on myydä medialle ja väestölle käsitys jonka mukaan paskantärkeänä näyttöpäätteen edessä työskentely, taulukkolaskenta, tekstinkäsittely, kuvankäsittely ym olisi "edistyksellisyyttä". Monet ostivat pc-koneen ja naama vakavana väittivät sen olevan "välttämätöntä" vaikka todellisuudessa se oli lähes kaikille pelkkää viihdettä ja ajanvietettä.
Ne joiden mielestä maailmassa ei tarvittaisi kovinkaan montaa tietokonetta olivat tavallaan oikeassa. Ei ollut heidän vikansa että väestölle ja medialle syötettiin onnistunut tarina pc-koneen "välttämättömyydestä". Siitä tosin on nyt tullut välttämätöntä kun pankit ja muut laitokset luopuvat ihmiskasvoisesta palvelusta ja siirtävät vastuut kansalaisille itselleen.
Jokainen tajuaa että suuret prosessit kannattaa hoitaa automaattisella tietojenkäsittelyllä. Mutta en katsoisi että jamppatuomisilla välttämättä tarvitsisi olla mitään pc-konetta kotonaan. Tyyppi ei sitä kuitenkaan hallitse eikä siitä ole hänelle ja hänen perheelleen muuta kuin harmia (netin "salarakkaat", pornosivut, Suomi24 Sodat-palsta, nettipokeri ja sen mukana tuleva yleinen köyhtyminen, perhekriisi ja muu rappio).
Muuan tuttava hankki ensimmäisen tietokoneensa ja halusi siihen vain pelkän Windowsin. Kun sitä sitten kotona kokeili: "Mitä ihmettä tällä oikein voi tehdä?"
Windowsin kanssa "puuhastelu" ei kuitenkaan ole aivan harmitonta. 40% Windows-koneista on nykyisin botnetteja ja näillä koneilla saadaan tuhannet ihmiset eroitettua pankeissa olevista rahoistaan sekä näillä koneilla harjoitetaan mm. kiristystä kaatamalla palvelinkoneita massiivisilla yhteishyökkäyksillä.
Windows on tärkeä kohde mm. rikollisille. Samalla Windows elättää kymmeniä tuhansia työntekijöitä kaikenlaisissa tietoturvayhtiöissä ja muissa loisyhteisöissä.
Siinä sinulle botnettejä: http://bit.ly/LYinSb
He he he ..........
Vartuitko linux-hihhulien vikinän loppuun ja sitten laukaisin "nuke" pommin ketjun loppuun ?
Hienosti suunniteltu, jos niin oli ! 10 Plus pistettä sinuille .
Et Suomi-vihaaja muista ees että mulla ei ole mitää erityistä mieltymystä linuxii, satun vaa osaa käyttää sitä toisin ku sä ja nää muut luuserit.
asiat hoidetaan windowsilla, toimimatonta linkkuraa tarvii vaan sen peruna-poika pelin pelaamiseen jos se sitten sattuu jotakin käyttäjää kiinnostamaan ..
Kyllä Windows on oikein sopiva bottikoneen käyttöjärjestelmä.
Ja adroidi voitti siinäkin Windowsin ?
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2012/07/04/kannykkavirusten-uusi-aika--android-bottiverkko-jo-pystyssa/201232827/66
Tuskin voitti. Jos on totta että maailmassa on 1200 miljoonaa Windows-pc:stä niin silloin Windows-bottikoneita on 480 miljoonaa.
Ja Linuxin väittäminen KÄYTTÖJÄRJESTELMÄKSI on jo sinällään virheellistä ja osoitus tietämättömyydestä.
mika@kayttis:~$ uname --operating-system
GNU/Linux
mika@kayttis:~$
Jk. Jos tuo on liian vaikeaa niin "uname --help" auttaa :D
Kun Ubuntu ei käynnisty , niin on hyvä kun koneessa on Windows jolla pääsee nettiin googlailemaan ongelman syitä. Valitettavasti totta.
Ei ole tullut eteen tilannetta ettei Ubuntu olisi toiminut, Windowsin kanssa sitäkin useammin. Onneksi Windowsia vielä käyttäessäni rinnalla oli Ubuntu niin pääsi nettiin katsomaan josko löytyisi jotain apua, yleensä tosin apua ei löytynyt vaan ainoastaan sekavia sepustuksia joista ei ollu mitään hyötyä.
Sitä Windowsia ei tosin ole ollut enää reilu kolmeen vuoteen. Eikä ole ollut ongelmiakaan tietokoneen kanssa, ne katosivat Windowsin poiston myötä.
Ubuntuhan on suunniteltu niin, että sen saa aina käynnistymään vaikka tapahtuisikin muutoksia. Katsos kun sen voi aina käynnistää aiemmalla kernelillä. Se vaatii jo yrittämistä, että poistaa vanhat kerneliversiot kiintolevyltä.
Minä jätän yleensä kaksi viimeisintä.
hyvin tuntuu kaatuvan kun sekunti vaihtuu..
oletuksena upuntussa suhaillaan pääkäyttäjällä.
En edes huomannut koko asiaa ennenkuin erään pelaamani pelin palstalla eräs nyyppä syytti ongelmistaan tuota sekunttia.
minäkin olin ihan tietämätön meneillään olevasta hässäkästä, koska en saanut itse mitään virheviestejä kännykkään tai sähköpostiin tai mihinkään. sitten tarkistelin, kun kuulin kaikki palvelimet ja eipä noissa ongelmia ollut.
en ymmärrä miksi joillakin tuo meni noinkin hankalaksi, kun kyllä noista hoitamistani palvelimista osa käyttää NTP:tä kin.
joidenkin palvelimien luulen selvinneen, koska eivät käytä NTP:tä vaan hakevat aikansa googlelta, joka tiedettävästi on reagoinut tuohon ongelmaan omalla tavallaan.
"Katsos kun sen voi aina käynnistää aiemmalla kernelillä. "
Ei toiminut tuokaan, mutta sain ratkaistua lopulta.
Netitön Windows AnyDVD ohjelmaa varten. Linux kaikkeen muuhun.
Ei ole ikinä ollut mitään linuksia millään koneella ikinä enkä ole kaivannutkaan. Kaikki mitä olen ikinä tarvinnut on toiminut loistavasti Windowseilla (poislukien 98).
Windows on hyvä silloin kun se ei ole verkkoon kytkettynä. Sillä voi pelata Windows-pelejä. Linux-pelejä sillä ei voikaan pelata mikä on pelihulluille tietysti suuri puute. Se ei myöskään kykene näkemään kovalevyllä sijaitsevia muita käyttöjärjestelmiä kuten Linux-ydintä käyttävät käyttöjärjestelmät tekevät automaattisesti. Se on monessakin mielessä täysin puutteellinen eikä sitä voi suositella sellaiselle joka on tottunut Linuxin tuomiin mahdollisuuksiin.
"Windows on hyvä silloin kun se ei ole verkkoon kytkettynä. Sillä voi pelata Windows-pelejä."
Elät jossain kaukana menneisyydessä viime vuosituhannella. DOS koneita ei kannattanut kytkeä nettiin ja silloin pelitkään eivät tarvinneet nettiyhteyttä. Nykyään suurin osa peleistä vaatii nettiyhteyden. NT on ollut aina nettikelpoinen, DOS:siin IPV4 tehtiin jälkikäteen.
"Se ei myöskään kykene näkemään kovalevyllä sijaitsevia muita käyttöjärjestelmiä ..."
Miksi ihmeessä NT kerneliin pitäisi lisätä ohjelmakoodia jota ei tarvita yhtään mihinkään? Turhaa bloattia ja pinta-alaa tietoturvabugeille 0.76%:n takia.
Windows - tarpeettomia asioita varten?
mitäs sitä sen enempää pähkäilemään, saahan sillä auki sen pdf-tiedoston ja välillä voi vaikka sitä erinomaista peruna-poka peliä pelailla ilman mokkulaa ..
Olet vuodessa oppinut että linuxilla saa PDF auki. Hienoa. Ensi vuonna opit ehkä taas yhden asian.
Kaikki tärkeät asiat hoidetaan tietokoneilla ja kyllahän niissä Windows on! Linuksit ovat harrastelijoiden räpellyksiä - ei mitään merkitystä missään päin maailmaa!
mites vaikka radioaktiivista säteilyä mittaava järjestelmä? yhdessäkään en ole vielä windowsia nähnyt. ne windowsit kun on vähän orpoja ja epävarmoja toiminnaltaan.
ehkäpä asia ei sinusta ole tärkeä ja tärkeä asia sinulle voi olla tosiaan WoW:n mahtimiekka, joten toisaalta ymmärrän kantasi.
ihmisille kun on eri asiat tärkeitä.
tarkoitan täysin automaattista järjestelmää. en mitään mihin tarvitaan jotain nörttejä. siihen ei ole olemassa mahdollisuutta windowsille. mitä sinä nyt aloit unixista höpisemään?
joko sait ostettua mahtimiekan?
Ainahan nuo windows-käyttelijät puhuvat pelaamisesta joten sen perusteella on helppo päätellä ettei niitä juuri muuhun tarvita.
Linux ja Mac ovat helppoja ylläpitää ja niiden toimintavarmuus on huippuluokkaa. Windows on varsinkin kotikäyttäjälle turhan monimutkainen ja sen paikka onkin paremmin tuolla yrityksissä.
En kuitenkaan realistina usko linuxin pystyvän murtamaan windowsin valta-asemaa tai edes nousemaan mac-käytön tasolle eli n. 8%. Tämä ei kuitenkaan poissulje sitä tosiasiaa etteivätkö monet linux-jakelut ole kelvollisia työpöytäkäyttöön.
Kolmella asiallahan ne yrittävät puolustella Windowsin tärkeyttä: pelaaminen, AutoCad ja TomTom-navigaattori.
Kaikki kolme "perustelua" kuitenkin ontuvat siksi, että AutoCad ei ole sama kuin autocad ja että TomTom-navigaattori on itseasiassa vanhanaikainen keksintö sillä navigaattorit siirtyvät lopullisesti älypuhelimiin ja tabletteihin jolloin ei ole mitään järkeä ostaan niitä enää erikseen. Pelaamisesta puheenollen niin Linuxille löytyy jo yksittäisten distrojen kautta yli 3000 peliä.
windowsin käytöllä yrityksissä on työllistävä vaikutus.
on erikseen ja toimii, ei niistä hype-leluista ole sitä korvaamaan, linkkuran pelit käy vaan hyvästä vitsistä, kai niitä noi alle 5-vuotiaat jaksaa minuutin katella mutta sitten jo kysyy missä pleikkarit on ?
Murrosikään liittyy monenlaisia mielialanvaihteluita, joita kehittyvän on vaikea hallita. Kapinointia liittyy myös ja oman paikan etsimistä.
Jotkut ovat ilmeisesti tulleet vanhempien taholta torjutuksi, koska tunteenpurkaukset ja kapina purkautuu tällaiselle anonyymille palstalle, jossa ei saa ohjausta oikeaan suuntaan. Murrosikäinen tarvitsee vahvan auktoriteetin.
kokemusta paateista. Vintoys on vain tarkoitettu logien keräilyyn kun entinen Sunin Solaris on tarkoitettu ylläpitoo ja monitorointiin. Saa nähdä mitä Oraclen Solaris tuo tullessaan. Luultavasti siirrytään Linuxiin. Ai niin, ne jotka höpöttävät ettei linuxista ole ole navigointiin
http://www.furuno.fi/fin/tuotteet/integroidut_komentosillat/ecdis/
ne eivät ole tarkoitettu näihin
http://www.bizarrebids.com/wp-images/posts/october07/boat.jpg
vaan näihin
http://www.workboatsinternational.com/images/cruise.jpg
ei siis pikku-pentille alkuunkaan.