Pärjäisitkö ilman "tuki" viljelijää ?

Muistelkaapa aikaa, kun liityttiin EU:hun, mikä ammattiryhmä vastusti tätä tukien varaan rakentuvaa systeemiä.Silloin lähdettiin kuitenkin tälle tielle, että tuotteista ei makseta edes tuotantokustannuksia. Näin saatiin viljelijän osuus ruuan hinnasta pois ja ruoka kuluttajalle halvemmaksi. Tämä pätee koko unionin alueella, ei ainoastaan Suomessa.Osta vaan ruokasi mistä maasta hyvänsä, niin me syömme samasta pöydästä. Olen tehnyt tätä hommaa melkein 40 vuotta,josta viimeiset 10 vuotta on ollut raskainta aikaa ja käteen jäävä osuus vain pienenee vaikka työmäärä kokoajan lisääntyy.Pitää juosta kovemmin ja kovemmin, että pysyisi edes paikallaan.Muista kun laitat ruokaa suuhusi,että pärjäisinköhän ilman viljelijää.
7127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
++++++++++++++++++

Äänestä
  • -

    Äänestä

käteesi kuokka homma hoituu nopeammi, neuvoo entinen torpparin pojanpoika.

Äänestä

"Muistelkaapa aikaa, kun liityttiin EU:hun, mikä ammattiryhmä vastusti tätä tukien varaan rakentuvaa systeemiä.Silloin lähdettiin kuitenkin tälle tielle, että tuotteista ei makseta edes tuotantokustannuksia. Näin saatiin viljelijän osuus ruuan hinnasta pois ja ruoka kuluttajalle halvemmaksi."

Muistellaan aikaa ennen EUta juu... Rajat oli kiinni, kilpailua ei sallittu ja tuottajahinnat sovittin vuotuisissa maataloustukineuvotteluissa. Ja kuluttaja maksoi... Kalllina ruokana kaupoissa ja sitten maksettiin pellonraivaustukea, pellonmetsitystukea, voivuorien vientitukea, viljavuorien vientitukea jne jne. Kas kun sovitus hinnat oli niin korkeat että kannatti tuottaa. Paljon. Kuluttajien kukkaron kustannuksella. Kahteen kertaan, ensin kaupassa ja sitten vientitukina. Vehnääkin kun vietiin ja sen hinta kotimaassa oli 3 mk/kg ja muualla 1 mk/kg niin tuo välihän laitettiin verovaroja mukaan että edes johonkin saatiin. Sama voissa.

Mutta että maatalous oli tuen varassa ennen EUta. Tuki vain oli parempi kuin mitä nykyinen EU-tuki, sen takiahan viljelijät vastustivat kun tuki EUn myötä pieneni ja sen takia tulot tippuivat.

Äänestä
  • No mitä helkattia te nyt sitte kitisette jos asia on noin??? Minä ainakin olen kiitollinen ruoastani ja maksan siitä mielelläni vaikka enemmänkin. Pitäähän se minut hengissä!

    Äänestä

  • "Miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota."

    Äänestä

perseeseen saat siitä tukea

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viljelijä.. kirjoitti:

Muistelkaapa aikaa, kun liityttiin EU:hun, mikä ammattiryhmä vastusti tätä tukien varaan rakentuvaa systeemiä.Silloin lähdettiin kuitenkin tälle tielle, että tuotteista ei makseta edes tuotantokustannuksia. Näin saatiin viljelijän osuus ruuan hinnasta pois ja ruoka kuluttajalle halvemmaksi. Tämä pätee koko unionin alueella, ei ainoastaan Suomessa.Osta vaan ruokasi mistä maasta hyvänsä, niin me syömme samasta pöydästä. Olen tehnyt tätä hommaa melkein 40 vuotta,josta viimeiset 10 vuotta on ollut raskainta aikaa ja käteen jäävä osuus vain pienenee vaikka työmäärä kokoajan lisääntyy.Pitää juosta kovemmin ja kovemmin, että pysyisi edes paikallaan.Muista kun laitat ruokaa suuhusi,että pärjäisinköhän ilman viljelijää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu