Palstan kannalta on häpeällistä haukkua päättäjiä tyhmiksi, osaamattomiksi ja omin päin päättäjiksi.
Kun lähes kaikkia .haukutaan, jopa Tasvallan Presidenttiä, niin minä kyllä kauhistun ja kauhistuksen seurauksena kirjoitan.
Eduskuntavaalit ovat neljän vuoden välein ja niissä valitaan 200 pätevimmiksi katsottua Suomen ylintä päättäjää.
Tasvallan Presidentti nimeää pääministerin ja tämä muut ministerit.
Ministereistä muodostuu valtioneuvosto, joka tekee päätökset Eduskunnan hyväksyttäviksi.
Kun ministeri edusta maataan. on hänellä Eduskunnan päätöksellä annetut
Ohjeet, jotka rajavat sekä älyn, että tyhmyyden.
Kun lähes kaikkia .haukutaan, jopa Tasvallan Presidenttiä, niin minä kyllä kauhistun ja kauhistuksen seurauksena kirjoitan.
Eduskuntavaalit ovat neljän vuoden välein ja niissä valitaan 200 pätevimmiksi katsottua Suomen ylintä päättäjää.
Tasvallan Presidentti nimeää pääministerin ja tämä muut ministerit.
Ministereistä muodostuu valtioneuvosto, joka tekee päätökset Eduskunnan hyväksyttäviksi.
Kun ministeri edusta maataan. on hänellä Eduskunnan päätöksellä annetut
Ohjeet, jotka rajavat sekä älyn, että tyhmyyden.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Meillä on vallalla juonkinlainen Soinismi.
Kaikessa eri mieltä, kaikkea vastaan.
Sormi pystyssä huudellaan samoja fraa-
seja. Asia kuin asia, aina eri mieltä.
Jos on eri mieltä, täytyyhän se perus-
tella. Ei siinä mielestäni auta sormen
heilutus.
Mielestäni Soinin Persut on ainoa puolue, joka piti vaalilupauksistaan kiinni. Eikä ole vieläkään niistä tinkinyt.
eri mieltä kuin kuka ?
Parlamentarismiin kuuluu oppositio, joka on eri mieltä kuin hallituspuolueet.
Hei halloo sinä joka itseäsi luulet järjen jättiläiseksi ja periaatteesta haukut kaiken opposition edustajissa, jopa ulkonäön !
Eri mieltä saa olla ja usein siihen löytyy hyviä perusteluitakin. Mutta Ruune ja monet muut. ovat oikeassa siinä, että asiat pitää pitää asioina ja vain asiat riitelevät keskenään, eivät palstalaiset. Nimeltä mainiten ei koskaan pitäisi ketään murjoa, sillä emme täällä todellakaan ole perillä asioiden kaikista käänteistä.
On varmaan päässyt tämä unohtumaan jossakin vaiheessa.
ei Soiniakaan saa murjoa eikä haukkua.
Huomasin erään asian jota TVssä on jo jonkin aikaa käytetty Soinia haastatellessa.
Eilen eräässä haastattelussa Soini aloitti pitkän ja joutavan jorinan, haastattelijapa laittoi pelin poikki, ihan oikein kansan villitsijälle ja haittaohjelmalle!
Sanompa mielipiteeni asiasta, en pahemmin muista haukuneeni mutta nyt sanon jokusen sanan mikä on täysin vain oma mielipiteeni, ja se on se,,,,, kun me kansalaiset viisaudessamme olemme valinneet, hyvin nuoria ja kokemattomia, edustamaan ja päättämään maamme asioista, näin paljoa uutta nuorta ja kokematonta ei ole muistaakseni koskaan päässyt päättäjien palleille.
Toivottavasti nuoruus ja innostunut porukka saavat paremmin asit hoidettua kuin vanhat jääräpäät jotka ovat keskittynet oman edun tavoitteluun.
Nyt tuli jokunen moitteen sana, mutta kun sormella osoitetaan Soinia, niin sanompa vaan että tietää eteenpäin enemmän asioita kuin moni muu, on siis kiinnostunut työstään, eikä vaan istu takamus homeessa Arkadian mäellä, ja nauti suurta palkkaa.
Niin, ketkä haukkuvat, ketkä eivät.
Ikinä en ole päättäjiä, kansan valitsemia, haukkunut.
En siksi laskekaan itseäni alativalittajiin, joille ei tunnu mikään muu olevan mieleistä, kuin valitus.
Mihin sillä päästään?
Asioista kannattaa pitää korvat ja silmät auki, mutta perusteeton, jatkuva valitus itsessään ei johda mihinkään.
Ehkä se on joillekin varaventtiili, kun ei muuta kohdetta ole?
"200 pätevimmiksi katsottua Suomen ylintä päättäjää."
Tuosta nyt voi olla montaa eri mieltä.
Millä mittarilla pätevyys on mitattu, ja kuka sen on osannut tehdä?
-mieluisinta ja tunnetuinta -, sanoisin minä
Sinulla taitaa olla erilaiset perusteet valittavalle ehdokkaalle kuin muilla. Ellei pätevintä edes yritetä etsiä, niin metsään mennään!
Juu, kyllä siellä on monta sellaista, jotka ovat päässeet livahtamaan, kun ei ole seudulta fiksumpaakaan ollut ehdolla. Yksi sellainen mm. perussuomalainen herra H. Aikoinaan oli muuan toinen herra H., mutta hänhän otti ja kuoli pois.
Poisnukkuneista ei saa puhua pahaa. Anteeksi.
Täytyy myöntää, että on siellä tosi fiksujakin joukossa, asioita seuraavia ja kantaa ottavia
Tämä vain siksi, että tottahan se on, että ei siellä kaikki ole niitä kaikkein älykkäimpiä.
Tuo on oikein sanottu: jokaisesta vaalipiiristä valikoituu mieluisimmat ja tunnetuimmat.
Mistä se johtuneekin, mutta vielä muistan lapsuudestani, että kansanedustajia arvostettiin ja heistä puhuttiin kunnioittavasti.
Sitä ei tapahdu nykyään.
Kuka kenenkään pätevöitymisen voi tietää?
Kouluedistyminen ei ketään pätevöitä.
Minä haluaisin äänestää ihmistä, joka on tietävä, taitava, älykkö, ei mikään perässähiihtäjä, saati iskelmäprinssi.
Ennen kansanedustajiksi valittiin paikkakunten mahtimiehiä, jotka hyvin tunnettiin
Muistettaneen vaikka "piika" Miina Sillanpää, parturi Karl August Fagerholm ja puuseppä Veikko Helle.
Valittavilla oli maine jo valmiina ennen äänestystä eikä sitä tarvinnut ostaa rikollisesti hankitulla vaalituella.
Puolueet mittaavat ehdokasasettelussaan ehdokkaiden pätevyyden. Ei kukaan pystymetsästä tule ehdokkaaksi. Monen seulan kautta heidät on valittu.
Tämä on kyllä jokaisen tiedossa.
Sen kun äänestät vaan!
Suomi tunnettiin ennen E.U:n mallioppilaana.
Nyt Suomi on E.U:n änkyrä, jolle voi tulla jo-
pa lähtö Unionista. Meihin on tarttunut kum-
mallinen änkyröinti. Kertokaas mistä muual-
ta tämä käytöksdenmuutos?
Ehdotan, että luet näitä palstoja.
Kansan kauna näkyy täällä pienoiskoossa.
Olemme aina päättäjiä vastaan ja epäilemme jokaista, joka yrittää tehdä muutoksia tai johtaa muita.
Harvaan suomalaiseen poliitikkoon voidaan liittää oman edun tavoittelu tai korruptio. Kuitenkin meillä on perusvireenä epäily ja haistelemme vilunkia kaikessa. Varmaan se johtuu siitä, että olemme olleet vuosisatoja kuninkaiden ja tsaarien virkamiesten armoilla.
Suomen kansa on varmaan aika vaikea ja itsepäinen porukka.
tehdä juuri Soini porukoineen.
Vai ei ole korruptiota ja oman edun tavoittelua ?
Miksi sitten aina vähintään yksi RKP:n ministeri hallituksessa ? Lisäksi kokoomus apupuolueena. Miksi ei ruotsinkielsiten säätiöitä veroteta, nehä lahjovat poliitikkoja.
Nyt jo alakouluihin ruotsi tulee pakolliseksi.
Kuinka sinä Makriina voit kirjoittaa että ei ole oman eduntavoittelua, tai vain hyvin vähäsen. oletko sulkenut silmäsi todellisuudelta,
Kaikki nuo 200 jotka suomea edustaa, ovat tavalla tai toisella käyttäneet kyynärpää taktikkaa, noustakseen valtaan. ja ompa käyty valtakunnan oikeuttakin ja pantu pois virasta ja tuomittu rikkomuksista.
Kaikia näitä on tarjolla, kun sanoit,,,, että suomi on vapaa, oman edun tavoittelusta ja korruptiosta.
Mitä tulee pystymetsästä nousemiseen politiikan huipulle , josta sanoit, että sieltä ei tulla politiikkaan, niin se on taas palturia, kaikki urheilijat ja missit tai jos on muuten julkinen henkilö, tulevat juuri sieltä.
Minä ehdotan sinulle,,,, että luet kirjoituksia muualtakin, kuin tätä palstaa
muutama muukin täällä vain Höblää, niin on mielipiteet suomalaisvastaisia.
Miksei mennyt hallitukseen?
kaipaa suomalaisten nöyryyttä ja alistuvaisuutta, ja hänen "palveluaan heidän omalla kielellään"!
Se aika on mennyttä iäksi.
Me taas vaadimme, että ruosinkieliset opettelevat maan kielen, suomen, jotta ruåtsinkieliset "osaavat palvella meitä meidän omalla äidinkielellämme". Ja meitä on suuri enemmistö, 95 %.
Olen viime päivät ankarasti miettinyt mielipidettäsi,että kaikki suomalaiset kansanedustajat ovat korruptoituneita oman edun tavoittelijota, jotka ovat edenneet päättäjiksi kyynärpäätaktiikalla.
En voi olla samaa mieltä, koska olisimme siinä tapauksessa suoranaisen mafian ja pakkovallan alla. Me elämme turvallisessa ja vakaassa yhteiskunnassa ilman pelkoa.
Minä haluan uskoa, että monet poliitikot haluavat ajaa yhteisiä asioita ja viedä eteenpäin itselleen tärkeitä periaatteita. Jokaisessa puolueessa on varmasti vakaumuksellisia ihmisiä. Monilla on takanaan hyvä koulutus ja laajat tiedot. Ennen Eduskuntaan tuloaan monilla on vuosien kokemus politiikassa.
Kyllä on ollut niitäkin, joilla oli oma suu lähempänä kuin kontin suu, varmaankin kaikissa puolueissa. Parinsadan joukkoon mahtuu monenlaisia, varsinkin, kun joka neljäs vuosi porukkaa vaihdetaan.
Mutta ne missit ja urheilijat saattavat olla hyvinkin paneutuneita tehtäväänsä, sillä heissä alun alkaen on päämäärätietoisuutta ja sitkeyttä päästä tavoitteeseensa.
Mieluummin tuhahtelisin
tulokkaita, jotka ovat yllättäen saaneet median huomion tempauksillaan.
Ymmärsit eri tavoin "pystymetsän" kuin tarkoitin. Tarkoitin, että puolueiden ohi ei kukaan pääse edustajaksi suoraan tuntemattomuudesta, vaan jonkun puolueen riveissä pyrkijän on oltava ja tunnettu ainakin puolueensa sisällä.
Makriinalle vielä,,,, kun kirjoitin pitkän vastineen sinulle ja se suvaitsi lähteä taivaan tuuliin en ymmärrä miksi, mutta näin kävi.
Joten saattaa olla että en tee tästä niin tarkoin selvitettyä kuin edellinen oli.
Heti alkuun oikasen sinun tulkintaasi että olisin sanonut että ovat politikot korruptioituneita kaikki, tämä on sinulta lähtösin minä en puhunut siitä asiasta mitään, sanoin vaan että politikot käyttävät kyynärpää taktiikkaa edetäkseen politikassa urallaan ja sanon sen vieläkin.
Sanoin vielä kuka enemmän ja kuka vähemmän
Mutta voin senkin myöntää éttä kyllä korruptiota suomesta löytyy, olemmehan saneet kuulla ja lukea kaiken maailman lahjontaa ja hyväveli verkostoa.
Mitä tulee noihin julkiksiin niin niitä on vuosien saatosa ollut huomattava määrä politiikassa, että sinun mainitsemassasi seulassa on suurempiakin reikiä, kun nämäkin ovat päässeet mukaan.
Pystymetsästä,,,,,pidän juuri näitä julkiksia joita kositaan puolueisiin, ei ymmärtämisen puolesta politiikkaan, vaan nimen tähden.
Siellä ne istuvat tuppisuuna salissa, mutta ymmärtävät kuitenkin pitää suunsa kiini, että ei paljastu tietämättömyys.
Siellä ne istuvat joukon jatkona, eikä kellään yleensä ole mitään sanomista mutta juokseehan palkka ja ei hassumman kokoinenkaan.
Onneksi vaaleissa ainakin osa tuppisuista putoaa. Jo jytjy-puolueen kohdalla sen vuoksi, että kannatus on laskenut huomattavasti.
Puolueet eivät juuri voita mitään sillä, että tyrkyttävät julkimon ääniharavaksi. Kyllä heillä pitää olla takanaan tietoa ja toimintakykyä. Onnistuneitakin tapauksia on. Onhan meillä siltä saralta nousseita ministereitäkin.
Koska suurin osa kansalaisista ei tunne ensimmäistäkään poliitikkoa henkilökohtaisesti, ollaan usein pelkkien mielikuvien varassa.
Toivottavasti kuitenkin äänestäjät erottavat todelliset pyrkijät pyrkyreistä.
Urheilu ja politiikka ovat samanlaisia siinä, että huipulle pääsee vain kovalla yrittämisellä, taitojen kehittämisellä ja peräänantamattomuudella.
Siinä on sitten ehkä ne kyynärpäätkin käytössä!
Kesäterveisin!
Haits, sinä kaikkien haistattama"!
Hyi!!
Sinä haistattaja lue tämän päivän uutisia ,ennenkuin aivoistasi väsäät aiheettomia asioita,joita en usko edes sinun ymmärtävän.
TOIVOISIN KAIKKIEN ,JOTKA Sitruunaa tänäaamuna syöneet,peskää suunne
ja sokeria suuhun .HAUKUT ON LOPUTTAVA.
Mitähän HE jos mensit huutelemaan muualle et ole tervetullt tänne. Älä pysähdy tänne.
Niinistö oli toinen niistä tyhmyreistä jotka vei suomen tähän kurjuuteen,
nyt kuumeisesti tutkitaan kuinka päästään eurosta eroon,
se oli tämän aamuinen viimeinen uutinen,,,
ruunen turha kehua niinistöä, ilman häntä emme olisi nyt näissä vaikeuksissa, minkä emu suomelle aihuttaa,,,
liponen on suomen suurin tyhmyri,,,,
Suomi on tasavalta, kukaan ei täällä yksin tee mitään päätöksiä.
Etsikääpä nyt joku uusi syyllinen. Väsyttävää, kun viime vuosituhannen poliitikot ovat syypäitä kaikkeen. Eikö tosiaan ole tuoreempia?
Otetaanpa kilpailu, kuka keksi parhaimman syyllisen!
perussuomalaisia jotka kansa on valinnt.
iha ite.
Tuletteko edelleen seuraavissa vaaleissa äänestämään persuja?
Menkää keskustelutilaisuuksiin ja vaatikaa että ne hoitavat tehtävänsä eivätkä jää vain istumapaikan vallanneina kuunteluoppilaiksi kunnissakin.
Häpeällistä tuollainen politiikka kun täällä pidetään kyseistä puoletta parhaana, kertokaa miksi ne voisikaan olla ilman näyttöä parhaita?
on olla oppositiossa, nyt on näytön paikka hallituspuolulueilla ja hyvin aibakin rkp on näyttänyt olevansa äänestäjiensä asialla. Kenen asialla on Katainen ja Urpilainen ?
YLEn. aina on heti vaihdettava kanavaa, kun siellä alkaa intottavaa pakkoruotsia joku sössöttää.
Kaikki äänestävät nyt perusSuomalaisia, kun nuo muut ovat sanansa syöneet ja vaalilupauksensa pettäneet.
Kaikki riviin kuin kuin pystymetsä, ah' näitä perussuomalaisten tiivistyksiä :DDD
Näinköhän meidän käy, tiedoksi nyt sitten Brysseliin :D Susmorsian kai ohjaa joukot barrikaadeille Suomen onnea valvomaan!
Ehkä suostun rumpaliksi pari askelta taaempana!
Vaalivoitttaja petti itse äänestäjänsä, kun ei mennyt kantamaan vastuuta hallitukseen.
Seuraavissa vaaleissa maksaa varmasti siitä.
Ei pidä sitoa itseään niin tiukkoihin vaalilupauksiin, että menettää toimintakykynsä.
Eihän persut voi mennä hallitukseen
minkään puolueen kanssa.Eihän per-
sut voi yksin päättää hallitusohjel-
masta. Tai ei ainakaan mikään puo-
lue voi mennä sellaiseen hallitukseen.
Persuille kaikki joustaminen kun on
takin kääntämistä. Ja minkälainen oli-
si persujen hallitusohjelma? Se var-
masti perustuisi pakkoruotsiin ja maa-
hanmuuttoon.
Tuohan on persujen talouspoliittinen
ohjelma. Ja meillä olisi hauskaa!