Pirkanmaan poliisin päivystävä komisario kertoo Aamulehdelle, että alastoman miehen hakkaamisesta tulee poliisitutkinta.
Silminnäkijän kuvaamalla videolla näkyy, kuinka poliisit taltuttavat sekavasti käyttäytyneen alastoman miehen. Välikohtaus sattui kello viisi aamuyöllä Tampereen Hervannassa.
Kaksi poliisia yritti taltuttaa miestä, mutta kun he eivät siinä onnistuneet, toinen käytti paprikasumutetta, toinen pamppua. Mies yritti hyökätä ainakin toisen poliisin kimppuun.
Myöhemmin paikalle tuli lisävoimia, ja voimakeinot jatkuivat.
Aamulehden mukaan poliisi ei kommentoi tapausta toistaiseksi enempää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070415802593_uu.shtml
Silminnäkijän kuvaamalla videolla näkyy, kuinka poliisit taltuttavat sekavasti käyttäytyneen alastoman miehen. Välikohtaus sattui kello viisi aamuyöllä Tampereen Hervannassa.
Kaksi poliisia yritti taltuttaa miestä, mutta kun he eivät siinä onnistuneet, toinen käytti paprikasumutetta, toinen pamppua. Mies yritti hyökätä ainakin toisen poliisin kimppuun.
Myöhemmin paikalle tuli lisävoimia, ja voimakeinot jatkuivat.
Aamulehden mukaan poliisi ei kommentoi tapausta toistaiseksi enempää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070415802593_uu.shtml
Vastaukset 56
Vanhimmat
Juuri tuollaisia sadisteja poliisit ovat, ne nauttivat kun saavat hakata ja kiduttaa ihmisiä.
Kuoleman tuomio noille poliiseille!
Onneksi poliisit saavat välillä maistaa omaa lääkettään. Jotkut poliisit ovat vielä niin tyhmiä että luulevat virkapuvun pysäyttävän auton eivätkä väistä. Henkihän siinä lähtee, tyhmyydestä joutuu maksamaan äärimmäisen hinnan.
Mitä muuta näiltä väkivallan ammattilaisilta voi odottaa, kuin pamputusta, käskytystä ja kaasua. Ihme kun eivät antaneet tazeria, vai eikö näille pikkunilkeille oltu vielä sellaista annettu. Hienoa, että näitä videoidaan, niin nähdään mitä poliisin toiminta todellisuudessa on. Poliisit sarja ja muut vastaavat ovat siloiteltua paskoo!
Tässä nyt ollut mitään ihmeellistä. Kiinniotettava vastustaa ja potkii, naispoliisi turvautuu pamppuun ja lyö muutaman kerran reiteen. Itse olisin ehkä tyytynyt vain painimaan, mutta tuo menee vielä oikeutettuun voimankäyttöön, samoin kuin sumuttimen käyttö. Rambot täällä olisivat tietysti vääntäneet pakettiin pikkurilliläkin, mutta toisaalta Rambot täällä eivät koskaan olekkaan yrittäneet raudoittaa riehuvaa hullua. Mitään tuomiota ei siis ole odotettavissa, kunhan rauhoittelevat kukkahattutätejä ilmoittamalla tutkinnasta.
Mitäs poliisikoulutus nykyään kestää? 1.5 v jos ei laske työharjoittelua tms?
Sen ajan kun painitte 3 kertaa viikossa 1.5 h kerralla, niin jo hyvin oppii. Painitaitoisia löytyy poliiseista aika hyvin nykyään, niin löytyy vetäjiä. Ja paremmin vielä jos palkataan BJJ/vapaaottelu/defendo-seuroista.
Tuo pohjaksi ja paritoiminta raudoituksineen päälle. Olen katsellut noita ulkomaalaisia poliisisarjoja, ja järjestään on onnetonta koulunpihatasoista kädestävääntöä, vaikkapa siinä sinänsä hyvässä brittisarjassa hiljattaisessa jaksossa meni kirjaimellisesti noin. Useampi poliisi hääräsi keskikokoisen miehen kimpussa, kädestä vääntöä yrittäen, ja karkuunhan se livahti helposti.
Suomessa osataan tv-havaintojen perusteella ainakin paljon paremmin kuin Britanniassa, USA:ssa tai Ruotsissa.
Itä-Euroopassa käyttävät kyllä kovia otteita, mutta koulutus on usein jotain karaten tai korkeintaan kickboxingin tapaista mitä olen tv:stä nähnyt.
"naispoliisi turvautuu pamppuun ja lyö muutaman kerran reiteen."
Monasti naiset ovat paljon väkivaltaisempia, suorastaan nauttivat kun saavat ihmisiä pamputtaa. Hyvinkään naispoliisi ei kyllä enää ikinä ketään pamputa, hyvä jos jää henkiin. Kasvikseksi jää...
Tuokin ämmä luuli olevansa jumala ja kuolematon virkapuvussa. Sitä se identiteettiongelmaisuus teettää. Eikö poliisikoulun valintayksikkö toimi kunnolla, vai tekeekkö tyä ja vuorotöissä valvominen tuollaista jälkeä ihmiselle?
Video kertoo karua kieltään siitä, että poliisi käynnistää agressionsa miestä vastaan ihan sekunneissa.
Kaveri ei ollut mikään riehuva hullu ennen poliisin agressiota ja provokaatiota.
Noille suomalaisille metsäläisille, siis tälle nakulle olis pitänyt antaa lyijyä, paskat pois yhteiskunnasta, poliisi toimi oikein, patukkaa ja kunnolla paskoille. tämä yhteiskunta Suomessa on jo muutenkin menossa päin pers... jos poliisi tekee jotain ollaan heti syyttämässä. ei muuta kuin kuria metsäläisille.
Ei se fiksujen löytäminen hakijoista ole todellakaan helppoa, koska poliisiopistoon ei todellakaan fiksu hae. Poliisiopistoon hakevat vain luuserit ja sellaiset jotka saavat nautintoa käskyttämisestä ja kyykyttämisestä.
Kuolemantoumio on yhdyssana.
No mutta kaverillahan oli pamppu uhkaavasti ojossa!
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/2012070408843083_v0.shtml
Hervannan välikohtaus: Alaston mies puri poliisia
Aamulehti
Poliisi tutkii Tampereen Hervannassa keskiviikkoaamuna tapahtunutta välikohtausta vahingontekona, virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena ja pahoinpitelynä.
Poliisipartio sai tehtävän hätäkeskuksesta, jonka mukaan linja-auton kuljettaja oli pyytänyt poliisia tulemaan paikalle, koska alaston mieshenkilö oli rikkomassa bussia. Paikalle mennyt partio totesi, että mies oli pysäyttänyt bussin seisomalla auton edessä ja hakkaamalla nyrkillä tuulilasia.
Mies oli sekava ja aggressiivinen. Hän vastusti kiinniottoa ja muun muassa puri toista poliisia.
Poliisi joutui käyttämään tilanteessa voimakeinoina pamppua ja pippurisumutetta. Mies saatiin poliisin hallintaan vasta, kun paikalle saapui toinen poliisipartio.
Purtu miespoliisi sai vamman, joka vaati lääkärin hoitoa.
Häiriötä aiheuttanut mies toimitettiin sekavuuden vuoksi sairaalahoitoon eikä häntä ole vielä pystytty kuulemaan tapahtumista.
----------------------------------------------------------------
Ihmisen purema on helvatin vaarallinen mutta onneksi löytyy vastamyrkkyjä,toipumista poliisille.
Hyi helvetti mitä poliisipaskiaisia!!! Hirteen tuollaiset poliisit
Kyllä tässä vielä kuona paska-aines ensin hirtetään ja jokunen ammutaan, ennenkuin ryhdikkäät konstaapelit kärsivät suurempia. Eh eh.
Vaikka yleensä poliiseja puolustan ja kunnioitan heidän työtään niin kyllähän tuo naispoliisi aika saamaton tuossa on. Mies olisi pitänyt laittaa rautoihin heti parin ekan minuutin aikana ja mitään hämminkiä ei olisi syntynyt. Ja muutenkin naispoliisi hyökkää alastoman miehen kimppuun ikään kuin näyttääkseen kyllä minä sinut voitan. Kaiken lisäksi poliisien olisi pitänyt keskustella miehen kanssa ja yrittää hoitaa tilanne puhumalla. Tuossa videossahan näkyy, että naispoliisi aloittaa kontaktin lähes välittömästi.
Naispoliiseista ei tosiaankaan ole mihinkään. Hyvinkäälläkin mennään surman suuhun kuin hollitupaan, suoraan ampujan eteen. Naispoliisi kuvitteli ettei uskalla ampua kun hän on nainen ja vielä poliisi. Väärin luuli, hyvä jos jää henkiin.
täältä poistetaan kommentteja. suoli ei oikeusvaltio
Tutkintaa tuskin käynnistetään.
Minut pieksettiin SUOMEN poliisin toimesta ja vieläpä riisuttiin ja seksuaalisesti häpäistiin, vaikka en todella tehnyt mitään. Valitin EOAM, presidentille, kansaedustajille, valtakunnansyyttäjälle kaikki pitivät kertomustani epäuskottavana valheena.
Vain minä tiedän kuka ja ketkä valehtelee.
Vaadin myös todistajia sekä ääni- ja videomateriaalia esiin (jota oli), mutta poliisi oli jo tuhonnut KAIKEN.
jäljellä on vain EU:n ihmisoikeustuomioistuin ja naru.
Mielettömiä kommentteja.Poliisi toimi oikein.Sitä saa mitä tilaa.Jos ei tottele käskyttäessä niin poliisilla pitää olla oikeus voimatoimiin.Tällainen purema jonka poliisi sai voi olla hengenvaarallinen esim; hiv,hepatiitti ym.
Etälamauttimella ukko olisi talttunut kyllä nopeammin.
Ei kukaan ehdi totella mitään "käskytystä" kymmenessä sekunnissa, etenkin kun joku mielipuolelta vaikuttava ryntää kohti vaahto ja kuola suusta valuen.
Äijä ei taatusti ollut vaarallinen, reagoi vain selkäytimellään kohtapäätä uhkaavaan agressioon ja hyökkäykseen.
Taas yksi täysin järjenvastainen päällekarkaus...
Kylläpä tuo naispoliisi toimi väärin, oitis kun päälle kävi provosoiden.
Kylläpä tuo naispoliisi toimi väärin, oitis kun päälle kävi provosoiden.
SINÄ puhut asiaa, poliisi toimi oikein, itsekkin pieksisin tuollaisen "paskan" tiiä vaikka HIV, mitä yhteiskunta siitä sanoo, kädet ristiin ! Olin 36 v. pol.H:gissä ja siellä annettiin patukkaa kunnolla 70-80 luvulla, ei kukaan valittanut, tiesivät saaneensa ansiostaan, kunnon porukkaa ennen, nyt nämä uusavuttomat itkevät ja heti asianajajaa vaatimassa, katsoneet liikaa USA ohjelmia.Ei muuta kuin kaasua ja etälamautinta perseeseen tai paremminkin lamautin mikä tekkee ne kyvöttömäksi elämään.
Tee tiliä siitä mitä teit Jumalan edessä.
"... ei kukaan valittanut, tiesivät saaneensa ansiostaan, ..."
Eipä poliisin toimista ole koskaan kannattanut valittaa, varsinkin jos on vain sana sanaa vastaan. Nykyään uskaltaa ehkä paremmin valittaa, mutta eihän se mihinkään johda, ellei saa mediaa innostumaan asiasta. Poliisin mielivallan uhrit eivät ole koskaan saaneet oikeutta.
Poliisin tehtävänä ei pitäisi olla antaapelkkään mielivaltaan perustuvia pikatuomioita, mutta pikkunilkit tekevät sitä aina kun silmä välttää.
Onneksi on videokameroita, joilla saadaan ainakin osa näistä rosvoista poliiseista kiinni. Jos Hervannan tapauksesta ei olisi videota, poliisi olisi paskapuheillaan selvinnyt ilman mitään arvostelua.
Tarviiko tota edes selvittää näille maan matosille narkeille ja hampuuseille jotka yhteiskunta rauhaa alati rikkovat. Sitten itketään kun tuli kuonoon, laillisesti.
Miespoliisin toiminnassa videolla ei mitään vikaa, mutta se potkiminen olisi saanut jäädä väliin. Naispoliisi pois viralta ja heti, eikä yhtään identiteettiongelmaista vitunjakajalehmää enää poliisiksi, eikä pieniä miehiä!
Törkeää poliisien, käytöstä/hakkaamista ja potkimista!!!!
huhuhuh, olipas katsottavaa, kädettömän näköistä toimintaa... olikohan nuo kaksi sankaria päässyt suoraan poliisikoulusta???
Tee tiliä siitä mitä teit Jumalan edessä.
Oli toimittava nopeasti, miehellä saattoi olla vaikka mitä hirmuisia aseita jemmassa... LOL.
Seppo Kolehmainen laittoi asian syyttäjälle. Paatero aina puolustaa alaisiaan, niin sen takia ihmetyttää tällainen rikosilmoitustehtailu. Poliisimies on kuin lottoarvonnassa - jos on oikea pomo lomalla, niin päätyy sijaisen toimesta tutkintaan.
mahtais nousta jos miespoliisi takois pampulla alastonta naista, mutta naisillehan kaikki on sallittua.
Hyvä että oli kuvattu. tuon videon perusteella ei poliisin toiminnassa mitään moititavaa. Hieno työtä. Sähköä se olis vielä tarvinnu
Sinä puhut asiaa, etälamauttimella ja muutama kerta, että olis kunnolla tepastellut paljasperseellään asfaltilla ja paremi että olis potkassut ilmassa tyhjää, eli oikassut koipensa kohti avaruutta.
Et sitten tiedä mitään epälamauttimesta.
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
9 a §
Kidutus
Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä
1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,
2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
3) pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
4) rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,
hänet on tuomittava kidutuksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän virkamiestä koskevia säännöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja julkista valtaa käyttävään henkilöön sekä viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta julkisyhteisön työntekijään ja ulkomaiseen virkamieheen.
Koska lamautin ei lamauta, vaan tuottaa vain voimakasta kipua, tai mahdollisen kuolemanvaaran, on sen käyttö YK:n toimesta tulkittu kidutukseksi.
Tuon kuvauksen perusteella kytät istuisivat jo oikeusvaltiossa kalterien takana.
Kohta 5. jäi sinulta huomaamatta.
5. Poislukien poliisin käyttämä riittävä voimakeino kohdistettuna kiinniotettuun.
Ei koske poliisia nuo sinun pakinasi.
Aika omituinen tulkinta sulla, koska videosta selvästi on havaittavissa kuinka poliisilla on aivan selkeä mahdollisuus käsiraudoittaa mies melko heti nujakan alettua, kuitenkin mies aivan ilmeisesti tarkoituksella päästetään irti, että päästään hakkaamaan ja sumuttamaan kaasut silmille. Onneksi tosiaan on kuvattu, nyt ei poliisisikojen paskapuheet auta, vaan nauha kertoo armottoman totuuden poliisin tarkoituksenmukaisesti ja järjestelmällisesti suorittamasta törkeästä pahoinpitelystä.
Eiköhän tuossa tilanteessa poliisit itsekin toivo, että juttu menee syyttäjän arvioitavaksi- kysehän on myös heidän oikeusturvasta. Ja sitten kun todetaan, että asiassa on menetelty oikein, puhdistaa se myös heidän maineen.
Täällä on helppo huudella, mutta sitten kun joku narkkihullu hyökkää kimppuusi, tulee taas ikävä poliisi ja jopa niitä voimankäyttöoikeuksia, joita täällä nyt kauhistellaan.
Ei voi olla vaikeata. Kymmen sekuntia potentiaalisesti tappavan agression aloittamiseen puolustukyvytöntä vastaan.
Poliisin ainoa toive lienee, että moinen video häviäisi maailmasta kokonaan ja ko poliisi saisi jatkaa mielivaltaista käytöstään.
Jos itseäni olisi kohdeltu noin tai tultaisiin kohtelemaan.Kostaisin varmasti poliisien perheille säästämättä "perheen koiraakaan".
Koeta edes ymmärtää psykologiaa. Lue Sun Tsu tai Clausewitz tai jotain muuta kuin alibia.
Se on yks' lysti mite translitteroidaan, mikäli joku sattuisi ymmrtämään noin pitkän ja hankalan sivistyssanan. Lainatakseni hieman Jörn Donneria: lukeminen kannattaa aina.
Jeg tror at du er ikke meget gelest en person.
Ihan oikein tuolle sekopäälle, pitäähän se saada taltutettua. Poliisi toimi ihan oikein
Paskat toimi oikein, busan ikkunan läpsiminen ei edellytä potentiaalisesti tappavaa voimaa tai kidutusta.
Jollei se nyt kaikenkaikkiaan ole mahdotonta, mieti mikä on oikein.
Ensinnäkään kukaan ei vieläkään tiedä oliko tuo mies sekopää vai kenties henkisesti sairas. Naispoliisi ei asiasta välittänyt ollenkaan. Täällä kirjoittelevienkaan ei tarvitse välittää mutta poliisin kuuluisi. Ja mitäs jos mies vaikka oltaisiin juuri ryöstetty huumausainetta käyttäen? Tiedän, että nämä vaihtoehdot on kaukaa haettuja mutta kuitenkin mahdollisia joten on aika hölmöä poliisin mennä pamputtamaan jokaista joka alastomana pyytää bussikuskia pysähtymään. Ja tosiaan mikä olisikaan ollut reaktio jos tuo alaston olisi ollut nainen.
Tuo oli muuten ainoa oikein pelattu kortti poliiseilta, että "mies puri poliisia". Sitähän ei millään pysty tuon videon avullakaan todistaan valheeksi. Tuskin lääkärikään oikeudessa todistaa, että puremajälki jos sellaista onkaan olisi itseaiheutettu. Ja jos tuota videota ei olisi olemassa niin sittenhän koko tarina olisi ollut aivan erilainen.
Poliisit toimivat videolla täysin oikein.
Oikein on myös, että asia tutkitaan
Oikein on myös, että syytäjä päättää asian : SJP ( syyttämättäjättämispäätös )
Siinä teille sosiaalitantoille, viherpiipertäjille ja ituhipeille sydärin aihetta :)
Poliisilta asiallista ja asianmukaista toimintaa kaikenkaikkiaan. Hyvä poliisit !
Ihmettelen kovasti, miksei poliisin pidätysarsenaaliin kuulu verkkoa, jonka avulla
tulevat hankalat tapaukset hoituisivat ilman kohtuutonta väkivaltaa ja olisi
halpa keino hoitaa esim. joukkotappelut, ja jopa laittomissa mielenosoituksissakin -
mikäli sellaisia olisi - saataisiin törkeimmät tyypit haalittua pehmeästi puhutteluun.
Laitteita on varmasti saatavilla ja toimia niiden kehittämiseksi.
www.aamulehti.fi
Kun joku muka puree poliisia, niin heti on konstaressun henki vaarassa.....
mutta KUN POLIISI RAISKASI LAPSEN KAHDESTI, NIIN SILLOIN kyseessä on tietysti vain inhimillinen pikku erehdys....
Kyseinen kyttä sai potkut 26 vuoden virkauran jälkeen. Avoimeksi jää kysymys, että kuinka mones tämä uhri oli, joka vihdoin sai tuotua lapsenraiskaajakyylän taipumukset esille?
=============================================
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020311047918_uu.shtml
Poliisi raiskasi 16-vuotiaan tytön kahdesti
Keskiviikko 3.2.2010 klo 08.54 (päivitetty klo 15.18)
Vapaalla ollut keski-ikäinen poliisi sai teini-ikäisen tytön virkamerkin avulla asuntoonsa ja raiskasi tämän.
Syyttäjä valittaa raiskaajapoliisin tuomiosta: "Liian lievä"
51-vuotiaan konstaapelin tuomio Helsingin käräjäoikeudessa oli kaksi vuotta ehdollista vankeutta, joka tuli raiskauksen ohella sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Syyte virka-aseman väärinkäytöstä hylättiin.
Helsingin poliisin apulaispäällikkö Jari Liukku lausui keskiviikkona, että rikoskokonaisuus vaikuttaa ainutlaatuiselta.
Hänen tiedossaan ei ole Helsingin poliisista tapauksia, joissa virkamerkkiä olisi käytetty apuna rikoksen tekemisessä.
- Sinä aikana, kun minä olen virassa ollut, ei ole ollut tämäntyyppistä. Tämä on poikkeuksellinen rikosasiana.
Käräjäoikeuden tuomiosta ilmenee, että konstaapeli tapasi 16-vuotiaan tytön yöllä kadulla Helsingissä ja sai tietää tämän olevan karkumatkalla sekä vailla yösijaa. Tyttö sanoi, ettei hänen matkapuhelimensa ole päällä eivätkä vanhemmat tiedä, missä hän on.
Kun mies kertoi olevansa poliisi ja näytti virkamerkkiään, tyttö uskaltautui lähtemään asunnolle. Siellä konstaapeli tarjosi alaikäiselle olutta, jolloin tämä juopui ja simahti. Sitten mies yhtyi häneen.
Raiskauksen tapahduttua hän otti vielä tytöstä kännykkäkameralla kuvia, jotka tallensi tietokoneelleen.
Konstaapeli sai potkut
Tytön raiskaaminen tapahtui marraskuun lopulla 2006, mutta juttu alkoi purkautua muutamaa vuotta myöhemmin. Tyttö otti internetissä IRC-Gallerian kautta yhteyttä Helsingissä nettipoliisina toimivaan ylikonstaapeliin, jota kautta asiat alkoivat edetä.
Syytetty poliisi kiisti oikeudessa pääosin syyllisyytensä. Mies väitti muun muassa, että hän oli täyttänyt suojeluvelvollisuutensa tarjoamalla tytölle yösijaa ja että tyttö olisi ollut itse halukas sukupuoliyhdyntään.
Kun raiskausepäily tuli poliisilaitoksen tietoon, asiassa ryhdyttiin heti toimiin useammalla saralla.
- Hänet pidätettiin virasta viime vuoden helmikuussa ja syksyllä hänet irtisanottiin, kun esitutkinta-aineisto oli valmistunut, Liukku kertoi.
Tuomittu selvisi ensikertalaisena ehdollisella vankeudella. Hänet määrättiin maksamaan tytölle 15 000 euron korvaukset psyykkisen tilan haitasta ja henkisestä kärsimyksestä.
Mies on työskennellyt järjestyspoliisissa. Tuomiosta ilmenee, että hän ehti toimia poliisina 26 vuotta.