Onko täällä perheellisiä muita? Onko teillä tuttua että lapset ei oikein näytä tykkäävään ry:n seuroista. Suviseuroihin kyllä innolla lähtevät.
Lapset ei tykkää käydä seuroissa?
Kauppareissu
24442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Meillä alkavat pian kyselemään miksi ei käydä seuroissa jos seuravälit pitenee :).
Miksi valehtelet?
Eikä ala. Lapset eivät edes muista mitään seuroja. Itse muistutatte, että pitäiskös lähtee seuroihin ja lapset siitä innostuvat vaikka eivät tajua tuon taivaallista koko seuroista.
Mietippä itteäs ko olit pieni ja istuit seurapenkissä, oliko aina niin kivaa? Äläkä sano, että seurapenkissä ei pidäkkään olla kivaa. Tottakai pitää. Mitä mieltä käydä sellaisessa paikassa vapaaehtoisesti jossa ei ole kivaa. Täytyy olla masokisti luonteeltaan jos haluaa aina vain synkistellä ja ahdistua.
En valehtele! Lapset haluaa käydä seuroissa ja keskustella uskonasioista. Laulaminen on heille erityisen mieluisaa ja joskus sanankuulokin. Seurojen jälkeen keskustellaan vapaasti seurapuheesta. Yleensä arvostellaan.
He kertovat uskostaan ilolla kavereilleen ja pyytävät niitäkin mukaan. Osa kavereista on käynyt pyhäkoulussa ja raamattuluokassa. Ainakin kaksi kaveria on halunnut tulla uskovaiseksi ja uskonut mutta heidän vanhemmat ovat riistäneet sen myöhemmin ja estäneet tulemasta seuroihin.
Ei lapset ymmärrä uskosta yhtään mitään. Se, mitä ne puhuvat on toistoa siitä, mitä ovat vanhemmilta tai pyhäkouluopettajilta tai saarnamiehiltä kuulleet.
Ei lapsella voi olla omaa käsitystä uskosta.
On. Usko on just sitä mitä lapsella on. Täydellistä uskoa. Täydellistä luottamusta.
Ei ymmärrys ole uskoa vaan tietoa.
Ainakin ekaluokkalaisesta ylöspäin ymmärtää vaikka mitä. Moni osaa jo lukeakin, et aatteleppa sinä asijaa uujestansa!
Joo joo, mutta se, että osaa lukea ei tarkoita sitä että ymmärtää mitä lukee. Et itsekkään ymmärrä kaikkea mitä luet niin kuin en minäkään ymmärrä. Jos esim luen fysiikan laeista kertovaa tekstiä, niin en ainakaan ensimmäisellä lukukerralla ymmärrä mitään.
Lapsen usko on lapselle tuputettua "tietoa". Lapselle on tuputettu kertojan totuus uskosta.
Uskoohan lapsi joulupukkiinkin jos häneltä ei sitä uskoa särjetä. Lapsen usko Jumalaan kuuluu samaan kategoriaan.
Eihän ne siel seuroisa eka kertaa lapset käykään. Ne ymmärtää tiätysti sen mitä ovat oppineet. 6v lapsi ossaa kuitennii kysyä ja kyseenalaistaa. Myö ainaski uskon et simmottii lapsii on paljon jokka tykkee käywä seuroisa. Lapset snaijjaa hyvän ja pahan, et älähän sie vänkhää miul.
No voi hyvänen aika sentään. Lapset eivät ymmärrä uskon asioista, toistavat vain sitä mitä puhujat ja vanhemmat saarnaavat.
Jos lapset alkavat tekemään käännytystyötä niin on oikein, että lasten vahemmat suojelevat lapsiaan tältä käännytykseltä.
Vasta aikuinen ihminen voi päättää miten ja miksi haluaa uskoa. Siihen on annettava jokaiselle mahdollisuus.
Onko tullut mieleen, että nämä lastesi tutut vanhemmat voivat olla uskovaisia, mutta he eivät halua uskoa vl-opin mukaan ja siksi kieltävät?
Hyvä pointti tuo joulupukki! Totta, että lapsi uskoo joulupukkiin, mutta lapsen vartuttua vanhemmat haluavat purkaa tuon uskomuksen koska joulupukki ei ole totta.
Vl-oppi opettaan lapsille valheita, mutta koskaan ei kerrota niitä valheiksi ja siksi lapsi oppii uskomaan niihin totetena vielä aikuisenakin.
meillä ae tökkii aina!
Eli aikuisten, jotka osaavat ehkä jopa kertoa, mihin uskovat ja miksi, usko on huonompaa kuin lasten usko? Jos näin, niin miksi uskoville ihmisille saarnataan ja heitä opetetaan, jos tämä pilaa heidän täydellisen uskonsa?
Täytyy sanoa, että teidän tilanteessa näyttää muna olevan viisaampi kanaa. :)))))))
Meillä alle kouluikäiset lapset eivät ole koskaan oikein viihtyneet penkissä. Toki kavereita on mukava tavata ja karkkia saada.
Pieksämällä sitä ennenkin on RY:lle pakotettu. Viikko/kuukausirahat
pois, nälkäkoppi muutamaksi kuukaudeksi, piiskaa ja
helvetin ja tulijärvenpelottelu jatkoksi niin eiköhän maitohampainen
lapsukainen ala Rauhanyhdistyksen sääntöjä "punapylly"noudattaan,
nimittäin kokemusta on. Mutta ei enää.
Ei kukaan isä ja äiti enää mitään tommosta tee. ja seuroissa on lapsilla kavereita ja kaikkea mukavaa. Ja myyjäisissä varsinkin.
Kyllä meidät piti ainakin pienenä monesti karkeilla lahjoa lähtemään seuroihin. Karkkipussit siis saatiin seurojen jälkeen, pienet sellaiset mutta kuitenkin. :D
niin on tehty ja niin tehdään nytkin, sekä jatkossa
Laaja tuntemus kun on, voi vakuuttaa asiasta
Kyllä minuakin karkkipussilla houkuteltiin seuroihin! Niitä valkeita ns uskovaisten pastilleja tarjottiin vanhan miehen persetaskussa hionneesta paperipussista. Ja jumalattoman ankeaa siellä oli istua. Kuunnella kun aikaiset ihmiset itkeä ulisee, kyllä siinä oli lapsena ihmeissään. Onneksi ei jäänyt mitään traumoja. Näin jälkeenpäin kun ajattelee asiaa, niin sairasta touhuahan se oli. Nyt ei tulis mieleenikään antaa omien lasten sellaiseen paikkaan mennä. Karkkipussilla seuroihin houkutellut ukko on jo ajat sitten kuollut. Oli oikein kuuluisa puhuja lestadiolaisten pääkaupungissa.
fiksuja lapsia, joita pitäisi suojella valtiovallan toimesta, jotta vanhemmat eivät pääse jatkamaan tuota harhaista aivopesuaan heihin.
Mun isä on kertonut, että 40- ja 50-luvulla lähtivät seuroihin sillä lupauksella, että siellä sai limsaa. Muistelee sitä vieläkin lämmöllä :-)
tItse muistan omalta vl-lapsuudestani, ettei Rauhanyhditykselle ollut mukava mennä. Toisaalta poistullessa oli vapauttava kokemus, johtuen ehkä velvollisuuden suorittamisesta - en tiedä varmasti.
Suviseuroja odoteltiin. Sinne oli mukava pakata tavarat ja lähteä. Toisaalta sunnuntaina alkoi jo kyllästyttää niin, että lähdettiin jo monesti pois.
Rauhanyhdistykselläkin jos käytäisiin harvemmin, saattaisi ääni kellossa olla toinen.