Kyllä on kaverit saanet hauskan yllärin=)!

50559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Heeh, ihan oikein varkaille, olis vaan koirat kerenneet vähän näykkäseen!! :D

Äänestä
  • Ai sekö ois ollu hyvä, jos koirat ois vähä näykkässy!!

    Äänestä

  • eheeeh?? kirjoitti:

    Ai sekö ois ollu hyvä, jos koirat ois vähä näykkässy!!

    Kyllä, katokun laki on roistojen puolella niin olisi ollut erittäin hyvä jos koirat ois kerennyt pikkasen kouluttamaan niitä. :D

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Kyllä, katokun laki on roistojen puolella niin olisi ollut erittäin hyvä jos koirat ois kerennyt pikkasen kouluttamaan niitä. :D

    Miten se laki on roistojen puolella??

    Äänestä

  • ehheeeee?? kirjoitti:

    Miten se laki on roistojen puolella??

    Mieti sitä.

    Äänestä

Hyvin kilttejä koiria oli, vaikka rotu on vahti. Sitä ihmettelen kuinka olivat päästäneet tunkeilijat jo sisälle asti? ja olisiko siitä tullut tuomio jos ne 3 koiraa olisi raadelleet ne varkaat? Tuokin asia on vähän kaksipiippuinen.

Äänestä
  • Ei niitä varkaita olisi tarvinnut raadella, vain vähän näykkäistä. Vissi ero hei.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Ei niitä varkaita olisi tarvinnut raadella, vain vähän näykkäistä. Vissi ero hei.

    NO HEI JA HEI VAAN!!! kirjoitin siihen jos, tiedätkö mikä on sana se jos?

    Ja kirjoitinko että varkaita pitää raadella? kirjoittaako täällä porukka kännissä kun ei tajuta kirjoituksia??? vaan kirjoitetut väännetään miten vaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9949870 kirjoitti:

    NO HEI JA HEI VAAN!!! kirjoitin siihen jos, tiedätkö mikä on sana se jos?

    Ja kirjoitinko että varkaita pitää raadella? kirjoittaako täällä porukka kännissä kun ei tajuta kirjoituksia??? vaan kirjoitetut väännetään miten vaan.

    Niin mutta kirjoitit kuitenkin jos olisivat RAADELLEET!! :DDD

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Niin mutta kirjoitit kuitenkin jos olisivat RAADELLEET!! :DDD

    Tiedätkö mitä itse kirjoitit:
    "Kyllä, katokun laki on roistojen puolella niin olisi ollut erittäin hyvä jos koirat ois kerennyt pikkasen kouluttamaan niitä. :D "


    Kerro minulle kuinka 3 isoa koiraa joiden puruvoima on mahdoton " kouluttaa varkaita?

    Kerro mulle kuinka taistelukoirat näykkäisee vähän?

    Äänestä

  • UPDATE_9949870 kirjoitti:

    Tiedätkö mitä itse kirjoitit:
    "Kyllä, katokun laki on roistojen puolella niin olisi ollut erittäin hyvä jos koirat ois kerennyt pikkasen kouluttamaan niitä. :D "


    Kerro minulle kuinka 3 isoa koiraa joiden puruvoima on mahdoton " kouluttaa varkaita?

    Kerro mulle kuinka taistelukoirat näykkäisee vähän?

    Mikä ihmeen taistelukoira??

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Mikä ihmeen taistelukoira??

    Tämä loppuu nyt tähän, et edes lukenut linkkiä mitä siinä oli.

    No mutta sinä olet oikeassa, kuten aina:P

    Äänestä


  • ???????????????????? kirjoitti:

    Tiedätkö sä ylipäätänsä mitään koirista???

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Bordeaux'ndoggi

    Niin niin mutta kun suomessa ei koirat saa taistella, se on laissa kielletty. Joten edelleen ihmettelen että mitä ihmeen taistelukoiria...

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Niin niin mutta kun suomessa ei koirat saa taistella, se on laissa kielletty. Joten edelleen ihmettelen että mitä ihmeen taistelukoiria...

    Seli seli taas kerran!Suurimassa osassa maailman maita koiratappelut on laissa kielletty, mutta niitä silti on, ja niihin käytettävät koirat ovat taistelukoirarotuisia.

    Kaikki muut kyllä varmaan ymmärssi, mitä sue.ellen tarkoitti, paitsi sinä joka et tiennyt ja typeryyttäs sitten selittelet ontuvilla selityksilläsi.

    Ja kohta saapuu ratsuväki.

    Äänestä


  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Seli seli taas kerran!Suurimassa osassa maailman maita koiratappelut on laissa kielletty, mutta niitä silti on, ja niihin käytettävät koirat ovat taistelukoirarotuisia.

    Kaikki muut kyllä varmaan ymmärssi, mitä sue.ellen tarkoitti, paitsi sinä joka et tiennyt ja typeryyttäs sitten selittelet ontuvilla selityksilläsi.

    Ja kohta saapuu ratsuväki.

    Mun mielestä on väärin nykypäivänä ja varsinkin suomessa käyttää sanaa taistelukoira, joka kuitenkin nykyään on seurakoirana.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Niin niin mutta kun suomessa ei koirat saa taistella, se on laissa kielletty. Joten edelleen ihmettelen että mitä ihmeen taistelukoiria...

    plaa plaa plaa myy. Aloit sitten taas kerran vittuilee. Olet sä kipee. Mitäs Sue.Ellen on sinulle tehny? Nää sun tahalliset vittuilut lähtee yppiin. Sä et myy määrää palstan kirjottajii.

    Äänestä

  • alkaa riittään kirjoitti:

    plaa plaa plaa myy. Aloit sitten taas kerran vittuilee. Olet sä kipee. Mitäs Sue.Ellen on sinulle tehny? Nää sun tahalliset vittuilut lähtee yppiin. Sä et myy määrää palstan kirjottajii.

    Mitä sinä vaahtoat?? Mä kellekkään vituile, kysyin vaan että mitä ihmeen taistelukoiria!! Laita vaikka jeesukselle, evvk. Kyllä te ootte ihan kipeitä.

    Äänestä

  • alkaa riittään kirjoitti:

    plaa plaa plaa myy. Aloit sitten taas kerran vittuilee. Olet sä kipee. Mitäs Sue.Ellen on sinulle tehny? Nää sun tahalliset vittuilut lähtee yppiin. Sä et myy määrää palstan kirjottajii.

    Etkä määrää muuten sinäkään. :DDD

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Mun mielestä on väärin nykypäivänä ja varsinkin suomessa käyttää sanaa taistelukoira, joka kuitenkin nykyään on seurakoirana.

    Ei voi kun nauraa noita sun selittelyjäs;))!

    Juu ei ole ei taisteluita missä niitä käytetään, vain laittomia koiratappeluita tänä päivänä, mutta niiden perimässä on taistelukoiraa, ja se usean koiran käytöksessä näkyy vieläkin, vaikkei ole moneen sukupolveen koirat "taistelleet".Ja vaikka kuinka olis FCI:n roturyhmässä "seurakoirat".

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Ei voi kun nauraa noita sun selittelyjäs;))!

    Juu ei ole ei taisteluita missä niitä käytetään, vain laittomia koiratappeluita tänä päivänä, mutta niiden perimässä on taistelukoiraa, ja se usean koiran käytöksessä näkyy vieläkin, vaikkei ole moneen sukupolveen koirat "taistelleet".Ja vaikka kuinka olis FCI:n roturyhmässä "seurakoirat".

    Juu, mutta ei pidä sanoa taistelukoirat, edelleen se on mun mielestä väärin ja leimaa sen rodun. Jää ihmetteleen mä meen nukkumaan.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Mitä sinä vaahtoat?? Mä kellekkään vituile, kysyin vaan että mitä ihmeen taistelukoiria!! Laita vaikka jeesukselle, evvk. Kyllä te ootte ihan kipeitä.

    vaahtoon mitä vaahtoon asiaa tälläkertaa. Mulle ei kannata vetää tota enhän mä mitään mä vaan. Kyllä kuule sen sun viesteistäs näkee .Sue.Ellen on tervetullu pulisemaan.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Juu, mutta ei pidä sanoa taistelukoirat, edelleen se on mun mielestä väärin ja leimaa sen rodun. Jää ihmetteleen mä meen nukkumaan.

    Oli vaan sun epätoivoinen selittelys, kun et tiennyt, että kuuluu taistelukoirarotuihin.Eli et tiedä koiraroduista tuon taivaallista.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Mun mielestä on väärin nykypäivänä ja varsinkin suomessa käyttää sanaa taistelukoira, joka kuitenkin nykyään on seurakoirana.

    Jaa, on kait sit ihan väärin myös käyttää sanaa paimenkoira, ainakin Suomessa, kun yleensä paimenkoirat on ihan seurakoirana...

    Äänestä

  • hejeiii kirjoitti:

    Jaa, on kait sit ihan väärin myös käyttää sanaa paimenkoira, ainakin Suomessa, kun yleensä paimenkoirat on ihan seurakoirana...

    Ja norjan harmaa hirvikoirakaan ei ole pystykorva, kun sen nimessä ei ole pystykorva, niinhän nää meni=DDDD!Vaikka kuuluu pystykorviin!!!!

    Äänestä

  • UPDATE_9949870 kirjoitti:

    NO HEI JA HEI VAAN!!! kirjoitin siihen jos, tiedätkö mikä on sana se jos?

    Ja kirjoitinko että varkaita pitää raadella? kirjoittaako täällä porukka kännissä kun ei tajuta kirjoituksia??? vaan kirjoitetut väännetään miten vaan.

    sakuli haluaa aina korjata tekstit itselleen sopivaksi.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    sakuli haluaa aina korjata tekstit itselleen sopivaksi.

    Puskista nyt huutelet omaa idioottimaisuuttas.Kyllä se tässäkin ketjussa on joku ihan myy kun sakuli, joka selittää ja haluaa kirjoituksiaan itselleen sopivaksi!!!!!

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Puskista nyt huutelet omaa idioottimaisuuttas.Kyllä se tässäkin ketjussa on joku ihan myy kun sakuli, joka selittää ja haluaa kirjoituksiaan itselleen sopivaksi!!!!!

    myy piti olla muu, vai pitikö=D!

    Äänestä

  • muistu vaan mieleen kirjoitti:

    Ja norjan harmaa hirvikoirakaan ei ole pystykorva, kun sen nimessä ei ole pystykorva, niinhän nää meni=DDDD!Vaikka kuuluu pystykorviin!!!!

    Se oli se toinen sankari joka sano ettei hänellä ole pystykorvaa eikä ole koskaan ollutkaan.:))
    Ei niin tyhmää hirvikoiran omistajaa voi olla olemassa ettei tiedä hirvikoiran kuuluvan pystykorviin, eli uskon että oli oikeestaan vaan rehellinen siinä viestissään! Tuskin sillä mitään hirvikoiraa on!

    Äänestä

  • head palm!! kirjoitti:

    Se oli se toinen sankari joka sano ettei hänellä ole pystykorvaa eikä ole koskaan ollutkaan.:))
    Ei niin tyhmää hirvikoiran omistajaa voi olla olemassa ettei tiedä hirvikoiran kuuluvan pystykorviin, eli uskon että oli oikeestaan vaan rehellinen siinä viestissään! Tuskin sillä mitään hirvikoiraa on!

    Niin, tämä toinen komppas kybällä, samaa zaizea et eihän sen nimessä ole pystykorvaa=D!

    Äänestä

  • alkaa riittään kirjoitti:

    vaahtoon mitä vaahtoon asiaa tälläkertaa. Mulle ei kannata vetää tota enhän mä mitään mä vaan. Kyllä kuule sen sun viesteistäs näkee .Sue.Ellen on tervetullu pulisemaan.

    Anteeks kuinka, ei vois vähempää kiinnostaa ketä täällä kirjjoittelee. Älä niitä omia harhojas minuun kaada.
    Eikä minua vois vähempää kiinnostaa kuka täällä kirjoittelee, vaikka olisivat itse hobitteja....

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Oli vaan sun epätoivoinen selittelys, kun et tiennyt, että kuuluu taistelukoirarotuihin.Eli et tiedä koiraroduista tuon taivaallista.

    Juu niin oli tottakai, mut tiedätkö sinä mikä on higeruitsalleri??

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Puskista nyt huutelet omaa idioottimaisuuttas.Kyllä se tässäkin ketjussa on joku ihan myy kun sakuli, joka selittää ja haluaa kirjoituksiaan itselleen sopivaksi!!!!!

    voi teitä sinisilmäisiä idioottimaisia uunotettavia, hyvin on sakuli sinutkin aivopessyt.

    Äänestä

  • alkaa riittään kirjoitti:

    plaa plaa plaa myy. Aloit sitten taas kerran vittuilee. Olet sä kipee. Mitäs Sue.Ellen on sinulle tehny? Nää sun tahalliset vittuilut lähtee yppiin. Sä et myy määrää palstan kirjottajii.

    Sit pitää kyl muistaa kans se, että sakulin koira ei oo pystykorva, vaan luppakorva. Kuuluu siis luppakorvaisiin sakuleihin. Kysy vaik annelt.

    Äänestä

  • Kyllä naurattaa, kirjoitti:

    voi teitä sinisilmäisiä idioottimaisia uunotettavia, hyvin on sakuli sinutkin aivopessyt.

    Mut ei pese kauaa :)))

    Se parhaiten nauraa ku nähään a-k.katarriina pää punasenna puskasa, häpeemässä tekosiaan ;))

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Ei niitä varkaita olisi tarvinnut raadella, vain vähän näykkäistä. Vissi ero hei.

    Ei taida oikein voida kouluttaa pelkkiin näykkäisyihin.Tai noh,periaatteessa voi,mutta se pitää kouluttaa ihan ilman uhkaa tai aggressiota.Eli ihan jonain ns.temppuna.Tosin siinä on vaan niin,että se myöskään ei toimi,kuin tempputilanteissa,lähinnä siis käskystä.
    Jos esim.uhkatilanne on,tai koiralle luontainen puolustus ym.niin siihen heittää puolustus päälle ja mikään temppujuttu tuskin toimii...
    Ja itseasiassa,tuollaisen temppuna kouluttamisenkin,on aika vaativa.Ei ihan jokaiselta taitaisi onnistua :D

    Ei minun käsittääkseni olleet päästäneet varsinaisesti sisälle asti.Eikö lukenut,että tulossa sisälle.Eli ovella koira(koirat) pysäyttäneet.Noissa roduissa on tyypillistä,että koirat ei välttämättä hauku ja ilmoita etukäteen,vaan ne odottaa suoraan tilannetta hiljaa ja toimii vasta sitten.Miten sitten toimiikin.Riippuu pitkälti ihan yksilöstä...

    Kumpikin rotu on taistelukoirataustainen.Ei taistelukoira,nykypäivänä.Ja kuuluu kakkosryhmään,täällä Suomessa.Pääasiallinen tarkoitus seurakoira,mutta ei siinä mielessä ehkä ihan "seurakoira seurakoira" ,että roduilla on ollut,ja on vieläkin,muukin funktio,kuin "pelkkä" seurakoira ja "pelkäksi" seurakoiraksi tehdyt alunperin.

    Oli niillä voroilla aika tuurikin.Joko pääsi jotenkin mukavasti karkuun tai oli onnekseen senverran leppoisia kavereita,viimekädessä,etteivät kapasiteettejään käyttäneet kokonaan :D
    Kaikissa tapauksissa noitten kanssa välttämättä yhtä hyvää säkää ei ole...

    Äänestä

  • Kyllä naurattaa, kirjoitti:

    voi teitä sinisilmäisiä idioottimaisia uunotettavia, hyvin on sakuli sinutkin aivopessyt.

    Sä taidat olla aika pahoissa mielenterveysongelmissa.....

    Äänestä

  • se kyl tietää kirjoitti:

    Sit pitää kyl muistaa kans se, että sakulin koira ei oo pystykorva, vaan luppakorva. Kuuluu siis luppakorvaisiin sakuleihin. Kysy vaik annelt.

    Sakemanni ei ole kyl koska kuulunut pystykorvarotuihin, älä kovin kovaan ääneen lauo omia totuuksias sakemannipiireissä koska ihan kaikki ei saata tykätä jos väität heidän koiraansa pystykorvaksi. :D

    Äänestä

  • alkaa riittään kirjoitti:

    plaa plaa plaa myy. Aloit sitten taas kerran vittuilee. Olet sä kipee. Mitäs Sue.Ellen on sinulle tehny? Nää sun tahalliset vittuilut lähtee yppiin. Sä et myy määrää palstan kirjottajii.

    plaa plaa plaa . Aloit sitten taas kerran vittuilee. Olet sä kipee. Mitäs Myy-Pikkuinen on sinulle tehny, eikö ole lähtenyt mukaasi vedätykseen viattomille ihmisille? Nää sun tahalliset vittuilut lähtee yppiin. Sä et kuule määrää palstan kirjottajii.

    Äänestä

Kas kun eivät käyneet kiinni haukkuivat vaan.

Äänestä
  • Pääosin koiralla on aika suuri kynnys purra ihmistä vaikka olisivatkin vahti taustaisia
    rotuja ja joidenkin silmissä pelottavankin näköisiä koiria.

    Äänestä

  • Ei ihmetytä kirjoitti:

    Pääosin koiralla on aika suuri kynnys purra ihmistä vaikka olisivatkin vahti taustaisia
    rotuja ja joidenkin silmissä pelottavankin näköisiä koiria.

    Yksilökysymys,miten luontaisesti reagoi.Puremaesto on kyllä koirilla normisti aika suuri(luonnostaan),mutta kun tulee selvää puolustustilannetta ja painetta nimenomaan,niin silloin kynnys käyttää hampaita laskee.Eli yksilökohtaista,millainen on silloin tapa toimia(jos itse saa päättää).

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    Yksilökysymys,miten luontaisesti reagoi.Puremaesto on kyllä koirilla normisti aika suuri(luonnostaan),mutta kun tulee selvää puolustustilannetta ja painetta nimenomaan,niin silloin kynnys käyttää hampaita laskee.Eli yksilökohtaista,millainen on silloin tapa toimia(jos itse saa päättää).

    Miellä tässä lähistöllä asuu se argentiinan dogo ( uros ), sellainen valkoinen iso vahti ja se haukkui ohikulkeville paksun verkkoaidan takana.

    Sitten kun menin siitä ohi, ja kun se näki minun kauniin narttuni se alkoi häntää heiluttaa ja siis todella häkeltyi siihen paikkaan hiljaa katseli koiraani.

    Oma koirani ei ollut huomaavinaankaan sitä jostakin syystä, eli voiko koirat ihastua tai jotakin?

    Äänestä

ONKO NOI KONNAT SUN KAVEREITAS !!!!????

Äänestä

Tuo on hyvä homma, varmaan näitä itä-eroopan "turisteja", mistä poliisi on lehdessäkin varoittanut.

Meillä ei tarvitsisi koiria pelätä, ne olisivat allekirjoittaneeseen verrattuna pehmoleluja, jos tuollainen tilanne joskus tulisi.

Äänestä
  • mitä tarkoitat? eikös sinulla ole vahtirotuja?

    Äänestä

  • utelias uuno kirjoitti:

    mitä tarkoitat? eikös sinulla ole vahtirotuja?

    Kai ne on, mutta ne on meidän lemmikkejä. Niillä ei ole mitään vastuuta, minä hoidan mahdollisen asian. En toimi "vaistonvaraisesti" vaan tietyn harkitusti
    ja takaan, että koiran-puremat/raatelu olisi helpotus siihen rangaistukseen... :D

    Äänestä

  • old_profile_65269 kirjoitti:

    Kai ne on, mutta ne on meidän lemmikkejä. Niillä ei ole mitään vastuuta, minä hoidan mahdollisen asian. En toimi "vaistonvaraisesti" vaan tietyn harkitusti
    ja takaan, että koiran-puremat/raatelu olisi helpotus siihen rangaistukseen... :D

    Söpö doreman kuvassa sulla. kertoo paljon mitä ajat takaa.

    Äänestä

Tuollaisia kyllä saisi näykätä vaikka persiistä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


iso on kaunista kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070515807192_uu.shtml

Ja ihan oikein!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu