Onko tradenomi parempi tutkinto kuin (yo-)merkonomi? Kumpaa kannattaisi mennä opiskelemaan?
Tradenomi vs. merkonomi
Hmmhmmhmm
5294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Merkonomi ehdottomasti. Perustelut:
1. Helpommat opinnot=ei samanlaisia naurettavia vaatimuksia kuin AMK:ssa eli oppilaitoksen omaa hännän nostoa
2. Lyhemmät opinnot
3. Merkonomin tutkinto tuttu työmarkkinoilla=helppo työllistyä. Tradenomeista keskiverto suomalainen yrittäjä ei ole juurikaan edes kuullut.
4. Palkka käytännössä sama kuin tradenomeille, sillä toimenkuvatkin ovat monasti täysin samat.
Tiedän nämä hommat, sillä palkkaan alan osaajia suuren keskusliikkeen palvelukseen kymmeniä vuosittain.
Merkonomi=fail
tradenomiksi ehdottomasti,koska se lasketaan korkeakoulututkintoon verrattavaksi.
Eli paremmat työllistymismahdollisuudet ja parempi palkka.
Tradenomiksi ehdottomasti, olen samaa mieltä. Arvostetumpi tutkinto ja luet suurinpiirtein samat asiat kuin merkonomina, mutta saat paremmin arvostetut paperit.
Merkonomi tutkinto on siirretty ammattikorkeeseen ja vähän venyttämällä saatu tradenomi.
Ei kai tuota tarvitse miettiä, vaikka tradenomeja on paljon työttömänä niin on kumminkin paremmat mahdollisuudet työllistyä kun merkonomilla.
Tradenomi ehdottomasti! Tänä päivänä tradenomin tutkinto kyllä tunnetaan, merkonomin tutkinto on "hätävara" niille, jotka eivät pääse ammattikorkeaan. Olen myös työnantajan edustaja ja rekrytoinut työntekijöitä vuosia.
Olin yo-merkonomi. Vasta kun työn ohella suoritin tradenomin (oikeustradenomi) tutkinnon, avautuivat uramahikset. Pääsin heti huomattavasti parempiin tehtäviin firman sisällä ja taas näyttää siltä, ylenen tästäkin nyt syksyllä.
Joten, SUORITA EHDOTTOMASTI amk-tutkinto!