Helsingin rauhanyhdistys tiedotti
MollaMaija
253380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hätäännyksissään johtokunta otti kantaa, putsataksen julkikuvaansa, suviseurat tulossa ja juuri oli Hesarissa lähes sivun juttu hyväksikäyttötapauksesta jota hgin ry:n puheenjohtaja (edellinen) oli salaillut ja vähätellyt.
Hgin Ry:n johtonkunnassa on asiasta ollut tuohon julkilausumaan verrattuna täysin päinvastainen käsitys, eli siellä on salailtu vl-lastenraiskaamisrikoksia, suojeltu rikollisia oikeustoimilta ja vaiennettu uhrit rikosten rippisalaamispakolla. Nyt stten yhtäkkiä ollaankin "eri mieltä".
Kuinka uskottavaa?
Mistäs tämä tieto on peräisin???
Milloin Hgin Ry:n johtokunnassa on salailtu rikoksia ja suojeltu rikollisia oikeustoimilta? Milloin on vaiennettu uhreja?
Helsingin Sanomat 20.5.2012
Luitko Hesarin juttua??? Johtokunta ei salaillut, ei suojellut, ei vaientanut...
Eikö Helsingin ry:n puheenjohtaja Pekka Nurmela kuulunut johtokuntaan?
Kuului hän ainakin SRK:n johtokuntaan.
Johtokunnan toimista ei kerrota HS-jutussa mitään. Sitä paitsi Nurmelakaan ei jutun mukaan ole salaillut eikä suojellut rikollista. Vaientamisen hän myönsi, ja sanoi että toimisi nyt toisin.
mitä ihmettä tekohurkas rahanahne nurmelako muka salailisi rahoittajiensa syntejä.ei tietenkään mustaa pedofiilikavereiden pyhää ja hyvää "MAINETTA".
Voi Herranjumala!
Jo NYT ovat kääntäneet takkinsa, eivätkä enää (ainakaan julkisesti) puolusta lastensa raiskaamista. Vuonna 2012!!!!
Mutta muuten saa puolustaa. Sairasta sairasta pöyristyttävää sakkia tämä VL.
takki kääntyy tarpeen(himon)mukaan herkästi
HAH;HAH
Nyt Helsingin ry:kin uskaltaa ottaa kantaa lasten raiskaamisiin, kun Olavi Kim jong il Voittonen antoi suviseuroissa luvan vastustaa pedofiliaa vl-liikkeessä.
Tiedote on 20.6-2012 ja suviseurat vasta sen jälkeen 29.6-2.7.2012.
Jotenkin erikoisen kuvan tuo tiedote antaan. Olisi edes muutamalla sanalla voinut viitata syyhyn jonka vuoksi tällainen tiedote on tarpeellinen. Nyt tämä jää roikkumaan ilmaan ja tuottaa erikoisen, irrallisen ja absurdin vaikutelman. Kuin jokaisen Hgin ry:n nettisivuja lukevan oletettaisiin olevan tietoinen kaikesta käytävästä keskustelusta.
Samaa mieltä. Tiedote putkahti vaan kuin puskasta.
Voi hirveän kauheaa taas vihailijat. On se niin vaikeaa kun ei tunnusteta ja
voi kun ne nyt tunnustaakin niin on se niin hirveää. Vihanlietsonta ja
epäkristillinen suhtautuminen on jo niin kaunaista noita vl:a kohtaan,
että pistää jo heitä puoltamaan. Vihanpitäjät muuttakaa saksaan...
Hakomajassa oli tietoa:
"Lainaus Kotimaa24:n uutisesta:
Lehti kertoo laajasti myös nyt keski-ikäisen ”Marian” tapauksesta, jossa hän toi perhepiirissään 1970-80-luvuilla tapahtuneita hyväksikäyttötapauksia Helsingin rauhanyhdistyksen tietoon, mutta asia painettiin villasella ja kehotettiin sopimaan se isän kanssa.
Helsingin rauhanyhdistyksen silloinen johtaja Pekka Nurmela kertoo, että asia tuli esiin yllätyksenä ”kuin märkä rätti vasten kasvoja”. Nurmelan mukaan sopiminen oli kuitenkin ainut virhe, joka silloin tapahtui. Nurmelaa sanoo, että menettelisi nyt asiassa toisin ja kehottaisi ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) pääsihteeri Tuomas Hänninen sanoo Helsingin Sanomissa ettei ole tietoinen ”Marian” tapauksesta tai että tämä olisi vuosi sitten lähettänyt SRK:lle kirjeen."
Ja teki sitten sen ainoan virheen minkä tuossa voi tehdä.
Eihän tuossa muita virheitä kai voi tehdäkään, no ok, ampua viestintuojan mutta se olisi kai liikaa..
Jokaisen ry:n johtokunnan tulisi julkisesti sanoutua irti väkivallasta ja myös toimia sen mukaan. Pienellä paikkakunnilla seurakuntakin/johtokunta voi olla hyvävelijärjestö ja väkivalta on mahdollista sen turvin.
Kuka tällaisessa tapauksessa on velvollinen antamaan ilmi väärintekijän? Kuka uskaltaa murtaa valta-/painostusmuurin?
Käsittämätöntä, että ylipäätänsä pitää julkaista tuollainen ilmoitus. Suomalaisilla on ollut jo vuosikaudet oikeus puolustaa itseään väkivaltaa vastaan ja vuosikausia on ollut olemassa erilaisia turvakoteja joihin voi paeta perheväkivaltaa ja palvelevia puhelimia joka lähtöön.
Lasten hyväksikäyttö on taas sellainen ongelma, että sitä ei tuollaisilla ilmoituksilla hoideta. Lapset ja nuoret tuskin lukevat mitään ilmoituksia, heidän joukkoon on jalkauduttava. Lasten kanssa työskentelevien on opeteltava tunnistamaan lasten oireet, olipa sitten kyseessä vl-tai ei-vl-työntekijä ja lapsi on aina lapsi, oli hän sitten vl-taustainen tai ei. On nähtävä se mikä nähdään eikä se mikä halutaan nähdä. Eikä saa pelätä ottaa vastuuta.
Vl-lahkon tulee avautua näissä asioissa niin, että uhrina oleva henkilö voi tarpeen tullen, ilman mitään oman tunnon riesaa, hakea apua joka paikasta sieltä mistä sitä apua vain saa, olipa avun lähde sitten vl-lahkon sisältä tai sen ulkopuolelta.
Laittoi pisteen tälläkin palstalla levitetylle väärälle ja valheelliselle informaatiolle Helsingin ry:n toiminnasta.
Minusta tiedote on outo. Se jättää ilmaan kysymyksen, mihin se oikein toenperästä liittyy. Mitä Hgin ry:llä on tapahtunut? Miksi katsottiin tarpeelliseksi antaa tämä tiedote? Nyt se vasta oudolta tuntuu.
Kun vaan puhutaan väkivallan tuomitsemisesta yleisellä tasolla niin se on omituista, koska kai se on itsestäänselvää että uskovaiset ei väkivaltaa suosi.
ja asiat korjaantuvat näin? Samalla tavalla SRK:n Voittonen ajattelee että menneet erheet on poispyyhitty kun ei enää tehdä samalla tavalla väärin.
vottonen korjaa asian nyt 2 vuotta myöhemmi. onko asia nyt hyvitetty.EI