Luottamus viranomaisiin ?

?

3

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • m

      Laki ei ole samanarvoinen jokaiselle.

      Diaknoosia tekee sosiaalihuollossa ihmiset joilla ei siihen ole minkäänlaista oikeutta. Koulutus puuttuu. Hallinto-oikeus ei moiseen noteeraa
      He vain osoittavat sen ettei oikeus ole sama meille kaikille.

      Kuka tahansa voi joutua koulun kautta tähän pyöritykseen. Taustalla voi olla ex puoliso joka tekee kaikkensa että saa vahingoitettua.

      Koulut ovat nykyisen se taho joka tehtailee lapsia sijoitukseen, näin Muhoksella.
      Katsokaapa koululauta kunnan sivuja vuosi 2006 jossa opettaja on tuonut raatoja luokkaan. Asiat julistetaan salaisiksi. Se raakuus mitä tapahtuu kouluissa kuuluu myös oikeuksiin tietää. On laki joka velvoittaa kouluun, mutta ei turvaa mitenkään.

      Sosiaalihuolto jopa tekee diaknoosia psyykkisestä epäilystä jota viedään eteenpäin totena. Lääkäri ei moista diaknoosia ole tehnyt.

      Sijoituksissa olevien lasten papereissa on kirjattuna pää sääntöisesti psyykkinen oire vanhemmalla joka on yrittänyt pistää hanttiin. Lääkärin diaknoosia ei ole esitetty.

      Onko suomessa laki olemassa ja oikeudet. Se on todistetusti osoitettu ettei lailla ole mitään merkitystä.

      Kuka välittää niistä jotka ovat joutuneet tähän pyöritykseen.

    • m

      Kunta voi evätä lapselta opiskelu paikan ja osoittaa sen muualle. Tätä käytetään sitten aseena että opiskelu on vaarantunut. Ei auta vaikka lapsi menisi muualle kouluun.

      Opettaja voi väitteillään esittää lapsella olevan vammaa jota ei ole. Muhoksen kunta on vienyt lasten osalta läpi erityisopetuksen tarpeen tekemällä diaknoosia lapsista, ketä kiinnostaa kun siellä on pääsääntöisesti perhekodin lapsia joita ei puolusta kukaan.

      On olemassa oikeus jota ei noudateta.

      Millainen ihminen on valmis tuhoamaan lapsen tulevaisuuden ?

    • viranomaisiin ei

      aina voi luottaa! Toisekseen sieltä saa äärimmäisen rumaa ja ikävää kohtelua!!!! Virkailijat eivät anna ihmisen puhua asiaansa loppuun vaan alkaa pälpättämään päälle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      349
      5799
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      77
      5233
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4286
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3911
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      48
      3658
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      159
      3367
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      100
      3154
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      45
      3120
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2259
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2185
    Aihe