että aina

ei voi rakastaa: voi vaan olla uskollinen. Uskollisuus on mielestäni rakkauden näkyvin voima ja elementti. Rakastamisen vaikeuskaan ei poista uskollisuutta. Uskollisuus pysyy vaikka välillä rakastaminen voi olla vaikeaa ja työlästä.

Rakkaus syvimmiltään ja pohjimmiltaan onkin uskollisuutta. Ilman uskollisuutta ei ole rakkautta...
26324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Samaa mieltä. Voi puhua suurin sanoin rakkaudesta ja rakastaa suurieleisesti, mutta jos ei ole uskollinen vaan pettää, ei ole rakkautta. Vain teot merkitsevät, sanoilla ei ole väliä. Oikeasti rakastava ihminen ei halua muita.

Äänestä

omakseen. Ei voi vaatia toiselta uskollisuutta.

Äänestä

Ei voi ottaa omakseen jos toinen pettää eli ei rakasta..

Äänestä
  • olla selibaatissa koko elämäsä odotellessa, jos jostain tulisi se joku joka ei ole koskaan mitään tehny?

    Äänestä

Itse käyttäisin mielummin sanaa arvostus, josta uskollisuus kumpuaa. Jos et ole uskollinen, et luultavastikaan arvosta toista ihmistä sen vertaa että olisit kiinnostunut siitä miltä uskottomuus toisessa osapuolessa tuntuu.

Äänestä

Kauniisti kirjoitettu :)
Olen ilahtunut, kerrankin.

Äänestä

Onnellisia ne ihmiset, jotka itse uskollisina saavat toisen samanlaisen rakkautta.

Äänestä
  • Muutaman vuoden täysipainoista uskollista rakkautta.
    Olen niistäkin ajoista kiitollinen.

    Äänestä

  • se oli siinä kirjoitti:

    Muutaman vuoden täysipainoista uskollista rakkautta.
    Olen niistäkin ajoista kiitollinen.

    Hienoa että edes se, jotku kun eivät kykene oman narsistisen tarvetyydytyksensä vuoksi edes päivän uskollisuuteen. Muut ovat peilejä joista mittaa arvoaan. Ansassa olen ja etsin kuumeisesti ulospääsyä niin etten jää tappiolle. Ei tästä enää enempää.
    Mukavaa kesäiltaa.

    Äänestä

Uskollisuuskin on vapaaehtoista. Läheisriippuvainen ihminen usein on vaatimassa toiselta uskollisuuttaa ikään kuin oikeutenaan, mutta uskollisuus pitää nousta omasta valinnasta ja myös uskollisuudesta itseä kohtaan.

Elämä on paradoksaalista, toisaalta liian helposti petetään ja luovutaan ja toisaalta on paljon pareja, jotka tuhoavat toisiansa ja silti pysyvät yhdessä. Näennäisesti voidaan yrittää olla uskollisia, mutta mitään todellista sydämen tunnetta ei näissä pakko-olemisissa ole.

Äänestä
  • Mitä vittua? Läheisriippuvainen vaatii uskollisuutta? no eiköhän se uskollisuus ole kaikkien parisuhteessa elävien tavoite....Kannattaa jutella näistä asioista sen puolison kanssa ja varmistaa se oikeus pettämiseen!Oletkohan ihan oikeistä syistä ihmisen kanssa jonka kanssa olet....herää kysymyksiä tuollaisesta ulkokultaisesta sheibanderista...kusetus on kusetus.

    Itse ainakin halveksin pareja jotka eivät arvosta toisiaan, tekevät toisiaan tahallaan mustasukkaisiksi, pettävät eivätkä muutekaan elä aidosti ja oikeasti, vaan jotain paska elämää..sellaisen puolison kanssa on ihan sama olla olematta.

    Äänestä

Uskollisuuden tulee nousta rakkaudesta.

Äänestä

Sä menit toiseen vuoteeseen,
ja aloit kaiken uudelleen.
Vaikka tiesitkin sen koskevan
ja lopunkin murtavan.

Minne kulkisin?
Nyt tiedä en, kuinka eteenpäin mä jatkaisin.
Kun tuulinen on päivä tää,
ei vieläkään pois sula jää.

-Kaseva-

Äänestä

ei voi olla rakkautta, mutta uskollisuus sinänsä ei johda siihen , että rakkaus pysyy ja paranee. Rakkaus on tunne, uskollisuus tahtoon perustuvaa toimintaa. Valitettavasti ne eivät siinä mielessä ole verrannollisia, koska rakastua voi ihan ilman tahtoakin, rakkaus ei kysele sormuksia.

Minä en ikinä pettäisi, mutta jos tunnen jatkuvasti vain ns. väärään ihmiseen hirveää vetovoimaa, se pistää miettimään omaa suhdetta. Kolmas osapuoli pitäisi voida karistaa pois mielestä, koska silloin ei ole läsnä puolisolleen. Vai voiko rakastaa yhtä ja olla rakastunut toiseen samaan aikaan?

Äänestä

Rakkautta ei ole ilman uskollisuutta mutta uskollisuutta voi olla ilman rakkautta.

Äänestä

Uskollisuus = kieltäytyä rakastamisesta.

Äänestä
  • tuo selittyy?

    Äänestä

  • ja miten kirjoitti:

    tuo selittyy?

    On uskollinen puolisolleen vaikka on rakastunut toiseen. Selvää ja tavallista.

    Äänestä

  • tietysti kirjoitti:

    On uskollinen puolisolleen vaikka on rakastunut toiseen. Selvää ja tavallista.

    kenenkään teidän kolmen housuissa. Kolme onnetonta uhria ja kukaan ei saa ketään ja kaikki lopulta kärsii niin luulisin. Surkeeta säätämistä ja sekasotku. Huh, onneksi on itse vapaa moisista, ei vaan jaksaisi voimiansa kuluttaa mihinkään tollaseen epäreiluun varattujen salarakas touhuun. Mutta jokaine tekee miten tekee näin on.

    Äänestä

Surkeaa.

Äänestä
  • On siinä lasten kannalta järkeä. Tai jos toinen ei vaikuta tarpeeksi kiinnostuneelta.

    Äänestä

hällä on korkea moraali. Upeaa se on, mutta on kysymys myös uhrista.
Kaikki eivät voi sitä käsittää.

Äänestä
  • Mitä sitten pitäisi tehdä?

    Äänestä

  • ??=+ kirjoitti:

    Mitä sitten pitäisi tehdä?

    Kysehän on kuitenkin henkisestä pettämisestä. Lisäksi kuten jo tuossa edellä todettiin, kaikki osapuolet ovat tyytymättömiä tilanteeseen. Ero on ainoa oikea ratkaisu mutta tietysi edellyttää että tunteet kolmannen kanssa ovat molemminpuolisia.

    Äänestä

No mitä vittua? Eihän tuo nyt ole mistään kotoisin että on uskollinen mutta ei ole yhdessä ja ei edes rakasta. Kerran täällä vain eletään. Aivan sama.

Äänestä
  • sissa ja suunnattoman paljon rakastaa toista. Toista rakastaa niin, ettei pysty enää sekstaa puolison kanssa. Se on niin että feikkaa puolison kanssa...valehtelee joka päivä milloin mitäkin..uskomattomat tarinat. Raskasta vonkaamista.. pakko lähteä. Rakkaus= tunteet= sydän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi olla niin kirjoitti:

ei voi rakastaa: voi vaan olla uskollinen. Uskollisuus on mielestäni rakkauden näkyvin voima ja elementti. Rakastamisen vaikeuskaan ei poista uskollisuutta. Uskollisuus pysyy vaikka välillä rakastaminen voi olla vaikeaa ja työlästä.

Rakkaus syvimmiltään ja pohjimmiltaan onkin uskollisuutta. Ilman uskollisuutta ei ole rakkautta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu