Poroholman laajentaminen Otanlahden alueelle

Millähän luvin Poroholma laajentaa yhä enemmän ja enemmän aluettaan Otanlahden suuntaan? Nyt on jo Poroholman ja Otanlahden erottava P-alue "vallattu" matkailijoiden käyttöön. Rupeaako asuntovaunuja kohta näkymään jo maauimalan kupeessa?
23352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Älä valita, ihan hyvin voi vallata vaikka koko alueen. Toki sinne silloin kuuluu myös raumalaisten päästä aurinkoa ottamaan ja uimaan....
Tämä on juuri niin raumalaisten luutuneitten jurrien tyyli valittaa joka ...vetin asiasta.
Väittäisin että Rauman kehityksen suurin este ovat juuri nämä joka-asiasta valittavat....

RMJ:n jo saitte häädettyä, mutta lisää halutaan.

Valivali valivali, onko paha olo.....

Äänestä

Ei kai siihen mitään lupaa tarvita. Poroholman isä riku Räsänen on tehnyt poroholmasta paratiisin kun ennen se oli kuin joku suttuinen alue.

Äänestä

Minäkin voin siis ilmeisesti ruveta kauppaamaan hyvään hintaan leirintätilaa Otanlahdesta, eikä siihen ole kellään nokan koputtamista?

Äänestä
  • Et voi, mutta valittaa voit niin paljon kuin sielu sietää.
    Valittamiseen sinä olet tehty......

    Äänestä

  • Ihme ruikuttaja kirjoitti:

    Et voi, mutta valittaa voit niin paljon kuin sielu sietää.
    Valittamiseen sinä olet tehty......

    Miksen voi, jos Poroholmakin voi?

    Äänestä

  • Otanlahti rauhaan kirjoitti:

    Miksen voi, jos Poroholmakin voi?

    No kyllä se sitten käy, jos vaan lopetat valittamisen ja ruikuttamisen sinulle kuulumattomista asioista.....

    Äänestä

  • Ihme ruikuttaja kirjoitti:

    No kyllä se sitten käy, jos vaan lopetat valittamisen ja ruikuttamisen sinulle kuulumattomista asioista.....

    Asemakaavasta käy selvästi ilmi leirintäalueen rajat, jotka eivät Poroholman ja Otanlahden väliselle P-alueelle yllä. Voisitko nyt antaa jonkun järkevän argumentin miksi on mielestäsi OK, että yksityinen toimija saa vuokrata tuon rajan ulkopuolista aluetta matkailijoiden käyttöön? Tuon turhanpäiväisen jankuttamisesi voit säästää johonkin muualle.

    Äänestä

  • Otanlahti rauhaan kirjoitti:

    Asemakaavasta käy selvästi ilmi leirintäalueen rajat, jotka eivät Poroholman ja Otanlahden väliselle P-alueelle yllä. Voisitko nyt antaa jonkun järkevän argumentin miksi on mielestäsi OK, että yksityinen toimija saa vuokrata tuon rajan ulkopuolista aluetta matkailijoiden käyttöön? Tuon turhanpäiväisen jankuttamisesi voit säästää johonkin muualle.

    Ehkäpä he ovat sopineet kaupungin kanssa tällaisen väliaikaisen järjestelyn....
    Meneekö yli hilseen, no ei se mitään, valittamalla hilse poistuu..

    Olisit sinäkin tyytyväinen että tänne ylipäätään joku turisti tulee. Ei varmasti tulisi, jos sinut tuntisi.

    Äänestä

  • Jos sä remontoit otanlahtee vaikkapa 200 000 egellä niin kyllä sulle lupa annetaan et saat majoittaa sinne turisteja. Raha se on joka ratkaisee.

    Äänestä

Siis, peritäänkö leiriytymismaksua niiltä jotka parkkeeraa leirintäalueen ulkopuolelle (parkkipaikalle)?
Minä olen pyöräillyt ja käynyt kävelylenkeillä siellä leirintäalueella, mutta ei minulta maksua siitä ole vaadittu eikä pois häädetty.
Terassillakin on tullut istuttua. Juomat täytyy toki itse maksaa.

Äänestä
  • Kyllä Raumalaiset saa käydä poroholmassa kävelyllä tai pyöräilemässä. onhan siel saunakin jota kuka vaan saa vuokrata.

    Äänestä

Kaikki vääryydet ja kummalliset tapahtumat ylikäytävän ja Syvärauman sillan välillä on Räsäsen vika ja Räsäsen syy.
Entäpäs jos nuo P-alueella majoittuvat ovatkin luvattomia, eivätkä ole missään tekemisissä Poroholman kanssa? Näitähän on siinä kohdassa nähty ennenkin...

Mutta - syyttäkää vain Räsästä, jos ei muuten, niin kateudesta, kun mies saa asioita aikaan muiden pelkästään naristessa ja valittaessa.

Äänestä

kyllä p- alue kuuluu leirialuesiin ? Palveluisiin kuuluu moponulvotus ,mutta taas "leirialueella kännisten örvellys ( terassi kuorohuutolaulu )
oli muuten viimeinen reissu tälle rentoutumispaikalle .

Äänestä
  • siellä leiriytyjät mekastaa vai ne paikkakuntalaiset, joita tulee sadoin polkupyörin illan mittaan? Ei siellä kyllä nukkumisesta mitään tule, se tuli huomattua.

    Äänestä

Samaa mieltä. Voisi se karaoke olla vaikka lauantaina mutta ke-la on liikaa !!!

Äänestä

Kyllä toi vaunujen leviäminen rannan puolelle kyrsii. Mitähän ite sais siittä kun "lunastais" kaupungin maata oman tontin vieressä.?????

Äänestä
  • Miksi kyrsii, onko siitä sinulle haittaa, vai ainoastaan periaatteestako kyrsii?

    Äänestä

Raumalaisia kyrsii kaikki. Johtuu raumalaisesta kestoperinteestä nimeltä " katkera kusipäisyys"

Äänestä

Toteutuuko tasa-arvo,saanko minä vetää asuntovaunun merenrannalle kaupungin parkkipaikalle ja mihin hintaan? Se kyrsii. Toinen asia: Saanko minä tarpeeni mukaan varata omaan käyttööni kaupungin maata oman tonttini vierestä??? Puolustus jota te tarjoatte on alueen käyttö ainoastaan kesäaikaan, niin minäkin säilyttäisin venettäni ainoastaan syksytä kevääseen. Turha vedota "yleiseen" Raumalaiseen kateuteen vaan muistakaa kaupungin/ viranomaisten velvollisuuteen kohdella kuntalaisia tasapuolisesti.

Äänestä
  • "Toinen asia: Saanko minä tarpeeni mukaan varata omaan käyttööni kaupungin maata oman tonttini vierestä??? "

    Saat sinä jos vaan sovit ensin kaupungin kanssa tällaisesta väliaikaisjärjestelystä......

    Äänestä

Ovat sitten kuulemma venepaikkojen hinnat Poroholmassa tulevana kautena tuplasti viime kesää kalliimmat. Jonkunhan ne kiintesitöjen ostot tietenkin on maksettava ja omia rahoja ei kannata käyttää.

Äänestä

Eihön siel otanlahdes ui kuin pari ihmistä kesäisin joten aivan sama jos siel on asuntovaunuja. Jyrätään koko otanlahti parkkipaikaksi saman tien

Äänestä
  • Jos vaan myy keskaria näille väsyneille ja syrjäytyneille 90-luvun nuorille niin on SANKARI RIKU. Keskari on tie heidän sydämmeensä ja ikuinen suosio.
    Haloo, RMJ:stä on aika ajanut ohi mutta sitähän muistelette, kyllä silloin kun minä olin nuori jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Otanlahti rauhaan kirjoitti:

Millähän luvin Poroholma laajentaa yhä enemmän ja enemmän aluettaan Otanlahden suuntaan? Nyt on jo Poroholman ja Otanlahden erottava P-alue "vallattu" matkailijoiden käyttöön. Rupeaako asuntovaunuja kohta näkymään jo maauimalan kupeessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu