Olettekos huomanneet että kun autokorjaamo tarjoaa "hyvänä palvelua" sijaisauton.
se maksattaa aika kovalla hinalla sen auton käytön, korjauksen yhteydessä.
N.15 minuutin työhön varattu aikaa 3h laskutettu myös 3h. Kun pyysin sijais auton.
Emännällä samanlainen auto ja tehtiin sama työ,ei sijais autoa. laskutus ½ h.
Kannattaako ottaa sijais auto??? aika kova hinta,
se maksattaa aika kovalla hinalla sen auton käytön, korjauksen yhteydessä.
N.15 minuutin työhön varattu aikaa 3h laskutettu myös 3h. Kun pyysin sijais auton.
Emännällä samanlainen auto ja tehtiin sama työ,ei sijais autoa. laskutus ½ h.
Kannattaako ottaa sijais auto??? aika kova hinta,
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei kai kukaan ole niin hölmö että luulee saavansa auton ilmaiseksi käyttöön? Osuvampi nimi olisi vuokra-auto jota jotkut liikkeet käyttävät, silloin pitäisi ymmärtää että se maksaa.
Pakkohan se on ottaa jos autoa tarvii liikkumiseen tai ei halua odotella korjaamolla. Joillakin auto on tuntihinnassa ja joillakin se maksetaan erikseen. Yleensä 60-80€ päivä ja sisältää max 100km.
Jos korjaamon tuntiveloitus esim. 80e/h. Ja pari tuntia laskutetaan ylimääräistä se tekee huonollakin matikalla 160e/päivä.
Se on äkkiä maksettu auto liikkeelle.
Täytyykin vähän tarkailla tuota,asiaa.
Mitenkähän kuluttaja asiamies suhtautuu yli laskuttamiseen.Tälläisissä tapauksissa.
Täysin harhaan johtavaa.
Esim Volvolla,se kuuluu ninkuin tuohon klubi jäsenyyteen.
Mutta olen kuullut myös vastaavaa,tuosta korjaamo laskutuksesta.
Mutta Volvollahan se,on muutenkin ollut aina kallista korjootaminen.
Ja nyt kesäaikana. maksat myös siintä kun kesäpojat on töissä.
Korjaaminen ei olekkaan niin joutusaa kun ei osata eikä tiedetä, niin siinä menee aikaa.
Ja asiakas maksaa,sen.Ylimääräisenä korjaamo aikana.
kuten myös valittamisessa. Mikä ihmeen yli laskutus? Olitteko sopineet että menee vain tietyn aikaa ja maksaa vain x euroa? Huollot on yleensä kiinteällä hinnalla ja yleiskorjaukset tuntien mukaan, nyt meni vähän kauemmin ja tuli kalliimpi lasku. Miksi autoliike maksaisi kokonaan sijaisauton kulut kun eivät sitä itse käytä? Yleensä käyttäjä maksaa kulut? Voithan perustaa oman korjaamon jonka veloitus on 15€ tunti tai ja antaa vuokra-auton ilmaiseksi käyttöön.
Tuo sijaisautopalvelu ei ole autoliikkeille mikään kultakaivos kun lasket mitä auto maksaa ja mitkä ovat autoilun todelliset kulut sekä arvonalennus. Mutta kun maahantuojat ja valmistajat vaativat että pitää olla tämännäköiset myyntitilat ja palvelut jos haluatte myydä meidän autoja. Eiköhän kaikki nihilistit ole kuluttaja-asiamiestä näistäkin asioista vaivannut kyllästymiseen asti. Voit itse valita korjaamosi mihin autosi viet, jos palvelun hintataso ei miellytä.
ota selvää mitä mainostetaan sijais autoista!!
Yli laskutus?
No eikös siinä nyt ole eroa laskutetaanko ½ vai 3h samasta työstä.
Erona vain että onko sijais auto vai ei.
Jos kerrottaisiin että joudut nyt maksamaan tuosta "vuokra autosta".
En varmaan olisi sitä ottanut.
Kilometrejä kertyi päivän aikana 32km.Työpaikan pihaan. Ja lasku huollosta oli sellainen (3h)verattuna siihen että olisi laskutettu ½h.
Olisi kannattanut mennä vaikka helikopterilla takaisin töihin.
Simpeli homma,ja mistään ongelmista ei mainittu sanakaan. Vaan varattu aika oli osan vaihtoon 3h kysytäessä. Ja sama osa emännän autoon ½, kun jäi autoa vartumaan korjaamolle.
Niin on siinä eroa.
Jotenka jos et tiedä tai ymärrä lukemaasi ,en voi sinua auttaa.
ei kulta kaivos? no kyllä minä ainakin tuolla hinnalla ja kilometreillä rupean vuokraamaan autoja,jos niitä joku tarvitsee.
No näitähän riittää kuluttaja asiamiehelle pilvin pimein,on se sen verran kovaa kusetusta tänäpäivänä.
Työnjälki ja vastuu epäpätevistä korjauksista yritetään vielä siirtää asikkaalle.
ei minun tarvitse mitään korjaamoa perustaa!! vaan hyvä on muidenkin tietää minkälaista toimintaa tällä rintamalla harrastetaan ja muiden kokemuksia.
Kyllä se varmaan korjaamoa ketuttaa kun ,osa tämänkin lukee ja jää sijais auto ottamatta.
Sijaisauto yhteen. Tyhmä maksaa,niin se vaan menee.
tää oli se pointti !!!!!!!
olihan täällä se neropatti joka oivalsi.
Olet ilmeisesti ostanut väärän merkkisen auton. Olisi kannattanut ostovaiheessa selvittää kulupuolta, onko sellaisen ylläpitoon ja huoltoihin varaa. Itselläni on ainakin sijaisauto veloitettu erikseen päivätaksan mukaan ja huolto erikseen.
Tiedän että sijaisautojen vuokraus ei ole kultakaivos autoliikkeille, vaan pakollinen palvelu jolla ei tehdä voittoa ja katetaan vain autojen kulut. Autoliike joko ostaa rahoituksella tai liisaa sijaisauton lyhyeksi ajaksi. Ostettaessa rahoituksella ostohinta on x euroa jota lyhennetään x euroa vuokra-aikana(1 vuosi tai vähemmän). Lyhytaikaisessa käytössä on se ongelma että auton arvo laskee nopeammin kuin jäännösvelka. Autojen pitää olla uusia ja vähän ajettuja, siksi käyttö on lyhytaikaista. Kukaan ei ottaisi sijaisautoksi 10 vuotta vanhaa corollaa. Taas liisarin vuokra-ajan päätyttyä liikkeen pitää ostaa ja myydä auto, jäännösarvo voi olla lähes sama kuin auton arvo. Missä se kultakaivos on?
huonolakin matikalla,jos auto on lähes koko aika käytössä,
se tuottaa äkkiä kulunsa takaisin.
liisingin auto,päivän kulu autosta.
mikä on tuotto tuolla taksalla/päivä.
Miten se voi olla väärä merkki?Mitä se merkki vaikuttaa tähän asiaan?
Vanhojakin sijaisautoja on käytössä,yksityisillä ja ei merkki korjaamoilla!!
Autosalpa,ainakin näkyy korjaamo laskussa.Jos käytät sijaisautoa,tai miksi sitä halutaankaan kutsua.
Autovuokraamosta saat edulisemmin auton jos kilometrimäärä vähäinen yhdeltä päivältä.
Tämä hyvää palvelua=rahat pois.