On se vaan niin ihku ja ottaa hyvin yleisön. Tuli taas niin hyvälle mielelle. Kiitos Jari!
Jari Sillanpää Esakalliossa.
Jari fani
47310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Jartsa on ainoo homo, joka ei vaikuta siltä. Mutta tanssilava on niiiiiin väärä paikka pitää konserttia. Lavoilla kun on tarkoitus TANSSIA. Ja siihen ei Jartsan konsertti anna eväitä. Samaa vikaa kuin esim 4suoralla ja yöklinnulla.
Tanssijoille hyvää musiikkia. Oli nautinto tanssia Jarin rytmeihin. Parasta pitkiin aikoihin. Ei jäänyt ainuttakaan kappaletta tanssimatta.
...tarkoitus tanssia...
Kyllä joo, mutta jos nyt sitten yks tai kaks lavareissua menee vähän erilaisen rutiinin piikkiin, niin ei liene kauhea probleema. Jotenkin tuntuu, että tanssiporukka on kovasti kaavoihin ja kuvioihin kangistunutta. Tanssit pitää mennä tietyn sapluunan mukaan, ja auta armias jos tästä poikkeaa. Samojen bändien samoja lauluja käydään kuuntelemassa ja tanssimassa kymmeniä kertoja per vuosi. Vaikuttaa melkoisen puuduttavalta ja tylsältä.
Sabluunatanssit on kyllästyttänyt jo monta vuotta. Kaavoihin kangistunutta sabluunatanssia saa riittävästi, kun erehtyy kymmenen kärjessä bändien tanseihin.
Huipputanssit kerrankin ilman sabluunaa.
Jari&Taika oli myös sopivasti sabluunasta poikkeava. Harvoin saa kuulla vanhaa jatsia niin kuin Jari&Taika sitä soitti.
Oli loistavat tanssit. Koko ajan tanssin hyvään musiikkiin fiilistellen. Paras lava ilta koko kesänä tähän mennessä ( noin 30:stä ). Jari voittaa esiintymisellään ja musiikillaan kaikki muut lava esiintyjät. Ja jos on hyvä tanssija, niin se nauttii tanssista vaikka virsien tahtiin.Sammanlaista lisää ja olen täysin samaa mieltä Nomen nescion kanssa.
Se on vaan niin et aina nuo tanssijat jotka ei oikeen osaa tanssia niin ne haikailee
et lavoille pitäs saada jotain muuta kun tanssia.
Aika käy muuten pitkäksi ja on niin tylsää kun muut senkun tanssii niinkuin
on aina tanssineet.
Siinä sitten valitellaan vanhasta shapluunasta ja vaikka mistä.
Opetelkaa tanssimaan ja nauttimaan tanssimisesta niin ei tarvi ihastella
konsertin pitäjiä lavoilla.
Dance must go on. Olitko eilen Esakalliossa, jos olit niin voitko kertoa mikä kappaleista ei ollut tanssittavaa ja mikä teki illasta konsertin? Ihan sammalla tavalla tuli foxia, tangoa, humppaa, buggan tansittavaa musaa, kuten myös lattareita ja kaupanpäälle vielä karismaattinen lavasäteily joka tarttuu myös tanssijaan.
Ja Sillanpään esiintyessä parketti oli koko ajan täynnä tanssijoita ja parketilla olikin tungosta. Tavallisempaa perustanssimusiikkia soittavan toisen bändin aikana parketilla oli tilaa liitelyynkin. Sillanpään musiikki suorastaan houkutteli tanssijat parketille.
Se nyt on vaan niin et aina nuo tanssijat jotka ei oikeen osaa tanssia niin ne haikailee
et lavoilla pitäis tanssia aina jonkun vanhan opitun sapluunan mukaan.
Aika käy pitkäksi kun askeleet ei sovikaan sabluunaan jonkun kymmenen suoisituimman bändin tapaan, ja on niin tylsää kun muut senkun tanssii musiikin mukaan niin kuin ovat aina tanssineet.
Siinä sitten valitellaan, kun tanssilavalle sattuu bändi mikä soittaa monipuolisempia rytmejä ja vanhasta shapluunasta ei apua monipulisempaan musiikkiin ole.
Opetelkaa tanssimaan ja nauttimaan tanssimisesta niin ei tarvi aina soida se iänikuinen kaavamaiseen tanssimiseen tarkoitettu suosituimpien bändien kaavatanssimusiikki.
Kompaan täysillä edellistä, täyttä asiaa. Näiltä kaavaan tanssioilta puuttuu luovuus ja improvisointi kyky lähes kokonaan, kulkevat aina samojen bändien keikoilla, osaavat biisit ulkoa ja oppineet tekemään gorensa ja temppunsa näihin biiseihin ja tanssivat sitten autobilotti päällä.
No, eise nyt ihan noinkaan ole että henkilöt jotka osaa tanssia niin niiltä puutuu
luovuus ja improvisointikyky kokonaan.
Kun on hyvä perustanssitaito se juuri mahdollistaa improvisoinnin ja hyvällä tanssipohjalla voi luoda uutta.
Jos taas ei ole perustanssitaitoa niin tanssi on sitten pelkästään sitä improvisointia
kun ei muuhun pysty.
Ei kenenkään perustanssitaitoa kannata väheksyä se on hyvä pohja mihin rakentaa
imppinsä sekä luovuutensa.
Pelkästään inspiroimalla tanssijat usein uskottelevat itselleen olevansa harvinaisia
taiteellisia lahjakkuuksia ja siksi vähättelevät toisten tanssitaitoa ja tekniikkaa.
Olen samaa mieltä perustanssitaidosta ja siitä että mitä monipuolisemmin osaa tanssia ,niin sen helpompi myös improta ja luoda. Mutta miksi sitten jotkut ja ketkä valittavat ettei Jari Sillanpään musiikkiin voi tanssii????? Kun mielestäni se nimen omaan haastaa heittäytymään ja käyttämään myös niitä perustanssitaitoja.
Nämä konserttimusiikiksi väittävät ovat myös niitä huonon perustanssitaidon omaavia. Ei sen kummemmasta ole kyse. Kun ei hallita perustanssitaitoa niin silloin yleensä väitetään että musiikki on konserttiin tarkoitettua, vaikka kyseessä olikin huipputanssimusiikkia, niin kuin nyt Sillanpään esittämä musiikki.
Tällaiset jutut kuuluu jollekkin Jari fani palstalle. Tanssija ei paljoa jouda saveliä ja runoja kuuntelemaan kun on viennissä ja seuraamisessa ajatus.
Mitään ei ole teikäläisiä vastaan mutta on vain omissa mielenkiinnonkohteissa kaikki ajatus kiinni.
Miksi ei jutut huipputanssimusiikista kuuluisi tälle palstalle. Sillanpää on juuri sellaista tanssilavojen herkkua mitä ei aina ole tarjolla. Miksikään jarifaniksi en tunnustaudu, ainoastaan hyvä tanssimusiikki kiinnostaa.
Nyt en ihan ymmärrä, että minkä perusteella sinä sitten viet? Kyllä minulla ainakin juuri se musiikki ja melodia sekä tempon vaihtelut, soittajien ja laulajan intensiteetin vaihtelut yms määrittelevät mitä ja miten vien ja tanssin. Laulun sanoista en välitä, mutta laulajan äänenkäytöllä on merkittävä vaikutus.
Kyllähän sitä tosiaan joskus näkee suorituksia, joiden osalta miettii, että kuunteleeko viejä yhtään sitä, mitä soitetaan. Ehkä ei, vaan mennään jonkin tietyn koreografin mukaan kaikki saman tanssilajin kappaleet. Mutta ehkä juuri näissä tapauksissa se onkin sitten tärkeämpää, että soitetaan tietyt tanssilajit eikä tule yllätyksiä tai haasteita. Tai sitten tosiaan osataan jo biisin nuottikulku ulkoa, kun sitä on lukuisat kerrat ehditty hinkata.
Mutta jokainen omalla tavallaan, ja kaikki ei tykkää samoista asioista :)
Eihän lavoilla voi tanssia minkään koreografian mukaan sen tietää jokainen
koreografioita tanssinut. Siellä ei ole siihen yksinkertaisesti tilaa eikä
mahdollisuutta.
Tietysti lavoilla näkee monenlaisia tanssityylejä toiset tanssii kaavamaisemmin kuin toiset.
Olen minäkin nähnyt lavoilla esityksiä joissa ei ole päätä ei häntää, ei tietoakaan
tanssitaidosta , askelluksesta tai edes tahdissa askeltamisesta.
Se on vaan hyväksyttävä koska lavatanssissa, kilpatanssista poiketen, kukaan ei tanssi väärin vaan aina voi sanoa" tulkitsevansa" tanssia näin.
Siinä olet oikeassa että jokainen tanssikoon lavoilla tavallaan. Ei lavoilla kannata asiaa niin vakavasti ottaa jokainen viihtyköön tanssinsa kanssa.
Kunhan salitanssijat opettelevat lavaetiketit niin kaikki sopivat lavoille
muuten tämä eriytyminen, joka on jo hyvin havaittavissa muutamien bändien
keikoilla, jatkuu lava/salitanssipaikoiksi ja luulen että silloin alkaisi monella lavalla
talous tökkiä lisää.
No tässä on vähän tätä käsitteiden määrittelyn probleemaa aina, miten jokainen meistä asiat mieltää. Siis tarkoitan koreografialla ihan sitä miten yhdistelet askeleet, kuviot, rytmirikot ja kaikki muut tanssissa käytössä olevat elementit toisiinsa. Siis vaikka vain kävelisit tanssikappaleen läpi hitain askelin, niin olet silloin luonut oman koreografiasi. Ääripäätä sitten edustaa jokin kilpatanssin ennaltaharjoiteltu, mutta se on sitten oma lukunsa. Tanssilavalla voit yrittää mennä mennä suunnitelman mukaan, siis vaikka ajatuksella, että jos lähdet tekemään oikeaa käännöstä, niin teet sen loppuun asti. Tai sitten tosiaan jo puolessa välin havainnoit, että tilan takia teenkin vasemman käännöksen loppuosan, tai jätän käännöksen loppuosan tekemättä kokonaan. Tai tuossa aukeaa sopivasti tilaa, ja musiikin melodiaa mukaillen tähän fraasiin sopii nopeat pivotit. Siis musiikin tulkintaa online, ja juurikin sitä koreografian kuontia. Se on vaan joka kerta erilainen.
...Olen minäkin nähnyt lavoilla esityksiä joissa ei ole päätä ei häntää, ei tietoakaan
tanssitaidosta , askelluksesta tai edes tahdissa askeltamisesta...
Tähän semmoinen lisäys, että en oikeastaan tarkoittanut tämän kaltaisia ollenkaan, vaan sen kaltaisia näkymiä, jossa aivan hyvältä viejältä vaikuttava, siis ihan tahdissa pysyvä ja kuvioita osaava, tanssii jotenkin ulkona siitä musiikista. Siis tottakai kyse voi olla siitä, että tämmöinen on hänen tulkintansa, mutta itse vaan miettii, että noinkin hyvillä eväillä loisi kyllä aika erinäköisen menyyn daamille tarjoiltavaksi.
Mutta tässäkin siis pätee, että kuulemme ja tulkitsemme musiikin jokainen omalla tavalla ja tyylillä.
"Eihän lavoilla voi tanssia minkään koreografian mukaan sen tietää jokainen
koreografioita tanssinut. Siellä ei ole siihen yksinkertaisesti tilaa eikä
mahdollisuutta."
- niin totta, mutta nuo kateelliset luulevat kun tanssi näyttää taitavilla tanssijoilla niin hyvältä että siinä on joku tietty koreografia. Näin se menee. Haluaisivat osata myös, mutta kateellisina keksivät kaikkia katkeria kommentteja kuten tuo muka koreografian mukaan tanssiminen.. :D
Paljastit juuri mitättömän tanssitaitosi. Ei hyvän tanssijan ajatus ole viennissä ja seuraamisessa. Hyvä tanssija antaa vain musiikin viedä ja nauttii.
Juuri näin. Ajatus ei ole viennissä ja seuraamisessa, mutta tarkentaisin vielä, että pari tanssissa on kuitenkin aina vienti ja seuraaminen, se vain tulee selkäytimestä, ikäänkuin automaattisesti, ajattelematta. Vaatii tosin paljon kilometrejä ja tekniikka harjoituksia kunkin tanssilajin osalta ja myös yhteisen liikkeen löytämistä aina uuden parin kanssa. Voihan se olla tietysti niinkin, että antaa musiikin viedä tahtiin kävelyä ja nautii siitä. Sekin ok. Ainakin yksinkertaisempaa, eikä niin paljoa opittavaa kuin niillä jotka ahmivat joka lajin. Mielestäni, jos liikaa lajeja, niin laatu kärsii.
Minua vaivaa edelleen se ajatus joka tuotiin ketjun alkupuolella esille, eli miksi Jarin musiikki ei ole tanssittavaa ja miksi siitä tekee konsertin ?
Piti olla , mikä siitä tekee konsertin ?
Varmaan se "konserttimaisuus" on arvostelijoiden mielestä sitä, että kappaleista ei aina pysty sanomaan, onko se "foksia" vai "tangoa" vai jotain muuta tuttua juttua. Koska monet melodioista ovat sellaisia, joista ei tuttua perusrytmiä kuule, ei oikein tiedä, millä perusaskeleella pitäisi lähteä daamia viemään. On vähän niin kuin pallo hukassa. Siksi näiden lavalla kävijöiden on helpointa tuomita Jartsan ja muiden vastaavien huippujen lavavierailut "konsertiksi".
Tässä taannoin Suvi Teräsniskaa moitittiin vähän samasta asiasta. Suvin "konsertti" oli mitä parhainta tanssittavaa. Ilta oli tanssinkin osalta unohtumaton. :)
90-luvun tanssikursseilla korostettiin tarkkaa tanssilajinmukaista tanssimista. Muutama "kovaääninen" kirjoittaja pitää edelleenkin tarkkaa tanssilajikohtaisuusmyyttiä yllä.
Yksi hyvä esimerkki on 90-luvun fusku. Sitä tanssittiin sitä ennen kymmeniä vuosia monenlaiseen musiikkiin ja tanssin luonne mukaili kulloinkin soivaa musiikkia. Rokkiin ja swingeihin tanssittuna siitä käytettiin yleisesti myös jive nimitystä ja myös foksiin sitä tanssittiin jive nimisenä. Jostain syystä tanssin ohjaajat keksivät että fusku onkin VAIN JA AINOASTAAN foksimusiikkiin tanssittava kädenalitanssi. Sitä myös alettiin opettamaan niin tiukasti foksiin sidottuna että se ei enää toiminutkaan niihin musiikkilajeihin mihin sitä oli perinteisesti tanssittu.
Muutama swingauktoriteetti huomasi 90-luvun lopulla että fuskun suhteen oli menty metsään ja pahasti. Silloin järjestettiin muutama swingkurssi, missä romutettiin koko 90-luvun tiukka tanssilajikohtaisuus ja swingeihin alettiin tanssimaan vapaamuotoisemmin niitä tanssityylejä mikä milloinkin soivaan musiikkiin toimi ja voi valita myös useammastakin vaihtoehdosta. Aika nopeasti 90-luvun lopulla omaksuttiinkin enemmän tanssillisia elementtejä sisältävä fuskun tanssitapa ja se 90-luvun alkupuolen pakkovakio ompelukonebaunssi jäi historiaan ja muu jousto lisääntyi.
Mutta edelleenkin monelle äänekkäälle 90-luvun tanssijalle esimerkiksi vähääkään swingiin viittaava musiikki on kuin punainen vaate - siihen kun se vakio foksinytkytys ei toimi. Samoin monet beat-rytmit ovat näille nytkyttäjille liikaa kun ne on konserttimusiikkia.
Se on tanssikansan pettämistä jos myydään tanssilippuja lavoille ja siellä pidetäänkin konserti joissa ei tanssirytmeistä ole tietoakaan,voihan tietysti niidenkin mukana keikutella mutta silloin ei puhuta tanssista
OHOOOH!!!!! Anna mun kaikki kestää. Anna esimerkki siitä kuka lavalla soittaa niin ettei siinä ole tanssittavaa rytmiä?
Ihmisille opetetaan, että on sellainen ja sellainen tahtilaji ja sitten kaikki musiikki pitäisi pukea tahtilajien kaavoihin. Tanssissa musiikki on alistettu tanssijan liikkumistavalle.
Parasta vastinetta tanssilipun hinnalle antoi Sillanpää Esakalliolla.
Haluaisin kysyä vielä nimimerkiltä "pallo tallessa", kuinka määrittelet tanssin, siis mitä tanssi on sinun mielestäsi? HYVÄ "Parasta aikoihin"
Minulle ilmaisu "parasta aikoihin" tarkoittaa jotain tavallisesta kymmenen suosituimman massamusiikkia soittavan bändin ohjelmistosta poikkeavaa hyvää tanssimusiikkia. Tässä tapauksessa Jari Sillanpää bändeineen soitti "parasta aikoihin" tanssimusiikkia. Ei massamusiikissakaan mitään vikaa muuten ole mutta kun sen tahtiin niitä tanssikertoja tahtoo kertyä kyllästymiseen asti, vaikka yrittäisi vähän vältelläkin. Ja Taikakuu, Nejän suora, Suvi Teräsniska,... tuntuu huippumusiikilta jos massamusiikkibändien tahtiin on tanssinut muutamankin kerran peräkkäin.
Mielenkiintoinen ja tärkeä keskustelun aihe. Samalla tuntuu että nyt täällä kirjoittavat myös osaavat tanssijat, eivätkä vain sapluunoihin kangistuneet foksaajat,buggaajat,valssaajat,salsaajat,swingaajat ym. Tanssi on luomista, inspiraatiota, improvisointia, tanssi on parin kanssa yhteistyötä ja sen tulisi olla aina parhaimmillaan ainutkertainen ja nautittava taideteos.
Jalolta tuntuu nuo lavatanssin periaatteet : Ensin inspiraatio, sitten improvisaatio ja tuloksena syntyy ainutkertainen taideteos.
Kun katselee lavoilla tanssivia niin ei millään uskoisi että kyseessä on taiteilijat luomassa taidetta :))
Ja monien mielestä lavoilla tanssitaan niin hienosti, että eihän sinne uskalla edes mennä tanssimaan jos ei osaa hienoja kuvioita.
Ja sulla taas ihan päinvastainen käsitys.
No, mulla on sellainen käsitys lavatanssin tasosta, että nuo puheet improvisaatiosta,
inspiraatiosta ja tanssitaiteen luovuudesta on nykyisellä tasolla pelkkää
hölynpölyä.
Suurin osa tanssijoista tanssii varsin keskinkertaisella osaamisen tasolla eikä
tanssin taiteellisuudesta ole tietoakaan.
Keskustelunaihe on ihan perseesta. Ihan konkreettisesti. Tämä juhlakalu ei edes itse julkisesti soita.
Musiikista se rytmi otetaan eikä laulusta. Ne on nuo soittajat ovat se, jolle ansio kuuluu. Kannattaako edes tällaista homot vastaan heterot tässä yhteydessä edes viljellä.
Vaikka kyseinen laulaja ei julkisesti soita, niin uskoisin, että hänellä on jokin instrumentti melko hyvinkin hallussa. Sen verran musikaalisuutta löytyy. Samoin hän on kuitenkin rytmillisesti yksi parhaimmista suomalaisista mieslaulajista.
Se on totta, että musiikista, tai siis kaiketi musiikin kompista, se rytmi haetaan, mutta se on vähän niinkuin talon perustus. Siihen tukeudutaan, mutta varsinaiset tulkinnat löydetään sitten toisaalta, joista laulajalla ja hänen äänen käytöllään on vain yksi, mutta merkittävä osuus. Samoin hän pystyy laulullaan antamaan tanssijalle erilaisia mahdollisuuksia hakea tanssimiselleen nyansseja, kuinka aksentoi askeleet ja kuviot, ja semmoista kaikkea pientä mukavaa, joiden avulla samoista kappaleista pystyy muokkaamaan aina uudenlaisia koreografioita. Haastavaa kyllä, mutta myöskin tämän harrastuksen suola.
Pelkkään musisointiin riittäisi levytanssit.
En ole Jari-fani, mutta kunnioitan aina hyvää ammatillista osaamista.
En ole homo, enkä Jari fani, mutta kunnioitan häntä ihmisenä, suurena ja nöyränä taiteilijana joka on laittanut itsensä täysillä likoon. Osaapa muuten tanssiakkin loistavasti ja kuinka moni muu esiintyjä käyttää kehonkieltään yhtä loistavasti esiintyessään. Ehkäpä rupean ihan fanittamaan.
Jari on vain niin hyvä,että minä olen fanittanut Jaria siitä saakka, kun hänet tangokunkuksi valittiin.On muuten ainut tangokunkku, joka sai kaikilta tuomareilta täyden kympin.Osaa laulaa ja on esityksessään mukana sata lasissa .HYVÄ JARI !
Laulajan ääni on instrumentti siinä kuin muukin soitin. Toiset omaavat hyvän rytmikorvan ja toiset ei tunnista rytmiä ollenkaan. Mitä kuoro musiikki on kun siinä ei ole soittimia, eikö siinä ole rytmiä? Ja toisekseen solisti on se taiteilija "artisti" bändissä ja mitä suurempi artisti sitä enemmän bändi tukee parhaansa mukaan artistia soitollaan, suuri artisti hyvät soittajat= menestys, se on tiimin yhteistyötä niinkuin tanssikin. Mielestäni tanssi toimii samoin, mies "artisti" vie, nainen seuraa parhaansa mukaan ja siitä yhteistyöstä syntyy harmooninen yhteinen nautinto. Eli mies on ikäänkuin taiteellinen johtaja, luo tanssia ja antaa myös taiteellisia vapauksia parilleen, riippuen parin taidoista. Mitä paremmat taidot sitä paremmin menestyy, laji kuin laji.
Muistan kun itse aloitin tanssimisen, niin olipa rytmi jonkin aikaa hukassa ennen kun sen sai kehoon ja tanssiin sopeutumaan. Osaltaan häiritsi kun piti totutella tuntemattoman tanssiparin kanssa yhteistyöhön, piti tottua siihen että oli lattialla muitakin tanssijoita, piti muistella opittuja kuvioita ja tekniikoita, sitten kaiken päälle olisi pitänyt keskittyä musiikkiin ja viedä sen mukaan. Alku oli yhtä epätoivoa, mutta harjoittelu ja sitkeä periksiantamaton harjoittelu kannatti. Tanssissa ei ole koskaan valmis, niinkuin ei muissakaan lajeissa. Joten asettakoon jokainen itselleen ne omat tavoitteet ja tasot joilla saavuttaa nautintonsa.
Aika yleisesti sävelkulku eli laulu ja soolosoitin voi olla merkittävässä osassa tanssin luonteen muotoutumisessa.
Monissa tangoissa säkeen ensimmäöiset tahdit tukee hitaiden askelten tanssimista ja loppuosa tukee nopeiden askelten tanssimista. Jos haluaa musiikin mukaan tanssia niin silloin säkeen rakenne otetaan huomioon tanssimisessa. Mutta varmuuden vuoksi suurin osa miehistä vie sillä vakiolla, vaikka se ei edes kovin tanssilliselta tunnu, koska voisi enemmän musiikkiin tanssia. Mutta kun joskus pääsee tanssimaan musiikin mukaan viejän kanssa, niin se onkin jotain erityistä.
Taas oli ollut Esakalliolla Proo-tanssijioita. Kaverini kirosi koko poppoon. Hän oli tullut sinne hää-tanssia opettelemaan tyttöystävän kanssa. Alkuillasta annettu tanssikurssi oli ok. Mutta sitten kun illan tanssit alkoi. Alkoi taas älyttömien pro-tanssijoiden meno. Ja sai varoa näitä käsien huitojia, kädenalitansijoita = Proo tanssijoita. Eivät pitäneet tällaisesta suuntauksesta lavalla.
Kädenalitanssi on sitä yksinkertaista perusaskeliin perustuvaa perustanssia ja kädenalitanssijoiden haukkuminen proo-tanssijoiksi ilmaisee ainoastaan haukkujan tietämättömyyden tanssimisen tasoista.
Yleisesti proo-tanssijoiksi haukutaan niitä kun haukkujan mielestä on kuspäitä ja niitä on lähinnä haukkujan korvien välissä.
Vieläkin sitä proota näyttää olevan muutamien korvien välissä.
Ja sinä sitten kerrot kuulemasi, vaikket ollut paikanpäällä näkemässä.
Muuten, kädenalitanssijat eivät ole pro tanssijoita, enkä mielestäni nähnyt kyseisenä iltana yhtään pro tanssijaa, seuraavat yleensä näitä nuorison suosimia top 10 bändejä.
Pro on lähinnä swingtanssilajeissa kilpaileva tanssija tai kilpailutasoinen harrastaja tai ylempien luokkien kilpatanssija, joita harvoin lavoilla näkee.
Ei pidä sotkea mitenkään kedenalitanssijoita pro tanssijoiksi, sitä vain käytetään kädenalitanssijoiden haukkumanimenä.
Lavalla moni kädenalitanssija on vielä harjoitteluasteella ja näin se tanssi voi olla vielä hosumista ja huitomista, epävarmuudesta johtuen, aivan kuten kaikessa uuden asian oppimisessa, ja mitä vaativampi laji sen pidempään oppiminen kestää ja tanssi ei suinkaan ole sieltä helpoimmasta päästä, varsinkaan paritanssi.
Muistelkaapa miehet miltä tuntui eka kerta parketilla? Mulle se oli ainakin täysi kaaos, oli valtava tungos ja tanssina valssi jonka olin kurssilla samanapäivänä oppinut. Ei tullut mitään, hävetti ja jäi silloin illan ainoaksi tanssiksi. Siitä on nyt 10v aikaa ja sitä on mukava nyt hymyssä suin muistella.
Niin se vaan on että aina kun alottaa uuden tanssilajin harjoittelun, niin alussa on epävarmuutta ja hosumista. Ei seppä syntyessään.