Kaikki kokemukset Kannelmäestä asuinalueena otetaan vastaan? Päiväkodit, palvelut, kaupat? Tähtäimessä asunto 70-luvulla rakennetusta kivitalosta, alue vaikuttaa hieman hämyiseltä mutta onko vain harhaa?
Kannelmäki asuinalueena?
viinimarja
52135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
uudella puolella eli aseman lähellä asuu paljon ulkomaalaisia moniosaajia.
Vanhempi puoli rauhallisempi.
Sosussa sanovat paikkaa paskamäeksi.
Mene ja tiedä.
Kannattaisko vähän "kalibroida" sitä tähtäintä? Niin ja yleensä lähiöt ovat juuri sellaisia, miltä ne näyttävät.
Ns. vanhapuoli on parempaa aluetta, koska siellä valtaosa asunnoista on omistuspohjaisia. Sen sijaan "uudella" puolella on kaupungin ja muiden vuokrataloja. Lisäksi aivan aseman vieressä on Hoasin taloja, joten opiskelijaelämääkin mahtuu mukaan. Vaikka kuinka haluaisi sanoa jotain muuta, niin kyllä nuo kaupunginasunnot keräävät aina ongelmia ympärilleen.
70-luvun kivitalo kuulostaa aseman seudulta tai pelimannelta. Vanhalla puolella kerrostalot ovat vanhempia. Aseman seutu on aika värikästä ja tapahtumarikasta. Ei tarvitse katsoa poliisisarjoja telkusta, kun samaa on tarjolla ikkunastakin, ainakin vilkkaina viikonloppuina. Vanha Kannelmäki on taas kuin toisesta maailmasta (lukuunottamatta ihan ostarin lähistöä). Vanhalla puolella kivitalot ovat etupäässä mummojen kansoittamia. Asuin aiemmin uudella puolella, mutta nyt vanhalla. Uudelle puolelle muuttoa en enää edes harkitsisi. Vanha puoli on sen sijaan ihan kiva, riippuu tietty hiukan talosta. Ostarilla (=vanha puoli) on ihan hyvät palvelut, asemalla ei niin hyvät (=uusi puoli) mutta kyllä niillä toimeen tulee (pultsarit saattavat siellä tosin häiritä).
ja kirjasto ovat mainiot, mutta ÄLÄ muuta uudelle puolelle... Sitratori on valtaisa "valintatalo".