Mistä sekopää isukkeja oikein sikiää, kun innokkaasti ollaan perhettä perustamassa ja lapsia haluamassa, mutta sitten ei olekaan miestä kantamaan vastuuta heidän kasvatuksestaan.
Ensin käyttäydytään pitkään OK, käydään töissä, alko kohtuudessa, harrastukset OK jne. Mutta sitten tapahtuu jotain korvien välissä. Joillakin se "jokin" naksahtaa korvien välissä jo ensimmäisen lapsen syntymän aikoihin, joillakin myöhemmin.
Retkuilu alkaa, kavereiden seura alkaa maistua, samoin viina, kotona uhitellaan, tuollaiset tyypit eivät yleensä osaa keskustella asioistaan, sanat eivät riitä, niin tarjotaan nyrkkiä tai ainakin uhitellaan. Vaimo yrittää pitää perhettä koossa viimeiseen asti, mutta kun mikään ei auta, äiti haluaa eron ennen kuin ls. puuttuu tilanteeseen. Ero ei ole helppo, koska äidilläkin on vielä tunteita miestään kohtaan, mutta on selvää, että lapset kärsivät riitaisasta tilanteesta, johon ei mitään muutosta ole näkyvissä. Näin äiti jatkaa eron suunnittelua.
Mutta sepä ei sovikaan retkulle!
Tuttua tutumpi tilanne lukemattomissa suomalaiskodeissa tälläkin hetkellä, valitettavasti.
Ensin käyttäydytään pitkään OK, käydään töissä, alko kohtuudessa, harrastukset OK jne. Mutta sitten tapahtuu jotain korvien välissä. Joillakin se "jokin" naksahtaa korvien välissä jo ensimmäisen lapsen syntymän aikoihin, joillakin myöhemmin.
Retkuilu alkaa, kavereiden seura alkaa maistua, samoin viina, kotona uhitellaan, tuollaiset tyypit eivät yleensä osaa keskustella asioistaan, sanat eivät riitä, niin tarjotaan nyrkkiä tai ainakin uhitellaan. Vaimo yrittää pitää perhettä koossa viimeiseen asti, mutta kun mikään ei auta, äiti haluaa eron ennen kuin ls. puuttuu tilanteeseen. Ero ei ole helppo, koska äidilläkin on vielä tunteita miestään kohtaan, mutta on selvää, että lapset kärsivät riitaisasta tilanteesta, johon ei mitään muutosta ole näkyvissä. Näin äiti jatkaa eron suunnittelua.
Mutta sepä ei sovikaan retkulle!
Tuttua tutumpi tilanne lukemattomissa suomalaiskodeissa tälläkin hetkellä, valitettavasti.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun äiti haluaa erota lasten takia, isukin viha kohdistuu lapsiin.
Jatkuvasti kuulee näistä tapauksista, kun isästä ei ole lähihuoltajaksi, niin hän vihassaan hankkii lapsille huostaanoton.
Kun omassa päässä viiraa, on suuri järjenpäätelmä tämä:
"Kun minä en saa lapsia, et saa sinäkään."
Lisäksi ero on tunnetusti vaarallista aikaa perheelle.
Kymmenet naiset vuosittain menettävät henkensä eroraivoaan purkavan miehen kourissa.
Vähintään vaimo on hengenvaarassa, usein myös koko perhe.
Jos erosta hengissä selvitään, niin tiedän monen äidin yrittäneen puhua järkeä ex-miehensä päähän, että hän pitäisi yhteyttä lapsiin.
Mutta ei. Ei ole herralla aikaa, eikä kiinnostusta.
Pahimmillaan isukki alentuu lapsen henkiseen kiduttamiseen eli lapselle soitellaan, suunnitellaan, sovitaan ja luvataan tapaamista ja kun sovittu aika koittaa, ei isukkia näy mailla eikä halmeilla.
Ymmärtääkö tuollainen valehtelija, miten kokonaisvaltaisesti pieni lapsi keskittyy isän tapaamisen odotukseen?
En tiedä, ymmärtääkö ja mitä retkujen päässä liikkuu kun kerta toisensa jälkeen pettää lapsen luottamuksen.
Meillä eron jälkeen isän olisi omasta mielestään pitänyt saada ja tulla meille viikonloppuisin niin kuin haluaa ja silloin kun haluaa, vaikka ilmoittamatta - lapsen tapaamisen nimissä tietenkin.
Kun otin yhteyttä viranomaisiin, että saadaan sovittua viralliset tapaamisajat, sai isukki raivarin.
Häntä ei kuulema saanut rajoittaa mitenkään, eikä kukaan saanut hänelle sanella, milloin hänen on tavattava lasta ja milloin ei. Voi jumalan pyssyt sentään, mitä itsekkyyttä!
Kun tällä palstalla liikkuvat isukit syyttävät äitejä erilaisista "tempuista" isän ja lasten välien rikkomisessa, niin minun temppuni oli varmaan se, että luovuin tapaamisaikojen virallistamisesta. Näin jatkui 10 v, että isä tuli hakemaan lapsen luokseen jos halusi, joskus tuli, mutta yleensä ei.
Nyt kun lapsi on jo teini-ikäinen, on isäkin todennut, että lapsi itse päättää tuleeko hänen luo vai ei. Tilanne on muuttunut niin, että isä tuntuu odottavan lapsen yhteydenottoa. Olen useita kertoja kannustanut lasta edes soittamaan isälle, mutta ei lapsi halua. Hän sanoo olevansa kiusaantunut, ihan kuin tuntemattomalle äijälle pitäisi soitella.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että viranomaisten kanssa sovitut tapaamisajat olisivat olleet paikallaan, mutta sehän ei isälle kelvannut. Surullista, että kaikki eivät omasta suuresta ylpeydestään voi alentua varmistamaan edes yhteyttä omaan lapseensa.
Minulla ei todella ole osaa eikä arpaa vieraantumiseen.
Ja kertaakaan en kieltänyt, kun hän tuli ilmoittamatta hakemaan lasta pienenä luokseen. Jos meillä olisi ollut suunniteltua menoa, se siirrettiin, koska isä tuli. Sen tein, mitä pystyin heidän suhteensä yllä pitämiseksi, mutta isän osuutta en pysty hoitamaan kuitenkaan.
Eli kyllä minä olen venynyt ja joustanut isäsuhteen takia enemmän kuin moni olisi suostunut minun tilallani. Joten ihan turha tänne on kenenkään mitään äitejä yleistäen vieraannuttamisesta syyttäviä viestejä laitella.
Exä soitti vähän aika sitte ja surkeili omaa yksinäisyyttään. Totesi lapsesta, että ei se X halua tänne tulla näköjään.
Olisi tehnyt mieli sanoa, mutta pidin suuni kiinni, että kuka odotti aikanaan monia kymmeniä kertoja, eikä isä tullut vaikka oli luvannut.
Turha lasten perään enää teini-iässä haikailla, kun ei ole seura kiinnostanut silloin kun he olivat pienempiä.
Yksinkertaisesti suurimmasta osasta isiä ei ole lastensa lähihuoltajaksi. Tämä on totuus ja monien on se niin vaikea hyväksyä, että sitten raivotaan ja haukutaan exät ja exien exät ja tuntemattomat äidit palstoilla jne.
"Olisi tehnyt mieli sanoa, mutta pidin suuni kiinni, että kuka odotti aikanaan monia kymmeniä kertoja, eikä isä tullut vaikka oli luvannut.
Turha lasten perään enää teini-iässä haikailla, kun ei ole seura kiinnostanut silloin kun he olivat pienempiä."
Paljonkohan tässäkin maassa on jätkän paskiaisia, joita ei lapsissa kiinnosta muuta kuin niiden tekeminen. Erotaan yhdestä ja toisesta ja kolmannesta jne, ei makseta elatusmaksuja, ei ole ikinä ollut tarkoitustakaan maksaa. Ovat siinä sossutkin ihmeissään kun tuollainen ketku juoksee heille selittämään ihan vain lapsen äidille piruillakseen, miten hyvä isä hän on lapsilleen. Sitten itketään ISIEN asialla järjestössä, kun äidit osaavat kikkailla lapset itselleen.
Siinä järjestössä eräskin julkisuudessa meteliä pitänyt äijän kääkkä osoittaa niin suurta vihaa ja raukkamaista asennetta yh-äitejä kohtaan, että hän on ehdoton vikatikki lastensa lähihuoltajaksi, vaikka törkeästi aikanaan lapset itselleen tappelikin. Sen ukon raukkamaisilla asenteilla tuhotaan jo lastenkin parisuhteet etukäteen. On törkeää henkistä väkivaltaa lapsia kohtaan haukkua heille heidän toista vanhempaansa, mutta tuo ukko pistää vielä pahemmaksi kun hänen lapsiaan kasvattaa henkilö, joka sairaalla tavalla vihaa naisia, ainakin yh-äitejä. Millaisen puolison mallin hänen poikansa siitä saavat? Ja mitä tuhoa hän tekee sillä tyttärilleen? Kasvaako heistä hirviölle alistuvia nöyriä ja kuuliaisia vaimoja, jotka luulevat alistamisen, nöyryyttämisen, loukkaamisen ja fyysisen väkivallan olevan rakkautta?
Eiköhän ole turha yleistää kaikkia isejä.Itse olen ollut yksinhuoltaja kahdelle lapselle erotessa ja itse olen pyrkinyt siihen jotta lapset saavat tavata äitiään mahdollisemman paljon.
Jokaisella lapsella on oikeus molempiin vanhempiin.
On turha näillä sivuilla mollata isejä asiattomasti koska kaikki ei ole samanlaisia,kuten ei ole äiditkään.
Eivät varmasti kaikki äidit, eivätkä isätkään ole samanlaisia :D
Ei minullakaan ole mitään kielteistä sanottavaa exästä, ja tuskin hänelläkään minusta. Yhteishuoltajuus on ja se toimii.
Mutta sitä EN YMMÄRRÄ parhaallakaan tahdolla, että jotkut juntit isät mollaavat täällä äitejä jatkuvasti. Jos ei itessä ole ollut miestä pärjäämään oman exänsä kanssa, eikä ole voinut saada huoltajuuttakaan, niin MITEN HITOSSA SE OLISI TUNTEMATTOMIEN IHMISTEN SYY?
Ja miehet johtavat päihteidenkäyttö- ja väkivaltatilastoja naisiin verrattuna, siitä ei pääse yhtään mihinkään.
Totta joka sana edellisessä viestissä.
Laki tapaamisoikeuden tahallisesta estämisestä astuu voimaan 1 pvä tammikuuta 2013.
Isät kyllästyivät nykyiseen käytäntöön, jossa he menettivät lastensa tapaamisoikeuden, määrättiin lähestymiskieltoon ja esitettiin perättömiä väkivalta, raiskaus ja insestisyytöksiä.
Tutustu lakiuudistukseen, jonka on moni on allekirjoittanut
http://www.paulikiuru.fi/?x103997=382315
-------------
Tasa-arvovaltuutettu tiedote. 17.2.2011.
Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen .
- Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.
Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema. Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.
Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
- Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.
Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.
- Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.
Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.
Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
----------
Ai rahaako ne isät täällä vain kitisevätkin!
Elareiden maksaminen ei kiinnosta, mutta itselle pitäisi rahaa sataa ovista ja ikkunoista.
Tasa-arvoa vanhemmuuteen- isät pois paitsiosta projekti.
Lahden ammattikorkeakoulu.
Tavoite
Projektin tavoitteena oli tuottaa koulutus, joka lisäsi ammattilaisten kykyä arvioida isän tai äidin soveltuvuutta huoltajuuteen ilman sukupuoleen liitettyjä stereotypisiä käsityksiä. Projektin painopisteenä oli isänäkökulman lisääminen ammattilaisten työhön siten, että miesten ja naisten tasa-arvoisuus toteutuisi myös erotilanteissa entistä paremmin. Työn ja perhe-elämän yhteensovittamisella voitiin parantaa isän osallistumista lasten elämään.
Eroperheiden vanhempien hoivavastuun tasapuolisempi jakautuminen ja isän roolin vahvistaminen lisäsi miesten ja naisten tasa-arvoisuutta työelämässä.
Kohderyhmät
•Suomen sosiaalialan ammattilaiset, jotka työskentelevät eroperheiden kanssa
Välilliset kohderyhmät
•Eroperheet
•Eroperheiden työnantajat
•Eroperheiden lasten hoitopaikat
•Työterveyshuolto
•Kouluterveydenhuolto
•Neuvolat
•Huoltajuuspäätöksiä tekevät tuomarit
•Maahanmuuttajatyön viranomaiset
•Sosiaalialan koulutusta järjestävät oppilaitokset
Projektin toteutusaika: 1.1.2010 - 31.12.2011
Rahoittaja: ESR/STM
Lisätietoja
Projektipalvelut
Pia Karjalainen, projektipalvelupäällikkö
gsm 050 502 0623
projektipalvelut[a]lamk.fi
------------