Miksi uskonhumpuukkiin sorrutaan?

N. 90 % uskoon kajahtaneista mustalaisista on keskinkertaista tyhmempiä ja samoin on asianlaita valkolaisten keskuudessa. On tutkimustietoa olemassa asiasta. Mitä älykkäämpi ihminen on, sitä todennäköisemmin hänestä ei tule uskovaista ja päin vastoin.

Kun ihminen tulee uskoon hän jo menettänyt minuutensa ja usein täysin oman uskontokuntansa vallassa ja vietävissä. Helluntailaisuus on vain yksi lahko tuhansista maailmassa, joten se on lahkonakin täysin yhdentekevä, eikä sieltä saa ikinä todellista apua, mutta valheita siellä suolletaan mm. ihmeparantumisista, joita ei koskaan ole pystytty näyttämään toteen.

Usko ei pysty koskaan ketään parantamaan. Lääketiede pystyy, mutta sekään ei pysty kaikkeen. Esirukoilut ovat täyttä humpuukkia ja hukkaan heitettyä aikaa.
Taivasta ei ole ja matojen ruoaksi joutuvat kaikki, myös uskovaiset, ellei suoriteta polttohautausta.

Helluntailaiset keräävät ahkerasti kolehteja ja ottavat auliisti vastaan testamenttilahjoituksia päästään jo seonneita uskovilta. Se onkin lahkojen todellinen tarkoitus, eli kerätä maallista mammonaa, joista ei ihmisten todelliseen tarpeeseen juuri mitään heltiä.
35256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat
  • Tulee mieleen Rainer Frimanin kirja Miehen Tie, jonka tässä äsken luin.
    Kyllä seurakunnat käyttivät härskisti hyväkseen Raikkua, Ernoa ja Köpiä, mutta onneksi he huomasivat asian, kylläkin vuosia myöhemmin. Raikku on tenhnyt valtavan määrän työtä Helluntaiseurakynnan hyväksi, samoin kuin romaanien, mutta missä kiitos, vaikka eihän kissakaan kiitoksella elä. Suosittelen kirjaa kaikille, se on niin mukaansa tempaiseva, jotta ei malta lopettaa lukemista kesken.

    Äänestä

Hmmm...luin tuon jutun ja minusta kaikkein eniten tuntui että sen kirjoittaja on jollain lailla henkisesti kypsymätön tms. Itse olen syntynyt ja kasvanut helluntalais kodissa ja usko on ollut iso osa myös minun ja sisarusteni lapsuutta.
Koskaan en ole kokenut että minua olisi pakotettu johonkin tai että minun jostain syystä olisi pitänyt tuntea jotain mitä en tunne. Jos alkaa matkia muita, niiin se vika on kyllä siellä oman pääkopan sisällä.

Minua ei ole koskaan painostettu tai pakotettu mihinkään sen enempää kotona kuin seurakunnassakaan. Itse lähdin seurakunnasta 15 vuotiaana kun maailma rupesi houkuttamaan ja halusin nähdä mitä se maailma antaa. Kolme vuotta siellä vietin ja palasin takasin Jumalan luokse, koska ei se mailma antanut mitään...ei yhtään mitään.

Nyt olen jo koha 50v ja edelleen uskossa...välillä epäillen välillä kysellen, mutta yhtä kaikki, olen onnellinen että saan olla uskossa ja Jumalan lapsi ja taivaanvaltakunnan perillinen. Kyllä Jumala kestää meidän epäilymme ja kyselymme...mutta en missään ole saanut kokea elämässäni sellaista rauhaa kun kulkiessani tätä Jeesus tietä :)

Ei uskossa olo poista vaikeuksia. Minullakin on ollut paljon surua ja vastoinkäymisiä, kuten kaikila muillakin ihmisillä...mutta, minun ei ole tarvinnut kulkea niissä myrskyissäkään yksin, Jeesus on aina kansani ja Hän on antanut ihmeellisesti voimaa jokaiseen päivään. Hän on auttanut kun poika kuoli ja auttanut lisää kun mies kuoli...Hän on kannatellut ihmeellisesti ja antanut rauhan kaikkien surujen keskellä jokaisena päivänä.Joskus jos epäusko valtaa mielen ja ahdistaa...rukoilen ja jätän itseni jälleen Hänen turvallisiin, siunaaviin käsiin ja saan huomata että murhe väistyy ja ilo valtaa sydämen.

Vaikka onkin uskossa, järjen käyttö on salittua. Kaikkea ei tarvitse uskoa, kaikkeen ei tarvitse alistua (jos joku alistaa yrittää...itse en ole koskaan sellaista kokenut). Ei tarvitse uskoa ihmisiin...vaan uskoa Jeesukseen.

Muistan joskus kun olin nuori niin joku vanhempi nainen tuli minulle seurakunnassa sanomaan että olen syntinen kun minulla oli hius solki päässä :) No otinko soljen pois...en tietenkään. JOS se on hänelle syntiä niin hän olkoon sellasta käyttämättä, minulle se ei ollut syntiä. Jos joku ihminen pitää jotain jotain tiettyä asiaa syntinä, niin kannattaa käyttää ihan omia aivoja sen asian kanssa jos joku jotain sanoo.
Mä olen sitä mietä että jos teen jotain väärin, niin Jumalan Pyhähenki puhuu sydämelleni siitä, ei siinä tarvii kenenkään ihmisen tulla sitä asiaa selvittämään mulle. Jos en koe että tekisin jotain väärin niin sitten se asia ei ole mulle väärin. Itselläni kyllä on toiminut ihan hyvin se, kyllä mulla sisin sanoo jos teen syntiä Jumalaa vastaan, silloin on paha olla eikä ole rauhaa sisimmässä jos tekee vääryyttä. Silloin täytyy vaan asia selvittää js se on mahdollista, pyytää anteeksi jos on rikkonut toista ihmistä vastaan ja pyytää anteeksi Jeesukselta jos on Häntä vastaan rikkonut. Sitten voi taas iloiten jatkaa matkaa.

Valitettavasti monet uskovaiset tekee Jumalan niin pieneksi, he eivät ymmärrä miten suuri Jumala meillä on. Monesti meiltä uskovilta puuttuu armahtaminen ja anteeksianto...se ei ole Jumalan mielen mukaista. Jotkut uskovaiseksi itseään kutsuvat ovat todella kovia ja anteeksiantamattomia muita kohtaan, mutta sellainen ihminen ei ole vielä tarpeeksi nokkaporossa kulkenut ja mokannut...siinä se armahtavaisuus muita kohtaan kasvaa kun huomaa ettei ole itekkään täydellinen :)

Siunausta vaan kaikille kulkijoille ja ihanaa kesää

Äänestä
  • Kerrohan missä mielestäsi Jumala ja taivas ovat? Ellet tiedä, niin uskot aivan turhaan. Mitä tähän sanovat helluntalaiset? Jos he sanovat tietävänsä varmuudella, että jumala ja taivas ovat olemassa, niin he valehtelevat röykeästi.
    Riittää kun tiedät edes 100 miljoonan valovuoden tarkkuudella.
    Tiedätkö, että meidän aurikokuntamme, jossa miljardeja tähtiä, on vain yksi vaivainen osa miljardien muiden galaxien joukossa? Noin 30 vuotta sitten maasta lähetettiin luotain ja pääsi vasta äskettäin aurikokuntamme rajoille, eli kulki 30 vuodessa vain olemattoman murto-osan koko alati laajenevassa maailmakaikeudessa. Koita ymmärtää, ettei ihminen koskaan pysty todistamaan Jumalan olemassoloa.

    Äänestä

  • Voi, voi! Koko elämäsi tarkoitus ja kiintopiste on usko johonkin olemattomaan jumalaan ja kuolemanjälkeiseen pelastukseen.... jota ei koskaan tule.
    Mahtaa olla kurja elämä kun ainoa toivonkipinä on moinen tyhjä haave.
    Minä säälin sinua ressukkaa.

    Äänestä

  • Huvittunut:-) kirjoitti:

    Voi, voi! Koko elämäsi tarkoitus ja kiintopiste on usko johonkin olemattomaan jumalaan ja kuolemanjälkeiseen pelastukseen.... jota ei koskaan tule.
    Mahtaa olla kurja elämä kun ainoa toivonkipinä on moinen tyhjä haave.
    Minä säälin sinua ressukkaa.

    "Huvittunut"

    Ei se mitenkään mua haittaa jos sä olet huvittunu...ole ihan vapaasti :) Kyllä se hymy siitä suupielestä viimeistään viimeisellä tuomiolla sitten hyytyy ;)

    Onha mun elämäni ihan tavallista ihmisen elämää uskostani huolimatta, tai sen ansioista...ihan miten vaan. Mulla perhe ja lastenlapsiakin ja elämä ihan mallillaan...eikä järjessäkään ole mitään vikaa :)

    Jos Jumalaa ja Jeesusta ei olisikaan, eikä taivasta...mitä sitten??? Jos elämä päättyisi kuolemaan ja ihminen lakkaisi vaan olemasta..mitä sitten??? Mitä olisi hävinnyt tässä elämässä?? En mitään! Se että minulla on hyvät ja rehelliset arvot elämässä ja olen elänyt elämäni hyvin, ja jos sitten kuolen ja lakkaan olemasta niin eihän siinä mitään. En ole hävinnyt mitään.

    MUTTA, jos minä olenkin oikeassa ja on olemassa taivas ja on olemassa kadotus, ja jos sinne kadotukseen joutuukin ne ihmiset jotka eivät ole uskoneet Jeesukseen ja taivaaseen...Jeesuksen luokse ikuiseen iloon ja rauhaan, pääsekin ne jotka ovat uskoneet. KuImpi meistä silloin on hävinnyt?? Sinä Huvittunut.

    Joten älä sääli minua, vaan sääli iteseäsi ja kaikkia kaltaisiasi. Oli miten oli,niin voitan jokatapauksessa.

    Ja kun vielä elämä jota elän uskoen Jeesukseen antaa mulle rauhan ja levon sydämeen...niin jos se on hullutusta ja tekee minusta ressukan...niin usko pois...olen ressukka sitten oikein mielelläni. Sillä en vaihtaisi tätä mihinkään. Tässä maailmassa ei ole mitään niin arvokasta että vaihtaisi Jeesukseni siihen :)

    Aika säälittävää on elää tätä elämää jos ajattelee ettei kuoleman jälkeen ole mitään...mitä järkee täällä edes olisi silloin elää. Tehdä työtä ja nähdä vaivaa jos se kaikki lopultya valuisi hukkaan, eikä tämän elämän jälkeen olisi mitään. Valitan...MINÄ säälin sinua koko sydämestäni

    Äänestä

  • TutkijaM kirjoitti:

    Kerrohan missä mielestäsi Jumala ja taivas ovat? Ellet tiedä, niin uskot aivan turhaan. Mitä tähän sanovat helluntalaiset? Jos he sanovat tietävänsä varmuudella, että jumala ja taivas ovat olemassa, niin he valehtelevat röykeästi.
    Riittää kun tiedät edes 100 miljoonan valovuoden tarkkuudella.
    Tiedätkö, että meidän aurikokuntamme, jossa miljardeja tähtiä, on vain yksi vaivainen osa miljardien muiden galaxien joukossa? Noin 30 vuotta sitten maasta lähetettiin luotain ja pääsi vasta äskettäin aurikokuntamme rajoille, eli kulki 30 vuodessa vain olemattoman murto-osan koko alati laajenevassa maailmakaikeudessa. Koita ymmärtää, ettei ihminen koskaan pysty todistamaan Jumalan olemassoloa.

    Miksi niin monet parantuvat jos Jumala ei ole ja Jumala loi luonnonkin.Miksi uskovaiset ihmiset puhuu kielillä.Miksi ihmisellä on sydänmessään sisäinen rauha kun se antaa elämänsä Jumalan käsiin.Lue Raamattuan ja kato mitä jatkuvasti tapahtuu joka maas on sotia,nälänhätää tauteja ja tulvia ja nää kaikkia tapahtumat lukee raamatus mutta kai ne asiat sulle mitä raamatus lukee on eileen kirjotettu mutta tulee päivä kun sinäkin polvistut Jumalan eteen ja pyydät apua .Jumala on olemassa mutta pystytkö sä todistamaan ettei ole .Eikö teillä törkeän parran omaavat tutkijat oo muuta tekemistä kun parjata Jumalaa ,käyttäkää nekin apurahat jonnekin hyödylliseen ,syöpätutkimuksiin ja jne ...

    Äänestä

  • Jeesuksen oma* kirjoitti:

    "Huvittunut"

    Ei se mitenkään mua haittaa jos sä olet huvittunu...ole ihan vapaasti :) Kyllä se hymy siitä suupielestä viimeistään viimeisellä tuomiolla sitten hyytyy ;)

    Onha mun elämäni ihan tavallista ihmisen elämää uskostani huolimatta, tai sen ansioista...ihan miten vaan. Mulla perhe ja lastenlapsiakin ja elämä ihan mallillaan...eikä järjessäkään ole mitään vikaa :)

    Jos Jumalaa ja Jeesusta ei olisikaan, eikä taivasta...mitä sitten??? Jos elämä päättyisi kuolemaan ja ihminen lakkaisi vaan olemasta..mitä sitten??? Mitä olisi hävinnyt tässä elämässä?? En mitään! Se että minulla on hyvät ja rehelliset arvot elämässä ja olen elänyt elämäni hyvin, ja jos sitten kuolen ja lakkaan olemasta niin eihän siinä mitään. En ole hävinnyt mitään.

    MUTTA, jos minä olenkin oikeassa ja on olemassa taivas ja on olemassa kadotus, ja jos sinne kadotukseen joutuukin ne ihmiset jotka eivät ole uskoneet Jeesukseen ja taivaaseen...Jeesuksen luokse ikuiseen iloon ja rauhaan, pääsekin ne jotka ovat uskoneet. KuImpi meistä silloin on hävinnyt?? Sinä Huvittunut.

    Joten älä sääli minua, vaan sääli iteseäsi ja kaikkia kaltaisiasi. Oli miten oli,niin voitan jokatapauksessa.

    Ja kun vielä elämä jota elän uskoen Jeesukseen antaa mulle rauhan ja levon sydämeen...niin jos se on hullutusta ja tekee minusta ressukan...niin usko pois...olen ressukka sitten oikein mielelläni. Sillä en vaihtaisi tätä mihinkään. Tässä maailmassa ei ole mitään niin arvokasta että vaihtaisi Jeesukseni siihen :)

    Aika säälittävää on elää tätä elämää jos ajattelee ettei kuoleman jälkeen ole mitään...mitä järkee täällä edes olisi silloin elää. Tehdä työtä ja nähdä vaivaa jos se kaikki lopultya valuisi hukkaan, eikä tämän elämän jälkeen olisi mitään. Valitan...MINÄ säälin sinua koko sydämestäni

    "Ja kun vielä elämä jota elän uskoen Jeesukseen antaa mulle rauhan ja levon sydämeen...niin jos se on hullutusta ja tekee minusta ressukan...niin usko pois...olen ressukka sitten oikein mielelläni. Sillä en vaihtaisi tätä mihinkään. Tässä maailmassa ei ole mitään niin arvokasta että vaihtaisi Jeesukseni siihen :)"

    Täsmälleen samaa mieltä. (nyt menee vastaus oikeaan paikkaan)

    Äänestä

  • TutkijaM kirjoitti:

    Kerrohan missä mielestäsi Jumala ja taivas ovat? Ellet tiedä, niin uskot aivan turhaan. Mitä tähän sanovat helluntalaiset? Jos he sanovat tietävänsä varmuudella, että jumala ja taivas ovat olemassa, niin he valehtelevat röykeästi.
    Riittää kun tiedät edes 100 miljoonan valovuoden tarkkuudella.
    Tiedätkö, että meidän aurikokuntamme, jossa miljardeja tähtiä, on vain yksi vaivainen osa miljardien muiden galaxien joukossa? Noin 30 vuotta sitten maasta lähetettiin luotain ja pääsi vasta äskettäin aurikokuntamme rajoille, eli kulki 30 vuodessa vain olemattoman murto-osan koko alati laajenevassa maailmakaikeudessa. Koita ymmärtää, ettei ihminen koskaan pysty todistamaan Jumalan olemassoloa.

    Ei pysty todistamaan päinvastaistakaan. Aika ja matka ovat suhteellisia käsitteitä, mikä on pieni tai iso? Pitkä aika -lyhyt aika? Koko "alati laajeneva" maailmankaikkeus voi olla "pedon hampaankolossa" kuten eräs "asiantuntija" sanoi. Juuri äsken olivat löytävinään "hicksin hiukkasen" jonka olemassaoloa on pähkäilty tähän asti. Jos se on löytynyt, alkaa varsinainen miettiminen. Kaikki menee uusiksi vaikka "viisaat" ovat tienneet kaiken tähänkin asti.

    Äänestä

Tarkennusta !

Fysiikan lain mukaan Voyagerista tulee jonain päivänä ensimmäinen ihmisen valmistama alus tähtienvälisessä avaruudessa. Emme vain vielä tiedä, milloin se päivä koittaa.

34 vuodessa Voyager on taittanut vajaan 18 miljardin kilometrin matkan.

Luotain liikkuu 17,2 kilometriä sekunnissa, ja tällä vauhdilla matka Aurinkoa lähimmälle toiselle tähtijärjestelmälle Alfa Centauriin kestäisi noin 80 000 vuotta.

Voyager kulkee siis SEKUNNISSA 17,2 km. joka on käsittämätön nopeus luotaimelle.
80 000 vuotta kestää matka lähimälle tähtijärjestelmälle, joita on niitäkin miljardeja, joten taivaan ja jumalan löytäminen on 100% mahdottomuus. Näin ollen ihminen on keksinyt kaikki jumalansa, joita on ollut niitäkin tuhansittain ja kristittyjen jumala on vain siten vain yksi muiden joukossa.

Äänestä
  • "TutkijaM" kiteytti kaiken kirjoituksiinsa. Näin se juuri on. Tähän ei ole mitään lisättävää. Hyvin kirjoitettu !

    Äänestä

  • Oletpa tosi tyhmä!

    Äänestä

  • valkomanne kirjoitti:

    Oletpa tosi tyhmä!

    "valkomanne"...etkö enään muuta keksinyt? No, aika fiksuhan tuokin lause oli :))))))))

    Äänestä

  • Jeesuksen oma * kirjoitti:

    "valkomanne"...etkö enään muuta keksinyt? No, aika fiksuhan tuokin lause oli :))))))))

    Ei ole minun vika, että tällä palstalla menevät vastaukset väärään paikkaan. Vastaukseni on useita paikkoja "väärässä paikassa", ei voi mitään

    Äänestä

"On tutkimustietoa olemassa asiasta"
Jotta et ole suurisuinen valehtelija, vaan käyt älyköstä, osaat varmasti perustella väitteesi.

Missä kyseinen tutkimus on tehty?
Miten laaja se on?
Täyttääkö se luotettavan tutkimuksen kriteerit?

Äänestä
  • Amerikkalainen yhteiskunta on uskonnon läpitunkema. Yhdeksänkymmentäluvulla amerikkalaisen tiedejärjestön American National Academy of Sciences jäsenistä kyselyssä vain 7 prosenttia kertoi uskovansa Jumalaan.

    Alakoulussa oppilaista lähes kaikki uskovat Jumalaan, mutta aikuistuttuaan ja älykkyyden lisääntyessä monet kyseenalaistavat tällaiset uskomukset.

    Äänestä

  • Matti V. kirjoitti:

    Amerikkalainen yhteiskunta on uskonnon läpitunkema. Yhdeksänkymmentäluvulla amerikkalaisen tiedejärjestön American National Academy of Sciences jäsenistä kyselyssä vain 7 prosenttia kertoi uskovansa Jumalaan.

    Alakoulussa oppilaista lähes kaikki uskovat Jumalaan, mutta aikuistuttuaan ja älykkyyden lisääntyessä monet kyseenalaistavat tällaiset uskomukset.

    Täällä meilläpäin kulkee aikuinen, selväpäinen, opiskellut, yhteiskunnassa vaikuttava, perheellinen mies. Pari kertaa olen ollut kuuloetäisyydellä, kun tämä mies on ollut yksin, mutta ihmisten ympäröimänä. Hänen suustaan olen kuullut sanat: ”jumala auta meitä nyt”

    Teenkö hätäisen johtopäätöksen ja ajattelen, että siinä taas yksi avohoitopotilas, joka onneksi on jättänyt puukot ja puntarit kotiin. Halveksinko häntä tuntematta ja tietämättä taustoja ja hänen sydämensä tilaa. Luulenko, että sanat miehen suusta ovat kultaomenia hopeavadilla, sanottuja vain siksi, että niillä kerätään myönteistä huomioita tietyissä piireissä.

    Minä kunnioitan miestä ihan julmetusti, sillä minulle nuo kuullut sanat ”jumala auta meitä nyt, ovat aitoja sanoja, sanottu sydämen pohjasta ja hartaudella. Rohkeasti omalla äänellä, ajattelematta miten muut siihen reagoivat. Tähän varmasti joku irvileuka toteaa:” no niinhän ne useimmat hullut”. Mieleltään sairaat harvemmin kykenevät niihin loogisiin tekoihin, jotka seuraavat noita sanoja.

    Kunnioitan jokaista ihmistä joka uskaltaa olla kristitty tässä sairaassa maailmassa. He kuuluvat vähemmistöön, joita jokaisella kynnelle kykenevällä on lupa pilkata ja ilkkua. Ihailen heidän rohkeuttaan sanoa ääneen, ” minä tarvitsen Jumalaa”. Melkein voisin roudata punaisen maton heidän jalkojensa alle. Olla, elää, erehtyä, kaatua ja nousta aina uudelleen. Siinä on sellaista valoa ja rohkeutta, jota vain harvalla on. Nöyrä, aito, rehellinen uskovainen on sellainen kultakimpale, josta säteilevä lämpö tekee hyvää.

    Ei vaadi minkäänlaista rohkeutta kulkea enemmistön mukana ja haukkua ja räköttää kuin rakkikoira. Koirat innostuvat toistensa haukusta ja ulvovat kahta kovemmin. Laumaeläimet.

    Älykäs, empaattinen, huumorintajuinen kristitty ei ole satuolento. Siellä niitä kulkee – meillä päin, pitkin pellonlaitaa Jumalan taivaan alla.

    Äänestä

Ota selvää ellet usko. Olet varmaakin yksi niistä tyhmistä jotka uskovat ja ovat siten aivopesun uhreja.

Äänestä

Luullessaan viisaita olevansa, he ovat tyhmiksi tulleet. (raamattu)

Äänestä

Kyllähän joulupukkiinkin uskotaan. Taitavat uskovaiset olla tässä asiassa kuitenkin lapsia, joten se on ymmärrettävää. Jumalan tai joulupukin olemassaolosta ei ole mitään näyttöä. Samaa huttua molemmat.

Äänestä
  • Wau, tähän oikein vetästy wikipedia avuksi, oikein todellinen ja luotettava tieto lähde, tottahan sen sitten on oltava... :/
    Voi JEESUS sentään teitä torvet, eikö kukaan kertonut teille ettei wikipedia ole luotettava tiedonlähde?
    Sinnehän voi kuka vain lisäillä "faktaa tietoa" ja aivottomat yksilöt sitten uskovat ja pitävät totena ja luotettavana tietolähteenä ko. sivustoa...
    Paljon siellä on paikkansa pitävää tietoa, mutta harkintaa kannattaa käyttää sitä lukiessa, sillä se sivusto ei kelpaa lähteeksi edes ammattikoulun päättötyössä, jonne voi kyllä syytää muuten kaikkea schaissea, mutta jopa siellä on tajuttu sivuston tietojen paikkansa pitävyyden olevan ala-arvoista luokkaa.

    Äänestä

Sinä olet mieletön. Mene hyvä ihminen hoitoon, muuten joudut helvettiin, ja siellä pysyt. Ikuinen tuli poltaa sinua siellä, ja matot syövät sinua. Et pääse ikinä pois sieltä.
Kukaan ei auta sinua siellä.Tee aiikanaan parannus, ja anna kunnia Jeesukselle.
Jeesus rakastaa myös sinua, mutta ei sinun tekojasi.

Äänestä

Jumala asuu kaikissa meissä, mielessä, tarinoissa, sielussa. Sielu tarkoittaa ihmisen mieltä ja sen ajatuksia. Joka ei itseensä usko ei voi myöskään valaistua.
T:Otto poika
p.s vapaa vaalea poika alasti vasten lunta totuus seikkailu uhma sielun harha kuvitelma

Äänestä

En ole ateisti mutta en kuulu uskontokuntiin.

Uskontojen ongelma on juuri tuo oman ajattelun rajoittaminen. Uskonnot ovat valtakoneistoja jotka ovat usein syntyneet satojen, tuhnsien vuosien aikana ja nivoutuneet maalliseen valtaan. Ennenvanhaan kansoja hallittiin vahvasti uskonnoilla, koska tieto ja lukutaito oli papiston käsissä, kansa uskoi mitä tahansa. Ja pelottelemalla ja ruualla houkuttelemalla massoja on käännytetty kristityiksi. Edelleen Afrikassa tehdään lähetystyötä hyväksikäyttäen nälkää, eli soppaa ja sanaa tuodaan samassa paketissa.

Televisiosta tuli toissapäivänä dokumentti, jossa kerrottiin bulgarialaisten romanien "uskoontuloista": he liittyivät islamilaiseen tai kristilliseen seurakuntaan sen mukaan, mistä saivat leipää. Romanien alkuperäinen uskontohan on todennäköisesti ollut eräänlainen shamanistinen, hindulaistyyppinen luonnnuskonto. Shamanisteja ovat alunperin myös suomalaiset ja saamelaiset.

Kristinuskon ongelmana on satukirjamainen demonisointi, maailma nähdään kahtiajakoisena: kristillisenä ja ei-kristillisenä, hyvänä ja pahana. On kummallista, että uskontokeskustelu on Suomessa edelleen niin infantiilia, ikäänkuin kristinuskon ja ateismin lisäksi ei olisi mitään. Maailma on kuitenkin pullolln henkisiä opetuksia ja uskonnollisia oppeja. Kaikissa kulttuureissa ja uskonnoissa profetoidaan ja parannetaan sairaita.

Suomalaisista "kristityistäkään" valtava osa ei usko saati elä enää Raamatun mukaan. Vanhan testamentin mukaan eivät elä enää edes ortodoksijuutalaiset.
Monet suomalaiset kirkkoon kuuluvat kansalaiset uskovat jälleensyntymään ja
ovat eräänlaisia panteisteja. Kirkko on monelle vain seremonialaitos.

Kaikkein paras "uskonto" on täydellinen uskonnonvapaus, yhteisesti sovittujen maallisten, demokraattisten lakien puitteissa tietysti. Vain kaikkien uskontojen ja ateismin sekä agnostisismin ekumenia johtaa yhteiseen hyvään.

Uskonnot johtavat aina pahaan, jos uskonnot ovat suvaitsemattomia - kuten kristinusko.

Äänestä
  • Millä tavalla kristinusko on mielestäsi suvaitsematon?
    Jeesushan kehoitti rukoilemaan vihamiestenkin puolesta ja rakastamaan lähimmäisiä.
    Myös sanotaan että ei saa tuomita (ihminen toista ihmistä) vaan Jumala yksin tuomitsee.

    Äänestä

  • ???! kirjoitti:

    Millä tavalla kristinusko on mielestäsi suvaitsematon?
    Jeesushan kehoitti rukoilemaan vihamiestenkin puolesta ja rakastamaan lähimmäisiä.
    Myös sanotaan että ei saa tuomita (ihminen toista ihmistä) vaan Jumala yksin tuomitsee.

    Ihmiset tekevät pahojaan, ei mikään uskonto. Me olemme täällä maan pinnalla ja meille on jätetty mahdollisuudet tehdä hyviä tai pahoja tekoja. Valinta on meidän.

    Äänestä

kauhea asia, kerrassaan kauhea, nuo uskontokunnat, papit ja paavit. Ihmisiä tapetaan, milloin on julistettu protestantien ja katolisien välinen jihard'milloin taas islamistinen jihard' kaikkia muita kohtaan ja vastaa. Kauheuksia, kidutusta, panettelua ja vallankäyttöä, suljettuja uskon linnakeita paavien alamaisia,Jeesuksen morsiamia, Huutoa ja ähellystä. Ja sitten vielä puhutaan kristilisestä etiikasta, aivan kuin eetistä ajatelaua ei muulla tavoin voitaisin istuttaa ihmisrotuun.
Sivellisyyskasvatus on moni verroin tehokkaamapaa tapojen ja toisen ihmisen kunnioituksen opetusta kuin mikään uskontokunta jotka on täynä mystisiä uhkia ja kierto ilmaisuja

Äänestä

Minä en ole keskimääräistä tyhmempi enkä kajahtaneempi. Sitä ei ollut myöskään esim. aikoinaan uskoon kajahtanut Einstein. Maailman johtavista tutkijoista merkittävä osa uskoo henkilökohtaisesti Jumalaan Raamatun opettamalla tavalla. Siksi on epä-älyllistä väittää, että uskovat olisivat epärationaalisia, tyhmiä tai elämästä vieraantuneita. Typeryksinä toki meitä voi pitää, mutta on halpahintaista väittää "tutkimuksiin" perustuen, että Raamattuun uskominen olisi järkevän ajattelun vastaista. Monet maailman järkevimmistä ihmisistä ja järkeen perustuvan ajattelun guruista uskoo Raamattuun.

Kristinuskon piirissä on tehty paljon vääryyksiä ja julmuuksia. Täällä usein nostettu helluntailaisuuskin pitänee niitä sisällään, Friman ja muut ovat tästä osuvasti kirjoittaneet. Ihmisten puutteellinen usko ei kuitenkaan oikeuta tuomitsemaan Jumalaa ja Raamatun totuuksia. Uskoisin että Rainer Friman ja muut ovat tässä asiassa kanssani samaa mieltä.

Äänestä

"Millä tavalla kristinusko on mielestäsi suvaitsematon?"

Sillä tavalla, että kristinusko ei hyväksy muita uskontoja ja ajatusta kaikkien uskontojen ekumeniasta. Hindulaisuus ja esim. Dalai Lama (tiibetinbuddhalainen) hyväksyvät muut uskonnot, idässä nähdään "valaistumiseen" olevan monta tietä joista jokainen voi valita mieleisensä.

Mutta kristinuskossa vakuutetaan ja pelotellaan avoimesti, että "vääräuskoiset" joutuvat hellvettiin. Siitkin huolimata että "vääräuskoinen" ei usein helllvettiin edes usko (paradoksi).

Se että Raamatun mukaan "ei pitäisi tuomita" ei toteudu käytännössä, sillä krisityt kaikkialla tuomitsevat muut uskonnot ja tekevät "lähetystyötä" eli käännyttävät ihmisiä samalla usein tuhoten noiden ihmisten oman kulttuurin (esim. shamanistiset kulttuurit).

Myös esim. homoseksuaaleihin kohdistuva henkinen painostus on monissa kristillisissä lahkoissa julmaa ja häikäilemätöntä.

Äänestä

gelem on tuossa suhteessa oikeassa, raamattu opettaa vain yhdestä tiestä Jumalan luo. Tuo tie on Jeesus ja hänen ristin työnsä. Kristinusko ei siis hyväksy opetusta, että kaikki tiet vievät samaan päämäärään, eri teitä vain. Jos tämän haluaa nähdä suvaitsemattomuutena, niin olkoon sitten niin. Itse näen asian toisin. Jos uskoo raamatun ilmoituksen tuosta yhdestä ainoasta tiestä ja toteaa tämän uskonsa, se ei tarkoita etteikö hyväksyisi muiden uskomusten ihmisiä, ei vain hyväksy heidän ajatteluaan oikeaksi. Tämä pitää paikkansa muissakin uskonnoissa, he eivät hyväksy raamatun ehdotonta ilmoitusta yhdestä tiestä Jumalan luokse.

Jos raamattuun uskoen sanoo, että Jumalaan uskovat pääsevät taivaaseen, mutta häneen uskomattomat joutuvat helvettiin, se ei ole mielestäni tuomitsemista. Tällöin vain toteaa sen mihin uskoo ja jos välittää toisesta ihmisestä, haluaa pelastaa hänet helvetiltä. Tähän perustuu Jeesuksen lähetyskäsky ja siihen nojaava lähetystyö. Lähetystyön tarkoitus on kertoa Jeesuksen tiestä taivaaseen, ei opettaa omaa kulttuuria tai tuhota toisen. Tässä on tehty virheitä, mutta se ei poista lähetystyön oikeutusta. Hyvästä sanomasta, jonka on itse kuullut ja saanut elää todeksi, haluaa kertoa toisillekin =)

Kristityt tekevät vääriä asioita, historian aikana pahimmin ovat kunnostautuneet nimikristityt, esim. ristiretkien aikana. Kristittyjen väärät teot eivät tee tyhjäksi kristinuskon hyvyyttä ja voimaa.

Äänestä

Eli juutalaiset ns. Jumalan "valittu kansa" joutuu myös vauvasta vaariin hellvettiin?

Kristityt tekevät tosiaan hirvittäviä vääryyksiä (kuten muidenkn uskontojen kannattajat) mutta SILTI he pelastuvat.

Tämä on syy miksi pidän kristinuskoa perverssinä uskonrakennelmana.
I

Äänestä

Kaikki ne pelastuvat, joilla on henkilökohtainen suhde Jumalaan. Tämä suhde on saatu Jeesuksen ristillä tekemän syntien sovittamistyön kautta. Jos ihminen ei ole kuullut Jeesuksesta, hänet tuomitsee hänen omatuntonsa.

Kristityn nimeä kantavat monet, joilla ei ole henkilökohtaista suhdetta Jumalaan. Ristiretkillä mukana olevista en usko monenkaan olevan henkilökohtaisesti uskovainen. Monilla luonnonkansoilla, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jeesuksesta on luontainen tietämys Jumalasta, kutsuvat häntä omalla nimellään. Kun heidän kielelle käännetään raamattu, he ymmärtävät, että siinä kerrotaan armon tie Jumalan luokse, jonne he ovat tekojen ja lepyttelyjen kautta yrittäneet päästä.

Juutalaiselle valitulle kansalle ilmoitettiin raamattu, aluksi profeettojen ja lain kokonaisuus, jonka kautta kansa eli yhteydessä Jumalaan. Sen jälkeen tuli UT:n kokonaisuus, jossa alleviivatusti kerrotaan Jeesuksen veriuhriin perustuva pelastustie. Kaikki juutalaiset eivät varmasti pääse taivaaseen, osa pääsee varmasti. Ketkä pääsevät, Jumala tekee sen valinnan, onneksi ei kumpikaan meistä :) En osaa varmaksi sanoa, päteekö VT:n lakiyhteys juutalaisten ja Jumalan välillä edelleen, ja voiko sen kautta pelastua.

Kun Jumalan viimeisellä tuomiolla olemme, kaikki tulevat ajattelemaan että saatu tuomio on oikeudenmukainen, oli se kumpi tahansa. Yritän itse elää niin, että Jumalan armon kautta olisin pelastettujen joukossa, ja tässä ajassa voisin tehdä mahdollisimman monen ihmisen onnelliseksi.

Äänestä

Ei jumalankuvia voida kaataa. Yhtä vän kun nyt kansojen ja joukkojen uskoa yleensäkään. Se olis liian helppo elämä sellainen tasaväkinen rauha ja luottamus toinen toisiiinsa.
Ikuisen elämän haaveista ja muista paratiiseista pitäis järjellä erotta se liike,ja liikkuminen, nimitäin kerran kuollut ei liikku, eikä nouse, muuna kuin ruohona ja kasvina, joka onkin alku-uskontojen sanoma, maan kohdusta nousee uusi elämä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TutkijaM. kirjoitti:

N. 90 % uskoon kajahtaneista mustalaisista on keskinkertaista tyhmempiä ja samoin on asianlaita valkolaisten keskuudessa. On tutkimustietoa olemassa asiasta. Mitä älykkäämpi ihminen on, sitä todennäköisemmin hänestä ei tule uskovaista ja päin vastoin.

Kun ihminen tulee uskoon hän jo menettänyt minuutensa ja usein täysin oman uskontokuntansa vallassa ja vietävissä. Helluntailaisuus on vain yksi lahko tuhansista maailmassa, joten se on lahkonakin täysin yhdentekevä, eikä sieltä saa ikinä todellista apua, mutta valheita siellä suolletaan mm. ihmeparantumisista, joita ei koskaan ole pystytty näyttämään toteen.

Usko ei pysty koskaan ketään parantamaan. Lääketiede pystyy, mutta sekään ei pysty kaikkeen. Esirukoilut ovat täyttä humpuukkia ja hukkaan heitettyä aikaa.
Taivasta ei ole ja matojen ruoaksi joutuvat kaikki, myös uskovaiset, ellei suoriteta polttohautausta.

Helluntailaiset keräävät ahkerasti kolehteja ja ottavat auliisti vastaan testamenttilahjoituksia päästään jo seonneita uskovilta. Se onkin lahkojen todellinen tarkoitus, eli kerätä maallista mammonaa, joista ei ihmisten todelliseen tarpeeseen juuri mitään heltiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu