Roubinin ja Lukin mielestä Suomen tämänhetkinen tilanne puoltaa yhteisvaluutasta eroamista. Hänen mukaansa suomalaispäättäjät laskevat jo kiivaasti euron hyötyjä ja haittoja ja pohtivat eroa vakavissaan.
Roubinin ja Lukin mukaan vahvaa eurokriittisyyttä alkaa löytyä jo hallituspuolueistakin.
Roubini tukee väitettään Suomen tiukkenevalla retoriikalla. Roubini ja Luki ei usko Suomen kestävän enää pitkään jatkuvaa kriisimaiden auttamista. Hänen mukaansa toinen toistaan seuraavien tukipakettien hyötyjen ja haittojen tiukka punnitseminen alkaa kohta olla ajankohtaista.
Miksei Suomikin kun muutkin pohjoismaat?
Roubini ja Luki maalaa kuvaa pohjolasta, joka ei ole riippuvainen eurosta.
Euroeron lisäksi Roubini ja Luki heittää ilmoille ajatuksen koko EU-jäsenyyden tarpeettomuudesta. Ero eurosta voisi nimittäin hyvinkin johtaa eroon koko unionista.
Roubinin ja Lukin mukaan Suomi voisi kuitenkin säilyttää kaikki unionin jäsenyyden mukanaan tuomat hyödyt ilman ylimääräisiä kustannuksia. Oman valuutan kurssi voitaisiin sitoa euroon tai Saksan markkaan Tanskan tapaan ja ulkomaankauppa pysyisi hengissä vapaakauppasopimuksella unionin kanssa.
Roubini uskoo että vaikka Suomen eurokanta vaikuttaakin vielä toistaiseksi vakaalta saattaa tilanne muuttua hyvinkin nopeasti ja luki on samaa mieltä mikäli euroalueella päädytään tiukkaan fiskaaliunioniin ja yhteisiin velkoihin.
Roubini ei ole ainut, joka povaa Suomelle eroa eurosta myös suomesta Luki. Jo viikkoja sitten amerikkalaisen taloussivusto MarketWatchin toimittaja arvioi, että yksi mahdollinen päätös eurokriisille olisi Suomen lähtö eli "Fixit".
Esimerkiksi brittilehti Telegraph ja Belgiassa toimiva televisioyhtiö RTL raportoivat perjantaina Suomen "varoittavan euroerosta" ja "mieluummin eroavan eurosta kuin maksavan muiden velkoja".
Hallituslähteiden mukaan Suomi on "vakaasti sitoutunut" euroon - ainakin toistaiseksi.
Luki kertoo kaikille alkaa olla liian myöhäistä perääntyä asialla on kiire oletteko samaa mieltä?
Roubinin ja Lukin mukaan vahvaa eurokriittisyyttä alkaa löytyä jo hallituspuolueistakin.
Roubini tukee väitettään Suomen tiukkenevalla retoriikalla. Roubini ja Luki ei usko Suomen kestävän enää pitkään jatkuvaa kriisimaiden auttamista. Hänen mukaansa toinen toistaan seuraavien tukipakettien hyötyjen ja haittojen tiukka punnitseminen alkaa kohta olla ajankohtaista.
Miksei Suomikin kun muutkin pohjoismaat?
Roubini ja Luki maalaa kuvaa pohjolasta, joka ei ole riippuvainen eurosta.
Euroeron lisäksi Roubini ja Luki heittää ilmoille ajatuksen koko EU-jäsenyyden tarpeettomuudesta. Ero eurosta voisi nimittäin hyvinkin johtaa eroon koko unionista.
Roubinin ja Lukin mukaan Suomi voisi kuitenkin säilyttää kaikki unionin jäsenyyden mukanaan tuomat hyödyt ilman ylimääräisiä kustannuksia. Oman valuutan kurssi voitaisiin sitoa euroon tai Saksan markkaan Tanskan tapaan ja ulkomaankauppa pysyisi hengissä vapaakauppasopimuksella unionin kanssa.
Roubini uskoo että vaikka Suomen eurokanta vaikuttaakin vielä toistaiseksi vakaalta saattaa tilanne muuttua hyvinkin nopeasti ja luki on samaa mieltä mikäli euroalueella päädytään tiukkaan fiskaaliunioniin ja yhteisiin velkoihin.
Roubini ei ole ainut, joka povaa Suomelle eroa eurosta myös suomesta Luki. Jo viikkoja sitten amerikkalaisen taloussivusto MarketWatchin toimittaja arvioi, että yksi mahdollinen päätös eurokriisille olisi Suomen lähtö eli "Fixit".
Esimerkiksi brittilehti Telegraph ja Belgiassa toimiva televisioyhtiö RTL raportoivat perjantaina Suomen "varoittavan euroerosta" ja "mieluummin eroavan eurosta kuin maksavan muiden velkoja".
Hallituslähteiden mukaan Suomi on "vakaasti sitoutunut" euroon - ainakin toistaiseksi.
Luki kertoo kaikille alkaa olla liian myöhäistä perääntyä asialla on kiire oletteko samaa mieltä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miten eurosta eroon?
IL-tutkimus: Suurin osa suomalaisista haluaisi selvityksen siitä, miten eurosta voitaisiin irtautua.
Peräti kolme neljäsosaa suomalaisista haluaa selvittää, miten eurosta irtaantuminen vaikuttaisi maahamme.
Iltalehden teettämässä tutkimuksessa 77 prosenttia suomalaisista sanoo kyllä irtaantumisselvitykselle. Vain 17 prosenttia ei selvitystä tekisi.
Suurin selvityshalukkuus löytyy maatalousyrittäjien joukosta. Jopa 96 prosenttia heistä selvittäisi pikimmiten euroeron vaikutukset.
Yli kahdeksan kymmenestä joko kansakoulun, peruskoulun, keskikoulun tai ammatillisen koulutuksen suorittaneista tekisi selvityksen. Myös korkeampi ikä lisää selvityshalua.
Korkeasti koulutetut, joko ammattikorkeakoulu- tai yliopistotutkinnon suorittaneet eivät yhtä innokkaita selvityksestä ole. Heistäkin kuitenkin hieman alle 70 prosenttia selvityttäisi irtoamisvaikutukset.
Korkea asema työelämässä ja korkeat tulot vähentävät selvityshalukkuutta. Esimerkiksi johtavassa asemassa olevista yksi neljäsosa ei selvitystä tekisi.
Tie liittovaltioon
Lisäksi Iltalehti tiedusteli vastaajilta, ovatko he valmiita hyväksymään liittovaltion, jos se euroalueen pelastaa.
Vain yksi viidesosa olisi liittovaltion puolella. 55 prosenttia toteaa suoraan ei. Hankala tulevaisuuskysymys näkyy myös epävarmojen määrässä. Yksi neljäsosa ei suoralta kädeltä vastausta osannut antaa.
Jostain syystä miehet hyväksyvät liittovaltioajatuksen naisia hanakammin. Miehistä lähes kolmasosa, 28 prosenttia, voisi hyväksyä euroalueen pelastamisen liittovaltion avulla. Naisten vastaava luku on vain 12 prosenttia.
Johtavassa asemassa olevista 34 prosenttia hyväksyisi liittovaltiokehityksen. Hyvät tulot näyttävät nostavan liittovaltion hyväksymistä.
Oisko tämä niin sanottu suurin pommi joka heilahtaa tulevaisuudessa suomalaisille.
Poliitikot vaan ei kerro kansalaisille ja eräänä aamuna kuulet jostain ,suomi on päättänyt erota eurosta.
1990 luku muistuu nyt entistä tarkemmin,historia toistaa itseään,nimittäin jos saamme esim:markann markka jää kellumaan.
Hyvä Luki. Vaikkeet aiheesta sivistyneesti halunnut keskustella kun tein aiheesta ketjun viikkoja sitten niin nyt jaksat sentään saarnata. Hienoja copy&pasteja taas, tykkäsin tyylistäsi lisätä oma nimimerkkisi Roubinin perään :)
Loistavaa kopiointia.. keskustelua en edes yritä aloittaa.
Hei mutta sehän olikin mukavaa kun teit viikko sitten aiheesta ketjun ,ota huomioon etten joutanut viimeviikolla keskittymään tarpeeksi,olosuhteet vaikuttivat ,olen pahoillani ja pyydän syvästi anteeksi kun en osallistunut.
Tästä aiheestahan on syytä nyt juuri keskustella vaikka päivittäin tai viikottain on se niin tärkeetä.
No ei lisättävää ole niin ei kannatakkaan aloittaa,kiitos muuten kehuista mukava kun pidit,Roubinin kanssa olemme niin samoilla linjoilla,käyhän useimminkin vierailemassa täällä,näet sellaisia juttuja ettei aina kaikille tule heti unisilmään.
Ole hyvä.
Roubini on ylihypetetty arvailija niin kuin moni muu julkkisekonomisti. Roubini osui kerran oikeaan 2006 mutta suuin osa hänen arvailuistaan on mennyt täysin metsään, ei hänkään ihmemies ole eikä hänen arvailuja kannata totuutena pitää.
Suosikkini on Roubinin 2009 lausuma arvio kullan hinnan kehityksestä:
“Maybe it will reach $1,100 or so but $1,500 or $2,000 is nonsense,” -Roubini
Eipä täysin kukaan tiedä,asiat kun voi muutua suuntaan sun toiseen ,niin Lukin joutuu pähkäilemään keskitietä.
Ettei kaikki olisi lukijalle liian rajua.
Olen kuitenkin Roubinin kanssa samoilla linjoilla hivennen jyrkempi ymmärrettävästi Roubini ei voi kaikkea lausua ääneen,hän on sellaisessa media mylläkässä,itse asiassa hän on vastaavassa asemassa kuin mega luokan rock tähti.
Tuolloin on varottava melkoisesti mutta kerrottava maalikoille hiukan kierellen.
Luki sitten suomentaa sen selvälle ymmärrys tasolle.
Uskon ja kerronkin vastoin omaa etuani,vaieten varakkaat haluavat hyssytellä euroopan tilannetta ,itse käyttäisin laajempaa sanastoa KOKO MAAILMAN TILANNETTA.
VARAKKAAT MENETTÄVÄT OMAISUUKSIA TÄSSÄ LASKUSSA.
Miljardööri Sorros on hankkinut omaisuutensa valuuttakeinottelulla nyt onkin visaisemmat tilanteet ja pako paikkaa on vaikea löyttää,pieni virhe ja omaisuuksia menetetään.
Myös Euroalueen ahdingosta halutaan hyötyä kaikin tavoin.Jotkut vaurustuvat ja joistakin tulee ruti köyhiä.