Miten vaikeaa on päästä ufotutkijaksi? Mitä koulutusta vaaditaan ja missä korkeakoulussa ufotutkijoita koulutetaan?
Ufotutkijaksiko?
kysynnytkuneiootiet
23151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Apukoulu on se vaativin osa tutkintoa. Jos osaa kirjoittaa sanan UFO ilman kolmea virhettä, on hyväksytty ufotutkijalsi. Kannattaa kuitenkin hoidattaa pahimmat ufo-mielisairaudet kuntoon nyt:
http://www.mielenterveysseura.fi/tukea_ja_apua
HÖRHÖKOULUSSA. Tiede ei tunne UFOJA.
Miten niin tiede ei tunne ufoja? Ufoja tutkitaan monitieteellisesti aina kun ufo-tapaus raportoidaan tutkijoille. Yleensä aiheuttaja on luonnonilmiö tai ihmisen oma toiminta, esimerkiksi väärin tunnistettu lentokone, satelliitti, helikopteri tai rakettilaukaisu. Silti tapausten selvittely on monen tieteenalan yhteistyötä.
Sana ufo ei tarkoita lentävää lautasta vaan on yhdisteltä kolmesta sanasta: undendified flying object. Kaikkiaan siis tunnistamaton yleensä lentävä kohde. Toisinaan kyseessä on laskeutunut kappale.
Ufo-tutkijan tehtävä EI ole ottaa kantaa maan ulkopuolisen aluksen mahdollisuuteen vaan tutkia tapaus puolueettomasti tieteen metodin mukaisesti. Siksipä yli 95% tapauksista saa selityksen joka on luonnonilmiö tai ihmisen toiminta.
Joskus on syytä ottaa kantaa havainnoitsijan terveydentilaan, tosin silloin konsultoidaan lääkäriä.
Yleensä samaa ilmiötä tutkii moniammatillinen joukko tiedemiehiä eri tieteen aloilta.
Et vastannut kysymykseen että missä ufotutkijoita koulutetaan ja mitkä ovat kriteerit?
No voin kertoa että ufotutkijat ovat PELLEJÄ joilla on olevinaan joku titteli ja sitten tutkitaan mielisairaitten kertomuksia ja kehitellään raportteja jotta jotkut huijatut maksaisivat niistä jonkun roposen. Ufo-tutkimus on PELLEILYÄ eikä liity tieteeseen.
Tässä sinulle faktaa
http://www.mielenterveysseura.fi/tukea_ja_apua
Parhaat ufotutkijat joihin olen törmännyt ovat akateemisesti koulutettuja ufoista jollain tasolla kiinnostuneita ihmisiä jotka harrastusluonteisesti syventyvät mielenkiintoisilta vaikuttaviin ufotapauksiin. Eipä heitä montaa ole tullut vastaan, mutta muutama.
SUT ry: ssä on tällä hetkellä ainakin kaksi fil. tria. SUT ry:n tekninen neuvonantaja puolestaan on juuri väittelemässä tekniikan tri:ksi.
UR-20:ssa ufoista on kirjoittanut kauppatieteiden tri jolla samalla on 5 maisterintutkintoa.
Sen lisäksi yhdistyksessä on runsaasti insinöörejä, kemistejä, maistereita,ekonomeja,arkkitehteja jne.
Eli SUTissa on kyllä akateemista väkeäkin.
Ei kyllä ikinä uskoisi kun pelleilyänne seuraa. :D
Aika jännä juttu ettette kuitenkaan 40 vuodessa ole saaneet aikaiseksi ainuttakaan tieteellistä julkaisua. Ette edes mitään muutakaan julkaisua joka kestäisi lähempää tieteellistä tarkastelua.
No niitä odotellessa. :)
No akateemisethan ne aina on kaikessa pelleilyssä etunenässä. :D
Älä nyt liikoja odota. Eihän ne ole vielä saaneet ulos ainuttakaan julkaisua joka kestäisi maalaisjärjellä tarkastelua...
Itse olen jo 20 vuoden ajan kerännyt kirjaani " Tiedemiehet ja ufot " tietoja siitä mitä professorit ja tohtorit ovat lausuneet ufoista, puolesta tai vastaan.
Joku vuosi sitten kun laskin siinä oli yli 2.500 professoria ja tohtoria mainittu, nyttemmin varmasti paljon enemmän.
Ko. teosta on julkaistu sekä paperimuodossa ( loppuunmyyty ) , romppuna että sähköisessä muodossa.
Samoiten olen kerännyt kirjaan " Tähtitieteilijät ja ufot " tietoja siitä mitä maailman tähtitieteiljät ovat lausuneet ufoista, puolesta tai vastaan.
Vuosia sitten siinä oli mukana yli 500 tähtitieteilijää.
Mielstäni olisi hyvä jos ufoista kiinnostuneet tutustuisivat näihin teoksiin ennenkuin ryhtyvät kirjoittamaan jotakin aiheesta julkisella foorumilla.
Eli kyllä on saatu aikaiseksi jotakin.
Luetun ymmärtämisessä olisi myös selkeästi parannettavaa.
Piti vielä lisätä että SUTin hallituksen jäsen fil. tri Jaakko Närvä väitteli tohtoriksi H: gin yliopistossa joku vuosi sitten. Väitöskirjansa " Ufologia ja ufokokemukset uskonnollisena ilmiönä " on 398- sivuinen teos.
Närvä on edelleen tuonut esille mielipiteitään Uforaportti-18:ssa kirjoituksellaan
" Ufot-vähemmän epätotta kuin totta " ja Uforaportti- 19: ssa kirjoituksellaan
" Väitöskirjani ja ufologia.Katsaus väitöstutkimukseni ufologisiin ulottuvuuksiin ".
Närvä on myös parina viime vuonna H: gin kesäyliopistossa järjestänyt ufologian 2 viikon koulutustilaisuuksia tentteineen jossa on ollut runsaasti osanottajia.
Sitä se onkin uskonnollista hömppää koko ufoilu.
Entä mitä tieteellisen tarkastelun kestävää SUT on julkaissut koko historiansa aikana?
Eivät mitään.
Et kai aio ryhtyä HÖRHÖJKSI?!?!
Ehdota työkkärissä et järjestävät työvoimapoliittisena kurssina ufotutkija koulutuksen :D
Tätä onkin jo tehty jo kauan Ruotsissa jossa AFU- ufoarkisto on saanut palvelukseen työttömiä arkistotehtäviin.
Sitten kaikki akateemiset skepot kävisi kurssin ja tittelinsä nojalla edustaisivat ainoa oikeaa ja virallista totuutta. Miltä se sellainen titteli näyttäisi CV:ssä (yleisen ilmapiirin ollessa tämänhetkinen) haettaessa vaikka valtion hommiin. Kaupan tai pikaruokalan kassalla tuskin haittaa.
ps. Pojat on maailmalla kiinnostuneet teslan häkkyröistä.
Kyllä aito asiansa tunteva ufotutkija näyttää olevan aivan tavallinen henkilö.
http://www.youtube.com/watch?v=Npkhyeotzog&feature=related