Hiljattain kuoli yksi sukulainen jonka asioita hoitelin. Mulla oli sen tunnukset pankkitilille . Koska mulla on ulosotossa kaikenlaista, tein epätoivoisen tempun ja otin sen tililtä ulos ison summan, yli kymppitonnin että sain maksettua velkojani. En oikein ajatellut seurauksia ja perukirjotuksissakaan en tarvinnut esittää tilioteita enkä kuolinpäivän saldoa. Näin hänen perillisensä(3) ei tiedä paljonko rahaa oli kaikenkaikkiaan. Ne ei siis tiedä että rahaa on ollu paljon enemmän eikä siitä että olen ottanut siltä ison summan. En ole itse perillinen vaikka hoidin perukirjotukset ja jouduin muuttelemaan joitakin tietoja perukirjaan ettei tämä tulisi julki. Voiko ne jotenkin saada sen tietoon ja olisko siitä mulle seurauksia? Voin sanoa vainajan luvanneen mulle sen rahan enkähän minä ottanut sitä muuhun kun velkojen maksuun.
Miten nyt käy?
Heinäkuuxx
21487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
//Voiko ne jotenkin saada sen tietoon ja olisko siitä mulle seurauksia?//
Et maininnut teitkö noston ennen vai jälkeen kuolinpäivän. Jos teit noston ennen kuolemaa, niin voi mennä läpi perillisille saatuna lahjana. Ennen kuolemaa annetut toteuttamattomat irtaimen lahjanlupaukset mitätöityvät kuollessa.
Jos teit nostosi kuoleman jälkeen, niin olet tosi heikoilla hangilla, sillä perukirjaan pitää lain mukaan laittaa kuolinpäivän saldo ja sen muuttelu voi paljastua jopa perintöverotuksen yhteydessä.
Yksikin perillinen saa halutessaan pankista kuolinpäivän saldon ja kaikki yhdessä saavat aiemmatkin tilitapahtumat. Se on laissa mitätön selitys, että otitko rahan omien velkojesi maksuun tai muuhun kulutukseen. Jonkinlaista palkkiota voi perikunnalta vaatia vainajan hyväksi tekemistäsi palveluksista, mutta pahimmillaan olet kavalluksesta käräjillä.
Millä papereilla te ne perunkirjoitukset teitte? Eihän niiden tekeminen onnistu mitenkään ilman pankin todistusta kuolinpäivän saldosta, eli taidat nyt keksiä koko tarinan. Mutta jos oikeasti olet luvatta ottanut rahaa kuolinpesästä, niin varkaus/petoshan tuo on. Kiinni jäät varmasti jos rahat olet nostanut kuoleman jälkeen, ja tuomio on vankeutta(ehkä ehdollisena) ja tietysti korvausvelvollisuus.
äMinulla oli tunnukset ja otin ne kyllä heti seuraavana päivänä kuolemasta, että ehkä sitä sen takia ei huomaa. Perukirjottaja ei vaatinut muuta, sille riitti sen päivän saldotodistus. Ei puhunu mitään kuolinpäivän saldoista. Oikeusaputoimistosta se mies. Perilliset on alkaneet tonkimaan asioita ja siks kyselen jos satuin tekemään virheen, että miten selitän se niin ettei tule pahempia ongelmia. Ei kai näin pienestä summasta mitään vankilatuomioita sentään? Kolme kertaa suuremmat tai sadat tuhannet jo olisi paha asia .Jos pakko niin on maksettava takasin jollakin tapaa ja ajan kanssa jos saavat tietoonsa. Pitää odotella.
Eli perunkirjoituksessa on ollut kuolinpäivän saldotodistus, no huomaahan ne perilliset rahojen puuttumisen viimeistää kun alkavat perintöä jakamaan, ja silloin sinä lähdet raudoissa poliisilaitokselle epäiltynä kavalluksesta, ja linnaa tuosta tulee(ehkä ehdonalaisena?
>>Eli perunkirjoituksessa on ollut kuolinpäivän saldotodistus
No sitten on perunkirjoitus tehty väärän paperin perusteella, no kiinni tuostakin todennäköisesti jää viimeistään siinä vaiheessa kun perintöä jaetaan ja tilejä lopetetaan, pankkit kun pyytää tarkastettavaksi perukirjan. Ja nuo nykyisin todellakin tarkastaa lappuset.
Perukirjottaja ainakin on vastuussa mitä panee paperiin ja virkansa puolesta sillä on velvollisuus tarkistaa asiat ja vaatia KUOLINPÄIVÁN saldotodistus!!! Jos ei ole niin tehnyt on syyllistynyt virkavirheeseen koska asia näkyy olevan aika vakava jo verottajan näkökulmasta! Ei näytä hyvältä. Juttu tulee julki jos kerran jo sanot, että perilliset on huomanneet jotakin ja tutkii sitä.Voiko ihminen olla noin tyhmä, sorry vaan?
Saldo pantiin perukirjoituspäivältä paperille, 2 ja puol kuukautta myöhemmin. Makselin siinä välillä laskuja sieltä. Perilliset ei ole kyselleet perään aikä tiedä tästä ja perukirjoittaja ei kerro sitä kun sovittiin niin.
Eli perunkirjoittaja petoksessasi mukana, ja vielä aivan tietoisesti? Ja molemmat uskotut miehet? Kusessa olette koko porukka, homma paljastuu viimeistään kun tilejä lopetetaan.
Me pantiin jo se yksi tili kiinni mistä ne otin. Sitä ei kukaan enää tarkasta, avattiin toinen ja 2 muuta tiliä on vielä auki missä ei mitään kummoista. Summat sieltä esillä vähän muunneltuina mutta se nyt ei kai vakavaa. Uskottuja miehiä ei ole, verovirastoon kelpasi perukirja minun nimellä. Muitten nimiä siinä ei ees näy paitsi perukirjottajan. Ei kylläkään allekirjoitusta, pelkkä nimi mainittuna. Perukirjottaja sano, että se riittää, ei siihen tartte kuin pesänilmoittajan nimen.
Ei tässä nyt olla otettu kusetusmielessä niitä rahoja, ihan tarpeeseen meni ja jos näyttää että tulee ongelmia niin sen kai voi sopia. Kyseessä ei mikään iso juttu. Voihan olla, että koko juttu ei tule ilmi ollenkaan jos eivät pyytele niitä saldoja.
Minulle se kuullostaa kummalliselta että sotkee omat ja toisten rahat yhteen.
Lain mukaan sillä ei oikeastaan ole mitään väliä kuinka isoja/pieniä rahoja kavaltaa, se on periaate kysymys. Luultavasti verokarhu huomaa petoksesi, tai joku omainen.
Luulen että voit pelastaa tilanteesi jos teet "täyte maksun" samalle tilille, samalla summalla jonka "lainasit". Siitä voi tulla rähinä, mutta luultavasti jos on hieman tuuria säästyt käräjiltä koska olet itse toimisesti järjestänyt asiat takaisin...
Nyt kyllä tulee melko paksua tuubaa aloittajalta, verovirasto ei ikänä hyväksyisi tuollaista tekelettä perukirjana. Eikä pankki anna lopettaa tilejä tai siirrellä rahoja ilman kunnon perukirjaa ja kaikkien pesänosakkaiden hyväksyntää. Taitaa olla trolli tämän ketjun aloittaja. Kannattaisi opetella jonkinlaisia perusasioita ennen paskan jauhantaa.
Kyllä pankki voi antaa lopettaa tilejä ilman kaikkien pesän osakkaiden hyväksyntää.
Kokemusta on.
Kuolinpesään kuului 3 tiliä: yksi tili oli SYP:ssä (nyk. Nordea), 2 tiliä Osuuspankissa. Nämä tilit on kirjattu perukirjaan.
Kuolinpesä on jakamatta, mutta pankeissa ei ole mitään tietoa näistä kuolinpesään kuuluvista tileistä.
Perukirjan tekemisestä on aikaa kulunut n. 30 vuotta. Rahojen pitäisi kuulemma olla pankkien koontitilillä, koska tilejä ei ole käytetty pitkään aikaan.
Joko pankkitoimihenkilöt ovat nostaneet rahat tai yksi kolmesta perillisestä on näin tehnyt. Yhdeltä ei voi enää kysyä, koska hän on kuollut.
Ihan anonyymina kirjoitan eikä kukaan tule tietämään kuka olen. Siks uskallan kertoa asian niinkun se on. Näin me tehtiin ja perukirjottaja sanoi, että se menee näin läpi ja se on ollut kauan virassaan. En ole yksin vastuussa jos käry käy. Vähän kyllä pelottaa täytyy myöntää mutta tähän asti on ollu onnea. Perukirja meni verovirastoon niine hyvineen. Se tuleeko palautetta, sitä ei tiedetä mutta siitähän vastaa perukirjoittaja, en minä. Pankin tili on lopetettu mutta perilliset on alkaneet tonkimaan juttuja. Ei tässä nyt enää kannata hermostuakaan. Kyselen siksi miten minulle voi käydä kun asiat nyt vaan on tässä jamassa. Virastoissa menee paljon kaikenlaista läpi ja pankissa jos tuttua porukkaa niin papereita ei ihan tarkaana nekään katsele tai kysele. Tarkistivat vaan perillisten nimet. On niitä pahempiakin juttuja tehty.
No miten se perukirjan laatinut henkilö vastuussa voisi olla jos ei edes allekirjoittanut lappua? Eihän tuon lapun kirjoittajalla ole edes mitään virallista asemaan tässä hommassa. Pesänilmoittaja eli sinä olet ainoa joka on antanut väärää tietoa verottajalla, pankille, osakkaille ja lisäksi kavaltanut rahaa pesästä. Pitkä kakku tästä on tiedossa, ja sen verran rötöstä takana ettei taida ehdonalaisella selvitä. Tosin koko juttu kuulostaa kaikkine käänteineen niin epäuskottavalta, että eiköhän kaikki ole paskapuhetta.
Siks koska se on ammattilainen ja tietää mitä on tehtävä. Ei tavallisen ihmisen tartte tietää näitä sääntöjä. Jos perukirjottaja ei sano onko asia hoidettu hyvin niin minkäs minä sille voin.Tehty mikä tehty.Paskapuhetta tai ei, täällä ei henkilöllisyys tule esille joten voi paljastella vaikka mitä.Kukaan ei ala etsimään näiden puheiden perusteella. Takana on pikkurikkeitä mutta ei mitään vankilatuomioita.
Miten naiivi sinä 22 oikein olet? Jospa tietäisit mitä kaikkea ihmiset tekee! En kehtaa tähän luetella mutta olen jo törmännyt vaikka minkälaiseen petokseen ja läpi menee niin, että hujahtaa. Pankin, veroviraston ym ...virkailijat ovat vain ihmisiä ja tekevät virheitä, ovat huolimattomia tai kiireissään eivät tajua mutta tämän ihmisen juttu ei ole kuule ainoa laatuaan, voit olla varma.Olen nähnyt asioita joita en uskoisi todeksi ellen itse näkisi omin silmin!
Kyllä se siitä vastuulle joutuu. Rohkeita riittää mutta yleensä ne joutuu kiinni ennemmin tai myöhemmin ja neuvoisin jo nyt aloittajaa palauttamaan mahdollisimman nopeasti rahat takaisin tilille. Muussa tapauksessa en haluaisi olla hänen housuissaan.
Voi olla, että tällaisella palstalla tuntemattomana tunnustaminen on jo ensimmäinen askel siihen suuntaan, että korjaa tekonsa ajoissa...?
Miksi kirjoitat kahdella eri nimimerkillä, "Heinäkuuxx" ja "Virkamies"? Vähentää roimasti uskottavuutta.
paska puhut.tili suljetaan heti,kun pankki saa tiedon kuolemasta
Noh...menee siihen muutama päivä, ei se pankki samana päivänä tilejä sulje eikä vielä seuraavanakaan! ¨Tunnuksilla pääsee tileille ja kauanko siihen hommaan tarvitaan aikaa? Sen kun istut ja näppäilet tiedot ja se on siinä! Se ei ole mikään taikatemppu .En tullut tänne väittelemään voiko näin tehdä vai ei vaan kysymään mahdollisista seurauksista.Itsehän jo tiedän mitä olen tehnyt.
Teki vähän samanlaisen kuprun.
Appi kuoli varhain aamulla ja anoppi juoksi heti pankkien auettua siirtämään yheiseltä tililtä 75000€ syrjään.
Perunkirjoitukseen hommasi sitten saldotodistuksen kuolinpäivän iltapäivän tilanteen.
Osakkaat osasivat vähän kysellä rahojen perään (kesämökki oli myyty 2 päivää ennen apen kuolemaa) ja perunkirjoitustilaisuudessa anoppi valehteli härskisti että hän oli siirtänyt varoja arvo-osuustileille joilla summien puolesta olikin reilusti sen verran.
Myöhemmin alaikäisten lasteni edunvalvonnan takia kävin pankista hakemassa tiliotteen josta selvisi tuo sutkaus.
Eipä anoppi saanut minkäänlaista syytettä kun teeskenteli pöljää.