Kesää on vielä jäljellä

Riitu S

Kesää on vielä ainakin kaksi kuukautta; tehkäämme siitä paras mahdollinen.
Vilja kypsyy, mustikat mustenee, pihlajan marjat punertaa, yöt pitenee...
Ja kukat kukkii kaikessa väriloistossaan.
Kirjoitellaan ...
Kuunnellaan ...
Keskustellaan ...

375

920

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Riitu S

      Edellisen ketjun viimeinen aihe oli suvaitsevaisuus. En ennättänyt siihen mukaan, mutta tämä aihe on askarruttanut minua kahtena viime päivänä. Askarrus alkoi viimeisenä lomapäivänä. Ikävä kyllä.
      Kaikki oli niin ihanaa, olisiko ollut liian ihanaa. Nautin suunnattomasti lauantaiaamusta, neljän aikoihin. Menin rantaan, järvi peilityyni, aurinko jo korkealla. Kuikka ui siinä lähellä. Jokainen voi sen kuvitella. Kiitin Luojaani tästä(kin) suurenmoisesta maisemasta edessäni, tästä viimeisestä hetkestä lomallani. Edessä oli pitkä ajomatka lentokentälle.
      Olimme sopineet veljeni kanssa, että lähdemme viideltä rannasta.
      Kaikki oli jo valmiina pakattu ja mökki siivottu jäljiltäni. Veljeni asustaa toista mökkiä.
      Olin juonut aamukahvin kiireesti ja ikäväkyllä tähän hienoon kuvaan tuli yhtäkkiä käynti tarpeilla.
      Kello oli TASAN viisi. Veljeni tuli rantaan ja näki etten ollut vielä laiturilla. Kiirehdin housut melkein kintuissa, kun veljeni jo ärisi, että "eikö oltu sovittu lähtöajaksi klo viisi, eikä viisi yli viisi". Siis aivan tosissaan, se ei ollut mikään kevyt letkaus. En sanonut siihen muuta kuin, anteeksi, tuli p...ka hätä, olisiko pitänyt sitten tienpäällä pysäyttää? No tunnen kyllä veljeni; hän tsekkaa kellonsa jostain Frankfurtin avaruuskellosta.
      Ja motkotusta jatkui, en voi kaikkea tässä kirjoittaa.
      Olin lähes koko pitkän ajomatkan hiljaa; veljeni yritti sitten lauhtuneena jotain jutunjuurta, mutta minulla oli itku kurkussa.
      Veljeni; ihminen, joka on onnistunut elämässään ainakin taloudellisesti, kylläkin avioliitto mennyt pieleen, toinenkin naissuhde mennyt rikki, jolla on varaa omistaa hyvä auto, joka osti minun osuuteni vanhempien perinnöstä, jolla on määräysvalta siellä, mihin saan tulla kesällä, jonka autokyydistä olen riippuvainen. Eli minun on oltava hänelle kuuliainen, hän on se joka määrää, tiukkapipo. Hänessä ei ole suurpiirteisyyttä, ei suvaitsevaisuutta, ei myötätuntoa. Hän on vitsikäs vain omilla ehdoillaan. Hänen kanssaan ei voi keskustella henkilökohtaisista asioista.
      Säälittää tuollainen ihminen.
      No, olimme sitten reilusti ennen tuntia lentokentällä, missä maleksimme (tyttärentyttäreni mikanani). Onko elämä viidestä minuutista kiinni. Joillakin on.

      • P. Kustaa

        No tuota, tuommoista se lähtöhässäkkä meidänkin perheessä on usein; minä menen enkä meinaa ja yleensä kärsimättömänä joudun odottamaan vaimoani. Varmasti usein tulee sanottuakin yhtä sun toista tällaisissa tilanteissa.

        Asian merkityksellisyys riippuu mielestäni aika paljon siitä, että miten hyvin ihmiset tuntevat toisensa ja osaavat suhtautua ja sietää toistensa ärsyttäviä tapoja - eli ymmärtävät että toi nyt on tässä asiassa tommoinen, eikä sille oikeastaan itsekkään mittään voi.

        Mutta jos myötätunto ja sen tyyppiset asiat, kuten empatia ja sympatia tuntuvat puuttuvan ihmisestä kokonaan, niin silloin on kyllä kyse erittäin vakavasta ongelmasta. Siis edellyttäen, että tällainen kylmyys ilmenee suhteessa kaikkiin muihinkin ihmisiin. 


      • Riitu S
        P. Kustaa kirjoitti:

        No tuota, tuommoista se lähtöhässäkkä meidänkin perheessä on usein; minä menen enkä meinaa ja yleensä kärsimättömänä joudun odottamaan vaimoani. Varmasti usein tulee sanottuakin yhtä sun toista tällaisissa tilanteissa.

        Asian merkityksellisyys riippuu mielestäni aika paljon siitä, että miten hyvin ihmiset tuntevat toisensa ja osaavat suhtautua ja sietää toistensa ärsyttäviä tapoja - eli ymmärtävät että toi nyt on tässä asiassa tommoinen, eikä sille oikeastaan itsekkään mittään voi.

        Mutta jos myötätunto ja sen tyyppiset asiat, kuten empatia ja sympatia tuntuvat puuttuvan ihmisestä kokonaan, niin silloin on kyllä kyse erittäin vakavasta ongelmasta. Siis edellyttäen, että tällainen kylmyys ilmenee suhteessa kaikkiin muihinkin ihmisiin. 

        Onkohan miehet erilaisia kuin naiset; tässäkin asiassa.
        Ymmärrän hyvin, jos ollaan sovittu jostain ajasta, että sitä noudatetaan, mutta onko VIIDEN minuutin ylitys niin maatajärisyttävää, että siitä menee hermot?
        Olen itsekin joskus sappeentunut, kun jälkipolveni ei tule sovittuun aikaan, eikä vielä puolen tunninkaan jälkeen edes ilmoita, että ei voikaan tulla tj. mikä sekin on ihan yleistä.
        On eri asia, jos on KIIRE junalle tai muuhun, mikä ei odota, mutta meillä oli ihan tarpeeksi aikaa varattu automatkaan.


      • P. Kustaa
        Riitu S kirjoitti:

        Onkohan miehet erilaisia kuin naiset; tässäkin asiassa.
        Ymmärrän hyvin, jos ollaan sovittu jostain ajasta, että sitä noudatetaan, mutta onko VIIDEN minuutin ylitys niin maatajärisyttävää, että siitä menee hermot?
        Olen itsekin joskus sappeentunut, kun jälkipolveni ei tule sovittuun aikaan, eikä vielä puolen tunninkaan jälkeen edes ilmoita, että ei voikaan tulla tj. mikä sekin on ihan yleistä.
        On eri asia, jos on KIIRE junalle tai muuhun, mikä ei odota, mutta meillä oli ihan tarpeeksi aikaa varattu automatkaan.

        En usko, että sukupuolella on merkitystä tässä. 
        Tämän yksittäisen aamu-episodin perusteella en kuitenkaan uskaltaisi sanoa veljesi luonteenpiirteistä vielä mitään. Itse olen monasti ärsyytyneessä mielentilassa käyttäytynyt lähimmäisiäni kohtaan paljon huonomminkin. Sitten jos käyttäytyisin aina huonosti, silloin  todella olisi syytä huoleen.

        Tuo muu, mitä aluksi kirjoitit veljesi luonteenpiirteistä myötätunnon puutteineen jne. on merkityksellisempää. Jäin miettimään tuota kohtaa "vitsikäs vain omilla ehdoillaan"...tarkoittanetko, että hän on omasta mielestään hyvinkin hauska silloinkin kun muiden mielestä ei vähääkään ? Tämä viitannee juuri jonkinlaiseen vaikeuteen ymmärtää toisten tunteita.


      • Calvados
        P. Kustaa kirjoitti:

        En usko, että sukupuolella on merkitystä tässä. 
        Tämän yksittäisen aamu-episodin perusteella en kuitenkaan uskaltaisi sanoa veljesi luonteenpiirteistä vielä mitään. Itse olen monasti ärsyytyneessä mielentilassa käyttäytynyt lähimmäisiäni kohtaan paljon huonomminkin. Sitten jos käyttäytyisin aina huonosti, silloin  todella olisi syytä huoleen.

        Tuo muu, mitä aluksi kirjoitit veljesi luonteenpiirteistä myötätunnon puutteineen jne. on merkityksellisempää. Jäin miettimään tuota kohtaa "vitsikäs vain omilla ehdoillaan"...tarkoittanetko, että hän on omasta mielestään hyvinkin hauska silloinkin kun muiden mielestä ei vähääkään ? Tämä viitannee juuri jonkinlaiseen vaikeuteen ymmärtää toisten tunteita.

        Minullekin on hyvin tuttua tuollainen tuli p..seessä toiminta mieheni ja appeni taholta, mitä on sovittu niin viiden minuutin myöhästyminen on karmeeta, vaikka ei olisi oikeasti kiire mihinkään. Kaikki pitäisi tapahtua sadasosasekunnissa, esim kaupassa jonkun tavaran löytäminen. Suutahdan aina miehelleni, mutta hän pyytää kyllä aina anteeksi kärttyisyyttään, kun huomaa, että oli väärässä.

        Olen samaa mieltä Riitun kanssa siitä, että mitä on sovittu, siitä pidetään kiinni. Itsekin inhoan, kun joku lupaa esim tulla ja tulee vasta tunnin kuluttua. Ilmoittaisi edes vartin kuluttua, että myöhästyy.

        Ja viime tipan wc:ssä käynti on todellakin tarpeellinen ja hyvä syy pienelle viivytykselle kenelle tahansa.


      • Riitu S
        P. Kustaa kirjoitti:

        En usko, että sukupuolella on merkitystä tässä. 
        Tämän yksittäisen aamu-episodin perusteella en kuitenkaan uskaltaisi sanoa veljesi luonteenpiirteistä vielä mitään. Itse olen monasti ärsyytyneessä mielentilassa käyttäytynyt lähimmäisiäni kohtaan paljon huonomminkin. Sitten jos käyttäytyisin aina huonosti, silloin  todella olisi syytä huoleen.

        Tuo muu, mitä aluksi kirjoitit veljesi luonteenpiirteistä myötätunnon puutteineen jne. on merkityksellisempää. Jäin miettimään tuota kohtaa "vitsikäs vain omilla ehdoillaan"...tarkoittanetko, että hän on omasta mielestään hyvinkin hauska silloinkin kun muiden mielestä ei vähääkään ? Tämä viitannee juuri jonkinlaiseen vaikeuteen ymmärtää toisten tunteita.

        Oikeastaan en nyt haluaisi keskustella täällä vain tästä yhdestä, minun ja veljeni, välisestä aamu-episodista, vaan tästä esimerkistä voisi laajentaa ajattelua ja keskustelua yleensä siihen , mikä on elämässä todella tärkeää.
        Minua ärsytti/ää eniten kysymys "mihin aikaan", "monelta" silloin kun ajalla ei todella ole merkitystä. Kuten nautitaan kauniista kesäaamusta, saunasta, soutamisesta. Kun puhellaan menneistä. Ei riitä vastukseksi; puolenpäivän aikaan tai illansuussa, kahvinjuonnin jälkeen tms. "aika".


    • E.Arantes

      Huomenta
      Kyllähän Suomessa on viime päivät saatu nauttia kesästä, ainakin eteläisemmässä osassa maatamme. Eilen näytti mittari jo 28, missä minulle on liikaa muutamia asteita.
      Riitun lomalle sattui ehkä kesämme hienoimmat päivät, koskaan ei tiedä. No onhan tässä toki sitä kesää vielä jäljellä.
      Tuosta myöhästymisestä pari sanaa. Kuskilla joskus saattaa olla mielessä laskettua ajoaika mahdolliset matkalla tapahtuvat viivästymiset. Silloin se viisi minuuttiakin saattaa "sotkea" kuvioita. Itse varaan nykyään paljon sitä vara-aikaa ja en pidä pätkääkään siitä, että tulisi johonkin pakolliseen saapumisaikaan kiire. Nousen töihinkin yli tunnin "liian" aikaisin.
      Hitto, nyt tulee kiire. No piti nyt kuitenkin pari sanaa tänne laittaa. Hyvät päivän jatkot kaikille.

      • Aurora

        Arantesin tapaan haluan minäkin oll mieluummin liian aikaisessa kuin yhtään myöhässä. Mutta *****hätähän siinä loppuhötäkässä usein tulee; istunkin varmuuden vuoksi vessassa lähtöä edeltävän puolituntisen.

        Nytkin jo jännitän parin viikon päästä tapahtuvaa junamatkaani, jonka lähtö tapahtuu jo seitsemän jälkeen. Ja junahan ei tunnetusti odota senkään vertaa kuin kärsimätön sukulaiskuski.

        Eli paras olla viideltä jo ylhäällä. Ihan senkin vuoksi että asemalle on vielä bussimatka ja vielä senkin takia, että koirani ehtii sitä ennen suorittaa tarpeensa tuolla pusikossa. Takuulla huokaisen helpotuksesta, kun istun Intercityn lemmikkieläinvaunussa. Kuukausi sitten ostamallani paikalla.

        Kunnes puolessa välissä matkaa alkaa nousta jännitys siitä, osaanko vaihtaa junaa viimeistä matkaosuutta varten. Aikataulun mukaan vaihtoon on näet vain muutama minuutti aikaa.

        Entäs jos koira juuri silloin jämähtää päkistämään sinne asemalaiturille? Kerran on junanvaihdossa tapahtunut niinkin, eikä edes laiturille, vaan junan eteiseen. Kauhee läjä ihmisten murhaavien katseiden edessä.

        Mutta sanoohan tuttu suomalainen sananlaskukin, että paskareissu mutta tulipahan tehtyä. Varmasti saanut alkunsa jonkun onnettoman koiranomistajan kokemuksesta.


    • Riitu S

      Huomenta.
      Kyllä, kyllä. Olette ihan oikeassa, että aikaa on varattava pitkää ajomatkaa varten. Matkallahan voi sattua vaikka mitä. Kolarikin, silloin ei ajanvarauskaan auta. Voiko aina kaikkea ennalta tietää, voiko "elämässä" varautua kaiken varalta?
      Minua vaan harmitti, että sen viiden minuutin takia sain matkaevääksi pahan mielen, kun koko loma oli tosiaan niin ihana ja viimeisenä aamunakin oli vielä siellä järven rannalla niin ihana rauha - kunnes veljeni tuli laukkunsa kanssa äreissään tokaisemaan, että "ai sinä taidatkin jäädä kyydistä". Ei se mitään, mutta kun nuorempi veljeni siinä perässä kuuli sen, niin sitten se vasta rähinä alkoikin. Tämä nuorempi nimittäin pelkää suorastaan vanhempaa niin paljon, että purki oman pelkonsa minuun, haukkumalla ja hyvä ettei saanut sydäriä siinä. Matkakumppanini kyllä ymmärsi, mistä on kyse, ja hänellekin tuli paha mieli.
      Asiat ja suuttumuksensa voi(si) nimittäin ilmaista toisellakin tavalla, mutta siskolle ei kai ole tarpeellista muuttaa tapojaan. Olisi esim. voinut sanoa, että "onpa hieno aamu ja hyvä keli lähteä ajelemaan, mutta nyt on jo kiire, että ei kai sinulla ole enää mitään kesken". Huomentakin olisi voinut toivottaa.
      No, me ollaan niin erilaisia. Olen yleensä kerennyt aina sinne, minne olen halunnut, ja muutenkin pärjännyt tähän saakka.
      Mutta mistäs muusta aiheesta täällä nyt keskusteltaisiin?

      • Calvados

        Sanoit Riitu, tuolla yhdessä kohtaa, että keskustelisimme siitä, mikä on elämässämme todella tärkeätä. Minulle se on esimerkiksi sitä, että olen tasapainossa itseni ja ympäristöni kanssa, hyväksyn ne olosuhteet, mitkä minulla on, en tavoittele kuuta taivaalta ja rakentele pilvilinnoja. Elän päivän kerrallaan. Joka päivällä on omat ilot ja murheensa.

        Tärkeää on, että puolison kanssa välit ovat avoimet ja luottavaiset. Hyväksyn hänet vikoineen ja olen iloinen, että hänessä on hyviä puolia paljon enemmän kuin huonoja. Samoin hän kai ajattelee minusta, koska olemme niin kauan olleet yhdessä. Ei ole ollut ylitsepääsemäätömiä riitoja ja eroavuuksia. Seitsemän ensimmäistä vuotta ovat kai vaikeimmat, koska siinä ajassa jo useimmat eroavat.

        Harrastuksemme poikkeavat melko paljon, minua ei esim lenkille saa, eikä Lappiin patikoimaan rinkka selässä. Musiikkimakumme on melko yhtenäinen, elokuvat eivät minua erityisemmin kiinnosta, miestäni sitäkin enemmän. Nuorempana sain vonkattua mieheni tanssimaan 1½ vuoden seurustelun jälkeen, sitä ennen kävin itse, jos hän ei lähtenyt.

        Keskustelemme tavattomasti kaikesta, mieheni ei ole todellakaan tuppisuu, joka ei puhua pukahda, sisareni miehen kanssa on vaikea löytää aiheita, mistä puhua, hän vastaa parilla sanalla ja taas tyssää. Olen joskus ajatellut, että puhuvatko he, sisareni ja miehensä koskaan juuri mitään keskenäänkään. Sisareni on puhelias.

        Terveys on todella tärkeää, mutta sitähän harvalla on, ainakaan 100 %:sesti. Nykylääketieteellä elämämme on kuitenkin pidentynyt huomattavasti ja osin laatukin on parantunut elintason nousun mukana.


      • Riitu S
        Calvados kirjoitti:

        Sanoit Riitu, tuolla yhdessä kohtaa, että keskustelisimme siitä, mikä on elämässämme todella tärkeätä. Minulle se on esimerkiksi sitä, että olen tasapainossa itseni ja ympäristöni kanssa, hyväksyn ne olosuhteet, mitkä minulla on, en tavoittele kuuta taivaalta ja rakentele pilvilinnoja. Elän päivän kerrallaan. Joka päivällä on omat ilot ja murheensa.

        Tärkeää on, että puolison kanssa välit ovat avoimet ja luottavaiset. Hyväksyn hänet vikoineen ja olen iloinen, että hänessä on hyviä puolia paljon enemmän kuin huonoja. Samoin hän kai ajattelee minusta, koska olemme niin kauan olleet yhdessä. Ei ole ollut ylitsepääsemäätömiä riitoja ja eroavuuksia. Seitsemän ensimmäistä vuotta ovat kai vaikeimmat, koska siinä ajassa jo useimmat eroavat.

        Harrastuksemme poikkeavat melko paljon, minua ei esim lenkille saa, eikä Lappiin patikoimaan rinkka selässä. Musiikkimakumme on melko yhtenäinen, elokuvat eivät minua erityisemmin kiinnosta, miestäni sitäkin enemmän. Nuorempana sain vonkattua mieheni tanssimaan 1½ vuoden seurustelun jälkeen, sitä ennen kävin itse, jos hän ei lähtenyt.

        Keskustelemme tavattomasti kaikesta, mieheni ei ole todellakaan tuppisuu, joka ei puhua pukahda, sisareni miehen kanssa on vaikea löytää aiheita, mistä puhua, hän vastaa parilla sanalla ja taas tyssää. Olen joskus ajatellut, että puhuvatko he, sisareni ja miehensä koskaan juuri mitään keskenäänkään. Sisareni on puhelias.

        Terveys on todella tärkeää, mutta sitähän harvalla on, ainakaan 100 %:sesti. Nykylääketieteellä elämämme on kuitenkin pidentynyt huomattavasti ja osin laatukin on parantunut elintason nousun mukana.

        Kirjoitat niin tasapainoisesti, Calvados; olemme, ainakin minä olen, jo entisestä "elämästä" saaneet sinusta ja miehestäsi, teidän avioliitosta aivan ihanteellisen kuvan ja uskon, että se onkin sellaista. Se on ihan harvinaista tänäpäivänä, ainakin mitä ympäriltä ja lehdistöstä kuulee ja näkee.
        Ei onnistunut minunkaan avioliitto, olimme liian erilaisia. En morkkaa enkä moiti miestäni mistään, tämän olen lapsillenikin aina toistanut. Me emme yksinkertaisesti sopineet luonteiltamme toisillemme. Ei ollut juuri mitään keskustelemistakaan, koska intressit olivat niin erilaiset. Tosiasiassa avioliittomme oli alunalkaen "vahingonlaukaus" mikä sitten oli jo myöhäistä perua. Tuli keskenmeno ja silloin olisi jo pitänyt perua kihlaus. Mutta siihen tuli sitten muita juttuja ...
        Riitakaan avioliitossa ei ole paha juttu, se jopa piristää ja selventää tilannetta, mutta riita ei saa kasvattaa vihaa vaan olisi riideltävä "sovinnolla".
        Puhumattomuus on pahinta.
        Luen juuri kirjaa "Metsästäjän sydän", mikä kertoo paljon mm. Mannerheimin avioliitosta Anastasia Arapovan kanssa. Siinäkin yksi avioliitto, jossa molemmilla aivan eri tasoiset intressit. Rahan takiahan G.M. tämän upporikkaan kanssa meni naimisiin, vaikka kirjan mukaan Anastasian omaiset olivat keksineet juonen, jolla tämä rikas tyttöraukka kalasti Mannerheimin.


      • Aurora

        Vanhoilla sisaruksilla on liian paljon yhteistä kokemusten ja muistojen painolastia, jotta he voisivat olla 'coolisti' ystävyksiä.

        Jokin siinä väistämättä hänksättää (tuttavani käyttämä murresana), varsinkin jos väleihin on ehtinyt tulla vaikka perintöriitojakin. Tiedän lähitapauksen, luojan kiitos ei sentään omassa polvessani, vaan aikaisemmassa... että muuan korvaamattoman kallisarvoinen, aito nakkilalainen keinutuoli on erottanut veljekset.

        Eli elämä keikuttaa ihmissuhteitakin, miten haluaa.


    • Ana-Laisa

      Talitintti tanssittaa

      • Calvados

        Eipä ole enää talitintin laulua kuullut, ei juuri peippojen ja muidenkaan lintujen, ovat hiljaa, kun on nokat täynnä ruokaa poikasille. On se surullista tietää, että kesä on kallistumassa syksyn puolelle.


      • Aurora
        Calvados kirjoitti:

        Eipä ole enää talitintin laulua kuullut, ei juuri peippojen ja muidenkaan lintujen, ovat hiljaa, kun on nokat täynnä ruokaa poikasille. On se surullista tietää, että kesä on kallistumassa syksyn puolelle.

        Minä taas täällä mäkätän ja sanon, että syksyn tulossa ei ole yhtään mitään surullista. Onnistunut elonkierto sisältää kuihtumisen ja kuoleman, jotta uusi kevät voi syntyä. Luonto vaatii syksyisen ja talvisen lepoaikansa. Me kaupungistuneet ihmiset olemme vain niin vieraantuneita, että koko ajan pitäisi olla lämmintä ja aurinkoista kuin jossain vinkuintiaanien maassa. Jonne K. Keihänen chinchillaturkissaan keksi alkaa lennättää meitä tuulipuvun kansaa, vaikka floppi tuli ja mahalasku siitäkin lentelystä.

        Viite: '70-luvun sekahaku' televisiossa.


    • Inkeri

      Minkä orkesterin tahdissa täällä sitt mennään..

    • I`m the God

      Mikko Monosen & Mustat Autot. :-{

    • Inkeri

      Mainiot Orkestri-ehdotukset sallittuja ja myös tässä vaiheessa hyväksyttyjä: Täällähän joku ensitöikseen väitti, että Kesääää on vielä paljon jäljellä Suomessa.

      Vielä ehtii löytyä siis jokaisen, Omasta mielestä Paras...

    • Aurora

      www.youtube.com/watch?v=Dc7X5_YCZEE

      Tässä yksi ehdotus keskikesän tanssittajaksi. "Käyn ahon laitaa minä ilman paitaa".

      • Calvados

        Hyvää iltaa kaikille! Olen viettänyt tämän päivän Linnanmäellä. Aamupäivällä oli mytyinen sää, mikä sitten kirkastui pelkäksi auringonpaisteeksi, onneksi. Sisareni tuli tyttärensä ja tämän lapsien kanssa Lintsille, mikä on jo perinteeksi muodostunut monena vuonna, minä sitten menen sisareni seuraksi sinne. He jatkoivat matkaa sitten Tallinnaan jo kuten monena vuonna tämän Lintsireissun päätteeksi.

        Varhaisteinit kieppuivat laitteissa, söivät hattaroita ja ranskalaisia nakeilla ja me hiukan vanhemmat katsoimme kirkuvia ihmisiä laitteissa ja joimme yhdet siiderit pannupizan ja herkkukorin palanpainikkeena Jarrumiehessä. Väkeä oli todella paljon ja jonot laitteisiin pitkät.

        Minua ei enää niihin laitteisiin saa, mutta on siellä aivan kiva viettää päivää.


      • Inkeri

        Aurora, kilahtivat kesäisen raikkaasti Lauran - Kerran; Kirkan - Pyydä vain; ja Katrin - Anna mulle tähtitaivas...

        Kiitos sinulle paljon !

        Kesä opastaa; ymmärtää ja löytää. Kun huomaa miten vanhoista ja tuttua tutummistakin tanssimusiiki kappaleista irtoaa sellaista aivan innostavaa uutta iloa.

        Ikaalisten Häme-Soi -tapahtumassa jo hämmästyin mm Laura Voutilaisen minun silmissä uutta, energistä ja säihkyvän taiteellista esiintymistä laululavalla. Vautsi sitä ihmistä...


    • Riitu S

      Tilutanttien orkesterit ovat todella hiljenneet, täälläkin. Nyt on naimiset naitu ja poikaset lentoharjoitteluissa. Niin se luonto toistaa itseään.
      Katsoin taas sinne sääksienkin pesään, isoja ovat ne vasta vähän aikaa kuoriutuneet. Tuoko se isäntä usein sitä evästä? en ole seurannut. Kuka tietää?
      Lomalla oli ikävä tapahtuma mökkimme rannalla. Vedessä räpiköi pieni olento ja kun tarkemmin katsoimme (tyttärentytär ja minä) niin siinä oli pieni linnunpoikanen. Uupui siihen veteen ja kun nostimme sen koivunoksalla laiturille, se oli jo kuollut. Oli vielä aivan untuvainen, silmät kalvon peitossa ja varmaan vasta munasta kuoriutunut. Miten lie joutunut veteen. Siinä rannan tuntumassa oli kuikan pesä, oli varmaan sieltä kotoisin.
      Oli vähän sen näköinenkin. Hautasimme sen rannalle.

      • Calvados

        Kyllä se sääksi-isukki tuo monta kertaa vuorokaudessa kalan pesälle, jonka emo sitten paloittelee ja syöttää poikasille. Välillä tuo niin ison kalan, ettei se mene yhdellä aterialla. Sitten ukkeli vie sen monesti pois pesästä ja syö itse läheisen puun oksalla.


    • Ana-Laisa

      Haahka hautaa haihtuvaiset.

    • Tyyne neiti

      Teitil on hauskoja vessajuttuja, kunnei ehdi kyydille jos väänteleepi huussissa. Mnää meen jo erellisen päivänä pöntölle nuuhkimaan ja ähkimää ja joskus olen siellä koko yön kun niin jännityksen antaa matka ja väävy-poika odottaapi Korollan edessä seisten, mutta sittenpä ei ole hätiä mitiä, kun koko yön on asiaa ratkonnu. Jotens menooks vaan!

      • Riitu S

        Kiitos vaan neuvosta, Tyyne-neiti.
        Pitääkin ensi kerran mennä jo pari päivää ennen tarvetta huussiin vääntelemään, vaikka ei mitään mahassa olisikaan vääntelemistä. Voihan siellä lukea vaikka vanhoja akuankkoja.
        Vävy-poika ei kyllä ollut oottelemassa, se oli ihan velipoika. Mikä se Korolla on?
        Tule esiin sieltä huussista, hyvä Tyyne-neiti.
        Täällä saa kertoa muutakin kuin vessajuttuja.
        Niin, ja huomenta kaikille.


    • lukeminen kannattaa
      • Riitu S

        Kukemin kannattaa aiva, varsinkin hyvän kirjan lukeminen. Mutta mitä tuo kontrolli-lehti tekee täällä?


    • Kesää vielä jäljellä.Kesälomasta nauttien ja välillä kotitöitä tehdessä.Tänään olin mattoja pesemässä ja kyllä se on rentouttavaa,kun saa rauhassa pestä eikä tarvi kelloo kattella.Nyt paistelee aurinkokin taivaalla joten hymy on herkässä:))

      • Aurora

        Maton pesu on hauskaa. Nuorena likkana sain nauttia siitä ilosta monena kesänä lomapaikallamme. Matot olivat enimmäkseen räsymattoja ja saippuana käytettiin mäntysuopaa. Äidin kanssa oli lauantaisin sellainen sopimus, että lavatansseihin pääsin sillä ehdolla, että olin ensin aamupäivällä joko kuurannut monilapsisen perheemme mattoja tai tehnyt muuta siivoustyötä.

        Hyvää kesäloman jatkoa, kyllä se loma lomalta tuntuu vaikkei päivä paistakaan koko ajan. Tietysti matot ulkosalla kuivuvat paremmin hyvällä säällä.


      • Riitu S

        Matonpesu rannalla ja mäntysuovan tuoksu; ei sen ihanampaa tosi suomalaista traditiota. Mutta nykyäänhän sitäkin ollaan kieltämässä. Voi, voi kyllä sekin ihanuus häviää.


    • TT.K.
    • Aurora

      Riitulta kysyisin, ellei se ole liian tunkeilevaa, että kun Suomen-matkallasi oli myös nuori sukulaistyttö mukana, niin mitä hän piti tästä matkasta omille juurilleen. Oliko hän yllättynyt jostain tai pettynyt ja mikä teki häneen vaikutuksen ja mistä olette jutelleet myöhemmin. Olisi kiva kuulla kauttasi vähän nuorenkin ihmisen mielipiteitä. Toivottavasti kokemukset olivat enemmän hyviä kuin huonoja.

      • Riitu S

        Tottakai saat kysyä, Aurora. Tyttö on vasta yksitoista vuotias. Että ei hän niinkään osannut vielä tiedostaa, että oli omilla juurillaan. Kyllä hän oli aivan iloinen matkasta. Äitiä tuli kyllä pari kertaa ikävä ja senikäiselle pitäisi aina olla jotain ohjelmaa, muuten tulee aika pitkäksi. Siksi minä olinkin välistä vähän väsynyt, kun en juuri saanut omaa aikaa lukemiseen tai iltapäivätorkkuihin.
        Tyttö oli innokas valokuvaamaan, omalla kamerallaan. Meillä oli onni osallistua viikonlopuleiriin, joka oli järjestetty ihanassa leirikeskuksessa suuren järven rannalla; mummoille ja lastenlapsille. Siellä oli hänen ikäisiään tyttöjä, jotka ottivat hänet heti mukaan leikkeihinsä. Kielivaikeuksista eivät välittäneet, puhuivat osittain joitakin sanoja englantia, sitten käsillä ja eleillä. Hyvin tulivat toimeen ja oli hauskaa.
        Muun osan lomaa olimme muutaman päivän kaupungissa, ostoksilla ja sukulaisissa, missä myös yövyimme. Vaikka minä pölötin tietenkin koko ajan suomea, niin ei tyttö sanonut siitä mitään moittivaa. Hänellä oli käsityönsä mukana, mitä vatvoi.
        Loppuajan olimme meidän kesäpaikassa järvenrannalla mökissä. Näytin hänelle vastan teon, soudimme järvellä, teimme tulta saunan padan alle, kiipeilimme kallioilla, paistoimme ulkona muikkuja ja lettuja. Ja uimme, vaikka ensin vesi oli aika kylmää, eikä tyttö uskaltanut tai rohjennut mennä kokonaan veteen. Minun piti mennä ensin ja vikitellä. Varmaan sata kertaa toistin aina "yks, kaks, kolme, istu isän polveen jne." Sen omatkin tyttäreni oppivat ulkoa. Mutta kyllä hän sitten viimein uskaltautui oikein riemuissaan puljaamaan vedessä, varsinkin viimeisenä saunailtana, niin ettei malttanut tulla pois vedestä.
        En ole vielä voinut puhua hänen kanssaan matkasta ja kysellä mikä oli parasta, koska tyttö lähti heti seuraavana päivänä isänsä kanssa lomalle. Mutta tulemme varmasti juttelemaan lomasta ja katselemaan yhdessä ja muitten kanssa kuvia, omia ottamiani ja hänen ottamiaan. Autolla matkatessa hän sanoi, että Suomessa on vain metsää ja järviä. Kyllästyikin välillä katselemaan ulos auton ikkunasta ja keskittyi mieluummin pelaamaan playsteissonia tai mitä ne onkaan.
        Sanoin tytölle siellä Suomessa, että toivomukseni oli näyttää tytölle, niinkuin aikaisemmin toisen tyttäreni pojillekin, mummon kotimaa, etteivät joskus aikuisena sano, että "mummo oli jostain Suomesta, ei me sen paremmin tiedetä".
        Mutta uskon, että lastenlapseni ovat tykästyneet Suomeen niin paljon, että matkustavat sinne vielä isompinakin. Eihän se nykyään ole temppu eikä mikään; tuntuu ihan siltä, että nykynuoret eivät oikein tajuakkaan, että ollaan ihan eri maassa. On vaan vähän outo kieli.


    • Riidu se ja se

      En voi ottaa kantaa sukulaistyttöjen olemukseen Suomessa, sillä he ovat ulkomailla. Itse pidän Suomesta tavattomasti, jollei tänne tulisi niin paljon ulkomaalaisia, jotka pilaavat Suomenmaamme, mutta tyttäremme voivat mennä ulkomaille, koska he vievät sinne sivistystä. Koko suomalainen kirjallisuus on uskomattoman lyyrista taidetta, jossa havumetsät luovat kirjallisen sävelen valoisantumman luonteen, josta syntyy lähes ugrilainen syvyys.

      • Riitu S

        Mitähän sinä Riidu se ja se oikein höpäjät?
        Toivottavasti kukaan ei sotke minun nimmaria tähän.


      • P. Kustaa
        Riitu S kirjoitti:

        Mitähän sinä Riidu se ja se oikein höpäjät?
        Toivottavasti kukaan ei sotke minun nimmaria tähän.

        Huh, hetken minäkin jo luulin, että nyt se Riitun isopyörä heittää jo vähän enemmänkin...

        Tekniikan ihmelapsena kommentoisin tuota Korolla -asiaa, eli korolla on varmaankin Corolla, eli Toyota merkkinen auto. Sivumennen sanoen maailman eniten valmistettu auto - ja sitäpaitsi paras...tästä voisi ehkä päätellä minkä merkkinen auto minulla itselläni on.

        Olen myöskin ehdottomasti samaa mieltä, että lukeminen kannattaa aina.
        Ajan hermolla olevana olen siirtynyt myöskin E-kirjojen pariin, joita voipi sujuvasti lukea vaikka tällä ihmevekotin iphonella. Ja kuljettaa siinä vaikka tuhansien kirjojen kirjastoa taskussaan...
        Toki paremmin lukeminen sujuu vähän isommalla "tabletilla", joita saa jo lainaksi joistakin kirjastoistakin, ainaskin Turun suunnalla.

        Nyt täytyy vissiin kohta etsiä pitkät  alushousut, karvalakki ja pussihousut, että nimittäin tarkenee aamulla ulos. Almanakan mukaan pitäisi tosiaan vielä olla kesä, ei kyllä täältä katsoen uskoisi.


      • Aurora

        Riidu sen ja sen viimeisestä virkkeestä olen samaa mieltä, edellisestä en niinkään.

        Kaikki ugrilaisuutta syvyyttä omaavat kirjat eivät onneksi ole vielä kadonneet jonnekin digimaailmaan. Yöpöydälläni on parhaillaan yhtä suurinta ugrilaisuutta tietäjäämme, Heikki Turusta, edustava romaani, jota en voisi kuvitella lukevani kuin aitona, paperisena mutta ei paperinmakuisena, Gutenbergin perinnettä jatkavana kirjapainotuotteena.

        Turusen kielen lyyrisyys ei pääsisi oikeuksiinsa jollain sileänkylmällä levyllä, siihen tarvitaan aitoa kirjaa, jonka lehdet havisevat kuin havumetsät Pielisen tuulessa.

        Huomenta vain vanhoille ja uusille ystäville!


      • P. Kustaa
        Aurora kirjoitti:

        Riidu sen ja sen viimeisestä virkkeestä olen samaa mieltä, edellisestä en niinkään.

        Kaikki ugrilaisuutta syvyyttä omaavat kirjat eivät onneksi ole vielä kadonneet jonnekin digimaailmaan. Yöpöydälläni on parhaillaan yhtä suurinta ugrilaisuutta tietäjäämme, Heikki Turusta, edustava romaani, jota en voisi kuvitella lukevani kuin aitona, paperisena mutta ei paperinmakuisena, Gutenbergin perinnettä jatkavana kirjapainotuotteena.

        Turusen kielen lyyrisyys ei pääsisi oikeuksiinsa jollain sileänkylmällä levyllä, siihen tarvitaan aitoa kirjaa, jonka lehdet havisevat kuin havumetsät Pielisen tuulessa.

        Huomenta vain vanhoille ja uusille ystäville!

        Jep, kyllähän paperikirjassa on oma juttunsa, samoin sanomalehti ei elektronisena tunnu amukahvin kanssa aidolta.

        Tämä E-kirja on kuitenkin toisaalta uskomattoman kätevä systeemi. Parilla klikkauksella avautuu valtava kirjallinen maailma riippumatta siitä missä olet. Lukeminen siirtyy tulevaisuudessa joka tapauksessa yhä enemmän näihin, ja kyllähän se Turusenkin kieli on yhtä lyyristä kristallinkirkkaalta lasilevyltä lukiessa...sehän on loppujenlopuksi tottumiskysymys.


      • Riitu S
        Aurora kirjoitti:

        Riidu sen ja sen viimeisestä virkkeestä olen samaa mieltä, edellisestä en niinkään.

        Kaikki ugrilaisuutta syvyyttä omaavat kirjat eivät onneksi ole vielä kadonneet jonnekin digimaailmaan. Yöpöydälläni on parhaillaan yhtä suurinta ugrilaisuutta tietäjäämme, Heikki Turusta, edustava romaani, jota en voisi kuvitella lukevani kuin aitona, paperisena mutta ei paperinmakuisena, Gutenbergin perinnettä jatkavana kirjapainotuotteena.

        Turusen kielen lyyrisyys ei pääsisi oikeuksiinsa jollain sileänkylmällä levyllä, siihen tarvitaan aitoa kirjaa, jonka lehdet havisevat kuin havumetsät Pielisen tuulessa.

        Huomenta vain vanhoille ja uusille ystäville!

        Tosi on, Aurora, sen ja sen viimeinen virke pitää kutinsa.
        Heikki Turuseen en ole vielä tutustunut, pitää panna muistiin, miä hänen kirjaansa luet parhaillaan? anna vinkki.
        Levyltä lukemista en ole vielä kokeillut; näen sitä aina yleisissä kulkuneuvoissa, miten kätevästi sen ottaminen laukusta sujuu. Onhan siinä varmasti omat hyvät puolensa, kun ei tartte kantaa painavaa romaania mukanaan.
        Mahtuisi myös matkatavaroihin pienempään tilaan. Ostin Suomesta pari romaania, ja niiden ahtaminen pieneen, sallitunkokoiseen matkalaukkuun oli työntakana.
        Toisaalta (näin vihreänä) ajattelen taas sitä sähkön kulutusta, mitä sellaisten vempeleitten lukemiseen tuhlaantuu. Akkujen lataaminen jne. Ja näin vanhempana ja huonosilmäisenä; sekään ei ole niin yksinkertaista. Minulla silmät rasittuu tätä monitooriakin tsiikatessa, mutta teksiä paperilta lukiessa ei niinkään. Ei sen tekstin koon takia, vaan koska tausta on kirkas valo, vaikka olenkin säätänyt sen tummemmaksi.
        Minulle on nautinto ottaa vanhanaikainen kirja käteen ja uppoutua isoon nojatuoliin sen kanssa. Käännellä sivuja ja todeta missä asti mennään, ja miten paljon on vielä jäljellä sitä nautintoa. Olen siis aika vanhanaikainen siinä asiassa. Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Olisi ehkä parasta, jos olisi kumpikin vaihtoehto valittavana. Matkalla levy ja kotona kirja.
        Muuten asiasta toiseen; minkä hintaista se lukeminen on levyltä. Ei kai ne kustantajat ihan ilmatteiks niitä lukemisia, uusia "kirjoja" jakele.
        Niin, ja huomentakin vielä näin peräjälkeen.


      • P. Kustaa
        Riitu S kirjoitti:

        Tosi on, Aurora, sen ja sen viimeinen virke pitää kutinsa.
        Heikki Turuseen en ole vielä tutustunut, pitää panna muistiin, miä hänen kirjaansa luet parhaillaan? anna vinkki.
        Levyltä lukemista en ole vielä kokeillut; näen sitä aina yleisissä kulkuneuvoissa, miten kätevästi sen ottaminen laukusta sujuu. Onhan siinä varmasti omat hyvät puolensa, kun ei tartte kantaa painavaa romaania mukanaan.
        Mahtuisi myös matkatavaroihin pienempään tilaan. Ostin Suomesta pari romaania, ja niiden ahtaminen pieneen, sallitunkokoiseen matkalaukkuun oli työntakana.
        Toisaalta (näin vihreänä) ajattelen taas sitä sähkön kulutusta, mitä sellaisten vempeleitten lukemiseen tuhlaantuu. Akkujen lataaminen jne. Ja näin vanhempana ja huonosilmäisenä; sekään ei ole niin yksinkertaista. Minulla silmät rasittuu tätä monitooriakin tsiikatessa, mutta teksiä paperilta lukiessa ei niinkään. Ei sen tekstin koon takia, vaan koska tausta on kirkas valo, vaikka olenkin säätänyt sen tummemmaksi.
        Minulle on nautinto ottaa vanhanaikainen kirja käteen ja uppoutua isoon nojatuoliin sen kanssa. Käännellä sivuja ja todeta missä asti mennään, ja miten paljon on vielä jäljellä sitä nautintoa. Olen siis aika vanhanaikainen siinä asiassa. Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Olisi ehkä parasta, jos olisi kumpikin vaihtoehto valittavana. Matkalla levy ja kotona kirja.
        Muuten asiasta toiseen; minkä hintaista se lukeminen on levyltä. Ei kai ne kustantajat ihan ilmatteiks niitä lukemisia, uusia "kirjoja" jakele.
        Niin, ja huomentakin vielä näin peräjälkeen.

        Nimenomaan huononäköiselle E-kirjat sopivat loistavasti, koska tekstin koon voi muuttaa melkein kissan kokoiseksi halutessaan.

        Virtaa lukulaite vie taatusti vähemmän kuin lukuvalo, jota siis ei tarvita ollenkaan, koska laitteessa on oma säädettävä taustavalo. Jos lisäksi ajatellaan, kuinka paljon säästyy paperia ja energiaa kun sitä kirjaa ei paineta, niin luulisin että E-kirja on se ekologisempi vaihtoehto. Näitä laitteitahan valmistetaan ja myydään joka tapauksessa valtavia määriä, koska niitä käytetään moneen muuhunkin kuin kirjojen lukemiseen.

        Kirjojen hinnat ovat vaihtelevia, esim. Elisa-kirjoista saa ilmaiseksi lähemmäs 200 (vanhaa) klassikkoa. Uudemmat maksavat muutamasta eurosta muutamaan kymppiin. Näitä E- kirjoja myyviä firmoja ja hintoja löytyy netistä lukuisia.
        Myös kirjastosta saa lainata E-kirjoja, itse en ole vielä perehtynyt heidän valikoimiinsa.


      • Riitu S
        P. Kustaa kirjoitti:

        Nimenomaan huononäköiselle E-kirjat sopivat loistavasti, koska tekstin koon voi muuttaa melkein kissan kokoiseksi halutessaan.

        Virtaa lukulaite vie taatusti vähemmän kuin lukuvalo, jota siis ei tarvita ollenkaan, koska laitteessa on oma säädettävä taustavalo. Jos lisäksi ajatellaan, kuinka paljon säästyy paperia ja energiaa kun sitä kirjaa ei paineta, niin luulisin että E-kirja on se ekologisempi vaihtoehto. Näitä laitteitahan valmistetaan ja myydään joka tapauksessa valtavia määriä, koska niitä käytetään moneen muuhunkin kuin kirjojen lukemiseen.

        Kirjojen hinnat ovat vaihtelevia, esim. Elisa-kirjoista saa ilmaiseksi lähemmäs 200 (vanhaa) klassikkoa. Uudemmat maksavat muutamasta eurosta muutamaan kymppiin. Näitä E- kirjoja myyviä firmoja ja hintoja löytyy netistä lukuisia.
        Myös kirjastosta saa lainata E-kirjoja, itse en ole vielä perehtynyt heidän valikoimiinsa.

        Kyllä, kyllä; sen tekstin saa kyllä isoksi, mutta se tausta on liian kirkas silmille. Ainakin minun silmät rasittuvat tästä. Jos olen liian kauan tässä tietsikallakin, niin illalla silmäni ovat aivan väsyt ja vuotavat.
        Lääkärini sanoi, että se johtuu juuri tästä valaistusta taustasta. Huomasin sen lomallani, kun en ollut netissä kahteen viikkoon, että silmäni olivat terveemmät.
        Olet varmaan paljon nuorempi, niin et (vielä) huomaa sitä.
        Sitäpaitsi; mielestäni kylmä levy ei sovi ollenkaan "kuvaan"; ihana iso nojatuoli, jalkalampussa lämmin valo, teemuki (tai jotain parempaa...?) siinä vierellä, jalat mukavasti viereen koukistettuna ja OIKEA KIRJA käsissä. Tää on niiiiin naisellista tunteilua. Se atmosfääri. :)
        Riippuu tietenkin siitä mitä lukee.
        En voisi kuvitella lukevani jotain keskiaikaromaania joltain kovalevyltä.


      • P. Kustaa
        Riitu S kirjoitti:

        Kyllä, kyllä; sen tekstin saa kyllä isoksi, mutta se tausta on liian kirkas silmille. Ainakin minun silmät rasittuvat tästä. Jos olen liian kauan tässä tietsikallakin, niin illalla silmäni ovat aivan väsyt ja vuotavat.
        Lääkärini sanoi, että se johtuu juuri tästä valaistusta taustasta. Huomasin sen lomallani, kun en ollut netissä kahteen viikkoon, että silmäni olivat terveemmät.
        Olet varmaan paljon nuorempi, niin et (vielä) huomaa sitä.
        Sitäpaitsi; mielestäni kylmä levy ei sovi ollenkaan "kuvaan"; ihana iso nojatuoli, jalkalampussa lämmin valo, teemuki (tai jotain parempaa...?) siinä vierellä, jalat mukavasti viereen koukistettuna ja OIKEA KIRJA käsissä. Tää on niiiiin naisellista tunteilua. Se atmosfääri. :)
        Riippuu tietenkin siitä mitä lukee.
        En voisi kuvitella lukevani jotain keskiaikaromaania joltain kovalevyltä.

        Juu, kyllähän minäkin olen lukenut ikäni tavallisia kirjoja ja ymmärrän hyvin tämän eron "lukutunnelmassa" tavallisen ja elektronisen kirjan välillä. Mutta kuten sanottua, kaikkeen tottuu ja sopeutuu.
        Mitä tulee tuohon näytön "liialliseen" valoisuuteen, niin erityisesti kirjojen lukemiseen suunnitelluissa laitteissa niitä voi säätää todella monipuolisesti juuri sellaiseksi mikä kunkin silmää miellyttää. Se on siis erilainen verrattuna tietsikan näyttöön.
        Kyllähän myös tuntikausien tavallisen kirjan lukeminen väsyttää silmiä.


      • Aurora
        Riitu S kirjoitti:

        Tosi on, Aurora, sen ja sen viimeinen virke pitää kutinsa.
        Heikki Turuseen en ole vielä tutustunut, pitää panna muistiin, miä hänen kirjaansa luet parhaillaan? anna vinkki.
        Levyltä lukemista en ole vielä kokeillut; näen sitä aina yleisissä kulkuneuvoissa, miten kätevästi sen ottaminen laukusta sujuu. Onhan siinä varmasti omat hyvät puolensa, kun ei tartte kantaa painavaa romaania mukanaan.
        Mahtuisi myös matkatavaroihin pienempään tilaan. Ostin Suomesta pari romaania, ja niiden ahtaminen pieneen, sallitunkokoiseen matkalaukkuun oli työntakana.
        Toisaalta (näin vihreänä) ajattelen taas sitä sähkön kulutusta, mitä sellaisten vempeleitten lukemiseen tuhlaantuu. Akkujen lataaminen jne. Ja näin vanhempana ja huonosilmäisenä; sekään ei ole niin yksinkertaista. Minulla silmät rasittuu tätä monitooriakin tsiikatessa, mutta teksiä paperilta lukiessa ei niinkään. Ei sen tekstin koon takia, vaan koska tausta on kirkas valo, vaikka olenkin säätänyt sen tummemmaksi.
        Minulle on nautinto ottaa vanhanaikainen kirja käteen ja uppoutua isoon nojatuoliin sen kanssa. Käännellä sivuja ja todeta missä asti mennään, ja miten paljon on vielä jäljellä sitä nautintoa. Olen siis aika vanhanaikainen siinä asiassa. Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Olisi ehkä parasta, jos olisi kumpikin vaihtoehto valittavana. Matkalla levy ja kotona kirja.
        Muuten asiasta toiseen; minkä hintaista se lukeminen on levyltä. Ei kai ne kustantajat ihan ilmatteiks niitä lukemisia, uusia "kirjoja" jakele.
        Niin, ja huomentakin vielä näin peräjälkeen.

        Palasin vuosien tauon jälkeen vanhaan tuttavaani Heikki Turuseen, koska kirjailija on sieltä tyttäreni uudelta kotiseudulta ja viljelee aitoa murretta romaaneissaan. En tiedä, miten paljon hänen kirjojaan on vielä saatavilla, parhaimmat kuten Simpauttaja ja Kivenpyörittäjän kylä ja parhaillaan lukemani Joensuun Elli on kirjoitettu jo 70-luvulla. Ehkäpä Turusta hyvinkin saa jo E-kirjana. Hän jos kuka täyttää suomalaisen klassikon tunnusmerkit.

        Itse kyllä tyydyn omaan kirjahyllyyni ja lainakirjaston varastoihin. Mitään lukulaitetta en tunne tarvetta hankkia. Olen saita enkä törsää mihinkään ylimääräiseen. Huono kuluttaja siis, myös E-kirjojen kannalta.

        Suon E-kirjalle toki kaiken menestyksen, minkä se voi saada. Pääasia että lukemisen harrastus ei kuole. Suomea on sanottu maailman lukutaitoisimmaksi kansaksi. Kun tämä ominaisuus yhdistetään toiseen vallitsevaan luonteenpiirteeseen eli tekniikkahulluuteen, niin mikäs kirjallisuuden menestystä enää estää. Eri asia on sitten, mitä E-kirja valtavine maailmoineen tulee tavalliselle lukijalle maksamaan.


      • P. Kustaa
        Aurora kirjoitti:

        Palasin vuosien tauon jälkeen vanhaan tuttavaani Heikki Turuseen, koska kirjailija on sieltä tyttäreni uudelta kotiseudulta ja viljelee aitoa murretta romaaneissaan. En tiedä, miten paljon hänen kirjojaan on vielä saatavilla, parhaimmat kuten Simpauttaja ja Kivenpyörittäjän kylä ja parhaillaan lukemani Joensuun Elli on kirjoitettu jo 70-luvulla. Ehkäpä Turusta hyvinkin saa jo E-kirjana. Hän jos kuka täyttää suomalaisen klassikon tunnusmerkit.

        Itse kyllä tyydyn omaan kirjahyllyyni ja lainakirjaston varastoihin. Mitään lukulaitetta en tunne tarvetta hankkia. Olen saita enkä törsää mihinkään ylimääräiseen. Huono kuluttaja siis, myös E-kirjojen kannalta.

        Suon E-kirjalle toki kaiken menestyksen, minkä se voi saada. Pääasia että lukemisen harrastus ei kuole. Suomea on sanottu maailman lukutaitoisimmaksi kansaksi. Kun tämä ominaisuus yhdistetään toiseen vallitsevaan luonteenpiirteeseen eli tekniikkahulluuteen, niin mikäs kirjallisuuden menestystä enää estää. Eri asia on sitten, mitä E-kirja valtavine maailmoineen tulee tavalliselle lukijalle maksamaan.

        Pitipä oikein katsomani mitä Turunen maksaa tuolla Elisalla, näitä ei näköjään ihan halvalla saa.

        Simpauttaja E-kirjana 21 euroa ja äänikirjana Esa Saarion lukemana yllättäen vähemmän, eli 20 e


      • Aurora
        P. Kustaa kirjoitti:

        Pitipä oikein katsomani mitä Turunen maksaa tuolla Elisalla, näitä ei näköjään ihan halvalla saa.

        Simpauttaja E-kirjana 21 euroa ja äänikirjana Esa Saarion lukemana yllättäen vähemmän, eli 20 e

        Ja äänikirjasta voi nauttia isompikin porukka kerrallaan.

        Muistan, että jo 70-luvulla tuli äänikirjoja perinteisten rinnalle. Ensin tulivat kirjalliset äänilevyt, isot "älppärit" ja sitten C-kasettimuotoiset äänikirjat ja sitten CD:t.


      • Riitu S
        Aurora kirjoitti:

        Ja äänikirjasta voi nauttia isompikin porukka kerrallaan.

        Muistan, että jo 70-luvulla tuli äänikirjoja perinteisten rinnalle. Ensin tulivat kirjalliset äänilevyt, isot "älppärit" ja sitten C-kasettimuotoiset äänikirjat ja sitten CD:t.

        En ole koskaan kuunnellut äänikirjaa, ehkä sekin aika tulee, kun/jos näkö menee kokonaan.
        Olenkin tietämätön; eikö näistä äänikirjoista ole jätetty aika lailla pois siitä alkuperäisestä tekstistä?


      • Riitu S
        Aurora kirjoitti:

        Palasin vuosien tauon jälkeen vanhaan tuttavaani Heikki Turuseen, koska kirjailija on sieltä tyttäreni uudelta kotiseudulta ja viljelee aitoa murretta romaaneissaan. En tiedä, miten paljon hänen kirjojaan on vielä saatavilla, parhaimmat kuten Simpauttaja ja Kivenpyörittäjän kylä ja parhaillaan lukemani Joensuun Elli on kirjoitettu jo 70-luvulla. Ehkäpä Turusta hyvinkin saa jo E-kirjana. Hän jos kuka täyttää suomalaisen klassikon tunnusmerkit.

        Itse kyllä tyydyn omaan kirjahyllyyni ja lainakirjaston varastoihin. Mitään lukulaitetta en tunne tarvetta hankkia. Olen saita enkä törsää mihinkään ylimääräiseen. Huono kuluttaja siis, myös E-kirjojen kannalta.

        Suon E-kirjalle toki kaiken menestyksen, minkä se voi saada. Pääasia että lukemisen harrastus ei kuole. Suomea on sanottu maailman lukutaitoisimmaksi kansaksi. Kun tämä ominaisuus yhdistetään toiseen vallitsevaan luonteenpiirteeseen eli tekniikkahulluuteen, niin mikäs kirjallisuuden menestystä enää estää. Eri asia on sitten, mitä E-kirja valtavine maailmoineen tulee tavalliselle lukijalle maksamaan.

        Kiitos vinkistä, Aurora; täytyy mennä ensi viikolla meidän siirtokunnan kirjastoon etsimään Turusta. Siellä on aika laaja valikoima juuri vanhempaa kirjallisuutta.
        Nyt on vielä meneillään "Metsästäjän sydän". Siinähän kerrotaan Mannerheimin elämästä ja rakkauksista; puolalainen Marie Lubomirski ehkä syvällisin. Olen etsinyt netistä googlaamalla enemmän tietoa tästä kreivittärestä, mutta en ole löytänyt. Voisiko joku auttaa?


      • P. Kustaa
        Riitu S kirjoitti:

        En ole koskaan kuunnellut äänikirjaa, ehkä sekin aika tulee, kun/jos näkö menee kokonaan.
        Olenkin tietämätön; eikö näistä äänikirjoista ole jätetty aika lailla pois siitä alkuperäisestä tekstistä?

        En ole minäkään monia äänikirjoja kuunnellut, mutta käsittääkseni ne eivät ole mitään lyhennelmiä. Mitäs järkeä siinä nyt olisikaan ?


    • Ana-Laisa

      Rytikerttunen ryydit sekoittaen erottaa ja parraat riuyydt pojilleen lennättää

      • Calvados

        Tervehdys! Vaikka appeni ei enää pysty lukemaan mitään niin jostain syystä hän ei silti halua myöskään äänikirjoja. Talossamme asui pari vuotta sitten mies, joka kuunteli parvekkeellaan äänikirjoja. Saimme osamme lukutuokioista


      • P. Kustaa
        Calvados kirjoitti:

        Tervehdys! Vaikka appeni ei enää pysty lukemaan mitään niin jostain syystä hän ei silti halua myöskään äänikirjoja. Talossamme asui pari vuotta sitten mies, joka kuunteli parvekkeellaan äänikirjoja. Saimme osamme lukutuokioista

        Tuostapa tuli mieleeni omat  kauhukokemukset näistä parveke-skitsoista. Luultavasti nämä kokemukset on yksi syy miksi vierastan koko kerrostaloasumista.

        Siis joskus kerrostalo-lähiössä asuessani sattui yksi lähinaapuri harrastamaan öisin musiikinkuuntelua parvekkeella - hän toi valtavat kaiuttimet sinne ja antoi tulla täydellä volyymillä reipasta humppaa. Tämä toistui yleensä joka viikonloppu, välillä keskellä viikkoakin. Hän oli keski-ikäinen mies ja kyseessä todella oli puolen yön jälkeen alkava "konsertti", joka jatkui aamuun saakka. Tai jatkui ainakin niinä kertoina kun poliisi ei korjannut parempaan talteen.

        Tässähän oli kyseessä alkoholi / psyyke ongelmainen henkilö.

        Näitä tarinoita varmaan kerrostalo-lähiöissä riittää.


      • Blok of flats fan
        P. Kustaa kirjoitti:

        Tuostapa tuli mieleeni omat  kauhukokemukset näistä parveke-skitsoista. Luultavasti nämä kokemukset on yksi syy miksi vierastan koko kerrostaloasumista.

        Siis joskus kerrostalo-lähiössä asuessani sattui yksi lähinaapuri harrastamaan öisin musiikinkuuntelua parvekkeella - hän toi valtavat kaiuttimet sinne ja antoi tulla täydellä volyymillä reipasta humppaa. Tämä toistui yleensä joka viikonloppu, välillä keskellä viikkoakin. Hän oli keski-ikäinen mies ja kyseessä todella oli puolen yön jälkeen alkava "konsertti", joka jatkui aamuun saakka. Tai jatkui ainakin niinä kertoina kun poliisi ei korjannut parempaan talteen.

        Tässähän oli kyseessä alkoholi / psyyke ongelmainen henkilö.

        Näitä tarinoita varmaan kerrostalo-lähiöissä riittää.

        Kuulostaa kammottavalta, mutta kaikella kunnioituksella kerrostalokammoasi kohtaan saanen lausua, että toki alkoholi/psyykeongelmaisia asuu myös omakoti- ja rivitaloissa. Ja tarinoita löytyy.


      • Inkeri
        Blok of flats fan kirjoitti:

        Kuulostaa kammottavalta, mutta kaikella kunnioituksella kerrostalokammoasi kohtaan saanen lausua, että toki alkoholi/psyykeongelmaisia asuu myös omakoti- ja rivitaloissa. Ja tarinoita löytyy.

        Pekka Puskalla lienee myös havaintoja niistä kammottavista tarinoista alkoholi/psyykeongelmaisten tiimoilti. Kun hän toivoo, että Suomessa panimot alkaisivat ottaa huomioon mainoksissaan miedomman oluen suosimisen; ihmisten juomisen tottumuksien ja mieltymyksien suuntaavaan - vähemmän ongelmaisiin - "tarinoihin elinympäristöissä ja muutenkin."

        Kunnia kiitos Pekka Puskalle. Hyvästä raittiustyöstä. Sillä alkoholi/psyyke; onko olemassakaan vaikeampaa, lähimmäisenä jo vähäisessäkin vuorovaikutuksessa - ja missä hyvänsä, jos joutuu toinen, ventovieraskin sellaisen kohtaamaan..


      • Aurora
        Inkeri kirjoitti:

        Pekka Puskalla lienee myös havaintoja niistä kammottavista tarinoista alkoholi/psyykeongelmaisten tiimoilti. Kun hän toivoo, että Suomessa panimot alkaisivat ottaa huomioon mainoksissaan miedomman oluen suosimisen; ihmisten juomisen tottumuksien ja mieltymyksien suuntaavaan - vähemmän ongelmaisiin - "tarinoihin elinympäristöissä ja muutenkin."

        Kunnia kiitos Pekka Puskalle. Hyvästä raittiustyöstä. Sillä alkoholi/psyyke; onko olemassakaan vaikeampaa, lähimmäisenä jo vähäisessäkin vuorovaikutuksessa - ja missä hyvänsä, jos joutuu toinen, ventovieraskin sellaisen kohtaamaan..

        Kerrostalon kammottavuuksista kun puhutaan, kuulin eilen jotain aika ylittämätöntä.

        Pahasti liikuntavammaiselle miehelle järjestyi asunto kaupungin vuokratalossa. Yksiö oli kätevästi alimmassa kerroksessa, mutta kätevä sijainti merkitsi myös sitä, että parveke oli hyvin alhaalla, liki katutasossa.

        .Valitettavasti samaan rappuun oli pesiytynyt mies, joka harrasti kiipeilyä.
        Joskus päivällä, väliin yölläkin rampa asukas havahtui siihen, että tämä "vekkulimainen" akrobaatti käveli muina miehinä sisään hänen parvekkeensa ovesta ja huoneen läpi rappukäytävään. Se oli hänen oikotiensä, kun ei viitsinyt kävellä muutamaa metriä rapun alaovelle, mistä nyt olikin tulossa. Tai sitten hän toimi pelkästä kiusanhalusta liikuntakyvytöntä ihmistä kohtaan.

        Lunkina tyyppinä tuttavani ei tehnyt omituisesta vierailutavasta sen suurempaa numeroa, mutta pyysi kaupungilta siirtoa toiseen asuntoon. Jossa taas nuoriso otti vaikeasti keppien kanssa kulkevan silmätikukseen ja pompotteli palloa yömyöhään hänen parvekettaan vasten.

        Eräänlaisia parveke-skitsoja tuossakin tositarinassa.


      • P. Kustaa
        Aurora kirjoitti:

        Kerrostalon kammottavuuksista kun puhutaan, kuulin eilen jotain aika ylittämätöntä.

        Pahasti liikuntavammaiselle miehelle järjestyi asunto kaupungin vuokratalossa. Yksiö oli kätevästi alimmassa kerroksessa, mutta kätevä sijainti merkitsi myös sitä, että parveke oli hyvin alhaalla, liki katutasossa.

        .Valitettavasti samaan rappuun oli pesiytynyt mies, joka harrasti kiipeilyä.
        Joskus päivällä, väliin yölläkin rampa asukas havahtui siihen, että tämä "vekkulimainen" akrobaatti käveli muina miehinä sisään hänen parvekkeensa ovesta ja huoneen läpi rappukäytävään. Se oli hänen oikotiensä, kun ei viitsinyt kävellä muutamaa metriä rapun alaovelle, mistä nyt olikin tulossa. Tai sitten hän toimi pelkästä kiusanhalusta liikuntakyvytöntä ihmistä kohtaan.

        Lunkina tyyppinä tuttavani ei tehnyt omituisesta vierailutavasta sen suurempaa numeroa, mutta pyysi kaupungilta siirtoa toiseen asuntoon. Jossa taas nuoriso otti vaikeasti keppien kanssa kulkevan silmätikukseen ja pompotteli palloa yömyöhään hänen parvekettaan vasten.

        Eräänlaisia parveke-skitsoja tuossakin tositarinassa.

        Kieltämättä aika ylittämättömän härski tapaus. Siitä on aikaa kun olen asunut kerrostalossa, mutta eikös noita parvekkeen ovia voi lukita sisäpuolelta ?

        Niin tai näin, niin itse en olisi kyllä tippaakaan lunki tällaisessa tilanteessa, tapaus kuulostaa ainakin toistuvana kotirauhan rikkomiselta, mikä on aika vakava rikos. Max. 6 kk linnaa.


      • Aurora
        P. Kustaa kirjoitti:

        Kieltämättä aika ylittämättömän härski tapaus. Siitä on aikaa kun olen asunut kerrostalossa, mutta eikös noita parvekkeen ovia voi lukita sisäpuolelta ?

        Niin tai näin, niin itse en olisi kyllä tippaakaan lunki tällaisessa tilanteessa, tapaus kuulostaa ainakin toistuvana kotirauhan rikkomiselta, mikä on aika vakava rikos. Max. 6 kk linnaa.

        Voin kai paljastaa vielä, että kyseisessä rapussa asui häirikön sukulaisia enemmänkin, joten väistyminen tilanteesta oli ehkä viisaampaa kuin "kissan nostaminen pöydälle" eli käräjöinti. Kysymys ei ollut siitä, onko parvekkeen ovi lukossa vai lukitsematon, vaan silkasta kiusaamisesta, johon osallistui useampia ihmisiä.

        Tunnen tarinamme päähenkilön jo kolmenkymmenen vuoden ajalta ja voisin kertoa enemmänkin vammaisten kohtelusta ihmisyhteisössä. Kuvittelemme, että heitä suojellaan, kohdellaan helläkätisesti vammansa takia, mutta asia on usein juuri toisin päin. Vammainen kulkija ja asuja on joillekin kieroutuneille tyypeille yhtä ärsyttävä kuin punainen vaate härälle.


      • Calvados
        P. Kustaa kirjoitti:

        Kieltämättä aika ylittämättömän härski tapaus. Siitä on aikaa kun olen asunut kerrostalossa, mutta eikös noita parvekkeen ovia voi lukita sisäpuolelta ?

        Niin tai näin, niin itse en olisi kyllä tippaakaan lunki tällaisessa tilanteessa, tapaus kuulostaa ainakin toistuvana kotirauhan rikkomiselta, mikä on aika vakava rikos. Max. 6 kk linnaa.

        Kyllä parvekkeen ovet saa lukittua, niin että kukaan ei pääse parvekkeen kautta asuntoon rikkomatta oven ikkunaa. Vantaalla sukulaisemme parvekkeen kautta kulki rappukäytävään naapurin mies, kun oli unohtanut avaimen kotiinsa. Mutta hän pääsi sitä kautta vain silloin kun parvekkeen ovi ei ollut lukittuna. Parvekkeen panssarilasin nuoriso sai rikki potkimalla palloa sitä vasten.

        Me asumme toisessa kerroksessa ja ovissa ei ole lukkoja, mutta kun kahvan kääntää tiettyyn asentoon, ei ovi aukea ulkopäin. Ja ovia on kaksi joita kumpaakaan ei saa auki ulkoapäin kahvojen ollessa tietyssä asennossa. Ja molemmissa ovissa on kaksoislasit. Malkoinen helinä kuuluu, jos joku yrittää neljän lasin läpi meille sisään, vaikka olisi minkälainen parvekekiipeilijä. Muut ikkunalasit ovat meillä kolmekerroksisia niin kuin kait kaikilla nykyään.


      • Aurora
        Calvados kirjoitti:

        Kyllä parvekkeen ovet saa lukittua, niin että kukaan ei pääse parvekkeen kautta asuntoon rikkomatta oven ikkunaa. Vantaalla sukulaisemme parvekkeen kautta kulki rappukäytävään naapurin mies, kun oli unohtanut avaimen kotiinsa. Mutta hän pääsi sitä kautta vain silloin kun parvekkeen ovi ei ollut lukittuna. Parvekkeen panssarilasin nuoriso sai rikki potkimalla palloa sitä vasten.

        Me asumme toisessa kerroksessa ja ovissa ei ole lukkoja, mutta kun kahvan kääntää tiettyyn asentoon, ei ovi aukea ulkopäin. Ja ovia on kaksi joita kumpaakaan ei saa auki ulkoapäin kahvojen ollessa tietyssä asennossa. Ja molemmissa ovissa on kaksoislasit. Malkoinen helinä kuuluu, jos joku yrittää neljän lasin läpi meille sisään, vaikka olisi minkälainen parvekekiipeilijä. Muut ikkunalasit ovat meillä kolmekerroksisia niin kuin kait kaikilla nykyään.

        Tuo parvekekiipeily onkin siis yleisempää kuin olen tiennytkään. No, olemme mekin kerran kiipeilleet mutta se oli harmittomampi juttu:

        Ystäväpariskunta lähti lomailemaan Päijänteen rannan mökilleen, aikomuksenaan laittaa monenlaisia istutuksia. Meille tuli soitto, että ne siemenet jäivät sinne pussiin keittiönpöydälle, voisimmeko mennä partsin kautta sisään, hakea siemenet ja lähettää ne linja-autorahdilla Asikkalaan vai mikä paikkakunta nyt olikaan.

        Temppu onnistui, siemenet lähtivät matkaan. Mieheni kiipesi ja minä vahdin nolona, ettei vain kukaan näkisi moista epäilyttävää tunkeutumista. Onneksi oli hiljainen kesäilta, ihmiset poissa tai sisällä tölläämässä sen ajan uutta viihdelaitetta telkkaria.


      • P. Kustaa
        Aurora kirjoitti:

        Voin kai paljastaa vielä, että kyseisessä rapussa asui häirikön sukulaisia enemmänkin, joten väistyminen tilanteesta oli ehkä viisaampaa kuin "kissan nostaminen pöydälle" eli käräjöinti. Kysymys ei ollut siitä, onko parvekkeen ovi lukossa vai lukitsematon, vaan silkasta kiusaamisesta, johon osallistui useampia ihmisiä.

        Tunnen tarinamme päähenkilön jo kolmenkymmenen vuoden ajalta ja voisin kertoa enemmänkin vammaisten kohtelusta ihmisyhteisössä. Kuvittelemme, että heitä suojellaan, kohdellaan helläkätisesti vammansa takia, mutta asia on usein juuri toisin päin. Vammainen kulkija ja asuja on joillekin kieroutuneille tyypeille yhtä ärsyttävä kuin punainen vaate härälle.

        Niin, se on surullista että usein heikoimmat joutuvat elämään olosuhteissa missä helpoiten voi joutua jonkun höyrypään uhriksi.

        En väitä, ettei tällaisia ikäviä tapauksia ei voisi olla missä tahansa, mutta kerron kuitenkin vastakkaisen esimerkin miten vammaisiin voidaan myös suhtautua.

        Tässä meitä lähellä asuu nainen, joka vammautui pahoin auto-onnettomuudessa ja pääsee vain vaivoin pyörätuolilla liikkeelle. Huonona päivänä ei silläkään. Hän siis asuu yksin ja usein hänelle tulee tilanteita, että ei pääse edes sängystä ylös. Silloin hän soittaa jollekin lähellä asuvista - vaikkapa meille ja pyytää apua. Lukuisia kertoja olen minä tai vaimoni käynyt häntä jeesaamassa ja niin on moni muukin. Toki hänellä käy joka päivä kotisairaanhoitaja, mutta ainahan heitä ei ole saatavilla.


    • Blok of flats fan

      On paljastettava, että Mikko Niskanen elokuvasi omakotitalon tapahtumia, jossa alkoholipsykopaatti ampui joukon poliiseja pihamaalle.

      • Riitu S

        Niin ett haluatko tällä sanoa, että on parasta pysytellä kaukana omakotitaloista, vois tulla vaikka luoti kalloon?


      • E.Arantes

        Vähän ehkä kaukaa haettua omakotiasujien kuvausta sinulta fanittaja. Ollaan jo Niskasesta täälläkin juteltu, mutta laitanpa yhden syntyneen mielikuvan.
        Siinä surmanluotien lähistöllä ja monessa muussakin torpassa (=omakotitalossa) syntyi joskus 60- luvulla ajatus: jospa leivän perässä lähtis vaikka kaupunkiin rakentamaan niitä kerrostaloja, ihmisille asuntoja.
        Meilläkin pyrki yksi viime yönä ikkunasta sisään, vaikka ulko-ovestakin olisi päässyt. No hautasin pyyn ennen töihin menoa.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Vähän ehkä kaukaa haettua omakotiasujien kuvausta sinulta fanittaja. Ollaan jo Niskasesta täälläkin juteltu, mutta laitanpa yhden syntyneen mielikuvan.
        Siinä surmanluotien lähistöllä ja monessa muussakin torpassa (=omakotitalossa) syntyi joskus 60- luvulla ajatus: jospa leivän perässä lähtis vaikka kaupunkiin rakentamaan niitä kerrostaloja, ihmisille asuntoja.
        Meilläkin pyrki yksi viime yönä ikkunasta sisään, vaikka ulko-ovestakin olisi päässyt. No hautasin pyyn ennen töihin menoa.

        Noista luvattomista sisään pyrkijöistä vielä sellainen juttu, että erääseen korkeaan, vanhanaikaiseen ulkohuussiin tuolla maakunnassa oli pääsky tehnyt pesänsä. Nyt huussissa käy melkoinen räpellys, kun poikaset opettelevat lentämään pöntöllä istuvan asioitsijan ympärillä.

        Toinen luontotapahtuma samasta paikasta. Koiralla on pariviikkoiset pennut, joita se kärsivällisesti imettää pentulaatikon rauhassa. Välillä se käy asioillaan talon takana. Emäntä tupeaa ihmettelemään, miksi se viipyy siellä niin pitkään, ja käy katsomassa. Vanhan omenapuun tyveen on kaivettu syvä mutainen kuoppa. Koiraemo onkin ollut valmistelemassa pentujen siirtoa sinne piiloon. Vaistonvarainen homma, jälkeläisten paikkaa on syytä vaihtaa usein, jotteivät petoeläimet löydä niitä.

        Muistan kissaemon menetelleen samalla lailla. Se oli koko ajan siirtämässä pentujaan sinne tänne.

        Liikuttavia nuo eläimet.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Noista luvattomista sisään pyrkijöistä vielä sellainen juttu, että erääseen korkeaan, vanhanaikaiseen ulkohuussiin tuolla maakunnassa oli pääsky tehnyt pesänsä. Nyt huussissa käy melkoinen räpellys, kun poikaset opettelevat lentämään pöntöllä istuvan asioitsijan ympärillä.

        Toinen luontotapahtuma samasta paikasta. Koiralla on pariviikkoiset pennut, joita se kärsivällisesti imettää pentulaatikon rauhassa. Välillä se käy asioillaan talon takana. Emäntä tupeaa ihmettelemään, miksi se viipyy siellä niin pitkään, ja käy katsomassa. Vanhan omenapuun tyveen on kaivettu syvä mutainen kuoppa. Koiraemo onkin ollut valmistelemassa pentujen siirtoa sinne piiloon. Vaistonvarainen homma, jälkeläisten paikkaa on syytä vaihtaa usein, jotteivät petoeläimet löydä niitä.

        Muistan kissaemon menetelleen samalla lailla. Se oli koko ajan siirtämässä pentujaan sinne tänne.

        Liikuttavia nuo eläimet.

        Jo vain on seuraa ulkohuusissa kävijällä. Ei tietysti ihan mukavaa eli välikatto kannattaa tulevaisuudessa siihen rakentaa.
        Pääskyistä muistan sen, kun Pirpan isä pienenä löysi pesästä koelennolle lähteneen poikasen maasta. Syntyi huoli ja vasta, kun kaivoin Korkeasaareen puhelinnumeron ja pojan sieltä kysellessä, mitä voisi tehdä, huoli alkoi hälvetä; osaksi, sillä pojalle annettiin ohjeeksi - ei saa tehdä mitään.
        Viime pyhänä Helsingissä piipahtaessani näin ensi kertaa meriharakan. Jostain luinkin, että siitäkin on "kehittymässä" kaupunkilintu. Siellä niitä tallusteli hanhien lisäksi ihmisten ihailtavana.
        Meillä ei se koiraharrastus päässyt siihen pisteeseen, että omia pentuja olisi ilmaantunut, mutta aivan varmaan se pentujen suojelu verissä on (ankkojen kanssa ainoat kokemukseni omista pennuista). Meillä kuoppia syntyi varsinkin aidan viereen. Haistoivat, että ruoho olisi vihreämpää siellä ulkopuolella. Siinä olikin melkoinen varmistaminen, etteivät verkon alta retkilleen olisi lähteneet. Kivien lisäksi laitoinkin puolen metrin siivun teräsverkkoa aidan viereen maan alle maan myötäisesti. Eivät hoksanneet alkaa kaivaa muuta kuin heti aidan vierestä ja aina törmäsivät välittömästi verkkoesteeseen.
        Kyllähän eläimet ovat liikuttavia ja niitä on mukava seurata. Olen kaivannut harmaasieppoa. Teki samaan paikkaan pesän kaksi kesää peräkkäin, mutta tänä kesänä ei minulla ole havaintoa niistä ollut.
        Nyt asioille.
        PS. harmitti kun joku kirjoitti nimimerkillä "Riidu se ja se". Olin aikoinani, kun keskustelut kävivät kiivaina näistä monella nimimerkillä kirjoittajista, kirjoittanut "entinen se ja se", mutta allekirjoittanut kirjoitukseni omalla nimimerkilläni. Minulle heräsi ikävä epäilys. Eräs ottanut mallia ja sitten höpissyt olemattomia maassamme olevista ulkomaalaisista. Ei uskaltanut kirjoittaa omalla nimimerkillään, pelkäsi palautetta.


      • Calvados
        E.Arantes kirjoitti:

        Jo vain on seuraa ulkohuusissa kävijällä. Ei tietysti ihan mukavaa eli välikatto kannattaa tulevaisuudessa siihen rakentaa.
        Pääskyistä muistan sen, kun Pirpan isä pienenä löysi pesästä koelennolle lähteneen poikasen maasta. Syntyi huoli ja vasta, kun kaivoin Korkeasaareen puhelinnumeron ja pojan sieltä kysellessä, mitä voisi tehdä, huoli alkoi hälvetä; osaksi, sillä pojalle annettiin ohjeeksi - ei saa tehdä mitään.
        Viime pyhänä Helsingissä piipahtaessani näin ensi kertaa meriharakan. Jostain luinkin, että siitäkin on "kehittymässä" kaupunkilintu. Siellä niitä tallusteli hanhien lisäksi ihmisten ihailtavana.
        Meillä ei se koiraharrastus päässyt siihen pisteeseen, että omia pentuja olisi ilmaantunut, mutta aivan varmaan se pentujen suojelu verissä on (ankkojen kanssa ainoat kokemukseni omista pennuista). Meillä kuoppia syntyi varsinkin aidan viereen. Haistoivat, että ruoho olisi vihreämpää siellä ulkopuolella. Siinä olikin melkoinen varmistaminen, etteivät verkon alta retkilleen olisi lähteneet. Kivien lisäksi laitoinkin puolen metrin siivun teräsverkkoa aidan viereen maan alle maan myötäisesti. Eivät hoksanneet alkaa kaivaa muuta kuin heti aidan vierestä ja aina törmäsivät välittömästi verkkoesteeseen.
        Kyllähän eläimet ovat liikuttavia ja niitä on mukava seurata. Olen kaivannut harmaasieppoa. Teki samaan paikkaan pesän kaksi kesää peräkkäin, mutta tänä kesänä ei minulla ole havaintoa niistä ollut.
        Nyt asioille.
        PS. harmitti kun joku kirjoitti nimimerkillä "Riidu se ja se". Olin aikoinani, kun keskustelut kävivät kiivaina näistä monella nimimerkillä kirjoittajista, kirjoittanut "entinen se ja se", mutta allekirjoittanut kirjoitukseni omalla nimimerkilläni. Minulle heräsi ikävä epäilys. Eräs ottanut mallia ja sitten höpissyt olemattomia maassamme olevista ulkomaalaisista. Ei uskaltanut kirjoittaa omalla nimimerkillään, pelkäsi palautetta.

        Meriharakoita näen silloin tällöin talomme edessä olevalla nurmikolla täällä meren rannalla. Aiemmin en ole niitä mielestäni nähnyt. Oli hellyttävää katsoa kun emo näytti poikaselleen, miten matoja pyydystetään ruohikosta. Emo tokotti nokallaan nurtsia ja poikanen teki samoin, katsoi tarkasti emolta mallia.


      • E.Arantes
        Calvados kirjoitti:

        Meriharakoita näen silloin tällöin talomme edessä olevalla nurmikolla täällä meren rannalla. Aiemmin en ole niitä mielestäni nähnyt. Oli hellyttävää katsoa kun emo näytti poikaselleen, miten matoja pyydystetään ruohikosta. Emo tokotti nokallaan nurtsia ja poikanen teki samoin, katsoi tarkasti emolta mallia.

        Koululaisena seurasin lintuja, toisin sanoen kaverin kanssa kilpailtiin siitä, kumpi tunnistaa enemmän eri lajeja. Koulumatkan varrella, Herttoniemen teollisuusalueella ei vielä ollut rakennuksia, mutta sitäkin herkullisempi kosteikkoalue, missä keväisin näimme monet muuttolinnut. No iän myöten ei tuo lajien metsästys enää niin kiinnosta, mutta mukavaa on kuitenkin tavata itselleen vieras laji.
        Kohtapuoliin varmaan saamme lukea Helsingin ensimmäisistä kattohaikaroista, mitkä rakentavat pesiään katoille. Itse en ole haikaroihin törmännyt, vaikka niitä paria lajia meillä pesiikin.


    • E.Arantes

      Juuri nyt on meneillään tangomarkkinoiden semifinaali. Tämä johdatuksena.
      Katsoin päivä pari sitten tuomari Nurmion ohjelman tangosta, en nyt muista ohjelman nimeä. Nurmio sanoi hyvin. Hän ei tunne hyviä tangosanoituksia kuin yhden käden sormien määrän ja siitäkin kädestä voi kaksi sormea ainakin poikkasta.
      Minun yhden käden sormiin ehkä sopii
      http://www.youtube.com/watch?v=1dYwKjRjoZ8

    • Aurora

      www.youtube.com/watch?v=ldKzVSmI4pM

      Minusta tuossa kappaleessa on vanhan kunnon tangon kohtalokasta dramatiikkaa. Tummat kuten tämä Taisto Ahlgren ovat tangon tulkkeina täysin omaa luokkaansa. Samaa mieltä tuntuu olevan muukin Suomen kansa, koskapa molemmat ehdolla olleet nuoremmat romanilaulajat pääsivät jatkoon.

      Olisin kyllä päästänyt jatkoon myös liinojan Tapsan Kotkan ruusuineen. Ruusu kuuluu sanoitukseltaan minun yhden käden sormieni valintoihin. Samoin niihin kuuluvat monet Ahti Taposen espanjasta suomentamat ja Tapani Kansan esittämät argentiinalaiset tangot, mutta niihin tarvitaan jo toisenkin kädet sormet ja osa varpaista.

      Oheisen videon kuva on kyllä harvinaisen epädramaattinen ja pliisu.

      • a mummu

        Minäkin olisin mielelläni nähnyt Liinojan loppupeleissä. Hänessä on jotain täysin erilaista siinä laskelmoiden laitettujen ja pyntättyjen tangolaulajien joukossa, josta harvoin on poikinut jotain poikkeuksellista. Saija Varjus tummalla äänellään oli ja on sellainen edelleen, siis minun mielestäni. Montakaan muuta ei ole mieleeni jäänyt - tosin en läheskään kaikkia kilpailuja ole seurannutkaan.

        Kuuntelin ja katselin Calvadosin lähettämän linkin. Aivan upea esitys. Eräs flamenco-tango (Calvados opetti minulle termin, kiitos), jota kuuntelen usein on Trio Rosenbergin esittämä Querer. Sekin niin hieno, että kylmät väreet kulkevat selkäpiissä. Olen po. tangosta kuullut pari "suomennettua" versiota, toinen Katri-Helenan ja toinen jonkun muun naislaulajan esittämänä. Mutta suomalaisesta versiosta puuttuu jotain! Onko se laulajan äänen intensiteetti, kappaleen dynamiikan vaimentuminen, rytmin ja nyanssien latistuminen, sovituksen säästeliäisyys vai mikä, mutta alkuperäisen esityksen voimaa en näissä suomalaisissa versioissa kuule; mustasta ja valkoisesta on tullut harmaa, tangon kiihkeän punaisesta pinkki. Eikä tämä mielipteeni todellakaan ole mitään suomalaisen halveksuntaa, vaan sitä, että todellakaan en saa irti niistä samaa tunnelmaa kuin alkuperäistä kuunnellessani. Tehdäänkö meillä äänitteitä liian kiireellä, säästetäänkö rahassa, vai missä vika? Osaamistahan meillä on, etenkin jo pitkään alalla olleissa ihmisissä.

        Aikoinaan Entisen Elämän kirjoituksessa joku kirjoitti, ettei täältä lähtiessään jää kaipaamaan mitään. En minäkään paljon, mutta on kaksi: rakkaat ihmiseni ja musiikki!

        Tässä Querer

        http://www.youtube.com/watch?v=u_TmMmmFLfQ

        Leppoisaa viikonloppua kaikille tasapuolisesti!


    • Aurora

      Querer oli todella upea, sensuelli esitys, samoin Calvadosin lähettämä Flamenco-tango. Tässä ihan vain vertailun vuoksi eilen semifinaalissa olleen Heidi Pakarisen "vaalean viileä" versio A-mummun tangosta. Minusta siinä on hienot sanat, jotka kuvailevat osuvasti monen liitossaan tukahtuvan naisen, mikseipä miehenkin, tunnelmia päätöksen hetkellä:

      Jos jään tänne myötäilemään, totun niin hämärään, etten valoa osaa kaivatakaan. Sen vuoksi sen teen, tänä yönä sen teen...

      www.youtube.com/watch?v=ldKzVSmI4pM

      • Aurora

        Sori sori, nyt tuli toistona aikaisempi, teen kohta uuden yrityksen, toki jokainen voi itsekin etsiä Heidin tulkinnan googlaamalla you tubesta "Sen teen, tänä yönä sen teen".


    • Aurora
    • Tyyne neiti

      nauruuttaaa niin kamalasti kun luvin jonkun kijotuksen siitä, kuinka pääskyt huusissa huitelee. Voisi olla hyvä homman nopeuttaja, kun vävyn Gcorolla kartanolla tyyttää, että juokses jo sieltä pöntöltä

      • Riitu S

        Kyllä sää Tyyne olet niin piristävä, uusi kirjoittaja meittien vanhojen leukojen joukossa, että ihan meinaa p...kat tulla housuun.
        Heip vaan kaikki muutkin;
        tuolla ylempänä Aurora kertoi niistä koirista ja kuopankaivamisesta. Muistui minullekin mieleen, kun meillä oli tiinee narttu samojedi ja synnytys lähesty, niin se meni puutarhan peränurkkaan kaivamaan kuoppaa ja sinne makaamaan. Ihmettelimme, että mikä sille nyt tuli ja kun menin sitä sieltä sisään hakemaan, niin se katsoi niin anovasti sieltä kuopasta, että "anna minun olla nyt rauhassa täällä". Sitten joku sanoi, että niin ne synnyttävät nartut tekevät, emme sitä tienneet. Pennut se sitten kyllä synnytti kellarissa, jonne mieheni oli tehnyt pehmustetun pentulaatikon.


      • Aurora
        Riitu S kirjoitti:

        Kyllä sää Tyyne olet niin piristävä, uusi kirjoittaja meittien vanhojen leukojen joukossa, että ihan meinaa p...kat tulla housuun.
        Heip vaan kaikki muutkin;
        tuolla ylempänä Aurora kertoi niistä koirista ja kuopankaivamisesta. Muistui minullekin mieleen, kun meillä oli tiinee narttu samojedi ja synnytys lähesty, niin se meni puutarhan peränurkkaan kaivamaan kuoppaa ja sinne makaamaan. Ihmettelimme, että mikä sille nyt tuli ja kun menin sitä sieltä sisään hakemaan, niin se katsoi niin anovasti sieltä kuopasta, että "anna minun olla nyt rauhassa täällä". Sitten joku sanoi, että niin ne synnyttävät nartut tekevät, emme sitä tienneet. Pennut se sitten kyllä synnytti kellarissa, jonne mieheni oli tehnyt pehmustetun pentulaatikon.

        Riitu S., teidän samojedilla oli siis ihan vastaavaa käyttäytymistä kuin tyttäreni äitikoiralla. Kuopan kaivamiset ja pennunpiilottelut ovat kai merkkinä siitä, että koira ei kuitenkaan täysin luota ihmiseen, vaikka on kulkenut rinnallamme 10 000 vuotta.

        Yleensä koirat käyttäytyvät niin kuin ne on opetettu, mutta joskus susiesi-isän vaistot nousevat pinnalle. Muistan kun eräs bokseri täällä meillä päin pelästyi uuden vuoden ilotulituspauketta niin, että katosi lumiseen keskuspuistoon moneksi päiväksi. Se oli kaivanut lumikuopan itselleen ja säilynyt siellä hengissä, vaikka lyhytturkkinen koira olikin.

        Koiristahan on myös paljon liikuttavia kotiinpaluu-tarinoita, kuuluisin "Lassie". Mutta myös kissat ovat aikamoisia sankareita. Tämä on tosiasia jota moni ei usko: veljeni perheen vanhahko kissa lähti omille teilleen, joutui ilmeisesti siepatuksi, mutta palasi kotiin kolmen vuoden kuluttua, siis KOLMEN VUODEN kuluttua!

        Likaisena, takkuisena, sairaana, kynnet verillä vankina pidosta se oli vain yhtenä iltana ilmestynyt veljen perheen ikkunalaudalle maukumaan. Perhe luuli näkevänsä kummituksen.

        Hyvällä hoidolla Manusta tuli vähitellen terve kissa, joka eli vielä usean vuoden mystisen kotiinpaluunsa jälkeen. Maatiaiskollin tilalle oli sillä välin hankittu iso norjalainen metsäkissa, jonka kanssa alussa oli vähän yhteensovittamista.


      • Inkeri

        Jos oot Suomessa, tule Tyyne käymään. Tervetuloa ! Saat tumman hehkuvan violetin punaisen pioninkukan - merkiksi monenvärisestä kuihtumattomasta ystävyydestämme.

        Olen itsekin kasvatettu täällä - esiintymään yhdellä nimimerkillä. Joten et voi erehtyä henkilöstä. En minäkään ole koskaan erehtynyt sinun Tyyne-henlövyyvestäsi.

        Terve ja onnee kesääsi.


    • Riitu S

      Nyt näyttää tai kuulostaa siltä, että tämä uusi systeemini ei hyväksy vanhaa kovaäänistäni(kään), niinkui ei tuota vanhaa tulostajaakaan. Kun yritän kuunnella teidän laittamia linkkejä, niin ääni katkoo jatkuvasti.
      Sorry, en voi ottaa kantaa enkä varvasta.

    • E.Arantes

      Tiedotus.
      TV1:ssä alkoi juuri hygieenisen tangon esittelytuokio. Joo ja just hykieeninen yleisö antoi ensi taputukset, hillityt tietty. Tasoo koitetaan nostaa just tanssiparin avulla. Joku vois luulla että taso nousi, ku tanssin yhden pyörityksen välillä hykieeninen yleisö läpsytti käsiään, aistikkaan ryhdikkäästi. Nyt töllö kiinni.

      • Calvados

        Hyvää lauantai-iltapäivää kaikille! Kas vain, täällä ei ole ollut ketään vielä tänään kirjoittamassa mitään. Minulla on juuri ruotsalaiset varhaisperunat kiehumassa, ovat kohta valmiita. Sitten salaattia ja silliä pöytään, siinä on lauantain ateriamme.

        E Arantes, olit oikeassa eilisessä viimeisessä viestissäsi, että hygieenistä tangoa, ei kiitos, tv kiinni. Vilkaisin hieman sitä ohjelmaa ja oli niin hygieenistä, että vaihdoin kanavaa. Siitä tangosta puuttui todellakin se jokin, tangon sielu oli jossain aivan muualla.

        Kuten A-mummukin sanoi, että argentiinalainen tango suomeksi laulettuna on vailla jotain. Me olemme liian jäyhiä ehkä saadaksemme siihen sitä paloa.


      • Calvados
        Calvados kirjoitti:

        Hyvää lauantai-iltapäivää kaikille! Kas vain, täällä ei ole ollut ketään vielä tänään kirjoittamassa mitään. Minulla on juuri ruotsalaiset varhaisperunat kiehumassa, ovat kohta valmiita. Sitten salaattia ja silliä pöytään, siinä on lauantain ateriamme.

        E Arantes, olit oikeassa eilisessä viimeisessä viestissäsi, että hygieenistä tangoa, ei kiitos, tv kiinni. Vilkaisin hieman sitä ohjelmaa ja oli niin hygieenistä, että vaihdoin kanavaa. Siitä tangosta puuttui todellakin se jokin, tangon sielu oli jossain aivan muualla.

        Kuten A-mummukin sanoi, että argentiinalainen tango suomeksi laulettuna on vailla jotain. Me olemme liian jäyhiä ehkä saadaksemme siihen sitä paloa.

        Lisäys oheiseen viestiini argentiinalaisesta tangosta suomalaisen laulamana. Jossain vaiheessa Aurora latasi tänne kuultavaksemme Tapani Kansan laulamana tangon argentiinalaiseen tapaa. Se oli sellainen, jossa oli jo sitä tunnetta ja paloa oikealla tavalla, ei hidasta ja harrasta ja jäyhää meille tyypilliseen tempoon.

        Tänään oli HS:ssa hyvä artikkeli tangon tanssijoista suomalaisilla kesälavoilla.


      • Aurora
        Calvados kirjoitti:

        Hyvää lauantai-iltapäivää kaikille! Kas vain, täällä ei ole ollut ketään vielä tänään kirjoittamassa mitään. Minulla on juuri ruotsalaiset varhaisperunat kiehumassa, ovat kohta valmiita. Sitten salaattia ja silliä pöytään, siinä on lauantain ateriamme.

        E Arantes, olit oikeassa eilisessä viimeisessä viestissäsi, että hygieenistä tangoa, ei kiitos, tv kiinni. Vilkaisin hieman sitä ohjelmaa ja oli niin hygieenistä, että vaihdoin kanavaa. Siitä tangosta puuttui todellakin se jokin, tangon sielu oli jossain aivan muualla.

        Kuten A-mummukin sanoi, että argentiinalainen tango suomeksi laulettuna on vailla jotain. Me olemme liian jäyhiä ehkä saadaksemme siihen sitä paloa.

        Katsoin juuri nauhalta sen tangokonsertin, ja minusta sen tylsin osuus oli joidenkin "chicojen" ja sanoja unohtelevan vanhan "senjorin" pitkän pitkä tango-ooppera. Ulkomaalaisten tanssinumero sen sijaan oli taidokas ja lisäksi kutkuttavan hauska säärten sätkyttelyineen.

        Valoisan miellyttävä Jari Sillanpää pärjäisi varmasti missä tangokilpailussa tahansa synkkää "tunnetta" uhkuvia caballeroja vastaan. Tangon esityksessä ei mielestäni tarvita suusta ja silmistä pursuavaa kiihkoa, vaan sen voi ottaa myös rennosti, naurua silmäkulmassa.

        Omia tangosuosikkejani on Carlos Gardelin esittämä "Viimeinen känni". Sen on suomeksi levyttänyt Anneli Saaristo, yksi hienoimmista suomalaisista laulajista. Kenen korvat sietävät suomalaista kuunnella, olkaa hyvä!

        Jatkoa seuraavassa tekstissä...


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Katsoin juuri nauhalta sen tangokonsertin, ja minusta sen tylsin osuus oli joidenkin "chicojen" ja sanoja unohtelevan vanhan "senjorin" pitkän pitkä tango-ooppera. Ulkomaalaisten tanssinumero sen sijaan oli taidokas ja lisäksi kutkuttavan hauska säärten sätkyttelyineen.

        Valoisan miellyttävä Jari Sillanpää pärjäisi varmasti missä tangokilpailussa tahansa synkkää "tunnetta" uhkuvia caballeroja vastaan. Tangon esityksessä ei mielestäni tarvita suusta ja silmistä pursuavaa kiihkoa, vaan sen voi ottaa myös rennosti, naurua silmäkulmassa.

        Omia tangosuosikkejani on Carlos Gardelin esittämä "Viimeinen känni". Sen on suomeksi levyttänyt Anneli Saaristo, yksi hienoimmista suomalaisista laulajista. Kenen korvat sietävät suomalaista kuunnella, olkaa hyvä!

        Jatkoa seuraavassa tekstissä...

        Jouduin miettimään, miksi minulla on tangoon etäinen suhde. Yksi voi olla se, että suuri tangon esiinmarssi ajoittui aikaisemmaksi kuin omat retket tanssipaikoille. Nimittäin paritanssin viimeisiä aikoja elettiin ja ne bändit, joita tuli kuunneltua mestoissa, eivät juurikaan tangoa soitelleet.
        Jos joskus menen vielä konserttiin, niin en ainakaan sellaiseen, missä artisti laulaa (vaikka hyvinkin) jäykkänä paikoillaan tai harjoitellun teennäisen liikkeen avulla toisten tekemiä kappaleita. Miksi niitä pitäisi mennä paikalle kuulemaan, voihan parhaita melodioita ostaa tai kuunnella radiosta. Tangomarkkinat ovat juuri sellaista "viihdettä", että suin surmin minua ei saisi paikalle. Kumppani tykkää markkinoista, joten tänä iltana sitten toisella silmällä...
        Tuo Saariston laulama kappale oli tunnelmallinen, kohtalokas ja sanomallinenkin, mutta häntäkin pidän sellaisena, etten live-esitykseen menisi. Se toinen video oli "aitoa" musiikkia ja laulua. Please, älä kysy mitä tarkoitan aidolla, en osaa sitä kuitenkaan selittää.
        Jostain syystä sanoitukset ovat minulle tärkeitä ja kotomaan perinteisissä iskelmissähän on kauhea määrä naiiveja sanoituksia, suorastaan ylimakeita ja mitään sanomattomia renkutuksia. Juuri monet tangot ovat tällaisia.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Jouduin miettimään, miksi minulla on tangoon etäinen suhde. Yksi voi olla se, että suuri tangon esiinmarssi ajoittui aikaisemmaksi kuin omat retket tanssipaikoille. Nimittäin paritanssin viimeisiä aikoja elettiin ja ne bändit, joita tuli kuunneltua mestoissa, eivät juurikaan tangoa soitelleet.
        Jos joskus menen vielä konserttiin, niin en ainakaan sellaiseen, missä artisti laulaa (vaikka hyvinkin) jäykkänä paikoillaan tai harjoitellun teennäisen liikkeen avulla toisten tekemiä kappaleita. Miksi niitä pitäisi mennä paikalle kuulemaan, voihan parhaita melodioita ostaa tai kuunnella radiosta. Tangomarkkinat ovat juuri sellaista "viihdettä", että suin surmin minua ei saisi paikalle. Kumppani tykkää markkinoista, joten tänä iltana sitten toisella silmällä...
        Tuo Saariston laulama kappale oli tunnelmallinen, kohtalokas ja sanomallinenkin, mutta häntäkin pidän sellaisena, etten live-esitykseen menisi. Se toinen video oli "aitoa" musiikkia ja laulua. Please, älä kysy mitä tarkoitan aidolla, en osaa sitä kuitenkaan selittää.
        Jostain syystä sanoitukset ovat minulle tärkeitä ja kotomaan perinteisissä iskelmissähän on kauhea määrä naiiveja sanoituksia, suorastaan ylimakeita ja mitään sanomattomia renkutuksia. Juuri monet tangot ovat tällaisia.

        Arantes, huomasin saman eron. Alkuperäinen on aidosti "raadollisempi", kuten tangon kuuluu olla. Suomessa ei uskalleta olla yhtä rehellisen lihallisia. Tapsa Kansan argentiinalevyltäkin oli jätetty pois näistä Ahti Taposen sanoituksista Hulivilityttö-niminen, jossa romantiikka on kaukana.

        Minä aloitin tanssiurani maaseudun kesälavalla, ja siellä tango oli valttia; elettiin Olavi Virran suurta aikaa. Ei ihme, ettet sinä jäänyt siihen buumiin kiinni. Täsmälleen sinun ikäistäsi pikkuveljeä kyllä opetin tanssimaan, mutta hänen suurempi vetonsa oli Beatleseihin ja muihin pitkätukkabändeihin. Itsekin hän perusti pienen kellaribändin, joka rätkytteli jo rautalankaa. Eli sukupolvierosta tässä tangojutussa on kysymys.


    • Aurora

      www.youtube.com/watch?v=HGHesHCekxs

      • Aurora

        www.youtube.com/watch?v=OeYecsur240


    • Riitu S

      No hei!
      mikähän siinä tai minussa on vikana, että en ole koskaan pitänyt tanssimisesta, paitsi itämaisen musiikin mukaan yksin kiemurtelusta.
      En edes nuorena käynyt tanssimassa. Tangosta en ole koskaan pitänyt, en musiikkina enkä varsinkaan tanssina jonkun pojan/miehen kanssa, jos se kaveri ei tosiaan ole ihan "oma rakas" ja hyvä tanssittaja. Mutta "omat rakkaat" eivät ole olleet hyviä tanssijoita, joten olen antanut muitten tanssia ja katsellut sitä. Minusta se on niin ällöttävää (jo katsella), kun joku ventovieras mies puristelee ja läähättää korvaan, anteeksi vaan kaikki himotanssijat.
      Hyvä sana tuo "himo". Täytyisi olla aika kännissä, että sitä sulattaisin. Ja sitten ne kaikki korvaan kuiskuttelut - kaikkea sitä on tullut kyllä koettua, vaikken juuri lavoilla olekkaan pyöriskellyt. Joskus likkana oli pakko lähteä porukassa mukaan, mutta pysyttelin taka-alalla, ja eihän sieltä kukaan onneksi tullut hakemaankaan.

      • Aurora

        Hei hei Riitu! Minut taas oma mieheni hurmasi tangolla. Otti lämpimästi syliin ja vei. Musiikkimiehenä hänellä oli rytmi veressä, ennen kaikkea jazzin, mutta tangokin sujui. Olin silloin liki 19-vuotias.

        Kun sitä ennen olin käynyt paljonkin tansseissa, olin niin nuori ja viaton 16-18-vuotias, etten oikein edes tajunnut, että herättäisin miehissä tunteita. Tykkäsin musiikista ja tykkäsin lähteä "ulos" nätisti laitettuna. Kotiin lähdin yksin tai tyttökaverin kanssa. Joskus harvoin sain saattajan, mutta kesäpaikkamme oli niin korvessa, että ilman varmuutta suhteen edistymisestä tietylle asteelle kundit eivät viitsineet lähteä paikkaan, josta olisi pitänyt kävellä takaisin kymmenen kilometriä. Autoja ei nimittäin kenelläkään nuorella silloin 50-luvulla ollut, prätkiäkin vain harvoilla.

        Eli neitsyenä säilymisen salaisuus voi olla liian pitkä ja kivinen tie...


      • E.Arantes

        Eivät kaikki pidä tanssimisesta, en minäkään kauhiasti enää. Mutta ehdottomasti katson, jos näen sensuellia tanssia, hieman seksikästäkin. Siinä meidän tv:stä tulleessa yhdessä Nurmion ohjelmassa oli pätkä erittäin aistikkaasta tanssista.
        Tämä ei ole itsekehua, kun sanon, että nuoruudessa osasin tanssia. Tanssi sitten johdatti minut ensimmäiseen silmittömään rakastumiseenkin. Ajat ovat jääneet minulle ikuisesti mieleen. Kyseessä ei ollut juovuspäistä korvaan kuiskuttelua, ei kähmintää, ei läähätyksiä, mutta tunsin, kun kaksi ihmistä tanssin voimalla tulevat yhdeksi. Mutta kumma juttu on se, että tangosta ei tullut meille yhteistä iloa, ei kummallekaan. Olen tanssinut kerran Linnanmäen Rondossa pienin tauoin seitsemän tuntia yhteen menoon hänen kanssaan.
        Vai olit siellä taka-aloilla niillä tanssipaikoilla, ikään kuin piilossa siis. No nyt tulee pieni mielikuvitusjuttu. Jos olisin sattumalta löytänyt sinut sieltä, niin olisin pystynyt silloin joskus, kauan kauan sitten, saamaan sinusta tanssin ystävän. Et kirjoittaisi enää "onneksi kukaan ei hakenut". Hymiöt perään ja leikillähän minä vaan.
        Yst. terveiset myös pollelta. Se hirnuu, että muistaa hyvin tapaukseni, kun joutui ootteleen tolppaan sidottuna, koska preerian nopein ja preerian ruusu ne vain toisiinsa nojailivat. Jep jep, voi niitä aikoja


      • Riitu S
        Aurora kirjoitti:

        Hei hei Riitu! Minut taas oma mieheni hurmasi tangolla. Otti lämpimästi syliin ja vei. Musiikkimiehenä hänellä oli rytmi veressä, ennen kaikkea jazzin, mutta tangokin sujui. Olin silloin liki 19-vuotias.

        Kun sitä ennen olin käynyt paljonkin tansseissa, olin niin nuori ja viaton 16-18-vuotias, etten oikein edes tajunnut, että herättäisin miehissä tunteita. Tykkäsin musiikista ja tykkäsin lähteä "ulos" nätisti laitettuna. Kotiin lähdin yksin tai tyttökaverin kanssa. Joskus harvoin sain saattajan, mutta kesäpaikkamme oli niin korvessa, että ilman varmuutta suhteen edistymisestä tietylle asteelle kundit eivät viitsineet lähteä paikkaan, josta olisi pitänyt kävellä takaisin kymmenen kilometriä. Autoja ei nimittäin kenelläkään nuorella silloin 50-luvulla ollut, prätkiäkin vain harvoilla.

        Eli neitsyenä säilymisen salaisuus voi olla liian pitkä ja kivinen tie...

        Sinun tanssikokemuksesi ovat siis jo 50 luvulta.
        Minä aloitin "ulosmenon" vasta kuuskytluvulla. Soittoillat luistinradalla, Paul Ankka, Elvis ja ketä ne olivatkaan. Isäni oli aika ankara, enkä saanut aloittaa kaupungilla luuhaamista aikaisemmin.
        Tietysti ihana kokemus, niinkuin sinulla, Aurora, tulevan miehesi kanssa on jättänyt pysyvät muistot ja ihastuksen tangoon. Uskon niin. Minulla eka kokemus tangoilussa oli enemmänkin vastenmielinen. En tykännyt kuunnella edes radiosta tangoja. Äitini kyllä lauleskeli niitä.
        Sittenhän tulikin muotiin rokki ja twisti ynnä muunlainen musiikin mukana erillään hyppely ja veivaaminen. En osannut kyllä näitäkään ihan säännönmukaisesti, mutta jotenkin oli rytmissä pysyttävä.
        Nyt lomalla ollessani siellä kuuntelin suomi-radiota. Sieltä tuli kyllä ihan surkeaa musaa; vanhoja joikuja, Esa Pakarista ym. Hiski Salomaata. Tyttökin kysyi, että eikö Suomessa tule ollenkaan englanninkielistä musaa.
        No, suoraansanoen, en kyllä kuuntele tätä nykypoppiakaan, räppiä tms. Ei oo mun makuun sekään. 80 luvun musiikki on mielestäni parasta kuunneltavaa. Täällä en voi sietää tätä saksalaista.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Eivät kaikki pidä tanssimisesta, en minäkään kauhiasti enää. Mutta ehdottomasti katson, jos näen sensuellia tanssia, hieman seksikästäkin. Siinä meidän tv:stä tulleessa yhdessä Nurmion ohjelmassa oli pätkä erittäin aistikkaasta tanssista.
        Tämä ei ole itsekehua, kun sanon, että nuoruudessa osasin tanssia. Tanssi sitten johdatti minut ensimmäiseen silmittömään rakastumiseenkin. Ajat ovat jääneet minulle ikuisesti mieleen. Kyseessä ei ollut juovuspäistä korvaan kuiskuttelua, ei kähmintää, ei läähätyksiä, mutta tunsin, kun kaksi ihmistä tanssin voimalla tulevat yhdeksi. Mutta kumma juttu on se, että tangosta ei tullut meille yhteistä iloa, ei kummallekaan. Olen tanssinut kerran Linnanmäen Rondossa pienin tauoin seitsemän tuntia yhteen menoon hänen kanssaan.
        Vai olit siellä taka-aloilla niillä tanssipaikoilla, ikään kuin piilossa siis. No nyt tulee pieni mielikuvitusjuttu. Jos olisin sattumalta löytänyt sinut sieltä, niin olisin pystynyt silloin joskus, kauan kauan sitten, saamaan sinusta tanssin ystävän. Et kirjoittaisi enää "onneksi kukaan ei hakenut". Hymiöt perään ja leikillähän minä vaan.
        Yst. terveiset myös pollelta. Se hirnuu, että muistaa hyvin tapaukseni, kun joutui ootteleen tolppaan sidottuna, koska preerian nopein ja preerian ruusu ne vain toisiinsa nojailivat. Jep jep, voi niitä aikoja

        Enpä ole tanssinut moneen kymmeneen vuoteen. En edes kuuntele musiikkia. Nämä tangomarkkinat ovat poikkeus, se on minun kesätraditioni muuten hyvin hiljaisessa elämänmenossani. Toinen on kotimainen Idols, johon olen juuttunut, ties mistä syystä. Meillähän on kaikenlaisia tapoja itse kullakin.

        No, nyt se alkaa. Ensin pyörii jotain keltaisia palloja ruudussa.


      • Inkeri
        Aurora kirjoitti:

        Enpä ole tanssinut moneen kymmeneen vuoteen. En edes kuuntele musiikkia. Nämä tangomarkkinat ovat poikkeus, se on minun kesätraditioni muuten hyvin hiljaisessa elämänmenossani. Toinen on kotimainen Idols, johon olen juuttunut, ties mistä syystä. Meillähän on kaikenlaisia tapoja itse kullakin.

        No, nyt se alkaa. Ensin pyörii jotain keltaisia palloja ruudussa.

        Parasta oli kun Pekka voitti kuninkuuden. Onnea meille kaikille voiton johdosta. Heinäkuussa Pekka-pojat ovat enimmäkseen syntynnä Leijoniksi kunnon pojiksi ja muutamat laulajiksi. Heinäkuu on onnea tuottavan lämmin kesäinen kuukausi kaikin puolin Suomessa erityisesti.

        Lopetelkaahan jo tekin niiden keltasten pallojen kattelut telkasta? Minä nään nytkin vaan punasii palloloita - ovat katulyhtyjen säteilystä vissin johtuvii.

        Tuli helppo yhteenlasku 2 3 eikös se oo 5. Tälläisestä helposta elämästä mää taas tykkään.


      • Aurora
        Riitu S kirjoitti:

        Sinun tanssikokemuksesi ovat siis jo 50 luvulta.
        Minä aloitin "ulosmenon" vasta kuuskytluvulla. Soittoillat luistinradalla, Paul Ankka, Elvis ja ketä ne olivatkaan. Isäni oli aika ankara, enkä saanut aloittaa kaupungilla luuhaamista aikaisemmin.
        Tietysti ihana kokemus, niinkuin sinulla, Aurora, tulevan miehesi kanssa on jättänyt pysyvät muistot ja ihastuksen tangoon. Uskon niin. Minulla eka kokemus tangoilussa oli enemmänkin vastenmielinen. En tykännyt kuunnella edes radiosta tangoja. Äitini kyllä lauleskeli niitä.
        Sittenhän tulikin muotiin rokki ja twisti ynnä muunlainen musiikin mukana erillään hyppely ja veivaaminen. En osannut kyllä näitäkään ihan säännönmukaisesti, mutta jotenkin oli rytmissä pysyttävä.
        Nyt lomalla ollessani siellä kuuntelin suomi-radiota. Sieltä tuli kyllä ihan surkeaa musaa; vanhoja joikuja, Esa Pakarista ym. Hiski Salomaata. Tyttökin kysyi, että eikö Suomessa tule ollenkaan englanninkielistä musaa.
        No, suoraansanoen, en kyllä kuuntele tätä nykypoppiakaan, räppiä tms. Ei oo mun makuun sekään. 80 luvun musiikki on mielestäni parasta kuunneltavaa. Täällä en voi sietää tätä saksalaista.

        Huomenta!

        Riitulle ensin, että kyllä täällä radiosta muunkinkielistä musaa kuulee. Kun yritän vanhasta mankastani etsiä esim. Lauantain toivotut levyt, koko ajan tulee vain "rokkiasemia" tai venäjänkieistä pölötystä. Joten kuuntelen ne toivotut puhelimestani. Muuten radiomankka on hyvä, koska sillä voin soittaa C-kasetteja. Perin aikoinaan veljeltäni kassikaupalla kasetteja, joille hän oli äänittänyt radiosta kiintoisia haastatteluja, muun muassa Mika Waltarin omaäänisiä muistelmia. Sekä omia juttujaan antiikin Roomasta, sen alan tuntija kun oli.

        Pekka se sitten tangokisat voitti, onnellisen ja tasapainoisen tuntuinen musiikinopiskelija Oulusta. Ja nuori, jaksaa kiertää lavoja. Liinojan tai Hanskin jaksamisesta ei ehkä olisikaan ollut takeita.

        Suvi K. esitti hyvin ja tangoksi taipui hyvin se Weepelin ex-miniän sanoittama "Mä annan sut pois".

        Keskikesä on käsillä päiväntarkasti. Takapihamme villillä alueella, ajettujen nurmien ja kukkaistutusten takana rehottaa aito luonnonniitty päivänkakkaroineen ja mansikoineen. Kantarellejakin pilkistää pensaiden alta. Niitä ei kuitenkaan kukaan kehtaa ottaa, koska ne ovat ikään kuin yhteistä omaisuutta. Lopuksi ne jonain yönä häviävät, liekö siili syönyt.


      • Calvados
        Riitu S kirjoitti:

        Sinun tanssikokemuksesi ovat siis jo 50 luvulta.
        Minä aloitin "ulosmenon" vasta kuuskytluvulla. Soittoillat luistinradalla, Paul Ankka, Elvis ja ketä ne olivatkaan. Isäni oli aika ankara, enkä saanut aloittaa kaupungilla luuhaamista aikaisemmin.
        Tietysti ihana kokemus, niinkuin sinulla, Aurora, tulevan miehesi kanssa on jättänyt pysyvät muistot ja ihastuksen tangoon. Uskon niin. Minulla eka kokemus tangoilussa oli enemmänkin vastenmielinen. En tykännyt kuunnella edes radiosta tangoja. Äitini kyllä lauleskeli niitä.
        Sittenhän tulikin muotiin rokki ja twisti ynnä muunlainen musiikin mukana erillään hyppely ja veivaaminen. En osannut kyllä näitäkään ihan säännönmukaisesti, mutta jotenkin oli rytmissä pysyttävä.
        Nyt lomalla ollessani siellä kuuntelin suomi-radiota. Sieltä tuli kyllä ihan surkeaa musaa; vanhoja joikuja, Esa Pakarista ym. Hiski Salomaata. Tyttökin kysyi, että eikö Suomessa tule ollenkaan englanninkielistä musaa.
        No, suoraansanoen, en kyllä kuuntele tätä nykypoppiakaan, räppiä tms. Ei oo mun makuun sekään. 80 luvun musiikki on mielestäni parasta kuunneltavaa. Täällä en voi sietää tätä saksalaista.

        Riitu, se että kuuntelit suomiradiota oli kai syy siihen, ettei tullut englanninkielisiä musiikkeja, niitähän muut radiokanavat syytävät yhtenään. Se, että soitetaan vanhoja suomi-iskelmiä, on varmaan se, että ei tarvitse maksaa teostomaksuja. Mielestäni mikään ei ole niin vanha kuin vanha iskelmä. On niissä toki hyviäkin, suorastaan helmiä.

        Itse olin aikoinaan Beatles ja Rolling Stones fani, nykyään en jaksa kuunnella heitä muutamaa kappaletta lukuunottamatta. Elviksellä, Roy Orbisonilla ja Bill Haleylla oli muutama ikuisesti soimaan ja elämään jäänyt kipale, kuten Roylla California Blue, Billillä se Rokkia kellon ympäri ja Elviksellä montakin Paul Ankan Dianaa unohtamatta ja Rollarien It´s all ower now on syöpynyt jostain syystä kaalini uumeniin. Otis Reddingin These arms of mine on myös ihana, nämä ovat niitä varhaisteini-ikäni suosikkeja, joita kuuntelin vasta 60-luvulla kun oli varaa ostaa itselle pieni matkaradio, levysoitinta ei ollut. 60-luvulla kuuntelin aina sellaista ohjelmaa kuin Kahdeksan kärjessä, jossa soi juuri näitä silloisia ihania beatleseita. Myöhemmin 70-luvulta Abban vanhat kappaleet ovat edelleen sellaisia, joita kestää kuunnella samoin esim Boney M:n Rivers of Babylon mm.

        Yhtenä päivänä kuuntelin oikein olan takaa sinun suosikkiasi, sitä DH:ta ja on kyllä mahtava laulaja ja lisäksi todella komea ulkonäöltään, mutta sillähän ei ole mitään merkitystä kun on miespuolinen oopperalaulaja kyseessä. Naispuoliselle silläkin on kuulemma väliä, mitä rooleja saa. Omat konsertit ovat asia erikseen.


    • Riitu S

      Luin tuolta ylempää Auroran aloituksen tälle päivälle ja siihen viitaten jatkan täältä.
      Musasta; olisihan sieltä varmaan saanut muutakin musaa irti, mutta ei se minulle niin tärkeää ollut. Radio, mikä lie vanha pattereilla kännistyvä, ruuvailin sitä asemanetsijää ja sieltä tulvahti vaikka minkälaista epäkuultavaa rätinää, että annoin olla.
      Kukista; autolla ajaessa (kyydissä istuessa paremminkin) saattoi katsella tienvieriin. Ja se onkin Suomessa nautinto. Ensinnäkin koivumetsät, puhtaat valkeat puunrungot.
      Ja teittenvarsilla kukkivat luonnonkukat. Harakankellot, päivänkakkarat ym. Ihanaa, kaunista, puhdasta. Ennenkaikkea vähemmän liikennöidyillä tienvarsilla. Valtaliikenteen väylät taas sini-violetteina lupiineista. Oli lomani aikaan juuri niitten kukinta-aika kaikessa loistossaan. Nojaa, vieraslaji on todella vallannut tienpenkereet ja rannatkin osittain. En ole tätä aikaisemmin näin massiivisena nähnyt. Tässäkin yksi havainto, mikä pistää usulaisen silmiin kotimaassa käydessä.
      Toivottavasti jää elintilaa vielä suomalaisille luonnonkukille, mitkä ovat paljon kauniimpia. Tästä ei pidä vetää johtolankoja muuhun vieraslajin vastustamiseen.
      Tyhjät tiet; Sekin nautinto. Ajoimme lauantaiaamuna aikaisin kymmeniä kilometrejä hyvää asvaltoitua tietä, eikä yhtään autoa tullut vastaan, ohittajista puhumattakaan. Tienvarsilla hyppi variksia etsimässä tai syömässä ehkä autojen alle jääneitä lintujen tai oravien raatoja tai muuta saalista. Aurinko paistoi jo metsän puiden yläpuolella.
      Ajajalle tosin nukuttavaa menoa, mutta vieressä istujalle nautinto.

    • E.Arantes

      Päiviä
      Nyt sitten kisat ovat ohi, siis laulukisat. Viime metreillä muodostui minulle suosikki, se nainen, joka lauloi Sabotagen. Vain siitä syystä hän minun suosikkini, kun ainoana "uskalsi" poiketa hygieenisistä perustangoista. Jos kilvassa olisi ollut Chisu, niin olisin saattanut avata kilvan aikana toisenkin silmäni.
      Mutta Ylen tekniikka "yllätti", korjaan ei yllättänyt. Vaihtoivat joskus kuvaa mustavalkoiseksi, huh huh, mitä kuorrutusta. Pisteet öön päälle sitten, kun laulajat heitettiin kehyksiin. Ja mikä alku. Söpölle uutisten lukijalle oli käsikirjoitettu kuuluttamaan ohjelman alkuun tervetulotoivotukset myös englanniksi, jotta koko maailma pääsisi naattimaan Areenan kautta ja tietäisi, mistä on kysymys. Odotin kyllä euroviisumaista monen kielen käyttöä. Ja mitä runon lausuntaa Vainiolta, ihan ite tehtyä runoa.
      Kun sitten voittaja oli julistettu, ja saimme kuulla ehkä maailman listoille nousevan tunnaritangon, niin heräsin ja ensi reaktio oli - säälin tulva siivoojia kohtaan. Mitä roskan määrää leijuili ilmassa. No tunnelmahan oli katossa ja suomalainen viihde taipui kuin taipuikin iloitteluun.

    • Aurora

      Mitäs roskia sinne olisi jäänyt, presidentilliseen arvotilaisuuteen.

      Mustavalkoinen osuus olisi tullut katsojille selvemmäksi, jos Valoa ikkunassa -esityksen yhteydessä olisi mainittu Laila Kinnusen nimi. Hänhän oli 50-60-luvun suuri ikoni. Ilman Lailan mainitsemista mv-osuus saattoi todella jäädä teille nuoremmille hämäräksi.

      Ihmettelen, mikä tuollaisessa harmittomassa tango-ohjelmassa voi olla niin ärsyttävää.

      • Aurora

        Suomalaisten tangojuhlien varsinainen 'clou' onkin siinä, että tunnelma ei ole katossa vaan pysyy maanläheisen tavallisena. Se on tavallisten ihmisten ohjelmaa, jonka toki voi ottaa parodianakin, jos on sellaisen kyynisyyden asteen tavoittanut.

        Minä voisin yhtä ivallisesti "analysoida" kiihkomielisiä jalkapallo-otteluita, mutta jätänpä ne vain katsomatta, vaikka niihin vasta ohjelma-aikaa tuhrautuukin.



        .


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Suomalaisten tangojuhlien varsinainen 'clou' onkin siinä, että tunnelma ei ole katossa vaan pysyy maanläheisen tavallisena. Se on tavallisten ihmisten ohjelmaa, jonka toki voi ottaa parodianakin, jos on sellaisen kyynisyyden asteen tavoittanut.

        Minä voisin yhtä ivallisesti "analysoida" kiihkomielisiä jalkapallo-otteluita, mutta jätänpä ne vain katsomatta, vaikka niihin vasta ohjelma-aikaa tuhrautuukin.



        .

        Hieman ontuu vertaus. Mielestäni. Siis jalkapallo / tangomarkkinat. Tai toisaalta ehkä ei onnukaan. Tangomarkkinoitahan markkinoitiin englanninkielisenä kuulutuksena pitkin maailmoita.
        Olkoon suopotkupallo, tangomarkkinat, akankanto, saappaanheitto ja löylykilpailut sitten sellaisia pyhiä kansallisomaisuuksia, ettei niitä saa kritisoida. TV- ohjelmia ei siis saa kritisoida - vain sulkee tai muuttaa kanavaa. Kyllä kait nyt sentään, tv- lupamaksajana jotain noin ihanasta ohjelmasta pitää sanoa. Ja vielä siitä runosuonestakin, niin kotomaan clouta kuin olla ja osaa.
        No pyydän poikaa näyttämään muutaman videoklipin eurooppalaisille ja eteläamerikkalaisille työharjoittelukavereilleen kansallisomaisuudestamme ja kysymään, josko olisivat uusia mantereita yhdistäviä harrasteita (kuten jalkapallo). Sorry, mehän ollaan puskassa ja siellä halutaan pysyäkin.
        Mitä tulee tavallisiin ihmisiin ja maanläheisyyteen. No jos tönkkösuolattu muikku on tavallisten ja maanläheisten herkkua, niin olkoon. Meikkapoika "ivallisesti" seuraa, kuinka kansalainen ehkä juuri siksi on tuollaisissa tilaisuuksissa kuin rautakangen niellyt hymynaama, asiallisen hillitty ja katsoo vierustoveriaan, koska on sopivaa taputtaa = tunnelma maanläheisen tavallinen.
        PS. mää katsoin sitä lähetystä ihan sillä silmällä (toisella pelkästään), josko löytyisi jotain positiivista. Ei löytynyt muuta kuin se rajat rikkonut Sabotage.


      • E.Arantes

        Laila Kinnunen mainittiin mielestäni. Mustavalkopläjäys olisi voinut kyllä olla ihan musta, sillä pitääkö nyt tuo Lailan kappalekin vääntään väkisin tangoksi. Lailalle kaikki kunnia, tällainen nuorisokin häntä toki kuunteli, Annikki Tähteä kuitenkin mieluummin. Makuasioita.
        Mitähän se raamiosuus sitten kertoi? No tietysti Ylen nokkelaa tekniikkaa ja mieletöntä mielikuvitusta. No jaa, pitäähän kuningas tai kuningatar sentään raameihin saada.
        Duoda duoda. Harmittomissa ohjelmissa juuri se harmittomuus on ärsyttävää. Ja ainakin ennakkorummutus ko. ohjelman ja tilaisuuden näyttävyyden lisäämiseksi ei sovi jonkin harmittoman ohjelman esiintuomiseen. Tosissaan ne ovat, raukat. Ovat oikein yhtiöittäneet tangomarkkinat. En ihmettelisi yhtään, jos ko. tapahtumaan olisi haettu vaikka kulttuurimäärärahoja.


    • E.Arantes

      Pientä lainausta

      TUOMARI NURMION TANGOMANIFESTI

      "Onko suomalainen tango kuollut vai onko se koomassa? Jos se on parantumaton, niin kuolkoon pois. Se on nähty hiihtämässä zombin lailla tuulipuvussaan. Samanlaiset lelukaupasta ostetut muovikruunut nostetaan sen kutreille joka vuosi. Samat kymmenen rallia soivat Seinäjoen markkinoilla joka vuosi aina samalla tavalla.

      Tyhjä rituaali, eläkeläisten nostalgiamusiikkia, heinälatoromantiikkaa ilman heinälatoja, ei hikeä, ei sielua, ei myrskyä, ei intohimoa, ei puukkoa, ei sydäntä, ei vääntöä.

      Jotain tarttis tehdä. Jonkun on noustava ja otettava sähköjohto käsiinsä. Kansan salattu muisti on ajopuuna ja uppotukkina tulossa alas Vantaan koskea, ja meri on oleva sen hauta viimeinen".

      Ja lisään tähän yhden kappaleen, markkinoilla "pilatun"
      http://www.youtube.com/watch?v=jOsW6BHzrD8

      • Calvados

        Arantes, kuinka oikeassa Tuomari Nurmio onkaan. Nyt vain pykätään uusia sieluttomia tangoja joka vuosi sen sijaan, että puhallettaisiin henki, sydän ja sielu niihin entisiin. Uutta saa tehdä, mutta sen on sisällettävä se jokin, ei kumista tyhjyyttään.


      • Aurora

        Voi Tuomari-parkaa. Eikös hänkin ala olla kansaneläkettä nauttimisen iässä, ettei tarvitse kiertää tyhjiä lavoja elannokseen. Ja kadehtia nuorempia tulokkaita. Vai onko taiteilijaeläkkeen varat jääneet keräämättä? Että vielä täytyy hoippua julkisuudessa kollegoita rienaamassa. Keinutuoliin koko äijä.

        Herran omissa kappaleissa saattaisi sitä puukkoa olla, jos vain saisi sanoista selvää, hikeä ei tuossa iässä niinkään erity. Ja ei kai hienoihin juhliin hikoilemaan tulla, kyllä se hiki tulee nuoremmillekin päähän, kun joutuvat elannokseen leipänsä maailmalta keräämään pieninä palasina.

        Ne kehykset, voin senkin teille selittää, olivat sitä varten, että tv-katsojat ja taimmaisilla riveillä istujat näkivät, minkänäköinen tyyppi siellä milloinkin kruunua tavoittelee. Eikös kaikissa konserteissa suurenneta esiintyjät lähikuvaksi?

        Miten minä olenkaan kuvitellut, että täällä keskustelussa on muitakin eläkeikäisiä kuin minä. Mitään erityistä nuoruuden hehkua ei monikaan kirjoitus sisällä, puukkoa kyllä ja aina tänne samaan suuntaan.


      • Aurora

        Kaunis nuori pimu mannekeeraamassa korkealla catwalkilla ja laulamassa pikkutytön äänellä. Ja lopulta joutuu namusedän kynsiin kaiken lisäksi.

        Kuka teki kenelle sabotaasia? Ei jummarra.


      • Aurora
        Aurora kirjoitti:

        Voi Tuomari-parkaa. Eikös hänkin ala olla kansaneläkettä nauttimisen iässä, ettei tarvitse kiertää tyhjiä lavoja elannokseen. Ja kadehtia nuorempia tulokkaita. Vai onko taiteilijaeläkkeen varat jääneet keräämättä? Että vielä täytyy hoippua julkisuudessa kollegoita rienaamassa. Keinutuoliin koko äijä.

        Herran omissa kappaleissa saattaisi sitä puukkoa olla, jos vain saisi sanoista selvää, hikeä ei tuossa iässä niinkään erity. Ja ei kai hienoihin juhliin hikoilemaan tulla, kyllä se hiki tulee nuoremmillekin päähän, kun joutuvat elannokseen leipänsä maailmalta keräämään pieninä palasina.

        Ne kehykset, voin senkin teille selittää, olivat sitä varten, että tv-katsojat ja taimmaisilla riveillä istujat näkivät, minkänäköinen tyyppi siellä milloinkin kruunua tavoittelee. Eikös kaikissa konserteissa suurenneta esiintyjät lähikuvaksi?

        Miten minä olenkaan kuvitellut, että täällä keskustelussa on muitakin eläkeikäisiä kuin minä. Mitään erityistä nuoruuden hehkua ei monikaan kirjoitus sisällä, puukkoa kyllä ja aina tänne samaan suuntaan.

        Yhden asian vielä sanon käsittämättömästi tunteita kiihdyttävästä aiheesta: suomalainen tango ja argentiinalainen tango ovat kaksi eri asiaa.

        Miksi ihmeessä Seinäjoelle vaeltaa joka vuosi tuhatmäärin kansaa kuuntelemaan niitä kuluneita tangoja? - Siksi että he haluavat kuulla niitä juuri sellaisina tutun tuttuina, aina samanlaisina.

        Hesarissa oli artikkeli tangoista pari päivää sitten. Joku tanssien järjestäjä totesi, että uudet, popmusiikista väännetyt versiot eivät pure tangokansaan, vaan he haluavat nimenomaan helposti tanssittavia tuttuja, oikeita tangoja.

        Kilpailijoistakin joku sanoi, oliko se tämä voittaja-Pekka, että hän laatii ohjelmistonsa sellaiseksi, että jokainen kappale on helposti tanssittava. Tangokansa ei suvaitse erikoisuuksia, olkoon se sitten halveksimaanne eläkeläisten nostalgiaa tai mitä hyvänsä.

        Samaisessa artikkelissa joku nainen muisteli, että tullessaan arkana lavalle ensi kertaa, hän vaivaantui, kun joku taitava tangon mestari haki häntä tanssimaan. Vähemmästäkin menevät aloittelijan askelet sekaisin.

        Vaikka itse en käykään tansseissa, toivon totisesti vanhana tangon ystävänä, ettei tanssilavakulttuuri kaadu siihen, että jokaisen on oltava mestari argentiinalaisen tangon kiemuroissa, ennen kuin uskaltautuu viettämään herttaista kesäiltaa tanssilavalle.

        Pelkään että erilaiset tangokurssit ja huipputanssijoiden johtamat "tanssii tähtien kanssa" -ohjelmat vievät tangon paremminkin turmioon kuin hurmioon.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Voi Tuomari-parkaa. Eikös hänkin ala olla kansaneläkettä nauttimisen iässä, ettei tarvitse kiertää tyhjiä lavoja elannokseen. Ja kadehtia nuorempia tulokkaita. Vai onko taiteilijaeläkkeen varat jääneet keräämättä? Että vielä täytyy hoippua julkisuudessa kollegoita rienaamassa. Keinutuoliin koko äijä.

        Herran omissa kappaleissa saattaisi sitä puukkoa olla, jos vain saisi sanoista selvää, hikeä ei tuossa iässä niinkään erity. Ja ei kai hienoihin juhliin hikoilemaan tulla, kyllä se hiki tulee nuoremmillekin päähän, kun joutuvat elannokseen leipänsä maailmalta keräämään pieninä palasina.

        Ne kehykset, voin senkin teille selittää, olivat sitä varten, että tv-katsojat ja taimmaisilla riveillä istujat näkivät, minkänäköinen tyyppi siellä milloinkin kruunua tavoittelee. Eikös kaikissa konserteissa suurenneta esiintyjät lähikuvaksi?

        Miten minä olenkaan kuvitellut, että täällä keskustelussa on muitakin eläkeikäisiä kuin minä. Mitään erityistä nuoruuden hehkua ei monikaan kirjoitus sisällä, puukkoa kyllä ja aina tänne samaan suuntaan.

        Älähän sinä Aurora, pelkällä tupella vaan kylkeen tuuppaan. Ja suuntaa en valikoi, kun liki eläkeläisenä riehun. Ei se ole nuoruuden hehkua ei, pelkkää huitomista, mutta pöydille nyt en hypi kuitenkaan, enkä nuoruuden leikkauksiin suunnittele meneväni. Saati sitten kirjuutelijakursseille.

        Ei tuo Nurmio kait nyt kollegoitaan rienaa. Ainoastaan luutumia, teatterikruunuja ja muuta hömppää (hänen mielestään). On vähän muutenkin omissa oloissaan varmaan viihtyvä, ei joka kissanristiäisten solistivieras. Tulee jotenkin mieleen J.Karjalainen ja miksei myös K.Röyhkä. Hänen tienisteistään en mitään tiedä, mutta on sen oloinen, että tuskin ensi ajatuksena on kansaneläke. Ellei sitten laulujen sanoina. Muuten, löytyy täältä, jos joku kaipaa tueksi.

        http://lyriikat.org/lyriikat/tuomari-nurmio/

        Okei, voi nuo kehykset niinkin kokea. Onhan se hienoa, että heijastetaan ihan kehysten kera. Siksiköhän ihastuneet huokailut kuuluivat ihan olohuoneeseen asti.

        PS. lisään Suomen elokuvasäätiön selvityksen elokuvasta

        "Stadilaista tangoa etsimässä" seuraa Tuomari Nurmion ja Kongontien orkesterin Tangomanifesti–levyn tekoa ja Nurmion tutkimusmatkaa helsinkiläisen tangon historiaan. Elokuva on rocksukupolven patujen syvälle käyvä tutkimus heille tähän asti vieraana pysyneen musiikinlajin olemuksesta.

        Siis Nurmio joukkoineen on tutkimusmatkalla erääseen musiikin lajiin, ei kollegoita tuuppimassa.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Kaunis nuori pimu mannekeeraamassa korkealla catwalkilla ja laulamassa pikkutytön äänellä. Ja lopulta joutuu namusedän kynsiin kaiken lisäksi.

        Kuka teki kenelle sabotaasia? Ei jummarra.

        Lieneeköhän laulun sanat viittaavan itselleen tehtyyn sabotaasiin? Elämästä on ystävä kadoksissa ja sitten tyydytään jopa sadistisen oloiseen haavojen puhdisteluihin ja kipu on aina läsnä, korvaa ystävän. Ja kait sanat viittaavat siihenkin, että tätä kipua oikein myös tarvitaan. Aika lohduton näkymä. En tiedä, mutta miksi minulle tulee joidenkin nuorten naisten mahdollinen tilanne mieleen.
        " Pimulla " mielestäni ihan käypä ääni korvilleni, ei pikkutytön ollenkaan. Anna Puu ja Mariska tulevat myös mieleeni.
        PS. se ei mielestäni mannekeeraa siellä ylhäällä, vaan se tukee kappaletta, "kun mikään ei tunnu miltään".


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Lieneeköhän laulun sanat viittaavan itselleen tehtyyn sabotaasiin? Elämästä on ystävä kadoksissa ja sitten tyydytään jopa sadistisen oloiseen haavojen puhdisteluihin ja kipu on aina läsnä, korvaa ystävän. Ja kait sanat viittaavat siihenkin, että tätä kipua oikein myös tarvitaan. Aika lohduton näkymä. En tiedä, mutta miksi minulle tulee joidenkin nuorten naisten mahdollinen tilanne mieleen.
        " Pimulla " mielestäni ihan käypä ääni korvilleni, ei pikkutytön ollenkaan. Anna Puu ja Mariska tulevat myös mieleeni.
        PS. se ei mielestäni mannekeeraa siellä ylhäällä, vaan se tukee kappaletta, "kun mikään ei tunnu miltään".

        Kun raha kirstuun kilahtaa, niin takuulla tuntuu joltain. Ei suosikkitähden kannata olla edustavinaan huonosti voivaa nuorisoa.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Älähän sinä Aurora, pelkällä tupella vaan kylkeen tuuppaan. Ja suuntaa en valikoi, kun liki eläkeläisenä riehun. Ei se ole nuoruuden hehkua ei, pelkkää huitomista, mutta pöydille nyt en hypi kuitenkaan, enkä nuoruuden leikkauksiin suunnittele meneväni. Saati sitten kirjuutelijakursseille.

        Ei tuo Nurmio kait nyt kollegoitaan rienaa. Ainoastaan luutumia, teatterikruunuja ja muuta hömppää (hänen mielestään). On vähän muutenkin omissa oloissaan varmaan viihtyvä, ei joka kissanristiäisten solistivieras. Tulee jotenkin mieleen J.Karjalainen ja miksei myös K.Röyhkä. Hänen tienisteistään en mitään tiedä, mutta on sen oloinen, että tuskin ensi ajatuksena on kansaneläke. Ellei sitten laulujen sanoina. Muuten, löytyy täältä, jos joku kaipaa tueksi.

        http://lyriikat.org/lyriikat/tuomari-nurmio/

        Okei, voi nuo kehykset niinkin kokea. Onhan se hienoa, että heijastetaan ihan kehysten kera. Siksiköhän ihastuneet huokailut kuuluivat ihan olohuoneeseen asti.

        PS. lisään Suomen elokuvasäätiön selvityksen elokuvasta

        "Stadilaista tangoa etsimässä" seuraa Tuomari Nurmion ja Kongontien orkesterin Tangomanifesti–levyn tekoa ja Nurmion tutkimusmatkaa helsinkiläisen tangon historiaan. Elokuva on rocksukupolven patujen syvälle käyvä tutkimus heille tähän asti vieraana pysyneen musiikinlajin olemuksesta.

        Siis Nurmio joukkoineen on tutkimusmatkalla erääseen musiikin lajiin, ei kollegoita tuuppimassa.

        Tutkimusmatkaa itselle vieraaseen musiikkilajiin ei kannattane aloittaa sen lajin tyrmäämisellä. Liian hedelmätön, liian helppo lähtökohta. Itsensä nolaamista, pysyisi omassa musiikinlajissaan, jos ei edes yritä ymmärtää.

        Rocksukupolvella ei ennenkään ole ollut erityistä suvaitsevaisuutta edellisiä sukupolvia ja heidän mieltymyksiään kohtaan.

        Turha tätä on selittää. Vetäydyn pois. En kuitenkaan haavoja nuolemaan, kuten minua 50 vuotta nuoremmat katonharjalla.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Yhden asian vielä sanon käsittämättömästi tunteita kiihdyttävästä aiheesta: suomalainen tango ja argentiinalainen tango ovat kaksi eri asiaa.

        Miksi ihmeessä Seinäjoelle vaeltaa joka vuosi tuhatmäärin kansaa kuuntelemaan niitä kuluneita tangoja? - Siksi että he haluavat kuulla niitä juuri sellaisina tutun tuttuina, aina samanlaisina.

        Hesarissa oli artikkeli tangoista pari päivää sitten. Joku tanssien järjestäjä totesi, että uudet, popmusiikista väännetyt versiot eivät pure tangokansaan, vaan he haluavat nimenomaan helposti tanssittavia tuttuja, oikeita tangoja.

        Kilpailijoistakin joku sanoi, oliko se tämä voittaja-Pekka, että hän laatii ohjelmistonsa sellaiseksi, että jokainen kappale on helposti tanssittava. Tangokansa ei suvaitse erikoisuuksia, olkoon se sitten halveksimaanne eläkeläisten nostalgiaa tai mitä hyvänsä.

        Samaisessa artikkelissa joku nainen muisteli, että tullessaan arkana lavalle ensi kertaa, hän vaivaantui, kun joku taitava tangon mestari haki häntä tanssimaan. Vähemmästäkin menevät aloittelijan askelet sekaisin.

        Vaikka itse en käykään tansseissa, toivon totisesti vanhana tangon ystävänä, ettei tanssilavakulttuuri kaadu siihen, että jokaisen on oltava mestari argentiinalaisen tangon kiemuroissa, ennen kuin uskaltautuu viettämään herttaista kesäiltaa tanssilavalle.

        Pelkään että erilaiset tangokurssit ja huipputanssijoiden johtamat "tanssii tähtien kanssa" -ohjelmat vievät tangon paremminkin turmioon kuin hurmioon.

        No ei tässä tangokansaa pois olla ajamassa, ei ei. Hyvä kun kerran vuodessa rajataan tietylle alueelle, hymiö. Ja tulkoot sitten markkinat telkustakin, mutta jälkilähetyksenä, sunnuntai-aamupäivällä, hymiö tähänkin. Yle on pyytänyt lähetyksistään yleisöpalautetta, joten jos näkevät, olkaatte hyvät.
        Ei yleisömäärät minua kiinnosta, ei myös vertailu argentiinalaiseen ja varsinainen kilpatanssin ystävä en myöskään ole. Mutta se, että täysin älyttömiä sanoituksia vieläkin jaksetaan laulaa, ja aina vaan samoja renkutuksia, sitä minä ihmettelen. Voisivat tanssipaikoilla pelkästään soittaa, ei solistia ollenkaan hehkuttamaan jostain kuusta tai muusta. Nimittäin, jos silloin tanssikansa kaikkoaisi lavoilta, kun ei saa myös kuunnella imeliä sanoituksia, niin silloin on jotain hassua siinä kansassa. Ja kyllä siitä tangosta saa erinomaisen tanssittavaa, vaikka se jotenkin uudistuisikin, tulisi vähän karheutta mukaan. Varsinainen argentiinalainenkin tango on muodostunut aikoinaan ainakin parin tanssin yhdistelmästä. Meille se taidettiin välittää Saksasta ja jo vain marssihan on mukavaa. No tiedä tuota, jos tansseissa käyvät ovatkin vailla mielikuvitusta, sitten voi tanssikin olla vaikeaa. Ainakin turvalliset kaavat ne olla pitää, ja tahti.
        Joo, mä lopetan nyt tällä tupella huitelut tästä aiheesta, ja vannon, olen ihan rauhallinen. Säästän tunteiden purkaukset tulevaan, sillä enää vajaa pari vuotta seuraaviin jalkapallon MM- kisoihin.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Kun raha kirstuun kilahtaa, niin takuulla tuntuu joltain. Ei suosikkitähden kannata olla edustavinaan huonosti voivaa nuorisoa.

        Ei kannata olla edustavinaan, jaahas. Taisi nyt lipsahtaa sinulta vai tiedätkö ko. laulajan elämänasenteen ja arvot.
        Mää koen sen niin, että ei tarvii edustaa, jos jotain kynästään irti saa. Melko monella on juuri näin näistä taiteilijoista. Täytyykö kirjailijan edustaa esim. renttua, hänen tietään ja hänen laisiaan, jos askaroi jonkin siihen liittyvän aiheen parissa?
        Edustaako tangolaulajat aidon rakkauden sanomaa, kaiken kauniin kaipailijoitako ovat? Ovatko he neljättä kertaa markkinoilla, jotta saavat sanomansa perille vai sen takia, että saavat pyyteettömästi laulaa tanssikansalle?


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        No ei tässä tangokansaa pois olla ajamassa, ei ei. Hyvä kun kerran vuodessa rajataan tietylle alueelle, hymiö. Ja tulkoot sitten markkinat telkustakin, mutta jälkilähetyksenä, sunnuntai-aamupäivällä, hymiö tähänkin. Yle on pyytänyt lähetyksistään yleisöpalautetta, joten jos näkevät, olkaatte hyvät.
        Ei yleisömäärät minua kiinnosta, ei myös vertailu argentiinalaiseen ja varsinainen kilpatanssin ystävä en myöskään ole. Mutta se, että täysin älyttömiä sanoituksia vieläkin jaksetaan laulaa, ja aina vaan samoja renkutuksia, sitä minä ihmettelen. Voisivat tanssipaikoilla pelkästään soittaa, ei solistia ollenkaan hehkuttamaan jostain kuusta tai muusta. Nimittäin, jos silloin tanssikansa kaikkoaisi lavoilta, kun ei saa myös kuunnella imeliä sanoituksia, niin silloin on jotain hassua siinä kansassa. Ja kyllä siitä tangosta saa erinomaisen tanssittavaa, vaikka se jotenkin uudistuisikin, tulisi vähän karheutta mukaan. Varsinainen argentiinalainenkin tango on muodostunut aikoinaan ainakin parin tanssin yhdistelmästä. Meille se taidettiin välittää Saksasta ja jo vain marssihan on mukavaa. No tiedä tuota, jos tansseissa käyvät ovatkin vailla mielikuvitusta, sitten voi tanssikin olla vaikeaa. Ainakin turvalliset kaavat ne olla pitää, ja tahti.
        Joo, mä lopetan nyt tällä tupella huitelut tästä aiheesta, ja vannon, olen ihan rauhallinen. Säästän tunteiden purkaukset tulevaan, sillä enää vajaa pari vuotta seuraaviin jalkapallon MM- kisoihin.

        Oletko tehnyt suurtakin tutkimusta siitä, millaisia sanoja tangokansa haluaa? Täysikuut, Hopeiset kuut ja ties mitkä kuut ovat eläneet kansan toivekuvastona samanlaisina kautta vuosikymmenten. Miksi ne nyt yhtäkkiä pitäisi uudistaa radikaalisti? Onhan uusia tangoja uusine melodioineen ja ehkä nykyelämään paremmin soveltuvine, "karheampine" lyriikkoineen tarjolla jatkuvasti, mutta kun ne eivät vain pure tangokansaan samalla lailla kuin nämä vanhat täysikuut.

        Monilla ihmisillä on vaikeaa, on raskasta työtä tai ei työtä ollenkaan. Jos he haluavat mennä rentoutumaan tanssipaikkaan, he haluavat levätä vanhojen tuttujen kappaleiden tahdissa toisiinsa nojaten. Uskon että muissakin maissa, joiden kulttuuria me alemmuudentunnossamme pidämme omaamme parempana, on sama juttu: ihmiset kiintyvät vanhaan ja tuttuun. En usko, että hienommissa tangon maissa koko ajan purnattaisiin siitä, että mikseivät nuo samat vanhat imelyydet ikinä lopu, vaan ollaan ylpeitä kansallisaarteista.

        Mutta mehän täällä häpeämme kaikkea, mikä on meille omaa. Tuontitavara on olevinaan hienompaa. Meitä viedään kuin pässiä narussa.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Tutkimusmatkaa itselle vieraaseen musiikkilajiin ei kannattane aloittaa sen lajin tyrmäämisellä. Liian hedelmätön, liian helppo lähtökohta. Itsensä nolaamista, pysyisi omassa musiikinlajissaan, jos ei edes yritä ymmärtää.

        Rocksukupolvella ei ennenkään ole ollut erityistä suvaitsevaisuutta edellisiä sukupolvia ja heidän mieltymyksiään kohtaan.

        Turha tätä on selittää. Vetäydyn pois. En kuitenkaan haavoja nuolemaan, kuten minua 50 vuotta nuoremmat katonharjalla.

        Veikkaan, että Nurmiolla on ihan hyvä tietämys tangosta ja musiikillista mielenkiintoa asian suhteen. Ei se ole mikään hedelmätön lähtökohta.

        Onko rocksukupolvi jotenkin suvaitsematon? Ei se ole suvaitsemattomuutta, jos ei viitsi lotkauttaa korvaansa tyhjälle. Suvaitsemattomuutta kyllä esiintyy täällä maaseudulla ainakin, kun kuuntelee tangon ystävien lausuntoja esimerkiksi maahanmuuttajista ja ruotsinkielisistä. Ja näitähän riittää näitä suvaitsevaisia musiikkilajeihin sitoutuneita ja perinteinen iskelmäteollisuus tehtailee heille lisää täytettä elämään. Joku ulkomainen kappalekin väännetään väkisin humpaksi, jotta suvaitsevainen kansalainen viihtyy tanssilavoilla.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Veikkaan, että Nurmiolla on ihan hyvä tietämys tangosta ja musiikillista mielenkiintoa asian suhteen. Ei se ole mikään hedelmätön lähtökohta.

        Onko rocksukupolvi jotenkin suvaitsematon? Ei se ole suvaitsemattomuutta, jos ei viitsi lotkauttaa korvaansa tyhjälle. Suvaitsemattomuutta kyllä esiintyy täällä maaseudulla ainakin, kun kuuntelee tangon ystävien lausuntoja esimerkiksi maahanmuuttajista ja ruotsinkielisistä. Ja näitähän riittää näitä suvaitsevaisia musiikkilajeihin sitoutuneita ja perinteinen iskelmäteollisuus tehtailee heille lisää täytettä elämään. Joku ulkomainen kappalekin väännetään väkisin humpaksi, jotta suvaitsevainen kansalainen viihtyy tanssilavoilla.

        Aha, siitä se kenkä puristaakin. Naapuri tykkää tangoista mutta ei ruotsinkielisistä. Ja sinä et muuten vain tykkää naapurista.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Ei kannata olla edustavinaan, jaahas. Taisi nyt lipsahtaa sinulta vai tiedätkö ko. laulajan elämänasenteen ja arvot.
        Mää koen sen niin, että ei tarvii edustaa, jos jotain kynästään irti saa. Melko monella on juuri näin näistä taiteilijoista. Täytyykö kirjailijan edustaa esim. renttua, hänen tietään ja hänen laisiaan, jos askaroi jonkin siihen liittyvän aiheen parissa?
        Edustaako tangolaulajat aidon rakkauden sanomaa, kaiken kauniin kaipailijoitako ovat? Ovatko he neljättä kertaa markkinoilla, jotta saavat sanomansa perille vai sen takia, että saavat pyyteettömästi laulaa tanssikansalle?

        Mistä minä kaiken maailman laulutähtösiä ja heidän arvojaan tuntisin. Katsoin sen videon ja sanoin mitä ajattelin.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Aha, siitä se kenkä puristaakin. Naapuri tykkää tangoista mutta ei ruotsinkielisistä. Ja sinä et muuten vain tykkää naapurista.

        Nyt ei oikeen mee jakeluun. Siis tuppi esiin.
        Ei naapuri, vaan monet perinteisiin nojaavat landet, suunnilleen ikäiseni, joiden pisin matka on elämässään aikoinaan on ollut maalaismaisemassa sijaitseva tanssilava ja lähin Alko. Hyräilevät "tulkaa tytöt takaisin" ja sitten hakevat tanssiseuraa maatalousnäyttelyiden "ieva"- koneesta, kun kaikki daamit ovat siirtyneet muille maille. Kyllähän sen tietää, kun tarpeeksi kauan asuu ja haistelee. Saatoin ehkä liioitella, hieman.
        Naapurin kanssa ei olla juteltu, kuinka suhtautuu ruotsinkielisiin, voin kuvitella, että hyvin. On ollut Norjassa yli kymmenen vuotta duunissa, kaksi vuotta Ruotsissa ja puhuu hyvin molempia kieliä. Eli jalassani on sopivat kengät, ei purista ei.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Nyt ei oikeen mee jakeluun. Siis tuppi esiin.
        Ei naapuri, vaan monet perinteisiin nojaavat landet, suunnilleen ikäiseni, joiden pisin matka on elämässään aikoinaan on ollut maalaismaisemassa sijaitseva tanssilava ja lähin Alko. Hyräilevät "tulkaa tytöt takaisin" ja sitten hakevat tanssiseuraa maatalousnäyttelyiden "ieva"- koneesta, kun kaikki daamit ovat siirtyneet muille maille. Kyllähän sen tietää, kun tarpeeksi kauan asuu ja haistelee. Saatoin ehkä liioitella, hieman.
        Naapurin kanssa ei olla juteltu, kuinka suhtautuu ruotsinkielisiin, voin kuvitella, että hyvin. On ollut Norjassa yli kymmenen vuotta duunissa, kaksi vuotta Ruotsissa ja puhuu hyvin molempia kieliä. Eli jalassani on sopivat kengät, ei purista ei.

        Kaikki siis palautuu henkilökohtaisiin antipatioihin, ja niistä saa kuraa niskaansa koko suomalainen tangokulttuuri.

        Perinteisiin nojaavat landet??? Täytyypä varoittaa tytärtä, jos sellaisiin ilkiöihin sattuisi törmäämään siellä omalla syrjäseudullaan. Tähän mennessä hän on saanut ihan positiivisen kuvan paikallisista naapureistaan. Mutta niin metsä vastaa jne.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Kaikki siis palautuu henkilökohtaisiin antipatioihin, ja niistä saa kuraa niskaansa koko suomalainen tangokulttuuri.

        Perinteisiin nojaavat landet??? Täytyypä varoittaa tytärtä, jos sellaisiin ilkiöihin sattuisi törmäämään siellä omalla syrjäseudullaan. Tähän mennessä hän on saanut ihan positiivisen kuvan paikallisista naapureistaan. Mutta niin metsä vastaa jne.

        Illan lopuksi
        Henkilökohtainen on juu suhtautuminen musiikkiin, tässä tapauksessa tangokisaan. Minusta nyt ei vaan saa sellaisten kansallislaulujen ihailijaa, missä sanat ovat imelät, laulaja seisoo mikki kädessä kuin tönkkö ja laulaa marssia. Joka kissanristiäisissä näitä näkee, muuta kun ei keksitä. Ykstoikkoista tulkintaa samoista kansallisaarteista. Mitään suurta emme voi menettää, vaikka pesäpallo menisikin. Moni muukin mahdollinen menetys on vastaavan kaltainen. Ja huom. en puhu nyt kuten en aiemminkaan tanssista, vaan siitä musiikista ja tulkinnoista. Minulle on yksi hailee, kuka mitenkin ja mitä tanssii
        Kyllä maaseudulla asuu vieläkin paljon ihmisiä, joilla ei pienen maailmansa lisäksi ole sitten muuta. No jaa tietty se suvaitsemattomuus ja pelko tuntematonta kohtaan. Metsä on vastannut minulle aina, kaupungissakin. Ja ei sillä ole väliä, mitä metsä roikaa, enemmän olisi sillä, että ryhtyisin myötäilijäksi, hymyilisin kun muutkin, taputtaisin silloin, kun muutkin.
        Nyt pehkuihin.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Mistä minä kaiken maailman laulutähtösiä ja heidän arvojaan tuntisin. Katsoin sen videon ja sanoin mitä ajattelin.

        Eli näit videosta, että suosikkitähti on edustavinaan huonosti voivaa nuorisoa. Ja kuitenkin hänen ei sitä kannata tehdä, koska???
        Aika näkyjä ja johtopäätöksiä näyistä.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Oletko tehnyt suurtakin tutkimusta siitä, millaisia sanoja tangokansa haluaa? Täysikuut, Hopeiset kuut ja ties mitkä kuut ovat eläneet kansan toivekuvastona samanlaisina kautta vuosikymmenten. Miksi ne nyt yhtäkkiä pitäisi uudistaa radikaalisti? Onhan uusia tangoja uusine melodioineen ja ehkä nykyelämään paremmin soveltuvine, "karheampine" lyriikkoineen tarjolla jatkuvasti, mutta kun ne eivät vain pure tangokansaan samalla lailla kuin nämä vanhat täysikuut.

        Monilla ihmisillä on vaikeaa, on raskasta työtä tai ei työtä ollenkaan. Jos he haluavat mennä rentoutumaan tanssipaikkaan, he haluavat levätä vanhojen tuttujen kappaleiden tahdissa toisiinsa nojaten. Uskon että muissakin maissa, joiden kulttuuria me alemmuudentunnossamme pidämme omaamme parempana, on sama juttu: ihmiset kiintyvät vanhaan ja tuttuun. En usko, että hienommissa tangon maissa koko ajan purnattaisiin siitä, että mikseivät nuo samat vanhat imelyydet ikinä lopu, vaan ollaan ylpeitä kansallisaarteista.

        Mutta mehän täällä häpeämme kaikkea, mikä on meille omaa. Tuontitavara on olevinaan hienompaa. Meitä viedään kuin pässiä narussa.

        Huomenta kaikille
        Taisi lähteä vyöry arvostelemisestani, siis sen tv:n lähetyksen. Nyt sitten ollaan käyty läpi kaikenlaista.
        Uskoisin, ettei niistä ulkomaisista kipaleista löydy sen kummempia sanoituksia. Onnekseni voin ne kielitaidottomana sivuuttaa. Mutta ei minun vyöryni häpeästä lähde, vaan ihan pelkästään kyllästymisestä.
        Uskoisin, että enemmän ne raskaan työn raatajat, työttömät ja muuten rasitetut istuvat kaljakuppiloissa. No ei niissäkään enää, kun rahat eivät rientoihin riitä.
        Nyt eväitten laittoon ja raikasta mieltä kaikille päivän ateriaksi.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Eli näit videosta, että suosikkitähti on edustavinaan huonosti voivaa nuorisoa. Ja kuitenkin hänen ei sitä kannata tehdä, koska???
        Aika näkyjä ja johtopäätöksiä näyistä.

        Siinä videossa koetettiin ymmärtääkseni ottaa kantaa huonosti voivien tyttösten keskuudessa tapahtuvaan ranteiden viiltelyyn. Henkinen tuska ei tunnu niin pahalta kun oikeat haavat kirvelevät. No niin, sanoma on tärkeä. Mutta ikävä kyllä toteutuksessa oli liian vähän särmää, se oli liian puhtoinen ja täydellinen. Minusta lopputilanne olisi pitänyt jättää auki, hyppääkö vai ei. Nyt kuten aina kauniille naisille paikalle rientää pelastava enkeli munkkipussi kädessään.

        Tuon videon näkemisen jälkeen en puhuisi 70 vuotta sitten sanoitettujen Toivo Kärki -klassikoiden imelyydestä mitään.


    • Tyyne neiti

      Mnä huomasi, että joku herra meinas, että asunkos mä suomessa. No varmalla ja kun joku hiukka iak takaperin meinattiin mennä Sannin kanssa viro-eestiin, kunnei enää tartte viisumiikaa, vaan henkilökortti, jolla saa ekläkkeenkin, kelpaa laivatullissa.

      Viime keväänä olitiin menossa ensimmäistä kertaa ulkomaille ja matluikku oli valmmiina ja tavarat sisässä. Ja sitten söin edellisenä iltana vallan pahuksesti kalakukkoa ja sehän paukautti vattan niin kovaks, että huussin aamuyöllä menin ja ähkin huhkin hiki hienoiks laitetuis hiuksissa. Vävy-poika Koriollans kanssa ootti ja ootti, juna satamaan oli jo menossa, mutta en päässy huussista minnekään ja niin meni sekin ulkomaanseiukkailu ohi. Vävy-poika oli vihanen, kun oli mua varten joutunu heräämään sen mielestä aikasin, vaikka minä oli ollu vessassa koko yön.

      • E.Arantes

        Arvon Tyyne neitonen
        Suosittelen riukua. Talvella kunnolla päälle ja kesällä hyttysmyrkyt mukaan. On meinaan niin avohuone, ettei varmaan ainakaan oven jumiutumisista lähtö ole kiinni. Tuskin siihen nukahtaakaan.


    • Zango zip

      Onpas täällä nyt neidit ja rouvat ja brasilialaiset varsinaisessa tango-tappelussa. Vai on käyty Seinäjoen tangokisat, eikös ne ole jokakesäiset tapahtumat? Muistan kun Arja Koriseva valittiin kuningattareksi 1989. Olimme käymässä jopa Keski-Suomessa juuri tuolloin.

      Laitan tähän yhden menneen maailman kovan staran Venezuelasta, nimittäin Héctor Cabreras, jota on sanottu "Laulun runoilijaksi", sillä hänellä oli hurmiollisen samettinen ääni. Syntyisin köyhästä Caracasi slummintapaisesta, mutta nousi lähes koko Latinalaisen Amerikan tuntemaksi suuruudeksi - ja osasi myös laulaa tangoa Carlos Gardelin johdolla.

      Kysyisin vielä kiistaanne viitaten, että osasiko/osaako nimim. aurora tangoa, jonka hiihtoliitto on hyväksynyt?

      • Zango zip

      • Aurora

        Te suuret kosmopoliitit ette ymmärrä hevon paskaa suomalaisesta tangosta.


      • Zittu Zaska
        Aurora kirjoitti:

        Te suuret kosmopoliitit ette ymmärrä hevon paskaa suomalaisesta tangosta.

        Kulttuurinen kysymys suomalaisesta tangosta, hiihtoaskelista sekä hevosen eritteistä/ruumiinosista: Onko kyseessä hevonpaska vai hevonvittu, joka on attribuuttisena määreenä tietämättömyyteni arvioinnissa?


      • Aurora-hiihtäjä
        Zittu Zaska kirjoitti:

        Kulttuurinen kysymys suomalaisesta tangosta, hiihtoaskelista sekä hevosen eritteistä/ruumiinosista: Onko kyseessä hevonpaska vai hevonvittu, joka on attribuuttisena määreenä tietämättömyyteni arvioinnissa?

        Hevonvittu on se jonne joku toivotetaan, hevonpaska jotain muuta. Pitäisi tiedemiehen tietää merkitysten ero.


      • Zatti Zuska
        Aurora-hiihtäjä kirjoitti:

        Hevonvittu on se jonne joku toivotetaan, hevonpaska jotain muuta. Pitäisi tiedemiehen tietää merkitysten ero.

        Kaunis vastaus, kiitos.Tiedemiehen tieto ei paneudu suomalaisiin alatyylisiin ilmaisuihin, mutta melko paljon tiedän suomalaisesta tangosta, koska sen kehitysvaiheet suomalaisella luterilaisella täsmällisyydellä on hyvin dokumentoitu.

        Kun oikea argentiinalainen tango alkoi 1800-luvulla Buenos Airesissa juontuen ilmeisimmin habanerasta ja milongasta, niin Suomeen tango tuotiin 1910-luvulla Argentiinassa tango on monia suuntauksia sisältävä tiedetaide.

        Suomi on ainoa maa, jossa tangoa tanssitaan täysin omin askelin, joilla ei ole mitään tekemistä kansainvälisen - eikä etenkään argentiinalaisen - tangon kanssa. Suomalainen tango on äärimmäisen hidasta, asleleet hyvin hitaita ja melodiasävelet jumputtavan tylsiä; siis tavattoman helppoja tanssittavia zibaleita. (Suomen hiihtoliiton hyväksymä.)

        Suomessa tango olikin niiden suosiossa, joiden varsinainen tanssitaito oli olematon.


      • Aurora
        Zatti Zuska kirjoitti:

        Kaunis vastaus, kiitos.Tiedemiehen tieto ei paneudu suomalaisiin alatyylisiin ilmaisuihin, mutta melko paljon tiedän suomalaisesta tangosta, koska sen kehitysvaiheet suomalaisella luterilaisella täsmällisyydellä on hyvin dokumentoitu.

        Kun oikea argentiinalainen tango alkoi 1800-luvulla Buenos Airesissa juontuen ilmeisimmin habanerasta ja milongasta, niin Suomeen tango tuotiin 1910-luvulla Argentiinassa tango on monia suuntauksia sisältävä tiedetaide.

        Suomi on ainoa maa, jossa tangoa tanssitaan täysin omin askelin, joilla ei ole mitään tekemistä kansainvälisen - eikä etenkään argentiinalaisen - tangon kanssa. Suomalainen tango on äärimmäisen hidasta, asleleet hyvin hitaita ja melodiasävelet jumputtavan tylsiä; siis tavattoman helppoja tanssittavia zibaleita. (Suomen hiihtoliiton hyväksymä.)

        Suomessa tango olikin niiden suosiossa, joiden varsinainen tanssitaito oli olematon.

        Vai niin, siis meidän tangoamme halutaan mestaroida myös ulkomailta käsin. Ehdotanpa kansainvälisen sovun nimissä, että tango-sana poistetaan suomalaisen tylsän jumputuksen yhteydestä ja korvataan rehellisemmällä sanalla tanko. Tanko tunkee suviyössä...

        Mistä viimeisen lauseen imperfekti, oletteko mahdollisesti puistaneet Suomen tomut jaloistanne lopullisesti? Mitä olemmekaan menettäneet.


      • zittu zaskazää
        Aurora kirjoitti:

        Vai niin, siis meidän tangoamme halutaan mestaroida myös ulkomailta käsin. Ehdotanpa kansainvälisen sovun nimissä, että tango-sana poistetaan suomalaisen tylsän jumputuksen yhteydestä ja korvataan rehellisemmällä sanalla tanko. Tanko tunkee suviyössä...

        Mistä viimeisen lauseen imperfekti, oletteko mahdollisesti puistaneet Suomen tomut jaloistanne lopullisesti? Mitä olemmekaan menettäneet.

        Aivan, Nokiakin kuulemma kuoli, euro uppoaa Välimereen ja Suomi lukemani mukaan on täynnä katkeria eläkeläisiä.


      • Calvados
        Zango zip kirjoitti:

        Niin, linkki H´ctorin tangoon "Sur" l "Etelä"

        http://www.youtube.com/watch?v=UoiSp75Bv34

        Kuuntelin tuon Hector Cabreran Sur´in, samoin Julio Sosan vastaavan, että Carlos Gardellin La Cumparsitan, hienoja kaikki.


    • Riitu S

      Täällä on näköjään käyty kiivasta keskustelua puolesta ja vastaan, tango vst. jalkispallo.
      Pitihän minunkin nyt katsoa tuonne areenaan. Kaiuttimeni ovat kuitenkin siinä kunnossa, että en pysty tällä hetkellä kovin paljon sanomaan tangolaulajien laulunlaatuun. Huomioni kiinnittyi pelkästään ulkonaisiin seikkoihin; kovin oli juhlavaa porukkaa paikalla, peräti presidenttimmekin puolisoineen. Että kyllä tän tangolaulukilpailun täytyy sitten olla peräti varteenotettava perinnetapahtuma. Mikäs siinä. Toiset tykkää tangosta toiset oopperasta ja monet kummastakin ja siltä väliltäkin. Joka junaan mahtuu.
      Eihän sitä ole syytä hävetä, jos suomalaiset ovat tangoon tykästyneet. Jokaisella maalla on omat musiikkimieltymyksensä.
      Hauskaa iltaa vaan kaikille.

      • Aurora

        Huomenta Riitu! Sanoit oikein hyvin: "Ei ole syytä hävetä jos suomalaiset ovat tangoon tykästyneet. Jokaisella maalla on omat musiikkimieltymyksensä."

        Toivottavasti suomalaisen perinnetangon vastustajatkin lukevat nuo kaksi riviäsi.

        Se Rauno Lehtisen letkajenkka oli hetken hullutus, ei siitä tullut kansallistanssia. Entisaikaan oli sellainenkin tanssi kuin konga, jossa mentiin letkassa. Jokaisella ajalla on muotioikkunsa.

        Letkajenkasta elää muuten vieläkin aika huvittava käsitys, että jos se olisi pantu euroviisuihin, se olisi varmasti voittanut. Mutta tetysti laitettiin väärä kappale ja voitto meni sivu suun.


    • Riitu S

      Mutta muistaakseni perin ja juurin suomalaisten omakeksintö on se kuuskytluvun vai oliko se seitkytluvulla, letkajenkka. Sitä eivät argentiinalaisetkaan ole pilanneet. Vai?

    • P. Kustaa

      Jatsi miehenä en puutu tangokeskusteluun, mutta tuolla ylempänä arvosteltiin Tuomari Nurmiota kyseenalaisella tavalla, jonka vuoksi on työnnettävä omakin lusikka tähän soppaan.

      Nurmio on erittäin arvostettu rock, blues ja folk -muusikko sekä tekstien tekijä niin ammattilaisten kuin musiikin kuuntelijoidenkin keskuudessa. Hän on myös ainoa musiikintekijä, joka on saanut Eino Leino -runoilija palkinnon. Hän on saanut myös Juha Vainion sanoittaja palkinnon. Hänen albuminsa "Kohdusta hautaan" on valittu kriitikkoäänestyksessä Suomen kaikkien aikojen parhaaksi rock -albumiksi.

      Nurmio on sanalla sanoen yksi suomalaisen rockin historian virstanpylväistä, jonka ansioita ei himmennä hänen mielipiteensä tangoista - olivatpa ne jonkun mielestä oikeita tai vääriä.

      Nurmion musiikki ei ole nykyään enää mitään nuorisomusiikkia (tuskin on koskaan ollutkaan pelkästään sitä), hänhän on itsekin nykyään yli kuudenkymmenen. Hän oli suosionsa huipulla jo 30 vuotta sitten, mutta tekee edelleen tasokkaita levyjä.

      Jos musiikin genre on vieras, en ainakaan itse ryhtyisi arvosteluun argumentteina pelkästään asiaankuulumattomat puolivillaiset heitot - siinähän tulee vain paljastaneeksi oman tietämättömyytensä asiasta

      • Aurora

        Ei kukaan ole koskematon, ei edes Eino Leino -palkittu rocklyyrikko. Kyllähän Handen ceevee on luettavissa vaikka Wikipediasta. Siinä mielessä ei tarvitse herran saavutuksista kenenkään tietämätön olla. Itse jopa pidän joistakin hänen kappaleistaan, mutta tangomestarina häntä en arvosta. Sen vuoksi hänellä ei mielestäni ole oikeutta teilata vanhaa suomalaista perinnetangoa niin rumasti, kuin hän on näkemästäni Arantesin esille tuomasta sitaatista päätellen tehnyt.

        En ollut ennen tiennyt Hannu Nurmiota perinnetangon vihaajaksi, siksi reaktioni oli aika voimakas.

        Seuraavaksi ilmeisesti älymystö hyökkää kansantanhujen kimppuun. Niissäkin on aina samat kuviot, kuten perinnetangossakin. Ehkä nurmiot saavat "kehruuvalsseihinkin" uutta ytyä moderneille sovituksilla. Taas tyttö korkosaappaissaan katolle valssaamaan.


      • Inkeri
        Aurora kirjoitti:

        Ei kukaan ole koskematon, ei edes Eino Leino -palkittu rocklyyrikko. Kyllähän Handen ceevee on luettavissa vaikka Wikipediasta. Siinä mielessä ei tarvitse herran saavutuksista kenenkään tietämätön olla. Itse jopa pidän joistakin hänen kappaleistaan, mutta tangomestarina häntä en arvosta. Sen vuoksi hänellä ei mielestäni ole oikeutta teilata vanhaa suomalaista perinnetangoa niin rumasti, kuin hän on näkemästäni Arantesin esille tuomasta sitaatista päätellen tehnyt.

        En ollut ennen tiennyt Hannu Nurmiota perinnetangon vihaajaksi, siksi reaktioni oli aika voimakas.

        Seuraavaksi ilmeisesti älymystö hyökkää kansantanhujen kimppuun. Niissäkin on aina samat kuviot, kuten perinnetangossakin. Ehkä nurmiot saavat "kehruuvalsseihinkin" uutta ytyä moderneille sovituksilla. Taas tyttö korkosaappaissaan katolle valssaamaan.

        Mainiota Aurora, kirjoituksesi on kuin piste...eikun, heittomerkki A-aan päälle.

        Olette tulleet aika kaukaisiksi - tieteellisiksi. Pakko täältä Elämästä on vissiin muuttaa Pohjois-Karjalaan, kotiseudulleen takaisin. Että jos kaukaa katsottuna ymmärtäisi, mitä näissä teidän kansainvälisissä Koraali- ynm. " tunnustuksellisessä persoonaytimissä " lopulta on kysymys. Ja kuka on kenenkin -lainen, omanlaisensa tuskin enää ensinkään? Psalmit ja Saarnaajan veisuut puuttuvat Calvadosin ja Riitunkin teksteistä..

        Calvados otit tosiaan tuolla puheeksi Riitulle HD-( vai oliko se DH) koraaliaiheen? eli hänen mieltymyksensä virsiin?

        Kiinnostaa kysyä, kävikö Riitu S muuten Ikaalisten Sata-Häme-Soi juhlassa laisin, lomalla ollessaan. Vai olivatko ne kakkapuusee-reissut kaikkivoipia esteitä saada Corollakyytiä Roccia veisaamaan.

        Olisimme mekin voineet siellä kenties "moikata", kuin tutut ja hutut, jos täällä sallittaneen Huomenen asemesta tässä tuttavallisesti Moi-sanaa julkisesti käyttää.

        P.S. Riitumuruseni ei tarvii sanoo; en ymmärrä yhtään mitään, en ole ymmärtänyt ennemminkään...kiitos kaikista viimeketjuistasi. Aloitahan taas uusi?


      • a mummu

        Kyllä kai musiikki(kin) on hyvin pitkälle, ellei kokonaankin makuasia. Kun täällä on keskusteltu suomalaisesta tangosta ja Nurmiosta niin huomaan, että itse en piittaa kummastakaan. No, joku vanha tango menettelee, uusista en välitä pätkääkään, Nurmiosta en senkään vertaa. Yksinkertaisesti on vain niin, että ne eivät kolauta minua, jonka mieltymys enimmäkseen kohdistuu ihan muuhun genreen, siihen monen parjaamaan klassiseen ja oopperaan, joiden faneja pistellään milloin milläkin nimillä: eliitti, hienosto, hyväosaiset kermaperseet, itseään muita parempina pitävät, jne; 99 prosenttisesti ei pidä paikkaansa

        Itse olen niin "oman" musiikkini kuin kevyemmänkin genren suhteen hyvin kranttu. En kuuntele mitä tahansa, siis olen kaukana kaikkiruokaisesta, kuuntelen vain sitä, mistä pidä ja sitä onneksi on paljon. Kevyttäkin musiikkia kyllä kuuntelen, kun se on sellaista, mikä menee ytimiin (esim, juuri aiemmin esillä ollut Querer, jos se edes kevyeksi musiikiksi luetaan) ja sellaista enää harvoin syntyy. Jotenkin minulle on vuosien mittaan tullut se käsitys, että näitä tangokuninkaallisia varten kisojen jälkeen sävelletään väkisin kappaleita/ jollotuksia, jotta saadaan levy/jä julki ja ja levy-yhtiölle rahaa. Ja noita kappaleita mahtuu tusinaan enemmän kuin 12 joten harvoin niistä mitään hittiä on tullukaan. Jos esittäjässä ei ole mitään erikoista, niin ei sitä synny tusinatavaramusiikinkaan avulla. Ja onhan näitä tangokisojen ulkopuoleltakin ponnahtaneita jollottajia, jotka ovat hetken pinnalla ja pian sen jälkeen jo sammuvia tähtiä. Jos se jonkunlainen hitti sitten syntyy, niin sitä hinkataan joka kanavalla monta kertaa päivässä, kyllästykseen asti, kunnes se pian vaipuu unholaan. Mutta löysät on otettu pois ja ostajien rahat talteen.

        Kuinkahan pitkään näinä päivinä sävelletyt ja esitetyt kappaleet pysyvät ihmisten muistissa? Luulen, ettei kovikaan moni pääse samaan kuin vaikkapa Olavi Virta, Beatleseista puhumattakaan. Klassisen ja oopperan "säilyvyys" onkin sitten ihan oma tarinansa. Siis minun mielestäni :-D


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Ei kukaan ole koskematon, ei edes Eino Leino -palkittu rocklyyrikko. Kyllähän Handen ceevee on luettavissa vaikka Wikipediasta. Siinä mielessä ei tarvitse herran saavutuksista kenenkään tietämätön olla. Itse jopa pidän joistakin hänen kappaleistaan, mutta tangomestarina häntä en arvosta. Sen vuoksi hänellä ei mielestäni ole oikeutta teilata vanhaa suomalaista perinnetangoa niin rumasti, kuin hän on näkemästäni Arantesin esille tuomasta sitaatista päätellen tehnyt.

        En ollut ennen tiennyt Hannu Nurmiota perinnetangon vihaajaksi, siksi reaktioni oli aika voimakas.

        Seuraavaksi ilmeisesti älymystö hyökkää kansantanhujen kimppuun. Niissäkin on aina samat kuviot, kuten perinnetangossakin. Ehkä nurmiot saavat "kehruuvalsseihinkin" uutta ytyä moderneille sovituksilla. Taas tyttö korkosaappaissaan katolle valssaamaan.

        Pari huomautusta
        Ei Nurmio olisi tehnyt tutkimusmatkaansa suomalaiseen tangoon, jos hänellä taustalla olisi ollut teilausmieliala. Jos kuka näki Nurmion dokumentin "Stadilaista tangoa etsimässä" se oli kaikkea muuta kuin teilausta tangoa kohtaan. Näin on näreet.
        Tietysti, jos arvostelee paikalleen jumahtanutta tönkköä, on kait sitten tehnyt suuren virheen. Näinhän ne "modernistitkin" tekivät julmuuksiaan kirjallisuuden alalla. Kieli muuttui vastenmieliseksi heidän toimestaan, vaan onneksi löydämme vielä vinteiltä ...
        Riitu kirjoitti ja Aurora myötäeläen lainasi : "Ei ole syytä hävetä jos suomalaiset ovat tangoon tykästyneet. Jokaisella maalla on omat musiikkimieltymyksensä."
        Pari huomautusta. Ei ole häpeämisestä kysymys. Vain hyvin pieni osa suomalaisista on tangoon tykästynyt. Mutta syväjäädyttäkäämme kansallisaarteemme pienen osan iloksi. Kunkin maan musiikkimieltymykset ovat hyvinkin laajat, valtioiden rajat eivät ole musiikin rajoja, ei Suomenkaan.

        Mennään vähän ehkä pitkälle, jos vedetään Nurmiota kansantanhujenkin uudistajaksi, ei hän nyt ihan kaikkeen sentään ehdi, vaikka ehkä tarvetta olisikin. Mutta olisi hauska nähdä tönkkösuolatun muikun musiikkivideo ja verrata sitä korkosaapastyttöön. No pieni osa eli syväjäädyttäjät eivät tietty sulata musiikkivideoitakaan. Sulattavatkohan J.Karjalaisen poikkeamisen amerikansuomalaisten kansanlaulujen pariin? Lännen lokari on saanut siipeensä, kolhut, kuollut ja kuopattu, sillä Suomi- rockin (=suvaitsematon vanhempaa ikäryhmää kohtaan) yksi perusjäsen on harpannut syvästi vääriin tekoihin, ylittänyt rajansa.


      • P. Kustaa
        a mummu kirjoitti:

        Kyllä kai musiikki(kin) on hyvin pitkälle, ellei kokonaankin makuasia. Kun täällä on keskusteltu suomalaisesta tangosta ja Nurmiosta niin huomaan, että itse en piittaa kummastakaan. No, joku vanha tango menettelee, uusista en välitä pätkääkään, Nurmiosta en senkään vertaa. Yksinkertaisesti on vain niin, että ne eivät kolauta minua, jonka mieltymys enimmäkseen kohdistuu ihan muuhun genreen, siihen monen parjaamaan klassiseen ja oopperaan, joiden faneja pistellään milloin milläkin nimillä: eliitti, hienosto, hyväosaiset kermaperseet, itseään muita parempina pitävät, jne; 99 prosenttisesti ei pidä paikkaansa

        Itse olen niin "oman" musiikkini kuin kevyemmänkin genren suhteen hyvin kranttu. En kuuntele mitä tahansa, siis olen kaukana kaikkiruokaisesta, kuuntelen vain sitä, mistä pidä ja sitä onneksi on paljon. Kevyttäkin musiikkia kyllä kuuntelen, kun se on sellaista, mikä menee ytimiin (esim, juuri aiemmin esillä ollut Querer, jos se edes kevyeksi musiikiksi luetaan) ja sellaista enää harvoin syntyy. Jotenkin minulle on vuosien mittaan tullut se käsitys, että näitä tangokuninkaallisia varten kisojen jälkeen sävelletään väkisin kappaleita/ jollotuksia, jotta saadaan levy/jä julki ja ja levy-yhtiölle rahaa. Ja noita kappaleita mahtuu tusinaan enemmän kuin 12 joten harvoin niistä mitään hittiä on tullukaan. Jos esittäjässä ei ole mitään erikoista, niin ei sitä synny tusinatavaramusiikinkaan avulla. Ja onhan näitä tangokisojen ulkopuoleltakin ponnahtaneita jollottajia, jotka ovat hetken pinnalla ja pian sen jälkeen jo sammuvia tähtiä. Jos se jonkunlainen hitti sitten syntyy, niin sitä hinkataan joka kanavalla monta kertaa päivässä, kyllästykseen asti, kunnes se pian vaipuu unholaan. Mutta löysät on otettu pois ja ostajien rahat talteen.

        Kuinkahan pitkään näinä päivinä sävelletyt ja esitetyt kappaleet pysyvät ihmisten muistissa? Luulen, ettei kovikaan moni pääse samaan kuin vaikkapa Olavi Virta, Beatleseista puhumattakaan. Klassisen ja oopperan "säilyvyys" onkin sitten ihan oma tarinansa. Siis minun mielestäni :-D

        Minäkin kuuntelen mielelläni klassista(kin) musiikkia, ei ole koskaan tullut edes mieleen että siinä olisi jotain elitististä.

        Olen usein miettinyt mistä johtuu, että valtaosa merkittävimmistä teoksista klassisen - tai pitäisikö sanoa taidemusiikin puolella on aika vanhaa kamaa, suurin osa taitaa olla sävelletty 1700-1900 välillä. Vaikea uskoa, että noina aikoina olisi elänyt musikaalisesti lahjakkaampaa väkeä. En väitä ollenkaan, etteikö myöhemmin ja nykyaikanakin olisi syntynyt hienoa klassista musiikkia, mutta suhteellisesti paljon vähemmän.

        Ehkä se vain on niin, että niitä genrejä mihin se lahjakkuus jakaantuu on nykymaailmassa niin paljon enemmän.


      • Riitu S
        Inkeri kirjoitti:

        Mainiota Aurora, kirjoituksesi on kuin piste...eikun, heittomerkki A-aan päälle.

        Olette tulleet aika kaukaisiksi - tieteellisiksi. Pakko täältä Elämästä on vissiin muuttaa Pohjois-Karjalaan, kotiseudulleen takaisin. Että jos kaukaa katsottuna ymmärtäisi, mitä näissä teidän kansainvälisissä Koraali- ynm. " tunnustuksellisessä persoonaytimissä " lopulta on kysymys. Ja kuka on kenenkin -lainen, omanlaisensa tuskin enää ensinkään? Psalmit ja Saarnaajan veisuut puuttuvat Calvadosin ja Riitunkin teksteistä..

        Calvados otit tosiaan tuolla puheeksi Riitulle HD-( vai oliko se DH) koraaliaiheen? eli hänen mieltymyksensä virsiin?

        Kiinnostaa kysyä, kävikö Riitu S muuten Ikaalisten Sata-Häme-Soi juhlassa laisin, lomalla ollessaan. Vai olivatko ne kakkapuusee-reissut kaikkivoipia esteitä saada Corollakyytiä Roccia veisaamaan.

        Olisimme mekin voineet siellä kenties "moikata", kuin tutut ja hutut, jos täällä sallittaneen Huomenen asemesta tässä tuttavallisesti Moi-sanaa julkisesti käyttää.

        P.S. Riitumuruseni ei tarvii sanoo; en ymmärrä yhtään mitään, en ole ymmärtänyt ennemminkään...kiitos kaikista viimeketjuistasi. Aloitahan taas uusi?

        Moi, moi kaikille.
        Kiitos Inkeri, että viittasit Calvadoksen kirjoitukseen tuonne ylös; minulta se oli jäänyt huomaamatta eilen ja tänäänkin, kun kiireissäni ennen asioille lähtöä lukaisin Auroran aamutervehdyksen.
        Teemana on siis edelleen "musiikkia moneen makuun". Minä en oikein osaa ottaa siihen mitään kantaa, mitä tulee suomalaiseen viimevuosikymmenien kehitykseen tällä saralla. Olen kuitenkin ollut sitä mieltä, että tango on se suomalaisten suosikkimusa ja -tanssilaji. Eihän lavoilla muuten niin paljon tai jopa enimmäkseen tangoa soiteta ja lauleta. Vai? Siksi sanoinkin tuolla edellä, että ei suomalaisten tartte tangoa hävetä. Se kuuluu suomalaisuuteen kuten sauna ja vihta.
        Lisäisin vielä tähän, että joka maassa on jotain, mistä toiset sen maalaiset "häpeävät" ja toiset taas ovat ylpeitä. Esimerkiksi täällä maassa tuo saksalainen Volksmusik; minäkään en tykkää siitä yhtään, enkä yleensäkään saksalaisesta iskelmästä. Sellaisia musiikkiohjelmia tulee vähäväliä telkasta, jossa vanhat (70-lukulaisista alkaen) ja uudet esiintyjät laulavat niitä iänikuisia. Voisin luetella tässä vaikka kuinka monta veteraania, mutta ette varmaan tunne niitä, jotka vielä esiintyvät, vaikka luulisi että heistä on jo aika jättänyt. Mutta onhan niin, että jos ei tykkää jostain, niin sitä ei ole mikään pakko kuunnella.
        Minun omat suosikkini ovat 80- 90-luvuilta. BoniM, Abba, Milva ja ketä kaikkia niitä olikaan, myös Celin Dion. Saksalaisista; Aleksandra (nuorena kuollut), on niitä joitakin muitakin, mutta en nyt muista nimiä. Beatleseihin en ole ollut niin kamalan kovasti lääpälläni. Tykkäsin enemmän Ch. Aznavuorista (tunnen muuten hänen veljensä, hän asuu Hampurissa). Eikä Elviskään ollut suosikkejani.
        Tämä DH on jokseenkin uusi löytöni, ihan sattumalta. Etsin Viktor Klimenkon musaa juutuubista ja siinä ohessa tuli sitten esiin venäläistä musiikkia ja venäläisiä laulajia.
        Ihastuin häneen (ääneen, esiintymiseen, ulkonäköön) siltä istumaltani, vaikken olekaan erikoisemmin oopperafuni, sillä hän laulaa myös muuta. Venäläisiä kansanballaadeja mm. joista olen aina pitänyt.
        Mitähän sinä, Inkeri, puhut jostain koraaliaiheista, psalmeista ja saarnaajista?
        Muutenkin vähän epäselvää; Ikaalisissa en käynyt. Ei ollut aikaa eikä kiinnostustakaan. Entä sinä?


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Pari huomautusta
        Ei Nurmio olisi tehnyt tutkimusmatkaansa suomalaiseen tangoon, jos hänellä taustalla olisi ollut teilausmieliala. Jos kuka näki Nurmion dokumentin "Stadilaista tangoa etsimässä" se oli kaikkea muuta kuin teilausta tangoa kohtaan. Näin on näreet.
        Tietysti, jos arvostelee paikalleen jumahtanutta tönkköä, on kait sitten tehnyt suuren virheen. Näinhän ne "modernistitkin" tekivät julmuuksiaan kirjallisuuden alalla. Kieli muuttui vastenmieliseksi heidän toimestaan, vaan onneksi löydämme vielä vinteiltä ...
        Riitu kirjoitti ja Aurora myötäeläen lainasi : "Ei ole syytä hävetä jos suomalaiset ovat tangoon tykästyneet. Jokaisella maalla on omat musiikkimieltymyksensä."
        Pari huomautusta. Ei ole häpeämisestä kysymys. Vain hyvin pieni osa suomalaisista on tangoon tykästynyt. Mutta syväjäädyttäkäämme kansallisaarteemme pienen osan iloksi. Kunkin maan musiikkimieltymykset ovat hyvinkin laajat, valtioiden rajat eivät ole musiikin rajoja, ei Suomenkaan.

        Mennään vähän ehkä pitkälle, jos vedetään Nurmiota kansantanhujenkin uudistajaksi, ei hän nyt ihan kaikkeen sentään ehdi, vaikka ehkä tarvetta olisikin. Mutta olisi hauska nähdä tönkkösuolatun muikun musiikkivideo ja verrata sitä korkosaapastyttöön. No pieni osa eli syväjäädyttäjät eivät tietty sulata musiikkivideoitakaan. Sulattavatkohan J.Karjalaisen poikkeamisen amerikansuomalaisten kansanlaulujen pariin? Lännen lokari on saanut siipeensä, kolhut, kuollut ja kuopattu, sillä Suomi- rockin (=suvaitsematon vanhempaa ikäryhmää kohtaan) yksi perusjäsen on harpannut syvästi vääriin tekoihin, ylittänyt rajansa.

        "Vain hyvin pieni osa suomalaisista on tangoon tykästynyt."

        Millähänlailla olet sen pystynyt arvioimaan? Ethän ollut edes tanssi-iässä suomalaisen tangon kulta-aikana. Kyllä meitä muutama satatuhat on vanhemmissa ikäluokissa plus nuoret retroilijat päälle.

        Korkosaappaissa moni muukin nainen sinun idolisi lisäksi näyttää hyvältä. Ja silloin puhutaan jo miljoonista sääripareista, jos mukaan lasketaan pari hutsahtavaan lookiin mieltynyttä naapurimaata. Oli minullakin pitkät valkoiset vinyylisaappaat 70-luvulla, jolloin ne eivät vielä olleet leimautuneet tietynlaisten naisten jalkineiksi.

        J. Karjalainen on hauska poika amerikansuomalaisine lauluineen. Nurmion jalka ei ehkä taipuisi ei uuteen eikä vanhaan kansantanhu-piirileikkiin, joten hänen uudistelunsa jäisi lähinnä teorian tasolle.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Pari huomautusta
        Ei Nurmio olisi tehnyt tutkimusmatkaansa suomalaiseen tangoon, jos hänellä taustalla olisi ollut teilausmieliala. Jos kuka näki Nurmion dokumentin "Stadilaista tangoa etsimässä" se oli kaikkea muuta kuin teilausta tangoa kohtaan. Näin on näreet.
        Tietysti, jos arvostelee paikalleen jumahtanutta tönkköä, on kait sitten tehnyt suuren virheen. Näinhän ne "modernistitkin" tekivät julmuuksiaan kirjallisuuden alalla. Kieli muuttui vastenmieliseksi heidän toimestaan, vaan onneksi löydämme vielä vinteiltä ...
        Riitu kirjoitti ja Aurora myötäeläen lainasi : "Ei ole syytä hävetä jos suomalaiset ovat tangoon tykästyneet. Jokaisella maalla on omat musiikkimieltymyksensä."
        Pari huomautusta. Ei ole häpeämisestä kysymys. Vain hyvin pieni osa suomalaisista on tangoon tykästynyt. Mutta syväjäädyttäkäämme kansallisaarteemme pienen osan iloksi. Kunkin maan musiikkimieltymykset ovat hyvinkin laajat, valtioiden rajat eivät ole musiikin rajoja, ei Suomenkaan.

        Mennään vähän ehkä pitkälle, jos vedetään Nurmiota kansantanhujenkin uudistajaksi, ei hän nyt ihan kaikkeen sentään ehdi, vaikka ehkä tarvetta olisikin. Mutta olisi hauska nähdä tönkkösuolatun muikun musiikkivideo ja verrata sitä korkosaapastyttöön. No pieni osa eli syväjäädyttäjät eivät tietty sulata musiikkivideoitakaan. Sulattavatkohan J.Karjalaisen poikkeamisen amerikansuomalaisten kansanlaulujen pariin? Lännen lokari on saanut siipeensä, kolhut, kuollut ja kuopattu, sillä Suomi- rockin (=suvaitsematon vanhempaa ikäryhmää kohtaan) yksi perusjäsen on harpannut syvästi vääriin tekoihin, ylittänyt rajansa.

        Nyt kun kirjallisuuskin tuli vedetyksi mukaan siihen tyyliin että me tönkköjäädytetyt tangokalkkikset emme tietenkään nykyproosaakaan ymmärrä, pakko kysyä, miten usein itse ostat uusia kotimaisia romaaneja (en tarkoita dekkareita).

        Kirjojen lukijoissa on nimittäin muutamia, jotka eivät kehtaa tunnustaa lukevansa mitään ennen 2000-vaihdetta julkaistua. Suuren älykön mainehan siinä menisi. Salaa kuitenkin kaivetaan vintiltä Tex Willeriä ja 60-luvun Aku Ankkaa.


      • Calvados
        a mummu kirjoitti:

        Kyllä kai musiikki(kin) on hyvin pitkälle, ellei kokonaankin makuasia. Kun täällä on keskusteltu suomalaisesta tangosta ja Nurmiosta niin huomaan, että itse en piittaa kummastakaan. No, joku vanha tango menettelee, uusista en välitä pätkääkään, Nurmiosta en senkään vertaa. Yksinkertaisesti on vain niin, että ne eivät kolauta minua, jonka mieltymys enimmäkseen kohdistuu ihan muuhun genreen, siihen monen parjaamaan klassiseen ja oopperaan, joiden faneja pistellään milloin milläkin nimillä: eliitti, hienosto, hyväosaiset kermaperseet, itseään muita parempina pitävät, jne; 99 prosenttisesti ei pidä paikkaansa

        Itse olen niin "oman" musiikkini kuin kevyemmänkin genren suhteen hyvin kranttu. En kuuntele mitä tahansa, siis olen kaukana kaikkiruokaisesta, kuuntelen vain sitä, mistä pidä ja sitä onneksi on paljon. Kevyttäkin musiikkia kyllä kuuntelen, kun se on sellaista, mikä menee ytimiin (esim, juuri aiemmin esillä ollut Querer, jos se edes kevyeksi musiikiksi luetaan) ja sellaista enää harvoin syntyy. Jotenkin minulle on vuosien mittaan tullut se käsitys, että näitä tangokuninkaallisia varten kisojen jälkeen sävelletään väkisin kappaleita/ jollotuksia, jotta saadaan levy/jä julki ja ja levy-yhtiölle rahaa. Ja noita kappaleita mahtuu tusinaan enemmän kuin 12 joten harvoin niistä mitään hittiä on tullukaan. Jos esittäjässä ei ole mitään erikoista, niin ei sitä synny tusinatavaramusiikinkaan avulla. Ja onhan näitä tangokisojen ulkopuoleltakin ponnahtaneita jollottajia, jotka ovat hetken pinnalla ja pian sen jälkeen jo sammuvia tähtiä. Jos se jonkunlainen hitti sitten syntyy, niin sitä hinkataan joka kanavalla monta kertaa päivässä, kyllästykseen asti, kunnes se pian vaipuu unholaan. Mutta löysät on otettu pois ja ostajien rahat talteen.

        Kuinkahan pitkään näinä päivinä sävelletyt ja esitetyt kappaleet pysyvät ihmisten muistissa? Luulen, ettei kovikaan moni pääse samaan kuin vaikkapa Olavi Virta, Beatleseista puhumattakaan. Klassisen ja oopperan "säilyvyys" onkin sitten ihan oma tarinansa. Siis minun mielestäni :-D

        A-mummu, olen myös huomannut, että jokavuotinen tangokuninkaallinen ei jää elämään edes seuraavaan tangokisaan asti. Kuka on kuullut ja nähnyt viimevuotista voittajaa levylistoilla tai edes missään? En edes muista nimeään.

        Ainoat, jotka ovat ponkaisseet kuuluisuuteen ovat olleet Jari Sillanpää, Marita Taavitsainen ja Arja Koriseva, hänkään ei suuria hittejä saanut aikaiseksi levytysrintamalla.

        Tanssilavoilla ovat saattaneet olla vetonauloina muutkin.

        Ja tosiaan, kukin on tasan omaa mieltään musiikista ja niiden esittäjistä, asia, josta ei sovi kiistellä ja mieltään pahoittaa, eikä yrittää pakottaa toista olemaan samaa mieltä itsensä kanssa.


      • Calvados
        P. Kustaa kirjoitti:

        Minäkin kuuntelen mielelläni klassista(kin) musiikkia, ei ole koskaan tullut edes mieleen että siinä olisi jotain elitististä.

        Olen usein miettinyt mistä johtuu, että valtaosa merkittävimmistä teoksista klassisen - tai pitäisikö sanoa taidemusiikin puolella on aika vanhaa kamaa, suurin osa taitaa olla sävelletty 1700-1900 välillä. Vaikea uskoa, että noina aikoina olisi elänyt musikaalisesti lahjakkaampaa väkeä. En väitä ollenkaan, etteikö myöhemmin ja nykyaikanakin olisi syntynyt hienoa klassista musiikkia, mutta suhteellisesti paljon vähemmän.

        Ehkä se vain on niin, että niitä genrejä mihin se lahjakkuus jakaantuu on nykymaailmassa niin paljon enemmän.

        Kustaa, klassisessa musiikissa on paljon ihania yksittäisiä sävellyksiä suurempien kokonaisuuksien seassa. Ja jotka lyövät itsensä läpi tavallisen tallaajan kuten minun musiikkimakuun. Ja ne ovat juuri tuolta ajalta ennen 1900-lukua.

        Nykyään sävelletään paljonkin uusia oopperoita ja sinfonioita, mutta eivät ole porautuneet sieluuni. En ole oppinut ymmärtämään niitä.


      • Calvados
        E.Arantes kirjoitti:

        Pari huomautusta
        Ei Nurmio olisi tehnyt tutkimusmatkaansa suomalaiseen tangoon, jos hänellä taustalla olisi ollut teilausmieliala. Jos kuka näki Nurmion dokumentin "Stadilaista tangoa etsimässä" se oli kaikkea muuta kuin teilausta tangoa kohtaan. Näin on näreet.
        Tietysti, jos arvostelee paikalleen jumahtanutta tönkköä, on kait sitten tehnyt suuren virheen. Näinhän ne "modernistitkin" tekivät julmuuksiaan kirjallisuuden alalla. Kieli muuttui vastenmieliseksi heidän toimestaan, vaan onneksi löydämme vielä vinteiltä ...
        Riitu kirjoitti ja Aurora myötäeläen lainasi : "Ei ole syytä hävetä jos suomalaiset ovat tangoon tykästyneet. Jokaisella maalla on omat musiikkimieltymyksensä."
        Pari huomautusta. Ei ole häpeämisestä kysymys. Vain hyvin pieni osa suomalaisista on tangoon tykästynyt. Mutta syväjäädyttäkäämme kansallisaarteemme pienen osan iloksi. Kunkin maan musiikkimieltymykset ovat hyvinkin laajat, valtioiden rajat eivät ole musiikin rajoja, ei Suomenkaan.

        Mennään vähän ehkä pitkälle, jos vedetään Nurmiota kansantanhujenkin uudistajaksi, ei hän nyt ihan kaikkeen sentään ehdi, vaikka ehkä tarvetta olisikin. Mutta olisi hauska nähdä tönkkösuolatun muikun musiikkivideo ja verrata sitä korkosaapastyttöön. No pieni osa eli syväjäädyttäjät eivät tietty sulata musiikkivideoitakaan. Sulattavatkohan J.Karjalaisen poikkeamisen amerikansuomalaisten kansanlaulujen pariin? Lännen lokari on saanut siipeensä, kolhut, kuollut ja kuopattu, sillä Suomi- rockin (=suvaitsematon vanhempaa ikäryhmää kohtaan) yksi perusjäsen on harpannut syvästi vääriin tekoihin, ylittänyt rajansa.

        Arantes, katsoin sen Nurmion dokumentin Stadilaista tangoa etsimässä ja se oli hyvä ja mielenkiintoinen ohjelma. Ohjelman alkupuolella olevissa musiikkinäytteissä oli mukana myös fanittamamme kitaristi Antero Jakoila, joka oli mieheni inttikaveri, ja joka osaa soittaa myös flamencoa.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        "Vain hyvin pieni osa suomalaisista on tangoon tykästynyt."

        Millähänlailla olet sen pystynyt arvioimaan? Ethän ollut edes tanssi-iässä suomalaisen tangon kulta-aikana. Kyllä meitä muutama satatuhat on vanhemmissa ikäluokissa plus nuoret retroilijat päälle.

        Korkosaappaissa moni muukin nainen sinun idolisi lisäksi näyttää hyvältä. Ja silloin puhutaan jo miljoonista sääripareista, jos mukaan lasketaan pari hutsahtavaan lookiin mieltynyttä naapurimaata. Oli minullakin pitkät valkoiset vinyylisaappaat 70-luvulla, jolloin ne eivät vielä olleet leimautuneet tietynlaisten naisten jalkineiksi.

        J. Karjalainen on hauska poika amerikansuomalaisine lauluineen. Nurmion jalka ei ehkä taipuisi ei uuteen eikä vanhaan kansantanhu-piirileikkiin, joten hänen uudistelunsa jäisi lähinnä teorian tasolle.

        Ensinnäkin, vaikka olenkin nuorempi, niin on se tango minulle riittävän tuttu juttu.
        Todella vain tangoon tykästyneitä ei voi olla kovin paljon. Suurin osa nuorista on poislaskettu, erittäin harvoja tapauksia tuonne neljänkympin ikään asti, molemmat ikäryhmät eivät nyt niin kauhian virkkuja paritanssijoita ole. Minun ikäisistäni ja pari vuotta nuoremmista jo toki löytyy, mutta sinunkaan ikäisistäsi eivät läheskään kaikki, vain murto-osa. Se määrä, mikä nykyään käy tanssimassa, jakaantuu mieltymysten mukaan ja määrät ovat todella vaatimattomia meidän nuoruuteemme verrattuna. Veikkaan, että valssi ja tango ovat niitä vähemmän suosittuja. Humppa ja foksi suositumpia. Mutta en olisi kirjoittanutkaan koko asiasta, siis näistä määristä, mutta sinä ja Riitu annoitte ymmärtää, että tango on jotenkin kaikille suomalaisille palsamia haavoihin. Kirjoititte nimittäin, että suomalaiset ovat tangoon tykästyneitä. Ja vielä kerran. En niinkään ole täällä aiemmin kirjuutellut tanssista sinänsä, pelkästään kokemuksestani markkinoista.

        En ole "kisun" fanittaja, mutta aina, kun joku poikkeaa esitykseltään tai orkesterisovitukseltaan perinteisestä tönköstä, niin saa kyllä minut innostumaan. Mm. Lea Laven on jo aivan miellyttävä poikkeus "säännöstä"

        Korkosaappaat eivät koskaan saa, eivätkä ole saaneet, mielikuvitustani harhateille. Nehän ovat upea näky. Kokonaisuus vasta saattaa sitten viitata siihen muuhun, mistä en totta vie välitä pätkääkään.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Ensinnäkin, vaikka olenkin nuorempi, niin on se tango minulle riittävän tuttu juttu.
        Todella vain tangoon tykästyneitä ei voi olla kovin paljon. Suurin osa nuorista on poislaskettu, erittäin harvoja tapauksia tuonne neljänkympin ikään asti, molemmat ikäryhmät eivät nyt niin kauhian virkkuja paritanssijoita ole. Minun ikäisistäni ja pari vuotta nuoremmista jo toki löytyy, mutta sinunkaan ikäisistäsi eivät läheskään kaikki, vain murto-osa. Se määrä, mikä nykyään käy tanssimassa, jakaantuu mieltymysten mukaan ja määrät ovat todella vaatimattomia meidän nuoruuteemme verrattuna. Veikkaan, että valssi ja tango ovat niitä vähemmän suosittuja. Humppa ja foksi suositumpia. Mutta en olisi kirjoittanutkaan koko asiasta, siis näistä määristä, mutta sinä ja Riitu annoitte ymmärtää, että tango on jotenkin kaikille suomalaisille palsamia haavoihin. Kirjoititte nimittäin, että suomalaiset ovat tangoon tykästyneitä. Ja vielä kerran. En niinkään ole täällä aiemmin kirjuutellut tanssista sinänsä, pelkästään kokemuksestani markkinoista.

        En ole "kisun" fanittaja, mutta aina, kun joku poikkeaa esitykseltään tai orkesterisovitukseltaan perinteisestä tönköstä, niin saa kyllä minut innostumaan. Mm. Lea Laven on jo aivan miellyttävä poikkeus "säännöstä"

        Korkosaappaat eivät koskaan saa, eivätkä ole saaneet, mielikuvitustani harhateille. Nehän ovat upea näky. Kokonaisuus vasta saattaa sitten viitata siihen muuhun, mistä en totta vie välitä pätkääkään.

        Ei minun ikäiseni könkkäjalka käy enää tanssimassa, mutta tangolevyjä kuuntelemme sitä mieluummin.

        Inkeri, älä vaan lähde sinne Pohjois-Karjalaan ja jätä minua yksin tänne! Tämä on avunhuuto. Olen väsynyt tappelemaan kaikkia vastaan Pekan, Olavin, Reijon, Einon, Lailan, Eilan, Vienon ja Britan kunnia puolustaessani.


      • P. Kustaa
        Aurora kirjoitti:

        Nyt kun kirjallisuuskin tuli vedetyksi mukaan siihen tyyliin että me tönkköjäädytetyt tangokalkkikset emme tietenkään nykyproosaakaan ymmärrä, pakko kysyä, miten usein itse ostat uusia kotimaisia romaaneja (en tarkoita dekkareita).

        Kirjojen lukijoissa on nimittäin muutamia, jotka eivät kehtaa tunnustaa lukevansa mitään ennen 2000-vaihdetta julkaistua. Suuren älykön mainehan siinä menisi. Salaa kuitenkin kaivetaan vintiltä Tex Willeriä ja 60-luvun Aku Ankkaa.

        Vastaan tähän vaikkei minulta kysyttykään ja otan riskin maineikkaan älykköyteni säilymisen puolesta, mutta minulla on juuri työn alla E-kirja :
        Naimisen juoruja, kuvaelma kansan elämästä
        - Pietari Päivärinta 1882
        (kuuluu näihin Elisan ilmaiskirjoihin)
        Lapsena luin Tex Willereitä ja Akuja luen toisinaan vieläkin, tosin näitä uudempia ei kyllä jaksa...

        Tuosta tangosta sen verran, että nyt kun EA mainitsi Lea Lavenin, niin vot, kun Lavenska vetäisee tangon "rotunainen", niin alan ymmärtää tangon päälle minäkin...


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Nyt kun kirjallisuuskin tuli vedetyksi mukaan siihen tyyliin että me tönkköjäädytetyt tangokalkkikset emme tietenkään nykyproosaakaan ymmärrä, pakko kysyä, miten usein itse ostat uusia kotimaisia romaaneja (en tarkoita dekkareita).

        Kirjojen lukijoissa on nimittäin muutamia, jotka eivät kehtaa tunnustaa lukevansa mitään ennen 2000-vaihdetta julkaistua. Suuren älykön mainehan siinä menisi. Salaa kuitenkin kaivetaan vintiltä Tex Willeriä ja 60-luvun Aku Ankkaa.

        Modernisteihin viittasin ainoastaan siksi, että niin kirjallisuus kuin musiikki on kokeilevaa, muuttuvaa, uutta kielen ilmaisua etsivää ja mitähän vielä muuta. Niikus tiedät. Esimerkkejä löytyy muistakin taisteloista, kuinka kieltä pitää käyttää ja milloin jumalaa taas pilkataan, pitääkö valokuvata, maalata tai veistää näköistä, sitä ainoata aitoa ja oikeaa. Niinkus tiedät. Oikeastaan ihan mielenkiintoisia aiheina. Olen yleensä silloin hiljaa, jos en ymmärrä jotain, saatan mieluummin funtsia, lukea tai kysyä, mutta syväjäädytetty tango ei kuulu tähän taidesarjaan.
        Tässä yhteydessä heitän pientä varjoa myös niille laulajille, jotka ovat oikeastaan pelkkiä tulkkeja jonkun muun tekemille sävelille, sovituksille ja sanoille. Jos heistä joku kutsuu itseään taiteilijaksi, niin kuin usein tekeekin, otan pari askelta takaviistoon vasemmalle. Saatan tervehtiä mielessäni ja sanoa, että hyvää päivää laulaja. Tämä ei merkitse sitä, etteikö laulaja soppaansa ansaitsisi.

        Duoda duoda. Kotimaista rompsua olen saanut lahjaksi, itse olen divarista ostanut viimeksi kaikki löytämäni Kejosen teokset, runoja tavallaan...kirjastosta aika usein lainailen jne. Hyvin harvoin horjahdan kirjakauppaan, mieluummin divariin. Nyt on muistiin laitettu englantilaisen naisen, Atkinsonin muutama, hesarin kulttuurisivujen innoittamana ja kirjastosta tietty. Olen sekalainen lukija, mutta raamattua en lue ainakaan siksi, että ymmärtäisin länsimaista kaanonia, en myös mitään sellaista, mitä kirjallisuusgurut kehottavat ensin lukemaan, jotta ymmärtäisi suomalaista kirjallisuutta. Luulen, että Tex ei enää saisi kiinnostustani heräämään, eikä Aku, mutta Asterixin varhaisemmat, ehdottomasti. Mää en häpee mitään lukemisistani.


      • E.Arantes
        Calvados kirjoitti:

        Arantes, katsoin sen Nurmion dokumentin Stadilaista tangoa etsimässä ja se oli hyvä ja mielenkiintoinen ohjelma. Ohjelman alkupuolella olevissa musiikkinäytteissä oli mukana myös fanittamamme kitaristi Antero Jakoila, joka oli mieheni inttikaveri, ja joka osaa soittaa myös flamencoa.

        Eiks ollutkin ihan mukava ohjelma ja en suin surmin pystynyt sitä mieltämään tangon halveeraamiseksi. Mä tykkäsin sen orkesterin ja Nurmion keskenään jutteloista. Ohimennen se eräs kertoi kuunnelleensa ruisrääkän ääntelyä ja äänittäneensä muutenkin joitain luonnon ääniä. Etsivät sointuja ja äänen eri vivahteita.
        Antero Jakoila oli nimenä tuttu, mutta tarkistin vielä. Ollut monen takana, sovittanut paljon jne.


      • E.Arantes
        P. Kustaa kirjoitti:

        Vastaan tähän vaikkei minulta kysyttykään ja otan riskin maineikkaan älykköyteni säilymisen puolesta, mutta minulla on juuri työn alla E-kirja :
        Naimisen juoruja, kuvaelma kansan elämästä
        - Pietari Päivärinta 1882
        (kuuluu näihin Elisan ilmaiskirjoihin)
        Lapsena luin Tex Willereitä ja Akuja luen toisinaan vieläkin, tosin näitä uudempia ei kyllä jaksa...

        Tuosta tangosta sen verran, että nyt kun EA mainitsi Lea Lavenin, niin vot, kun Lavenska vetäisee tangon "rotunainen", niin alan ymmärtää tangon päälle minäkin...

        Jep, minä tarkistin sitä elisaa ja meinasin kirjautua ja ottaa sen ohjelman, mutta ... jää tulevaisuuteen. Olisi kiva kuitenkin koettaa tietokoneen kautta lukemista, hesari sujuu jo ihan sujuvasti. Toisaalta tuo kylkiasento jä sänky ja se perinteinen, mutta divarista. Elisaakin edullisempi.


      • Aurora
        Calvados kirjoitti:

        A-mummu, olen myös huomannut, että jokavuotinen tangokuninkaallinen ei jää elämään edes seuraavaan tangokisaan asti. Kuka on kuullut ja nähnyt viimevuotista voittajaa levylistoilla tai edes missään? En edes muista nimeään.

        Ainoat, jotka ovat ponkaisseet kuuluisuuteen ovat olleet Jari Sillanpää, Marita Taavitsainen ja Arja Koriseva, hänkään ei suuria hittejä saanut aikaiseksi levytysrintamalla.

        Tanssilavoilla ovat saattaneet olla vetonauloina muutkin.

        Ja tosiaan, kukin on tasan omaa mieltään musiikista ja niiden esittäjistä, asia, josta ei sovi kiistellä ja mieltään pahoittaa, eikä yrittää pakottaa toista olemaan samaa mieltä itsensä kanssa.

        En seuraa levylistoja - missä niitä muuten on? - mutta you tubesta löytyvät kaikki laulajat meidän kuunneltaviksemme.

        Tietokone on ihmeellinen. Vaikka haluaisitte haudata kotimaisen tangomusiikin unohduksen yöhön, koneen pirulaisen avulla ne pysyvät hengissä.


      • a mummu
        Calvados kirjoitti:

        Kustaa, klassisessa musiikissa on paljon ihania yksittäisiä sävellyksiä suurempien kokonaisuuksien seassa. Ja jotka lyövät itsensä läpi tavallisen tallaajan kuten minun musiikkimakuun. Ja ne ovat juuri tuolta ajalta ennen 1900-lukua.

        Nykyään sävelletään paljonkin uusia oopperoita ja sinfonioita, mutta eivät ole porautuneet sieluuni. En ole oppinut ymmärtämään niitä.

        Calvados, juuri näin. Oli sitten kyseessä konsertto, sinfonia, ooppera, jne., niin läheskään aina koko teos ei minunkaan varauksetonta ihailuani saa, vaan niistä löytyy osia, joita voisin kuunnella vaikka yhtä mittaa hamaan tuomiopäivään saakka. Ja ne teokset ovat peräisin juuri noilta edellisiltä vuosisadoilta.

        Uuteen musiikkiin en minäkään ole päässyt sisälle. Siitä harvoin löytyy minun korvaani ja mieltäni kiehtovaa. On kuitenkin kaksi teosta, oopperaa, joita kuuntelin lähes pakahtuvin sieluin. Ja ne ovat Kaija Saariahon Kaukainen rakkaus ja Adriana mater. En voi ymmärtää, miten niin ihmeen kauniita sävelkulkuja voi tietokoneella(kin) saada aikaan!


      • Calvados
        Aurora kirjoitti:

        En seuraa levylistoja - missä niitä muuten on? - mutta you tubesta löytyvät kaikki laulajat meidän kuunneltaviksemme.

        Tietokone on ihmeellinen. Vaikka haluaisitte haudata kotimaisen tangomusiikin unohduksen yöhön, koneen pirulaisen avulla ne pysyvät hengissä.

        Niitä levynmyyntilistoja löytyy netistä. Suomen virallinen albumienmyyntilista 28/2012 löytyy esim Metropoli-lehdestä, 16.7.

        1. Diandra
        2. Eri esittäjiä
        3. PMMP
        4. Chisu
        5. Jukka Poika
        6. Linkin Park
        7. Adele
        8. Eri esittäjiä
        9. Elokuu
        10. Mikko Herranen
        11. Justin Bieber

        Levyjen nimet löytyvät sieltä.

        Tämän päivän HS:ssa oli lista eri radiokanavien eniten soittamista levyistä
        sekä koonnos kaikista. Kärjessä oli Jenni Vartiainen, Laura Närhi, Arttu Wiskari jne.


      • a mummu
        Riitu S kirjoitti:

        Moi, moi kaikille.
        Kiitos Inkeri, että viittasit Calvadoksen kirjoitukseen tuonne ylös; minulta se oli jäänyt huomaamatta eilen ja tänäänkin, kun kiireissäni ennen asioille lähtöä lukaisin Auroran aamutervehdyksen.
        Teemana on siis edelleen "musiikkia moneen makuun". Minä en oikein osaa ottaa siihen mitään kantaa, mitä tulee suomalaiseen viimevuosikymmenien kehitykseen tällä saralla. Olen kuitenkin ollut sitä mieltä, että tango on se suomalaisten suosikkimusa ja -tanssilaji. Eihän lavoilla muuten niin paljon tai jopa enimmäkseen tangoa soiteta ja lauleta. Vai? Siksi sanoinkin tuolla edellä, että ei suomalaisten tartte tangoa hävetä. Se kuuluu suomalaisuuteen kuten sauna ja vihta.
        Lisäisin vielä tähän, että joka maassa on jotain, mistä toiset sen maalaiset "häpeävät" ja toiset taas ovat ylpeitä. Esimerkiksi täällä maassa tuo saksalainen Volksmusik; minäkään en tykkää siitä yhtään, enkä yleensäkään saksalaisesta iskelmästä. Sellaisia musiikkiohjelmia tulee vähäväliä telkasta, jossa vanhat (70-lukulaisista alkaen) ja uudet esiintyjät laulavat niitä iänikuisia. Voisin luetella tässä vaikka kuinka monta veteraania, mutta ette varmaan tunne niitä, jotka vielä esiintyvät, vaikka luulisi että heistä on jo aika jättänyt. Mutta onhan niin, että jos ei tykkää jostain, niin sitä ei ole mikään pakko kuunnella.
        Minun omat suosikkini ovat 80- 90-luvuilta. BoniM, Abba, Milva ja ketä kaikkia niitä olikaan, myös Celin Dion. Saksalaisista; Aleksandra (nuorena kuollut), on niitä joitakin muitakin, mutta en nyt muista nimiä. Beatleseihin en ole ollut niin kamalan kovasti lääpälläni. Tykkäsin enemmän Ch. Aznavuorista (tunnen muuten hänen veljensä, hän asuu Hampurissa). Eikä Elviskään ollut suosikkejani.
        Tämä DH on jokseenkin uusi löytöni, ihan sattumalta. Etsin Viktor Klimenkon musaa juutuubista ja siinä ohessa tuli sitten esiin venäläistä musiikkia ja venäläisiä laulajia.
        Ihastuin häneen (ääneen, esiintymiseen, ulkonäköön) siltä istumaltani, vaikken olekaan erikoisemmin oopperafuni, sillä hän laulaa myös muuta. Venäläisiä kansanballaadeja mm. joista olen aina pitänyt.
        Mitähän sinä, Inkeri, puhut jostain koraaliaiheista, psalmeista ja saarnaajista?
        Muutenkin vähän epäselvää; Ikaalisissa en käynyt. Ei ollut aikaa eikä kiinnostustakaan. Entä sinä?

        Riitu, aikamoinen sattuma: minäkin olen tykännyt melkein jo pikkulikasta saakka Aznavourista ja paljon ennemmin kuin esim. Beatleseista, joista opin pitämään kunnolla vasta aikuisena. Elvistäkään en digannut silloin muiden ikäisteni lailla, vaan vasta myöhemmin. Isä osti huusholliimme ensimmäisen levysoittimemme ihan kuuskytluvun alussa. Sen kylkiäisinä saimme me likat valita muutaman äänilevyn. Sisareni valitsi negrospiritualeja ja minä Aznavour'ia. Siitä saakka olen pitänyt enemmän ranskalaisesta kevyestä musiikista kuin esim. amerikkalaisesta. Tämän päivän ranskalaisesta en tosin enää ole selvillä, en kyllä amerikkalaisestakaan (paitsi kantrista, josta tykkään kovastikin). Kalkkis mikä kalkkis.

        Ja tuo DH, kuten joskus aiemminkin olen todennut, on todella LÖYTÖ, kaikin puolin. Olen kuullut häntä muutaman kerran NYC:stä tulleissa oopperan live-lähetyksissä ja usein myös kaivelen YT:ea häntä kuunnellakseni. Tänä aamuna taustalla on soinut minulla tässä tietsikassa Jonas Kaufmann, varmaan maailman toiseksi upein tenori (minun listallani Jussi Björling on se eka - kalkkis puhuu taas!)


      • Aurora
        Calvados kirjoitti:

        Niitä levynmyyntilistoja löytyy netistä. Suomen virallinen albumienmyyntilista 28/2012 löytyy esim Metropoli-lehdestä, 16.7.

        1. Diandra
        2. Eri esittäjiä
        3. PMMP
        4. Chisu
        5. Jukka Poika
        6. Linkin Park
        7. Adele
        8. Eri esittäjiä
        9. Elokuu
        10. Mikko Herranen
        11. Justin Bieber

        Levyjen nimet löytyvät sieltä.

        Tämän päivän HS:ssa oli lista eri radiokanavien eniten soittamista levyistä
        sekä koonnos kaikista. Kärjessä oli Jenni Vartiainen, Laura Närhi, Arttu Wiskari jne.

        Kiitos, Calvados. En tosin koskaan osta levyjä, minulla on parinkymmenen CD:n kokoelma joita veivaan silloin kun paras musiikkini, hiljaisuus yhdistettynä koiran tuhinaan, alkaa vaatia vaihtelua.

        Kuuntelen Chopinia, Mozartia, Billy Holidayta, Jukka Perkon virsiä, Ylioppilaskunnan laulajia, Kiri te Kanawaa, Loirin Leinoja ynnä Visotskia&Marina Vladya. Kuuntelen myös kotimaisia yksinlauluja, joita tyttölyseossa lauloimme paljon, muun muassa Leevi Madetojaa ja Yrjö Kilpistä.

        Olen menossa koko ajan vakavampaan suuntaan, enää eivät pure kovin kuumat rytmit. Se kai kuuluu ikään, hormonitoiminnan vähenemiseen.

        Tangomarkkinoita olen arvostanut perinteisenä instituutiona mutta nyt jo itsekin huomasin tietyn väsähtämisen tuossa hommassa, lähinnä tuomarien kohdalla. Olisivat antaneet kansan ratkaista myös finaalissa. Itse tangot ovat sitä mitä ne ovat, jotkut kauniimpia, jotkut huonompia. Uskon että ihmiset jotka eivät ole kuulleet näitä Satumaita ja rannalla itkemisiä tuhansia kertoja kuten minä, saattavat hyvinkin tuoreeltaan pitää niistä. Siinä mielessä luotan Seinäjoen kesäjuhlan jatkuvuuteen.

        Pyytäisivät kerran sen Nurmion sinne tuomariksi, niin hän voisi vaikuttaa ehkä valintojen laatuun. Mutta taitaa vanhojen "dumareiden" ja järjestäjien ja ties minkä Ylen välillä olla niin mutkikkaat kontrahdit, ettei tuomarinvaihdos käy päinsä.


    • Aurora
      • E.Arantes

        Hiano. Ammatikseen laulelee hittejä.
        Juuri tuon kappaleen lauloi siellä markkinoilla se ... äsh. Mutta varmaan arvaat, kummasta pidän enemmän.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Hiano. Ammatikseen laulelee hittejä.
        Juuri tuon kappaleen lauloi siellä markkinoilla se ... äsh. Mutta varmaan arvaat, kummasta pidän enemmän.

        Kaikenlaisesta ihmiset leipänsä saavatkin, jopa renkutusten laulamisesta. Aika näyttää kenestä on ainesta klassikoksi.

        Ai niin mutta klassikko on homeinen sana, viittaa kaikkeen vanhaan, eihän sitä täällä pitänyt käyttää, modernissa seurassa.

        Nyt taidan mennä taas nukkumaan Heikki Turusen kanssa, Joensuun Ellin jälkeen on vuorossa Maalainen.

        Illan puheenaiheeseen romaani sopii sikäli, että siinä käydään Savonlinnan oopperajuhlilla. Tosin maalainen törttöilee siellä pahan kerran.


      • Calvados
        E.Arantes kirjoitti:

        Hiano. Ammatikseen laulelee hittejä.
        Juuri tuon kappaleen lauloi siellä markkinoilla se ... äsh. Mutta varmaan arvaat, kummasta pidän enemmän.

        Inkerille. Miksi sanoit tuolla ylempänä, että olin maininnut Riitulle tämän venäläisen oopperalaulajan DH:n mieltyneen virsiin, kun en ole maininnut sanallakaan mitään sinne päinkään. Enkä ole puhunut psalmeista ja koraaleista halaistua sanaa. Ei pidä mennä vääristelemään toisten sanomia oikein nimellä mainiten.

        Luepa uudelleen vastaukseni Riitulle.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Kaikenlaisesta ihmiset leipänsä saavatkin, jopa renkutusten laulamisesta. Aika näyttää kenestä on ainesta klassikoksi.

        Ai niin mutta klassikko on homeinen sana, viittaa kaikkeen vanhaan, eihän sitä täällä pitänyt käyttää, modernissa seurassa.

        Nyt taidan mennä taas nukkumaan Heikki Turusen kanssa, Joensuun Ellin jälkeen on vuorossa Maalainen.

        Illan puheenaiheeseen romaani sopii sikäli, että siinä käydään Savonlinnan oopperajuhlilla. Tosin maalainen törttöilee siellä pahan kerran.

        Klassikko on todella homeinen sana, tai sitten tarkoittaa jotain automerkkiä. No ruosteisen homeista hehkua siinäkin. Kuin lotto, juntin paras toivo paremmasta, klaaaassinen talousteoria : ainahan siellä joku voittaa. Modernia talousteoriaa.
        No Savonlinna ... mitähän siitä? Mää en oikein tiijä, tarviiko savolaiset oikeen linnoikii, ja ny maksua vastaan myyvät klassista?
        PS. laulajille sopat sallittakoot.


      • Inkeri
        Calvados kirjoitti:

        Inkerille. Miksi sanoit tuolla ylempänä, että olin maininnut Riitulle tämän venäläisen oopperalaulajan DH:n mieltyneen virsiin, kun en ole maininnut sanallakaan mitään sinne päinkään. Enkä ole puhunut psalmeista ja koraaleista halaistua sanaa. Ei pidä mennä vääristelemään toisten sanomia oikein nimellä mainiten.

        Luepa uudelleen vastaukseni Riitulle.

        D.H. Kukkaselan koraalikirja sai sotkun aikaan...vaiko vain mieluummin rakkauden.

        Huom. Satuin uteliasuuttani Googlata, että mitä se tuo DH tarkoittaa, Calvdos sun kirjoituksessa. Ja löysin oitis ekana Ikaalisten kanttorin H.D Kukkaselan julkaisusta kertovan jutun.

        Ymmärtäkäätte. Katsokaatte, kun 1800-luvulla musikaaliset lukkarit ja kanttorit nääs alkoivat juuri kaiken kukkuraksi Ikaalisissa jaella neuvoja virsilaulun kohentamiseksi Suomessa suomalaisille laulajille!

        Kukkasela: oikealta nimeltään Daniel Henrik Fagerros julkaisi 1853 yksiäänisen koraalikirjan, missä ohjeet olivat LAULAJILLE perusteellisia ja hauskoja....

        Calvados ja Riitu nyt rauhottuvat ja - antavat anteeksi, että erehdyin tuoda "sopimatonta" musiikkitietoutta, teidän kahdenväliseen keskusteluun, vaikka laulusta ja laulamaan opettamisesta jo ennen näitä päiviämme, myös minun kirjoituksessa on puhetta. Mutta kauan ennen tapahtunuttta olisiko silti noin pahaksi kannattanut taas - vaan paremmaksi.- Lauluksi vaikka tässä jo pistäisimme nämä ketjutkin?


      • Aurora
        Inkeri kirjoitti:

        D.H. Kukkaselan koraalikirja sai sotkun aikaan...vaiko vain mieluummin rakkauden.

        Huom. Satuin uteliasuuttani Googlata, että mitä se tuo DH tarkoittaa, Calvdos sun kirjoituksessa. Ja löysin oitis ekana Ikaalisten kanttorin H.D Kukkaselan julkaisusta kertovan jutun.

        Ymmärtäkäätte. Katsokaatte, kun 1800-luvulla musikaaliset lukkarit ja kanttorit nääs alkoivat juuri kaiken kukkuraksi Ikaalisissa jaella neuvoja virsilaulun kohentamiseksi Suomessa suomalaisille laulajille!

        Kukkasela: oikealta nimeltään Daniel Henrik Fagerros julkaisi 1853 yksiäänisen koraalikirjan, missä ohjeet olivat LAULAJILLE perusteellisia ja hauskoja....

        Calvados ja Riitu nyt rauhottuvat ja - antavat anteeksi, että erehdyin tuoda "sopimatonta" musiikkitietoutta, teidän kahdenväliseen keskusteluun, vaikka laulusta ja laulamaan opettamisesta jo ennen näitä päiviämme, myös minun kirjoituksessa on puhetta. Mutta kauan ennen tapahtunuttta olisiko silti noin pahaksi kannattanut taas - vaan paremmaksi.- Lauluksi vaikka tässä jo pistäisimme nämä ketjutkin?

        "Täällä on kuin Kukkaselalla aika lyhyt meillä,
        siellä ilo loppumaton niinkuin enkeleillä."

        Alkakaamme tämäkin suviaamu hartain sävelin, kunnes palaamme kiistelemään nurmion kukkasten ja tavan tangotallaajien paremmuudesta.

        Halleluja, kuten Sillanpää sanoo, ei F. E. vaan Jari.


      • a mummu

        Tämä kappale - nykytyyliin pitäisi kai sanoa biisi, pehmeällä peellä - oli juuri sellainen, joka sen ensi kertaa kuullessani iski lujasti tajuntaani. Kerrassaan hieno esitys.


      • Calvados
        Inkeri kirjoitti:

        D.H. Kukkaselan koraalikirja sai sotkun aikaan...vaiko vain mieluummin rakkauden.

        Huom. Satuin uteliasuuttani Googlata, että mitä se tuo DH tarkoittaa, Calvdos sun kirjoituksessa. Ja löysin oitis ekana Ikaalisten kanttorin H.D Kukkaselan julkaisusta kertovan jutun.

        Ymmärtäkäätte. Katsokaatte, kun 1800-luvulla musikaaliset lukkarit ja kanttorit nääs alkoivat juuri kaiken kukkuraksi Ikaalisissa jaella neuvoja virsilaulun kohentamiseksi Suomessa suomalaisille laulajille!

        Kukkasela: oikealta nimeltään Daniel Henrik Fagerros julkaisi 1853 yksiäänisen koraalikirjan, missä ohjeet olivat LAULAJILLE perusteellisia ja hauskoja....

        Calvados ja Riitu nyt rauhottuvat ja - antavat anteeksi, että erehdyin tuoda "sopimatonta" musiikkitietoutta, teidän kahdenväliseen keskusteluun, vaikka laulusta ja laulamaan opettamisesta jo ennen näitä päiviämme, myös minun kirjoituksessa on puhetta. Mutta kauan ennen tapahtunuttta olisiko silti noin pahaksi kannattanut taas - vaan paremmaksi.- Lauluksi vaikka tässä jo pistäisimme nämä ketjutkin?

        Inkeri, minun tarkoittamani DH on Dmitri Hvorostovsky, v 1962 Siperian Krasnajarskissa syntynyt baritoni, joka on nykyään maailmankuulu, asuu etupäässä Lontoossa. Voitti Cardifin laulukilpailun 1989, mistä ponnahti maailmankuuluksi. Laulaa monenlaista musiikkia, ei vain oopperaa, mikseipä virsiäkin, en ole vielä kuullut.

        Ei mikään musiikkitietous ole sopimatonta sinun, minun, kuin meidän kenenkään keskusteluun.

        Täytyypä tutustua tuohon Kukkaselaan, tietynlainen kirkkolaulu ei ole kyllä korviani hellivää, ainakaan se keskiaikainen, tuo liikaa inkvisitioajan mieleeni.


      • Inkeri
        Calvados kirjoitti:

        Inkeri, minun tarkoittamani DH on Dmitri Hvorostovsky, v 1962 Siperian Krasnajarskissa syntynyt baritoni, joka on nykyään maailmankuulu, asuu etupäässä Lontoossa. Voitti Cardifin laulukilpailun 1989, mistä ponnahti maailmankuuluksi. Laulaa monenlaista musiikkia, ei vain oopperaa, mikseipä virsiäkin, en ole vielä kuullut.

        Ei mikään musiikkitietous ole sopimatonta sinun, minun, kuin meidän kenenkään keskusteluun.

        Täytyypä tutustua tuohon Kukkaselaan, tietynlainen kirkkolaulu ei ole kyllä korviani hellivää, ainakaan se keskiaikainen, tuo liikaa inkvisitioajan mieleeni.

        Calvados sanoit sanan inkvisition? -Tutustuin nyt oikein ajan kanssa siihenkin, eikö ole hirveää, voi miksi - kun tulit vielä kertoneeksi mokoman .......

        Ei voi olla enää julmempaa.Vai voiko. Löysin esiin sieltä vähän kesympääkin musiikki kamaa lopulta: sanoitusta: " Dokataan noi ämmät..." ja sellaista. - Mutta eikö olekin kauhea biisi sekin? Sanoitukseltaan. No kai sinä olet tutustunut, kun kerta mainitsit minulle.


    • E.Arantes

      No kun nyt ei ole suvivirttä viritetty suviaamuun (siks oon mä suruinen), niin tulkoon tiedoksi myös aavojen rantojen kuljeksijoille, hopeisten kuiden haaveilijoille ja mustien ruusujen ystäville, että

      "mä tiesin että enkelit, on kieroja kuin rinkelit"

      Tämäkin aamu alkaa tutusti, hartain sävelin, kun "sade soittaa ikkunaan" ja mummon pelarguunia ikkunalla luo loistettaan turmion kukkasille ja tavan tallaajille.
      Huvaa paivan jatkoa kaikille "kiistan" osapuolille

    • P. Kustaa
      • E.Arantes

        Jep, näin on näreet. Valloittavat korkeampien asteiden opiskelupaikkoja joukolla, osaavat tehdä kolmea asiaa samanaikaisesti jne.
        Mitäs tässä pelkäämään muuta kuin, että taivas tippuu niskaan. Kiintoisia yleensäkin nuo älykkyystestit. Missä se älykkyys näkyy, konkreettisesti. Mitä suorituksia mitataan? Jos on totta, että ihminen on se toimillaan maapallon elämää tuhoava voima, voidaanko silloin puhua älykkyydestä? Eroaako naiset ja miehet tuhovoimiltaan? Mielestäni selvästi kyllä eroavat. Liittyykö siihen jotain mitattavaa älykkyyttä? Mielestäni liittyy ja silloinhan on upeaa, että naiset levittäytyvät yhä laajemmin päättäviin asemiin.
        No, tää nyt oli sellasta ympäripyöreää, mutta näin mää jo kauan oon funtsanu ja feminiiniin suuntaan ääneni antanu. Mutku ne päättävät naiset sitte muuttuu miehiks, ku ne valtaan pääsee, monessa maassa näin. Tai sitte mää nään vain unta, että nainen olis älykkäämpi näissä tuhojutuissa.

        Lehti kirjoittaa :"Sukupuolten välinen sota on saanut uuden, dramaattisen käänteen."

        Huh huh, kun toimittaja vetää älykkyydestä oikein sukupuolisia taistelulinjoja. Ikään kuin sukupuolet olisivat kaivaneet joskus taisteluhaudat ja sodan kulku nyt sitten olisi saanut uuden vaiheen. Lyhyen tutkailun jälkeen en jaksa uskoa, että James R. Flynn olisi tutkimusryhmineen ollut sukupuolijahdissa. Häpeällistä kirjoittelua suomalaiselta toimittajalta, luulisi hänen tietävän, että Suomi on koulutuspolitiikaltaan mielestäni tasa-arvoinen maa ja koulutus on yksi tärkeimmistä osa-alueista, mikä älykkyyteen vaikuttaa. Näiden testien mittaamaan älykkyyteen siis.


      • P. Kustaa
        E.Arantes kirjoitti:

        Jep, näin on näreet. Valloittavat korkeampien asteiden opiskelupaikkoja joukolla, osaavat tehdä kolmea asiaa samanaikaisesti jne.
        Mitäs tässä pelkäämään muuta kuin, että taivas tippuu niskaan. Kiintoisia yleensäkin nuo älykkyystestit. Missä se älykkyys näkyy, konkreettisesti. Mitä suorituksia mitataan? Jos on totta, että ihminen on se toimillaan maapallon elämää tuhoava voima, voidaanko silloin puhua älykkyydestä? Eroaako naiset ja miehet tuhovoimiltaan? Mielestäni selvästi kyllä eroavat. Liittyykö siihen jotain mitattavaa älykkyyttä? Mielestäni liittyy ja silloinhan on upeaa, että naiset levittäytyvät yhä laajemmin päättäviin asemiin.
        No, tää nyt oli sellasta ympäripyöreää, mutta näin mää jo kauan oon funtsanu ja feminiiniin suuntaan ääneni antanu. Mutku ne päättävät naiset sitte muuttuu miehiks, ku ne valtaan pääsee, monessa maassa näin. Tai sitte mää nään vain unta, että nainen olis älykkäämpi näissä tuhojutuissa.

        Lehti kirjoittaa :"Sukupuolten välinen sota on saanut uuden, dramaattisen käänteen."

        Huh huh, kun toimittaja vetää älykkyydestä oikein sukupuolisia taistelulinjoja. Ikään kuin sukupuolet olisivat kaivaneet joskus taisteluhaudat ja sodan kulku nyt sitten olisi saanut uuden vaiheen. Lyhyen tutkailun jälkeen en jaksa uskoa, että James R. Flynn olisi tutkimusryhmineen ollut sukupuolijahdissa. Häpeällistä kirjoittelua suomalaiselta toimittajalta, luulisi hänen tietävän, että Suomi on koulutuspolitiikaltaan mielestäni tasa-arvoinen maa ja koulutus on yksi tärkeimmistä osa-alueista, mikä älykkyyteen vaikuttaa. Näiden testien mittaamaan älykkyyteen siis.

        Heh, olihan sekin aika vinhasti sanottu tai ajateltu, että naiset ovat kenties aina olleet potentiaalisesti miehiä älykkäämpiä (siis pitäneet mahdolliset kykynsä piilossa vai ?), mutta ovat vasta nyt realisoineet (ottaneet käyttöön ?) älykkyytensä...


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Jep, näin on näreet. Valloittavat korkeampien asteiden opiskelupaikkoja joukolla, osaavat tehdä kolmea asiaa samanaikaisesti jne.
        Mitäs tässä pelkäämään muuta kuin, että taivas tippuu niskaan. Kiintoisia yleensäkin nuo älykkyystestit. Missä se älykkyys näkyy, konkreettisesti. Mitä suorituksia mitataan? Jos on totta, että ihminen on se toimillaan maapallon elämää tuhoava voima, voidaanko silloin puhua älykkyydestä? Eroaako naiset ja miehet tuhovoimiltaan? Mielestäni selvästi kyllä eroavat. Liittyykö siihen jotain mitattavaa älykkyyttä? Mielestäni liittyy ja silloinhan on upeaa, että naiset levittäytyvät yhä laajemmin päättäviin asemiin.
        No, tää nyt oli sellasta ympäripyöreää, mutta näin mää jo kauan oon funtsanu ja feminiiniin suuntaan ääneni antanu. Mutku ne päättävät naiset sitte muuttuu miehiks, ku ne valtaan pääsee, monessa maassa näin. Tai sitte mää nään vain unta, että nainen olis älykkäämpi näissä tuhojutuissa.

        Lehti kirjoittaa :"Sukupuolten välinen sota on saanut uuden, dramaattisen käänteen."

        Huh huh, kun toimittaja vetää älykkyydestä oikein sukupuolisia taistelulinjoja. Ikään kuin sukupuolet olisivat kaivaneet joskus taisteluhaudat ja sodan kulku nyt sitten olisi saanut uuden vaiheen. Lyhyen tutkailun jälkeen en jaksa uskoa, että James R. Flynn olisi tutkimusryhmineen ollut sukupuolijahdissa. Häpeällistä kirjoittelua suomalaiselta toimittajalta, luulisi hänen tietävän, että Suomi on koulutuspolitiikaltaan mielestäni tasa-arvoinen maa ja koulutus on yksi tärkeimmistä osa-alueista, mikä älykkyyteen vaikuttaa. Näiden testien mittaamaan älykkyyteen siis.

        Katsoin iltapäivällä Perikadon, ja siinä kyllä hyytävimmin tuhovoimainen tyyppi oli se Hitlerin kenraalin akka, joka myrkytti viisi lastaan Berliinin bunkkerissa.

        Silmäilin mainitsemaanne artikkelia mutta juuri sen sukupuolten sota -kohdan jälkeen heitin lehden tylsistyneenä sivuun. Tuo A:n esiintuoma lause vei uskottavuuden koko jutusta. Henk koht inhoan näkemystä, että me olisimme aina ja joka suhteessa vain miehiä ja naisia.

        Onneksi alan olla jo tällainen Das Neutrum. Olen mieltynyt tuohon sanaan, minusta se on melkein ihmisen synonyymi.


    • Tyyne neiti

      Niin hartaasti suviaamun istuin kauniisti pöntöllä ja kuuntelin sateen ropinaa. Ei ollut kiirutta kauniin maan lapsosella, kunnei mikään Korolla kartanolla ollut tööttäämässä.

      Niin laupias oli olo tällä oliolla, kunnei enää tienny mnä, että oonko immeinen vai osa kaunista vihreätä luontoa. Reipas lapsenlapsenlapsikin kysyi, kun vääntäydyin ulos huussista, että miks oot sa mummeli niin vihreä?

      • Calvados

        Jopahan löytyi todella hauska ohje Kukkaselalta, miten virsiä pitää laulaa ja miten ei:-)

        Virttä ei saa veisata kumarrellen pää nuopolla

        D.H. Kukkasela antoi tarkkoja ohjeita virren veisaamiseen vuonna 1857 ilmestyneessä yksinäänisessä koraalikirjassa Kirkkoveisun neuvoja ja opetuksia.

        "Itse veisatessa pitää otettaman vaaria seuraavista seikoista:

        1. Että ruumis on oikoinen, ei sinne eli tänne nojossa eteen eli taapäin. Samoin pää ei saa olla kallellaan, nuopollaan eli raivollaan.

        2. Suun pitää oleman kohtuullisesti auki; muutoin jos on paljo ammollaan, niin ääni lähtee kuin ammeesta leviälti, eikä ole silloin tasainen ja kiintiä – jos taas on aivan kiinni, niin tulee ääni sulkuun ja veisu käy silloin raskaasti huipun tavoin terävästi, jolloin miehuus ja vahvuus puuttuu.

        3. Kirjaan ei saa taivutellen tirkistää, kumarrellen pää nuopolla, vaan kirjan pitää maata penkin eli parven päällä niin asetettuna, että silmät siihen sopivat. Silmät ainoastaan saavat liikkua, mutta ei muut jäsenet. Veisuun pitää olla vahvan, täysinäisen, puhtaan, ja vieraista hankauksista vapaa."


    • zz

      Todella kulttuurisesti mielenkiintoista, Calvados, että pidit Héctorin tangoesityksestä, kun toisaalla keskustelussa sain lukea olevani hevon.....ta.

      • Calvados

        zz, luepa tarkemmin, MINÄ en ole sanonut Hectorin, en sinun, enkä argentiinalaisen tangon olevan hevon jotakin.


      • z seka z
        Calvados kirjoitti:

        zz, luepa tarkemmin, MINÄ en ole sanonut Hectorin, en sinun, enkä argentiinalaisen tangon olevan hevon jotakin.

        Perdon, mutta enhän minä sanonut, että sinä olisit sanonut Héctorin tai jonkun muun olevan hevon siitä, vaan totesin JONKUN aiemmin tässä keskustelussa arvioineen kosmopoliittisen arvioinnin olevan hevosen sieltä osista, kun vertailun vuoksi laitoin Héctorin tangoversion esille tähän keskusteluun, jossa neidit, rouvat ja herrat kiistelivät suomalaisen tangon hiihtoliittomaisuudesta jne.


    • Aurora

      Tunnustan syyllisyyteni hevosteluun. Minuahan JOKU herjasi leikillisesti tanssitaidottomaksi, vedoten hiihtoliittomme sääntöihin tai ties mihin, jonka vuoksi ajattelin pudottaa ladulle pari tuoksuvaa sananpalleroa. Nämähän maatuvat hetkessä ihanan jatkuvan kesäaurinkomme paisteessa.

      • zizaaaaa

        Noinhan se on, kun kohta kevät alkavi ja myrskyisät talvisateet väistynevät. Ja nyt on facta, että yli sadassa maailman pääkaupungissa järjestetään juhlallinen kulkue 24 päivä heinäkuuta. Tapahtumissa todetaan kuin yhteen ääneen: "Chávez, tu triunfo será nuestra victoria" l. "Chávez, sinun voittosi tulee olemaan myös meidän voittomme"!

        Mutta nyt on kiire jo kalapäivällisen ulkovalmistukseen.


      • E.Arantes
        zizaaaaa kirjoitti:

        Noinhan se on, kun kohta kevät alkavi ja myrskyisät talvisateet väistynevät. Ja nyt on facta, että yli sadassa maailman pääkaupungissa järjestetään juhlallinen kulkue 24 päivä heinäkuuta. Tapahtumissa todetaan kuin yhteen ääneen: "Chávez, tu triunfo será nuestra victoria" l. "Chávez, sinun voittosi tulee olemaan myös meidän voittomme"!

        Mutta nyt on kiire jo kalapäivällisen ulkovalmistukseen.

        Kyl se maar on mukavaa, kun talvellakin siellä maatuu hevon ravinnepitoinen. Ja kalapäivällistä ulkoilmassa.
        Te kuljette kohti kevättä, talvisin teillä hiukan sataa ja myrskyt häiritsevät ulkoilmaruokailua. Meillä kesälläkin hevonravinne tahtoo valua pelloilta Itämereen, perunoita nostetaan veneestä, kuljemme kohti syksyä, jolloin odotettavissa myrskyn aiheuttamia sähkökatkoja. No onneksi sitten tulee talvi, peittää metrin paksuiseen hankeen roskat ja ilmastoa myrkyttävä polttoaine seisoo tien vierillä metrin lumivaipassa autojen tankeissa odotellen kevään riehaa.
        PS. vuotuiseen kiertoomme kyllä mahtuu aivan kelvollista ja hienoa säätä, nyt vain on heinäkuussa ollut harvinaisen sateista. Nopeasti reagoiva mieliala sitten levittää turhankin negatiivista viestiä kotomaastaan.
        PS. Suomessa on vierailulla Tawakkul Karman, naisenergiaa arabialaisittain.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Kyl se maar on mukavaa, kun talvellakin siellä maatuu hevon ravinnepitoinen. Ja kalapäivällistä ulkoilmassa.
        Te kuljette kohti kevättä, talvisin teillä hiukan sataa ja myrskyt häiritsevät ulkoilmaruokailua. Meillä kesälläkin hevonravinne tahtoo valua pelloilta Itämereen, perunoita nostetaan veneestä, kuljemme kohti syksyä, jolloin odotettavissa myrskyn aiheuttamia sähkökatkoja. No onneksi sitten tulee talvi, peittää metrin paksuiseen hankeen roskat ja ilmastoa myrkyttävä polttoaine seisoo tien vierillä metrin lumivaipassa autojen tankeissa odotellen kevään riehaa.
        PS. vuotuiseen kiertoomme kyllä mahtuu aivan kelvollista ja hienoa säätä, nyt vain on heinäkuussa ollut harvinaisen sateista. Nopeasti reagoiva mieliala sitten levittää turhankin negatiivista viestiä kotomaastaan.
        PS. Suomessa on vierailulla Tawakkul Karman, naisenergiaa arabialaisittain.

        Kelvollinen sää tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Jatkuva sade on viljelijöille kauhun paikka ja helteestä haaveilevalle lomalaiselle pilvinen poutasääkin on kova pettymys. Minulle, eläkeläiselle 15-20 astetta on passeli, koska kuumuudesta kärsin. Mutta sanopa se muille, saat vihaisia katseita: senkin ilonpilaaja, kyllä kesällä pitää 25 vähintään rikki mennä.

        Ei täällä etelärannikolla sää ole lainkaan kehno. Joka aamu aukaisen parvekkeenoven auringonpaisteeseen ja joka ilta joudun sulkemaan lännen puolella olevan makuuhuoneeni verhot, ettei aurinko kiilu huoneeseen. Siinä välissä on sitten sitä ja tätä, sadettakin mutta harvoin koko päivää, yleensä sää on vähintäänkin kelvollista.

        Kostea kesä on saanut puutarhat kukoistamaan, ihan tavalliset tienvarsiruusutkin ovat suurempia kuin aikoihin. Pari kesää sitten helle kuihdutti talomme edessä olevan nurmikon keltaiseksi ja kulottuneeksi. Nyt siinä ruoho kasvaa kuin hullu, toki talonmiehen harmiksi, ja jostain on tuuli tuonut ja istuttanut tuoreen vehreyden keskeen tulipunaisia unikkoja.


    • Riitu S

      Sateista huomenta täältäpäin.
      Suunnilleen samoilla säänäkymillä mennään täälläkin tänä kesänä. Välillä sataa ja välissä paistaa, mutta lämpö pysyttelee iltapäivälläkin kahdenkympin alapuolella, jos ei sitten satu istumaan juuri auringonpaistaessa jossain auringonpuolella.
      Terassit ovat tänä kesänä jokseenkin tyhjiä. Kahvilan ja ravintolanpitäjille suuret tappiot. Niille, jotka eivät pääse lomille työntakia, on tämä kesä ollut ihan mukava. Ei ole tarvinnut hikoilla työssä. Mukavat työilmat. Minäkään en valita, aina on jotain tekemistä sisätiloissa. Eilenkin istuin pari tuntia kellarissa kutomassa.
      Tyttäreni kävi eilen värkkäämässä tietsikkani kanssa ja sai kaiuttimetkin pelaamaan, vaikka välillä musa tökkiikin; sanoi tulevansa toiste vielä nopeuttamaan äänivirtaa tj.
      Sanoi senkin, että viime viikkoina tai aikoina on aurinkoerektioonit erikoisen voimakkaita, voimakkaimpia sitten siitä lähtien kun niitä on mitattu, ja se aiheuttaa katkoja tietoliikenteessä, myös kännykkäyhteyksissä. Tästä oli varoitettu uutisissakin.
      Suomessa taitaa kukkia kukatkin sateella; täällä on toisin, aurinko puuttuu mutta vihreää rehevyyttä riittää. Suomessa kukkivat kauniit luonnonkukatkin väriloistossaan. Yritän laittaa profiiliini jonkin ottamani kuvan.

      • P. Kustaa

        Tämä "aurinkoerektiooni" taitaa suomeksi olla auringonpurkaus, ilmiö joka synnyttää mm. revontulet. Nämä purkaukset ovat ilmeisesti olleet tänä vuonna poikkeuksellisen voimakkaita, ennusteen mukaan ensi vuonna vielä pahemmat. Purkaukset saattavat häiritä satelliittien toimintaa ja sitä kautta ainakin kännykkäyhteyksiä.

        Jotkut myös sanovat, että purkauksilla on samantapaisia vaikutuksia kuin täysikuulla kuuhulluille...


    • Että tässä tulee harakankellokimppu.

      • Ai, ei tullutkaan vielä.


      • Aurora
        riitu-s kirjoitti:

        Ai, ei tullutkaan vielä.

        Kaunis kukkakimppu on ilmestynyt profiiliisi. Sinistä nimimerkkiä klikkaamalla sen löytää ite kukin.


    • Aurora

      Lehdessä oli kuva Senaatintorin laitaa kulkevista nuorista amerikkalaisista, jotka ihmettelivät, miksi Helsingissä on niin vähän ihmisiä. Täällä lähiössä onnistun aamuvarhaisella tekemään yli puolen tunnin lenkin näkemättä yhtään ihmistä. Ihmisten vähäisyys harvaan asutussa maassa selittää sen, että luonnonkukkia näkee kesällä rehottamassa pitkin kaupunkejakin. Kaikkia paikkoja ei ole rakennettu umpeen.

      Tuolla tyttäreni asuinseudulla on vielä vähän väljempää. Kun uusi asukas muuttaa seudulle, häntä tullaan katsomaan 20 kilometrin säteeltä, eikä tulijoita kuitenkaan ole kuin "kourallinen".Ja nekin pääasiassa vanhoja ihmisiä, niitä joita vuosikymmeniä kestänyt muuttoaalto ei ole vienyt mennessään. Tai tuonut, lähinnä tänne etelään.

      Olen kuullut, tai ehkä lukenut jostain dekkarista, että muualta tulija voi suorastaan ahdistua ajaessaan autolla Suomen pitkiä teitä. Metsää kaikkialla, synkkää kuusirintama tien molemmin puolin jatkuu kymmeniä ja satoja kilometrejä. Välissä vain jokin pellonläikkä ja sitten taas korpea loputtomasti.

      Meille itselle metsä on ystävä, joka antaa marjoja ja sieniä ja jossa voi talvella hiihtää ja ajella koiravaljakolla. Mutta miten mahtavat Thaimaasta tulleet poimijat kokea pohjoiset metsät. Ehkä he ovat sellaista väkeä, joka on tottunut kaikkeen. On ollut pakkokin tottua.

      Tässä nyt seilattiin vähän aiheesta kolmanteen, mutta hyvää jatkoa vain kaikille Elämä-kerholaisille, oli tämä sitten hupiklubi tai vakavampi foorumi. jokainen kirjoittakoon tavallaan.

      • P. Kustaa

        Suomihan on metsien maa; kaksi kolmasosaa Suomen pinta-alasta on edelleen metsää.
         
        Ennen sanottiin että Suomi elää metsästä, nykyisin viennin arvosta metsäteollisuus on n. 20 %. Metsäteollisuus työllistää suoraan 50 000 henkilöä ja välillisesti jopa 500 000. (näin väitetään joissakin tilastoissa, vaikka tuntuu äkkiä ajatellen aika epäuskottavalta määrältä).

        Pitää täysin paikkaansa miten kuvailit Suomea auton ratista katsottuna. Itsekin lukuisia kertoja Suomen halki lappiin autolla ajaneena sitä oppii ymmärtämään miten harvaan asuttu maa Suomi todella on; muurahaispesien, joita kaupungeiksi tai muiksi asutustaajamiksi kutsutaan välillä ei ole juuri muuta kuin valtavat taipaleet lähes asumatonta metsämaisemaa ja viimeistään jossain Rovaniemen jälkeen alkaa tuntea olevansa sananmukaisesti "keskellä ei mitään".


      • Riitu S
        P. Kustaa kirjoitti:

        Suomihan on metsien maa; kaksi kolmasosaa Suomen pinta-alasta on edelleen metsää.
         
        Ennen sanottiin että Suomi elää metsästä, nykyisin viennin arvosta metsäteollisuus on n. 20 %. Metsäteollisuus työllistää suoraan 50 000 henkilöä ja välillisesti jopa 500 000. (näin väitetään joissakin tilastoissa, vaikka tuntuu äkkiä ajatellen aika epäuskottavalta määrältä).

        Pitää täysin paikkaansa miten kuvailit Suomea auton ratista katsottuna. Itsekin lukuisia kertoja Suomen halki lappiin autolla ajaneena sitä oppii ymmärtämään miten harvaan asuttu maa Suomi todella on; muurahaispesien, joita kaupungeiksi tai muiksi asutustaajamiksi kutsutaan välillä ei ole juuri muuta kuin valtavat taipaleet lähes asumatonta metsämaisemaa ja viimeistään jossain Rovaniemen jälkeen alkaa tuntea olevansa sananmukaisesti "keskellä ei mitään".

        Ihan tuoreeltaan sain myös kuulla, miten "muualta tullut" kokee Suomen auton ikkunasta katsottuna. Matkaseuralaiseni sen sanoikin, että "eikö täällä ole muuta kuin metsää ja vettä?". Keskenkasvuiselle se saattaa tuntua yksitoikkoiselta, mutta aikuiselle muualta tulleelle lepuuttavaa rauhaa.
        Huomasihan tämä seuralaiseni, miten kauniita kukkia tienvarsilla loisti kaikissa väreissä. Ja minä ihailin rakastamiani koivuja.
        Viitisen vuotta aikaisemmin olin toisen tyttäreni silloin kymmenvuotiaan pojan kanssa Suomessa reissussa, ja hänkin hätääntyi linja-autossa tehdessämme pitkää matkaa kotipaikkakunnalleni. Alkoi itkeä ja kun kysyin, miksi hän itkee, niin sanoi, että häntä "pelottaa; eikö näistä metsistä tule koskaan loppua, mihin me oikein ajetaan?"
        Näinhän lapset kokevat tuntemattoman maan; aikuinen katsoo karttaa ja tietää odottaa jotain kaupunkia ja osaa arvioida miten kauan vielä ajetaan.


      • Calvados
        Riitu S kirjoitti:

        Ihan tuoreeltaan sain myös kuulla, miten "muualta tullut" kokee Suomen auton ikkunasta katsottuna. Matkaseuralaiseni sen sanoikin, että "eikö täällä ole muuta kuin metsää ja vettä?". Keskenkasvuiselle se saattaa tuntua yksitoikkoiselta, mutta aikuiselle muualta tulleelle lepuuttavaa rauhaa.
        Huomasihan tämä seuralaiseni, miten kauniita kukkia tienvarsilla loisti kaikissa väreissä. Ja minä ihailin rakastamiani koivuja.
        Viitisen vuotta aikaisemmin olin toisen tyttäreni silloin kymmenvuotiaan pojan kanssa Suomessa reissussa, ja hänkin hätääntyi linja-autossa tehdessämme pitkää matkaa kotipaikkakunnalleni. Alkoi itkeä ja kun kysyin, miksi hän itkee, niin sanoi, että häntä "pelottaa; eikö näistä metsistä tule koskaan loppua, mihin me oikein ajetaan?"
        Näinhän lapset kokevat tuntemattoman maan; aikuinen katsoo karttaa ja tietää odottaa jotain kaupunkia ja osaa arvioida miten kauan vielä ajetaan.

        Tähän loputtomien metsien ja järvien läpi kulkeviin teihin on syynä myös se, että kaupunkien ja taajamien läpi ei enää ajeta, vaan on rakennettu ohikulkutiet. Siksi kun mekin ajamme vaikkapa Mikkeliin Helsingistä, yhtään kaupunkia emme näe, vaan Lahti ja Heinola ohitetaan ohikulkutietä pitkin. Joten näemme vain loputtomiin mäntyjä, kuusia, sekametsää ja järviä tälläkin vain 230 km:n matkalla.

        Toisin on tiheään asutussa Euroopassa. Siellä ei taida runsaasti metsiä ja joutomaata olla. Meillä on alle 6 milj asukasta ja Saksassa kait 80 milj. Lapissa, Norjassa ja Pohjois-Ruotsissa sitä joutomaata todella riittää, jossa ei paljoa puitakaan enää kasva, pelkkää käärärämäntyä.

        Riitu, ymmärrän täysin lastenlapsiesi hätää, että missä ihmeessä sitä ollaankaan. Niin ja linja-autolla ajetaan yleensä kaupunkien läpi, josta on kenties kyytiintulijoita tiettyyn määränpäähän, erikseen pikalinjat.


      • Aurora
        Calvados kirjoitti:

        Tähän loputtomien metsien ja järvien läpi kulkeviin teihin on syynä myös se, että kaupunkien ja taajamien läpi ei enää ajeta, vaan on rakennettu ohikulkutiet. Siksi kun mekin ajamme vaikkapa Mikkeliin Helsingistä, yhtään kaupunkia emme näe, vaan Lahti ja Heinola ohitetaan ohikulkutietä pitkin. Joten näemme vain loputtomiin mäntyjä, kuusia, sekametsää ja järviä tälläkin vain 230 km:n matkalla.

        Toisin on tiheään asutussa Euroopassa. Siellä ei taida runsaasti metsiä ja joutomaata olla. Meillä on alle 6 milj asukasta ja Saksassa kait 80 milj. Lapissa, Norjassa ja Pohjois-Ruotsissa sitä joutomaata todella riittää, jossa ei paljoa puitakaan enää kasva, pelkkää käärärämäntyä.

        Riitu, ymmärrän täysin lastenlapsiesi hätää, että missä ihmeessä sitä ollaankaan. Niin ja linja-autolla ajetaan yleensä kaupunkien läpi, josta on kenties kyytiintulijoita tiettyyn määränpäähän, erikseen pikalinjat.

        Kauan sitten 60-luvulla kävimme usein Peksämäellä, jossa miehelläni oli sukulaisia. Matkaa tehtiin hitaasti ja hartaasti puoli päivää. Ensin ajettiin mutkikkaita teitä pitkin Porvooseen, ohittaen muun muassa Nesteen Skiöldvikin tornin ikuisine liekkeineen. Porvoosta matka jatkui Koskenkylän kautta Kouvolaan. Kymijoen ylitys Korian siltaa pitkin oli jonkinlainen puolimatkan etappi. Kouvolasta lähtiessä oli valittavana, ajetaanko Jaalan kautta tai toista kautta, joka tapauksessa ennen Mikkeliä oli Hiirola, jonka hauska nimi on jäänyt mieleen. Ennen Mikkeliä käytiin myös syömässä ja vähän pajazzoa pelaamassa ja ruokaostoksilla paikassa, jonka marketin edessä oli valtavan suuri kivi. Itse Mikkeli läpäistiin siitä torin kulmalta keskustaliikenteen läpi puikkelehtien. Savon risteysasemalle Pieksämäelle olikin sitten enää noin tunnin matka. Kyllä tiesi autossa istuneensa. Miehestäni kuitenkin oma auto oli kätevämpi matkustustapa kuin juna, jolla olisi H:gistä selvinnyt perille noin viidessä tunnissa. Nyt meni jazzonpeluineen hyvinkin seitsemän.


      • Aurora
        Aurora kirjoitti:

        Kauan sitten 60-luvulla kävimme usein Peksämäellä, jossa miehelläni oli sukulaisia. Matkaa tehtiin hitaasti ja hartaasti puoli päivää. Ensin ajettiin mutkikkaita teitä pitkin Porvooseen, ohittaen muun muassa Nesteen Skiöldvikin tornin ikuisine liekkeineen. Porvoosta matka jatkui Koskenkylän kautta Kouvolaan. Kymijoen ylitys Korian siltaa pitkin oli jonkinlainen puolimatkan etappi. Kouvolasta lähtiessä oli valittavana, ajetaanko Jaalan kautta tai toista kautta, joka tapauksessa ennen Mikkeliä oli Hiirola, jonka hauska nimi on jäänyt mieleen. Ennen Mikkeliä käytiin myös syömässä ja vähän pajazzoa pelaamassa ja ruokaostoksilla paikassa, jonka marketin edessä oli valtavan suuri kivi. Itse Mikkeli läpäistiin siitä torin kulmalta keskustaliikenteen läpi puikkelehtien. Savon risteysasemalle Pieksämäelle olikin sitten enää noin tunnin matka. Kyllä tiesi autossa istuneensa. Miehestäni kuitenkin oma auto oli kätevämpi matkustustapa kuin juna, jolla olisi H:gistä selvinnyt perille noin viidessä tunnissa. Nyt meni jazzonpeluineen hyvinkin seitsemän.

        Ja heti ekalle riville kirjoitusvirhe. Niin siinä käy kun vanha rupeaapi muistelemaan. No Pieksämäki se silloinen kauppala oli, mieheni sanoi joskus leikillään 'Pieksubacken'.


      • Aurora kirjoitti:

        Kauan sitten 60-luvulla kävimme usein Peksämäellä, jossa miehelläni oli sukulaisia. Matkaa tehtiin hitaasti ja hartaasti puoli päivää. Ensin ajettiin mutkikkaita teitä pitkin Porvooseen, ohittaen muun muassa Nesteen Skiöldvikin tornin ikuisine liekkeineen. Porvoosta matka jatkui Koskenkylän kautta Kouvolaan. Kymijoen ylitys Korian siltaa pitkin oli jonkinlainen puolimatkan etappi. Kouvolasta lähtiessä oli valittavana, ajetaanko Jaalan kautta tai toista kautta, joka tapauksessa ennen Mikkeliä oli Hiirola, jonka hauska nimi on jäänyt mieleen. Ennen Mikkeliä käytiin myös syömässä ja vähän pajazzoa pelaamassa ja ruokaostoksilla paikassa, jonka marketin edessä oli valtavan suuri kivi. Itse Mikkeli läpäistiin siitä torin kulmalta keskustaliikenteen läpi puikkelehtien. Savon risteysasemalle Pieksämäelle olikin sitten enää noin tunnin matka. Kyllä tiesi autossa istuneensa. Miehestäni kuitenkin oma auto oli kätevämpi matkustustapa kuin juna, jolla olisi H:gistä selvinnyt perille noin viidessä tunnissa. Nyt meni jazzonpeluineen hyvinkin seitsemän.

        Pieksämäki on tullut minulle hyvin tutuksi junanvaihtoasemana, kun matkustelin entisajan, 50-luvun, höyryveturien vetämissä, puupenkkivaunuissa sukulaisten luo syvälle Savoon. Sitten tulivat siniset "lättähatut", joilla myös matkusteltiin. Mutta ei ne olleet niin romanttisia ja "oikeita junia". Nykyään ei Pieksämäeltä pääsekkään enää ainakaan sinne suuntaan, missä sukulaiseni asuivat , junalla, vaan pitää nousta linja-autoon, pikalinjaan.
        Teini-ikäisenä matkustelin useinkin yksin junalla mummoni ja enoni luo. Kivoja matkoja olivat ja paljon mielenkiintoista pienen ihmisen elämässä. Ajattelen, että mitähän omat lastenlapseni mahtavat vanhempana muistella Suomenmatkoistaan.
        Ensi viikolla tämä viimeinen matkaseuralaiseni tulee kylään ja odotan jo mielenkiinnolla matkan jälkipuintia hänen kanssaan. Meillä on nyt valtava määrä valokuvia juttujen höysteeksi.


      • a mummu
        P. Kustaa kirjoitti:

        Suomihan on metsien maa; kaksi kolmasosaa Suomen pinta-alasta on edelleen metsää.
         
        Ennen sanottiin että Suomi elää metsästä, nykyisin viennin arvosta metsäteollisuus on n. 20 %. Metsäteollisuus työllistää suoraan 50 000 henkilöä ja välillisesti jopa 500 000. (näin väitetään joissakin tilastoissa, vaikka tuntuu äkkiä ajatellen aika epäuskottavalta määrältä).

        Pitää täysin paikkaansa miten kuvailit Suomea auton ratista katsottuna. Itsekin lukuisia kertoja Suomen halki lappiin autolla ajaneena sitä oppii ymmärtämään miten harvaan asuttu maa Suomi todella on; muurahaispesien, joita kaupungeiksi tai muiksi asutustaajamiksi kutsutaan välillä ei ole juuri muuta kuin valtavat taipaleet lähes asumatonta metsämaisemaa ja viimeistään jossain Rovaniemen jälkeen alkaa tuntea olevansa sananmukaisesti "keskellä ei mitään".

        Joskus aikoinaan, kun matkustin lentsikalla NewYorkista USA:n länsirannikolle Seattleen, hämärän aikaan, koin melkoisen hämmästyksen katsellessani ikkunasta alas maan kamaralle: korpea, korpea, välissä joku valorypäs, muurahaispesä, ja taas korpea. Kai siellä joku tiekin kulki, kun silloin tällöin vilkahti yksittäinen, liikkuva valopiste.

        Jos korven keskellä pitäisi ajella, niin mieluummiin kuitenkin Suomen korvissa kuin USA:n - vaikka siellä vasta luulisi asutusta ja ihmisiä olevankin. Täällä sentään välimatkat ovat järjelliset. Samaa ei voi sanoa USA:n korpimaista.


    • Hauskaa, kun Google syöttää mulle tässä sivun ohessa saksankielisiä mainoksia, jotka mainostavat jotain suomalaista tuotetta; nytkin mainostaa Tamperetta.

      • Aurora

        Google tietää kaiken. Senkin että Riitulta jäi Suomen-matkallaan Tampere näkemättä. Nyt ne muistuttavat siitä.

        Äskettäin tein pieniä kultakauppoja, todella pieniä, pari ahtaaksi käynyttä sormusta ym. Nyt olen täällä netissä sen kultalafkan mainoksista pääsemättömissä. Tekisi mieli huutaa, että möin jo kaiken, viimeisetkin piironginlaatikot on koluttu perintöesineistä. Jäljellä on enää katinkultaa, jos sitäkään.

        Minua huvittaa nuo deittiehdokkaat sivun ylälaidassa. Eikö se 30 vee rovaniemeläinen vaikka on ihan Bechamin näköinen, ole millään nyt löytänyt ketään? Pitäisikö vanhan ottaa onkeensa? Vai onko niille yläikärajaa? Jokin laskennallinen elinajan odotuskerroin, kenties.


    • Riidu se ja se

      Suomi on Suomi ja on epälojaalia, että saksassa mainostetaan että kuka vain voi tulla Suomeen. Suomen kaunokirjallisuus tulee mainiosti toimeen ilman ulkomaista hörhöttelyä. On taivaallisen kaunista kuunella suomalaisella ulkoilmaesiintymislavalla aitoa puhdasta suomalaista runoutta ilman, että ulkopuoliset kieltäymmärtämättömät tulevat kukkoilemaan kirkaaseen maahan.

      • E.Arantes

        Höpö höpö ja höpö.
        Vain yksi yltää noin "hienoon" ilmaisuun, joten olepas...Tuntuu, että suomen kielikään ei oikein luonnistu, joten olepas... (esim. saksassa,kuunella, kirkaaseen...ja pari muutakin)


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Höpö höpö ja höpö.
        Vain yksi yltää noin "hienoon" ilmaisuun, joten olepas...Tuntuu, että suomen kielikään ei oikein luonnistu, joten olepas... (esim. saksassa,kuunella, kirkaaseen...ja pari muutakin)

        Olepas nyt sinäkin, Arantes, tuomihemati kettään. Nyt on nimittäin Tangomarkkinoidenkin yleisö ihan uutisissa todettu yhtä huonosti käyttäytyväksi kuin toisen saman seudun karnevaalin, Provinssirockin. (TV 1, klo 18 nyytiset)

        Tää on maansurun paikka. Tango ja rokki vievät yhtälailla kansan Turmiolan Tommin tielle. Niin nuoret kuin vanhat ovat polliisin mukkaan riidelleet laskuhumalassa ihan putkareissuun asti.

        Täten perun kaiken imartelevan mitä suomalaisen tangon tiimoilta olen tullut sanoneeksi. Ei ihan synti mutta suuri häppee on juopotella ojan pohjalle kansamme syvimpänä juhlahetkenä. (Eli viisasta oli jättää menemäti Pohjanmaalle, olis tullunna vielä yksi putkareissu lisää.)

        Hymiö.


      • Riitu S
        E.Arantes kirjoitti:

        Höpö höpö ja höpö.
        Vain yksi yltää noin "hienoon" ilmaisuun, joten olepas...Tuntuu, että suomen kielikään ei oikein luonnistu, joten olepas... (esim. saksassa,kuunella, kirkaaseen...ja pari muutakin)

        No, Arantes, noita jonkun Riidun juttuja ei voi ottaa tosissaan; voi olla että se on jonkun huumoria, mikä ei oikein mene perille, mutta voihan sitä aina yrittää olla vitsikäs.


      • Calvados
        Aurora kirjoitti:

        Olepas nyt sinäkin, Arantes, tuomihemati kettään. Nyt on nimittäin Tangomarkkinoidenkin yleisö ihan uutisissa todettu yhtä huonosti käyttäytyväksi kuin toisen saman seudun karnevaalin, Provinssirockin. (TV 1, klo 18 nyytiset)

        Tää on maansurun paikka. Tango ja rokki vievät yhtälailla kansan Turmiolan Tommin tielle. Niin nuoret kuin vanhat ovat polliisin mukkaan riidelleet laskuhumalassa ihan putkareissuun asti.

        Täten perun kaiken imartelevan mitä suomalaisen tangon tiimoilta olen tullut sanoneeksi. Ei ihan synti mutta suuri häppee on juopotella ojan pohjalle kansamme syvimpänä juhlahetkenä. (Eli viisasta oli jättää menemäti Pohjanmaalle, olis tullunna vielä yksi putkareissu lisää.)

        Hymiö.

        Viime viikon lopulla oli Joensuussa Ilosaarirock, joka kesti perjantaista myöhään sunnuntai-iltaan, esim Chisu esiintyi sunnuntai-iltana vielä klo 23.00 alkaen, ainakin ohjelman mukaan. Poliisi ja järjestysmiesten joukkio kehuivat yleisöä siistiksi ja hyvin käyttäytyviksi. Silti oli maanantaina lehdissä, että Ilosaarirokin jäljiltä oli hyvin paljon rattijuoppoja tulossa sieltä.


      • Aurora kirjoitti:

        Olepas nyt sinäkin, Arantes, tuomihemati kettään. Nyt on nimittäin Tangomarkkinoidenkin yleisö ihan uutisissa todettu yhtä huonosti käyttäytyväksi kuin toisen saman seudun karnevaalin, Provinssirockin. (TV 1, klo 18 nyytiset)

        Tää on maansurun paikka. Tango ja rokki vievät yhtälailla kansan Turmiolan Tommin tielle. Niin nuoret kuin vanhat ovat polliisin mukkaan riidelleet laskuhumalassa ihan putkareissuun asti.

        Täten perun kaiken imartelevan mitä suomalaisen tangon tiimoilta olen tullut sanoneeksi. Ei ihan synti mutta suuri häppee on juopotella ojan pohjalle kansamme syvimpänä juhlahetkenä. (Eli viisasta oli jättää menemäti Pohjanmaalle, olis tullunna vielä yksi putkareissu lisää.)

        Hymiö.

        Enhän minä tuominnut, ärähdin ja ojentelin vaan. Ei tuomari ärähtele. En niin nuuka ole täällä näistä kirjoitus"virheistä", mutta aattelin, josko ko. henkilö ottaisi siitä täkyä, niin pääsisin taas torumaan. Hymiö tietennii.
        Pirskatti sentään, ei passais missään konserteissa silviisiin käyttäytyä. En ole katsonut tämän päivän uutisia, pistäydyn illalla areenassa. Ei se yleisön käytös asiaasi saa muuttaa. Olen jalkapallon vannoutunut ystävä, vaikka onnettomat kaljupäät kuinka riehuisivat kaduilla ja katsomoissa.
        PS. älähän vedätä minua sinun putkareissuillasi, et koskaan ole pahnoille "päässyt", hymiö.
        Te olette puhelleet Suomesta, metsistä ja kukista. Panin tuohon profiiliin myös yhden "kukkakuvan" pitkästä aikaa. Totta on, mitä aiemmin kirjoitit niistä suurista kukista, jostain syystä meilläkin pienessä mansikkamaassamme on ollut varsin isoja marjoja ja sato ylivoimaisesti suurin, kohta kaksikymmentä litraa ja Pirpa kiittää. Kuvassa ei ole kuin murto-osa ja pienimmästä päästä. Mustikoitakin näyttää tulevan hyvin, meillä kolmas vuosi peräkkäin. Pelkkä veden tulo ei kokonaan kaikkea selitä.
        Ymmärrän hyvin tuon Riitun pienten ystävien toteaman, että koska ne metsät loppuvat.


      • earantes kirjoitti:

        Enhän minä tuominnut, ärähdin ja ojentelin vaan. Ei tuomari ärähtele. En niin nuuka ole täällä näistä kirjoitus"virheistä", mutta aattelin, josko ko. henkilö ottaisi siitä täkyä, niin pääsisin taas torumaan. Hymiö tietennii.
        Pirskatti sentään, ei passais missään konserteissa silviisiin käyttäytyä. En ole katsonut tämän päivän uutisia, pistäydyn illalla areenassa. Ei se yleisön käytös asiaasi saa muuttaa. Olen jalkapallon vannoutunut ystävä, vaikka onnettomat kaljupäät kuinka riehuisivat kaduilla ja katsomoissa.
        PS. älähän vedätä minua sinun putkareissuillasi, et koskaan ole pahnoille "päässyt", hymiö.
        Te olette puhelleet Suomesta, metsistä ja kukista. Panin tuohon profiiliin myös yhden "kukkakuvan" pitkästä aikaa. Totta on, mitä aiemmin kirjoitit niistä suurista kukista, jostain syystä meilläkin pienessä mansikkamaassamme on ollut varsin isoja marjoja ja sato ylivoimaisesti suurin, kohta kaksikymmentä litraa ja Pirpa kiittää. Kuvassa ei ole kuin murto-osa ja pienimmästä päästä. Mustikoitakin näyttää tulevan hyvin, meillä kolmas vuosi peräkkäin. Pelkkä veden tulo ei kokonaan kaikkea selitä.
        Ymmärrän hyvin tuon Riitun pienten ystävien toteaman, että koska ne metsät loppuvat.

        Onpa herkkuja siinä kauniin poppanaliinan päällä. Näin kutojana huomaan.
        Minua harmittaa, kun sinne kesäpaikalle jäi kanttarellit kasvamaan kaikessa rauhassa; olivat vielä peukalon kynnen kokoisia, niin että ei niistä ollut vielä syötäväksi. Ei niitä kukaan ole sieltä kerännyt.
        Katselen tässä illan kuluksi, jos saisin muitakin kuvia laitettua profiiliini.


      • Riitu S kirjoitti:

        No, Arantes, noita jonkun Riidun juttuja ei voi ottaa tosissaan; voi olla että se on jonkun huumoria, mikä ei oikein mene perille, mutta voihan sitä aina yrittää olla vitsikäs.

        Joo, pikku juttuhan tuo. Mutta, kun se kirjoittaja koettaa ratsastaa myös minun aikoinani käyttämällä nimmarilla "entinen se ja se". Aiemmin jo tästä taisin mainita. Joo, unohdan koko jutun, vaikka siellä sellainen tarkoituksellinen riidanhaku ja piikittely onkin pohjalla ja katseeni sen puolesta kyllä suuntautuu...


      • Aurora
        earantes kirjoitti:

        Enhän minä tuominnut, ärähdin ja ojentelin vaan. Ei tuomari ärähtele. En niin nuuka ole täällä näistä kirjoitus"virheistä", mutta aattelin, josko ko. henkilö ottaisi siitä täkyä, niin pääsisin taas torumaan. Hymiö tietennii.
        Pirskatti sentään, ei passais missään konserteissa silviisiin käyttäytyä. En ole katsonut tämän päivän uutisia, pistäydyn illalla areenassa. Ei se yleisön käytös asiaasi saa muuttaa. Olen jalkapallon vannoutunut ystävä, vaikka onnettomat kaljupäät kuinka riehuisivat kaduilla ja katsomoissa.
        PS. älähän vedätä minua sinun putkareissuillasi, et koskaan ole pahnoille "päässyt", hymiö.
        Te olette puhelleet Suomesta, metsistä ja kukista. Panin tuohon profiiliin myös yhden "kukkakuvan" pitkästä aikaa. Totta on, mitä aiemmin kirjoitit niistä suurista kukista, jostain syystä meilläkin pienessä mansikkamaassamme on ollut varsin isoja marjoja ja sato ylivoimaisesti suurin, kohta kaksikymmentä litraa ja Pirpa kiittää. Kuvassa ei ole kuin murto-osa ja pienimmästä päästä. Mustikoitakin näyttää tulevan hyvin, meillä kolmas vuosi peräkkäin. Pelkkä veden tulo ei kokonaan kaikkea selitä.
        Ymmärrän hyvin tuon Riitun pienten ystävien toteaman, että koska ne metsät loppuvat.

        Ei kai ne itte siellä konsertissa häiriköinehet. Vaan ulkona tankokarulla kaljatelttojen takia mennehet sekasin, kun hauskuus lopahti. Ja arki koitti, tuli ankara tietoosuus, et piti samaa naamaa kattella selvin päjenkin taas koko vuoren.

        Eli ittehään peilistä ilman televiission kameroita. Ja kaveria navettakamppeissa eikä mihnään silikeissä.


      • earantes kirjoitti:

        Joo, pikku juttuhan tuo. Mutta, kun se kirjoittaja koettaa ratsastaa myös minun aikoinani käyttämällä nimmarilla "entinen se ja se". Aiemmin jo tästä taisin mainita. Joo, unohdan koko jutun, vaikka siellä sellainen tarkoituksellinen riidanhaku ja piikittely onkin pohjalla ja katseeni sen puolesta kyllä suuntautuu...

        Nii, eihän sitä koskaan kenestäkään tiijä. Kuka ratsastaa milläkin. Sinulla on kuitenkin se polle ja kiva onkin; aina iloinen ja valmiina. Terveisiä vaan; taitaa tulla hyvä heinäsato tänä kesänä, että kyllä Pollelle rehua riittänee.
        Antaa näitten muitten ratsastella vaikkapa luudanvarrella.
        No, kyllä pakostakin epäilyttää. Lueskellessani juttujanne, joita olitte kirjoitelleet minun poissaollessa, panin ilolla merkille, että Inkerikin oli ollut ahkerana kynäilijänä täällä ketjussa ja ihan omalla nimellään. Mutta kun tulin taas mukaan, niin on hänen juttunsa vähentyneet - ainakin omalla nimellään.
        En tiijä sitten.


      • Inkeri
        riitu-s kirjoitti:

        Nii, eihän sitä koskaan kenestäkään tiijä. Kuka ratsastaa milläkin. Sinulla on kuitenkin se polle ja kiva onkin; aina iloinen ja valmiina. Terveisiä vaan; taitaa tulla hyvä heinäsato tänä kesänä, että kyllä Pollelle rehua riittänee.
        Antaa näitten muitten ratsastella vaikkapa luudanvarrella.
        No, kyllä pakostakin epäilyttää. Lueskellessani juttujanne, joita olitte kirjoitelleet minun poissaollessa, panin ilolla merkille, että Inkerikin oli ollut ahkerana kynäilijänä täällä ketjussa ja ihan omalla nimellään. Mutta kun tulin taas mukaan, niin on hänen juttunsa vähentyneet - ainakin omalla nimellään.
        En tiijä sitten.

        Ihmisoikeuttani ei saa loukata epäilemällä että minä olisin kirjoittanut muulla kuin yhdellä nimellä tässäkin ketjussa. Kuulitteko?

        Earantesin epäuskolle ei kukaan voi ilmeisesti enää mitään, mutta te muut ehkä voitte olla parannettavissa.

        Se ja se rouva....kuka muistaa keskustelumme kauan sitten, kun mm minä kerroin ja haikailin ennen aikaisista rouvitteluista: että se ja se rouva...olin minä itsekin. OLihan se tavallinen puhuttelumuoto aikoinaan naisista, siis sukunimi liitettynä tietenkin siihen yhteyteen. - Siitä kirjoituksestani lähtien on muuten minuakin syyllistetty ainakin joidenkin taholta - se ja se nimmarin kirjoittajaksi täällä näissä ketjuissa, uskoakseni..

        En ole kertaakaan kirjoittanut sillä täällä. Kuuleeko Aranteskin tämän. Kiitos.


      • E.Arantes
        Inkeri kirjoitti:

        Ihmisoikeuttani ei saa loukata epäilemällä että minä olisin kirjoittanut muulla kuin yhdellä nimellä tässäkin ketjussa. Kuulitteko?

        Earantesin epäuskolle ei kukaan voi ilmeisesti enää mitään, mutta te muut ehkä voitte olla parannettavissa.

        Se ja se rouva....kuka muistaa keskustelumme kauan sitten, kun mm minä kerroin ja haikailin ennen aikaisista rouvitteluista: että se ja se rouva...olin minä itsekin. OLihan se tavallinen puhuttelumuoto aikoinaan naisista, siis sukunimi liitettynä tietenkin siihen yhteyteen. - Siitä kirjoituksestani lähtien on muuten minuakin syyllistetty ainakin joidenkin taholta - se ja se nimmarin kirjoittajaksi täällä näissä ketjuissa, uskoakseni..

        En ole kertaakaan kirjoittanut sillä täällä. Kuuleeko Aranteskin tämän. Kiitos.

        Kuuluu kuuluu, linjat sieltä päin joskus ihan selittää, anteeksi pelittää.

        Oletko huolissasi ihmisoikeudestasi? Lue seuraava yleiskuvaus.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeudet

        Ja sitten voit tarkentaa ja kysellä omaa asiaasi koskevia loukkauksia

        http://www.ihmisoikeusliitto.fi/index.php/yhteystiedot


    • zz-kettu

      Kun kansat ovat aina liikkuneet, niin on tahan kohtaan tuotava esiin, etta nyt Espanjasta suuntautuu valtava muuttovirta Venezuelaan, Ecuadoriin ja Argentiinaan. Erittain huolestuttava tilanne vaikuttaa olevan Espanjassa. Erityisen paljon liikkeella ovat ihmiset, jotka ovat syntyneet taalla ja saaneet jopa Espanjan kansallisuuden, mutta nyt palaavat ja pakenevat koyhyytta seka tyottomyytta, joka on Etela-Euroopassa ilmeisen ongelmallinen.

      Tosin Venezuelaan, esim., on jo vuosisatojen ajan tullut satojatuhansia espanjalaisia, portugalilaisia ja hyvin paljon myos kanarialaisia, libanonilaisia etcettera.

      Afrokansalaiset ovat saaneet kokea rankkaa rasismia Venezuelassa ennen Chávezin aikaa. He eivat edes saaneet aanestaa pitkaan aikaan.

      • E.Arantes

        Näinhän ne kansat ovat joskus pakollakin ajettu liikkeeseen. Eräitä ylimalkaisia ja pintapuolisia muisteloita liikehdinnästä.
        Pienen kansamme joukosta liikehti noin 400000 naapurimaahamme 1900- luvulla. Kaikki eivät varmaan nälkäkuoleman uhkaamina, mutta kuitenkin. Osa suomalaisista löysi paikkansa kotomaamme kaupungeista.
        Kuivuus ja heimosodat liikuttavat tälläkin hetkellä valtavia ihmislaumoja, kuten tiedämme.
        Viimeaikaiset espanjalaisten (kreikkalaisten) maastamuutot, varsinkin nuorten korkeasti koulutettujen, ovat surkeaa tarinaa. Eurooppa koettaa auttaa näissäkin tapauksissa. Pohjois-Eurooppa koettaa kertoa veronmaksun olevan muutakin kuin pilaa. Toinen juttu sitten on holtiton pankkisektori (saksalainen, ranskalainen, englantilainen suurimpina). Tosin espanjalainenkin pankki jakoi ennen 2008 lainaa kodin ostoon suunnilleen seuraavasti. 250 000 euron 80 neliön kerrostalohuoneiston sai ilman omaa säästöä ja takaaja saattoi olla miltei varaton tai pienipalkainen. Nämä ylihinnoittelubuumit tunnetaan meilläkin. Muistan tavallisen suomalaisen ajatuksia joskus 1980- luvulla. "Jos nyt myyn oman ja ostan suuremman, niin hetkessä olen kuolettanut hintojen noustessa lisäneliöt". "Jos otan ensin velkaa ja ostan suuremman, niin kaikessa rauhassa nousee sen toisen arvo ja myyn sitten kohta, korot saan lainalle, inflaatio takaa sen" Eli kyllä ihminenkin osaa aidan kummallakin puolella.

        Veikkaan, että mullistuksia tulossa. Ilmastonmuutos tekee tehtäviään. Lyhytnäköinen globaali vapaa kilpailu samoin. Rikkaat ostavat päästöoikeuksia, jotta kehittyvät voivat astua kehityksen tielle. Jollei jatkuva kasvu suuntaudu muuhun kuin uusien energialähteiden etsintään ja sen kautta samantapaiseen tuotantoon kuin länsimaat ovat jo yli 200 vuotta tehneet, niin hallelujaa. Ihan kaikkea ei pelasta tekninen kehitys, ei ehdi. Euroopassakin puhutaan vain siitä, että meidän pitää tulla kilpailukykyisemmiksi ja saatava tuotanto kasvuun, sitten lainoittajatkin luottavat taas valtioihin ja yrityksiin. Ei siis mitään uutta aurinkomme alla. Toivottavasti olen väärässä.


    • Aurora

      www.youtube.com/watch?v=TeyrBheKHJA

      Tässä malliksi "reilua" pohjalaista puhetta. Katkelma Antti Tuurin romaaniin perustuvasta Pohjanmaa-elokuvasta, pääosissa Suomen paras pohjalaisten miesten esittäjä Esko Nikkari veljessarjoineen.

      • E.Arantes

        Tuo Pohjanmaa- elokuva, jees.
        Nikkarista tuli aikoinaan dokkari, antoi miehestä kuvaa. Sekoitus suomalaisuudesta ja pohjalaisuudesta, liikkuvaa sorttia, mutta osasi olla paikoillaankin. Joutui muistaakseni hieman ikävissä tunnelmissa pakkaamaan autoaan ja lähtemään synnyinseuduilleen, kun teatterikiinnitys loppui. Jotenkin se niin meni, oliko jo silloin sairas, en muista.
        Elokuvassa oli hienoja suorituksia, jotenkin koko ajan leijui sellainen liikkeellä olon tarve, vahvoja naisia taustalla, miesten maailma jotenkin tuskainen.
        Piru, tulee kiire. Kumppani linjurille, taas tarvitaan mummia.


    • Arantesin tekstiä luvin puolihuolimattomasti "vanhoja naisia taustalla"; ei ihme, että miesten maailma oli jotenkin tuskainen...
      ZZ:n kommenttiin viitaten; nyt on Saksassa harkittu, että tuotaisiin tai haettaisiin tai miten sen nyt sanoisi, Espanjalaisia työttömiä nuoria, joita siellä on tosiaan joka toinen, tänne Saksaan ammattiopintoihin tai opiskelemaan.
      Inkerille; vanha sanonta "kuka kerran keksitään, sitä aina epäillään" pitää valitettavasti vieläkin kutinsa. No, en mene nyt tässä sinun ihmisoikeuttasi kieltämään. Mutta, mutta; syyllistytkö joskus itsekin epäilemään jonkun nimmarin takana "jotain" muuta kuin siellä tosiaan on. Haaveita, haaveita vaan... :)

      • Calvados

        Katsoin juuri puoli yhdeksän TV 1:n uutiset ja siinä muisteltiin ja näytettiin kuvia Suomen järjestämistä ensimmäisistä ja ainoista olympialaisista ja ne oli avattu juuri 19.7. 60 vuotta sitten. Siitä tuli mieleeni, että äitimme meni uuteen avioliittoon juuri tuona vuonna ja he tekivät häämatkan Helsinkiin ja olympialaisiin. Sitä en muista missä me lapset silloin olimme, emme ollet ainakaan olympialaisissa.

        Siltä vuodelta 1952 myös missistämme Armi Kuuselasta tuli Miss Universum ja minulla on hallussani äitini jäämistöstä Armin valokuvakortti.

        Olympiakuume nousee. Suomella on kyllä heikko osanotto mitä tulee urheilijoihin.


      • Calvados
        Calvados kirjoitti:

        Katsoin juuri puoli yhdeksän TV 1:n uutiset ja siinä muisteltiin ja näytettiin kuvia Suomen järjestämistä ensimmäisistä ja ainoista olympialaisista ja ne oli avattu juuri 19.7. 60 vuotta sitten. Siitä tuli mieleeni, että äitimme meni uuteen avioliittoon juuri tuona vuonna ja he tekivät häämatkan Helsinkiin ja olympialaisiin. Sitä en muista missä me lapset silloin olimme, emme ollet ainakaan olympialaisissa.

        Siltä vuodelta 1952 myös missistämme Armi Kuuselasta tuli Miss Universum ja minulla on hallussani äitini jäämistöstä Armin valokuvakortti.

        Olympiakuume nousee. Suomella on kyllä heikko osanotto mitä tulee urheilijoihin.

        Riitu, Arantes sanoo, että vahvoja naisia taustalla, ei vanhoja, joten miesten elämä ehkä on tuskainen.


      • Calvados
        Calvados kirjoitti:

        Riitu, Arantes sanoo, että vahvoja naisia taustalla, ei vanhoja, joten miesten elämä ehkä on tuskainen.

        Vielä Riitulle. Luit siis puolihuolimattomasti, eli äskeinen viestini on aiheeton:-)

        Pohdin tänään mieheni kanssa sitä, että mitä uutta kerrottavaa me keksisimme mieheni isän luona joka viikko käydessämme, kun tuntuu, että kaikki asiat on kerrottu sataan kertaan. Hänkin, 92 v, kertoo aina samat asiat, kun mitään uutta ei tapahdu. Ei sitä järin uutta tapahdu meillekään, joilla on vielä näkökyky jäljellä ja voimme lukea kaikenlaista. Hän kuuntelee uutisia päivittäin radiosta moneen kertaan ja on kyllä ajan tasalla valtakunnan ja maailman asioista.


      • Inkeri

        Hyvä että alat tulla järkiisi riitu-s itsekin, jättämällä nimimerkkeihin kohdistuvat epäilykset vähemmälle.

        Minulle ei ole kovin luonteenomaista leikkiä salapoliisia. - Mutta kuten arvelit, aina silloin tällöin sentään: Kuten viimeksi pidin nimimerkki Tyyneä selvänä - rakkaana Dulkkiksenamme.

        Muuten, taidan ollakin taas saanut henk.kohtaisesti - näistä samoista kiusan elementeistänne, jo ihan kylläkseni; riitu-s earantes.

        .


      • Inkeri kirjoitti:

        Hyvä että alat tulla järkiisi riitu-s itsekin, jättämällä nimimerkkeihin kohdistuvat epäilykset vähemmälle.

        Minulle ei ole kovin luonteenomaista leikkiä salapoliisia. - Mutta kuten arvelit, aina silloin tällöin sentään: Kuten viimeksi pidin nimimerkki Tyyneä selvänä - rakkaana Dulkkiksenamme.

        Muuten, taidan ollakin taas saanut henk.kohtaisesti - näistä samoista kiusan elementeistänne, jo ihan kylläkseni; riitu-s earantes.

        .

        Et sitten huomaa, että teet itse juuri samaa, mistä muita moitit, Inkeri.
        Ihmettelen muuten, miten huonosti tunsit Dr. D. jos kuvittelet hänen kirjoittaneen tuollaisia tekstejä, kuten tässä ketjussa ylempänä Tyyne neiti nimmari on runoillut.
        Sitäpaitsi en usko kuuna päivänä, että hän tulisi tänne kirjoittelemaan; ehkä lukea voi, mutta ei ikinä kirjoita, ei millään nimmarilla. Hän teki selvän pesäeron meittien typerysten kanssa.
        En tiedä kirjoittaako hän enää Hösärissäkään. En ole lukenut sitä enää aikoihin. Kirjoitatko sinä, Inkeri siellä vielä? Se lehti on minulle jotenkin kuollut ja kuopattu. Korkeintaan Viivin ja Wagnerin katson joskus. En ole lukenut sieltä enää yhtään Kolumniakaan, joita aikaisemmin luin sentään lähes joka päivä.


      • Inkeri
        riitu-s kirjoitti:

        Et sitten huomaa, että teet itse juuri samaa, mistä muita moitit, Inkeri.
        Ihmettelen muuten, miten huonosti tunsit Dr. D. jos kuvittelet hänen kirjoittaneen tuollaisia tekstejä, kuten tässä ketjussa ylempänä Tyyne neiti nimmari on runoillut.
        Sitäpaitsi en usko kuuna päivänä, että hän tulisi tänne kirjoittelemaan; ehkä lukea voi, mutta ei ikinä kirjoita, ei millään nimmarilla. Hän teki selvän pesäeron meittien typerysten kanssa.
        En tiedä kirjoittaako hän enää Hösärissäkään. En ole lukenut sitä enää aikoihin. Kirjoitatko sinä, Inkeri siellä vielä? Se lehti on minulle jotenkin kuollut ja kuopattu. Korkeintaan Viivin ja Wagnerin katson joskus. En ole lukenut sieltä enää yhtään Kolumniakaan, joita aikaisemmin luin sentään lähes joka päivä.

        Lopeta narinat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Aurora
        Calvados kirjoitti:

        Riitu, Arantes sanoo, että vahvoja naisia taustalla, ei vanhoja, joten miesten elämä ehkä on tuskainen.

        Calvados, miksi vahvat naiset tekisivät miesten elämästä tuskaisen? Heikkojen naisten perässävetämisestä sen tuskaisuuden luulisi paremmin syntyvän. Viisas nykyajan mies hyväksyy naisenkin vahvuuden. Ei vahvuus naisessa tarkoita päällespäsmäryyttä, heikot ne päsmäröi - koska ovat heikkoja.


      • Calvados
        Aurora kirjoitti:

        Calvados, miksi vahvat naiset tekisivät miesten elämästä tuskaisen? Heikkojen naisten perässävetämisestä sen tuskaisuuden luulisi paremmin syntyvän. Viisas nykyajan mies hyväksyy naisenkin vahvuuden. Ei vahvuus naisessa tarkoita päällespäsmäryyttä, heikot ne päsmäröi - koska ovat heikkoja.

        Vastaus Auroralle kirjoitukseen 20.7. klo 9:47. En minä vaan tiedä, miksi jotkut miehet ovat tuskaisia vahvan naisen takia. Arvaan, että huono itsetunto. Tuttavapiiriini on kuulunut esim kaksi pariskuntaa, jotka ovat eronneet parin vuoden avioliiton jälkeen siksi, että mies ei kestänyt, että vaimo oli enemmän koulutettu kuin mies ja että vaimo oli rikkaammasta perheestäkin kuin mies. Mies ei kestäny esim sitä, että asuivat vaimon vanhempien ostamassa asunnossa.

        Miehet eivät siis olleet nykyajan viisaita miehiä.


      • Inkeri
        riitu-s kirjoitti:

        Et sitten huomaa, että teet itse juuri samaa, mistä muita moitit, Inkeri.
        Ihmettelen muuten, miten huonosti tunsit Dr. D. jos kuvittelet hänen kirjoittaneen tuollaisia tekstejä, kuten tässä ketjussa ylempänä Tyyne neiti nimmari on runoillut.
        Sitäpaitsi en usko kuuna päivänä, että hän tulisi tänne kirjoittelemaan; ehkä lukea voi, mutta ei ikinä kirjoita, ei millään nimmarilla. Hän teki selvän pesäeron meittien typerysten kanssa.
        En tiedä kirjoittaako hän enää Hösärissäkään. En ole lukenut sitä enää aikoihin. Kirjoitatko sinä, Inkeri siellä vielä? Se lehti on minulle jotenkin kuollut ja kuopattu. Korkeintaan Viivin ja Wagnerin katson joskus. En ole lukenut sieltä enää yhtään Kolumniakaan, joita aikaisemmin luin sentään lähes joka päivä.

        Vastaus: Pidän Hesarista. Lehden pääkirjoitukset ovat erityisen hyviä. Niistä saan ajankohtaista tietoa ja sivistystä.

        Voisit toki Riitu käydä sinäkin täältä käsin vaikka - lukemassa suomalaista, monipuolista, maan suurinta sanomalehteä.

        En voi ymmärtää, miksi Hesari on nyt sinulle merkityksetön, kun mielestäni juuri siellä keskustelujen myötä, aijemmin sait kokea laajaa, kodikasta, tietopuolista iloa ja myötämielisyyttä keskustelukollegoilta jne..myös yhteisöllisyyttä - Omassa Elämässä? - ulkomailla asuessasi.

        P.S. Kirjoittelen sinne melko säännöllisesti kommenttejani. Siellä kirjoittavat myös Dr.D; Rapu; R..Pupuleuka ( anteeksi en muista hänen nimmaria oikein ) ja moni muu tuttu siellä näkyy ja kuuluu. Kuten täälläkin. Ihan kivasti meidän tuttu porukka menestyy keskenään missä vaan.


    • Hei Calvados; ei se mitään. Luin tosiaan liian huolimattomasti ja piti sitten lukea tarkemmin, koska tuntui niin koomiselta.
      Sain tänään postin mukana mainoksen paikalliselta kuulolaiteliikkeeltä; ilmainen kuulotesti ja siinä mainoksessa oli pitkä esitelmä "vaikka kuulee hyvin, mutta ymmärtää huonosti"; varsinkin vanhojen ihmisten "sairaus". Tällaista juuri on minulla. Esimerkiksi telkkaa katsellessa ja juuri sen takia en juuri telkkaa enää katselekaan. Tähän on syynä erikoisten kuulosolujen viallinen tominta. Korvissa on tiettyjä "moottorisoluja", jotka värähtelevät 20.000 kertaa sekunnissa, ja jos nämä ovat viallisia, niin hiljaiset äänet eivät vahvistu korvissa enää luonnostaan ja kovat äänet eivät vaimennu. (tämä vapaasti käännettynä suomeksi). Eli vaikka kuulisikin, niin sitä on vaikea ymmärtää. Sillä ei ole mitään tekemistä vieraan kielen kanssa.
      Menen tällaiseen testiin ja saa nähdä mikä on tulos. Tietenkin ne haluaa myydä omia kuulolaitteitaan, mutta sellaisen tartten ennenpitkää joka tapauksessa.
      Vielä tuosta kertomisesta; minulla on tapana kertoa samat asiat usein samalle ihmiselle; tyttäreni aina sanovat sen suoraan; "kuule "muti", sää oot kertonu sen jo ainakin kaksi kertaa". Alkaa naurattaa; yritän kysellä muilta ensin, että "oonkohan jo kertonu?"

    • Zibbedaali zap

      Olen taalla lukenut sanomalehista caffelassa ron-lasin kanssa, etta siita mista Friitu S. kirjoitti, että Saksaan harkitaan otettavaksi espanjalaisia nuoria harjoitteluun, mutta etta Alfredo Pérez Rubalcaba, Espanjan oppositiopuolueen PSOE:n yleissihteeri, sanoi, että tulevana vuonna Espanjassa ainakin 200 000 ihmista jaa ilman tyota, siis tyottomia.

      Mihin he kaikki matkaavat?

      Mina matkaan nyt tekemaan banaanipuiden kasvumittauksia ja sitten Thin tankin loputtomia paperihommia.

      • Tämä nuorten espanjalaisten auttaminen on juuri sitä EU yhteistyötä; vahvempi auttaa heikompaa, mikä on vain positiivista koko Euroopan kannalta. Täällähän on vain kahdeksan prosenttia nuorista työttömiä, Espanjassa lähes 48 prosenttia.


      • Riidu se ja se

        Pääasiallisesti on melkoisen tärkeätä, että nuo työttmät murjaanit eivät ainakaan tule Suomenmaatamme sotkemaan väärillä kirjallislla espanjalaislla piirteilleä, jotka Aleksis Kivestä lähtien ovat muotoilleet suomalaista identiteettiä.

        Kiintoisaa on, että jo ensimmäisessä suomenkielisessä klassikossa Seitsemässä veljeksessä näkyvät Suomen kirjallisuudessa toistuvat piirteet: realistinen tyyli, huumori, luonnonläheisyys ja sopeutumattomien yksilöiden, kansanihmisten, ymmärtävä kuvaaminen. Aleksis Kivi täytti Snellmanin kansalliskirjallisuudelle esittämät tavoitteet: hän kirjoitti suomeksi ja kertoi omasta ajastaan.

        Tuskin itse Snellman paljonkaan suomenkielistä tekstiä taivutti, mutta hän nosti kielemme sen arvoonsa - olkoon kuinka hurri tahansa.

        Vain tätä sydämeni halajaa; kirjallisuus olkoon suomen kirjallisuutta Suomessa ja järvien loiskintaa.


      • Zibbe ja Z
        riitu-s kirjoitti:

        Tämä nuorten espanjalaisten auttaminen on juuri sitä EU yhteistyötä; vahvempi auttaa heikompaa, mikä on vain positiivista koko Euroopan kannalta. Täällähän on vain kahdeksan prosenttia nuorista työttömiä, Espanjassa lähes 48 prosenttia.

        Ymmarran euooppalaisen yhteistyon merkittavyyden, silla samaa tarkoittaa El Chefe Chávez latinalaisen Amerikan yhteistyolla.

        Asken viela luin, etta Espanjan Tennistahti, rafael Nadal, ei osallistu Lontoon olympialaisiin, vaikka olisi suosikki. En tieda onko loukkaantunut fyysisesti vai henkisesti.


      • Aurora
        Riidu se ja se kirjoitti:

        Pääasiallisesti on melkoisen tärkeätä, että nuo työttmät murjaanit eivät ainakaan tule Suomenmaatamme sotkemaan väärillä kirjallislla espanjalaislla piirteilleä, jotka Aleksis Kivestä lähtien ovat muotoilleet suomalaista identiteettiä.

        Kiintoisaa on, että jo ensimmäisessä suomenkielisessä klassikossa Seitsemässä veljeksessä näkyvät Suomen kirjallisuudessa toistuvat piirteet: realistinen tyyli, huumori, luonnonläheisyys ja sopeutumattomien yksilöiden, kansanihmisten, ymmärtävä kuvaaminen. Aleksis Kivi täytti Snellmanin kansalliskirjallisuudelle esittämät tavoitteet: hän kirjoitti suomeksi ja kertoi omasta ajastaan.

        Tuskin itse Snellman paljonkaan suomenkielistä tekstiä taivutti, mutta hän nosti kielemme sen arvoonsa - olkoon kuinka hurri tahansa.

        Vain tätä sydämeni halajaa; kirjallisuus olkoon suomen kirjallisuutta Suomessa ja järvien loiskintaa.

        Juuri sopeutumattoman rahvaan kuvaaminen herätti 1800-luvun fiineissä kirjallisissa piireissä paljonkin närää, päätuomarina A. Ahlqvist, joka oli yksi pääsyyllisistä Aleksis Kiven ahdinkoon ja varhaiseen kuolemaan. Kivi poikkesi liikaa ajan topeliaanisista ja runebergillisista ihanteista, joissa kansa oli nöyrää ja teki mitä herrat (=hurrit) tahtoivat.


      • E.Arantes
        Riidu se ja se kirjoitti:

        Pääasiallisesti on melkoisen tärkeätä, että nuo työttmät murjaanit eivät ainakaan tule Suomenmaatamme sotkemaan väärillä kirjallislla espanjalaislla piirteilleä, jotka Aleksis Kivestä lähtien ovat muotoilleet suomalaista identiteettiä.

        Kiintoisaa on, että jo ensimmäisessä suomenkielisessä klassikossa Seitsemässä veljeksessä näkyvät Suomen kirjallisuudessa toistuvat piirteet: realistinen tyyli, huumori, luonnonläheisyys ja sopeutumattomien yksilöiden, kansanihmisten, ymmärtävä kuvaaminen. Aleksis Kivi täytti Snellmanin kansalliskirjallisuudelle esittämät tavoitteet: hän kirjoitti suomeksi ja kertoi omasta ajastaan.

        Tuskin itse Snellman paljonkaan suomenkielistä tekstiä taivutti, mutta hän nosti kielemme sen arvoonsa - olkoon kuinka hurri tahansa.

        Vain tätä sydämeni halajaa; kirjallisuus olkoon suomen kirjallisuutta Suomessa ja järvien loiskintaa.

        Täytyy poimia "loistavaa" A.Kiven jättämää perintöä "tuntemattoman" sekoilijan kirjoituksesta.
        - työttömät murjaanit
        - väärät kirjalliset espanjalaiset piirteet
        - kirjallisuus olkoon Suomen kirjallisuutta Suomessa

        Jatka samaan malliin vaan, mutta älä nyt kuitenkaan sotke ja kerro, että juuri A.Kivestä lähtien ovat kirjailijamme muotoilleet kaltaistasi identiteettiä.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Täytyy poimia "loistavaa" A.Kiven jättämää perintöä "tuntemattoman" sekoilijan kirjoituksesta.
        - työttömät murjaanit
        - väärät kirjalliset espanjalaiset piirteet
        - kirjallisuus olkoon Suomen kirjallisuutta Suomessa

        Jatka samaan malliin vaan, mutta älä nyt kuitenkaan sotke ja kerro, että juuri A.Kivestä lähtien ovat kirjailijamme muotoilleet kaltaistasi identiteettiä.

        E Arantesin lause "A. Kivestä lähtien ovat kirjailijamme muotoilleet kaltaistasi identiteettiä" herätti minussa sekavia tunteita. No, sekava olen muutenkin, mutta Kivi oli ja on loistava tarinaniskijä. Se fakta on kirjoitettu kiveen.

        Täällä muuten nuo kirjoitusten kohdennukset menevät miten sattuu. Eilenkin A-mummu kiitteli tänne linkitettyä"biisiä", mutta mikähän biisi se oli, koska linkkiä ei näkynyt lähimaillakaan.


      • P. Kustaa
        E.Arantes kirjoitti:

        Täytyy poimia "loistavaa" A.Kiven jättämää perintöä "tuntemattoman" sekoilijan kirjoituksesta.
        - työttömät murjaanit
        - väärät kirjalliset espanjalaiset piirteet
        - kirjallisuus olkoon Suomen kirjallisuutta Suomessa

        Jatka samaan malliin vaan, mutta älä nyt kuitenkaan sotke ja kerro, että juuri A.Kivestä lähtien ovat kirjailijamme muotoilleet kaltaistasi identiteettiä.

        Hmm, tämän " se ja se" henkilön täytyy olla kirjoituksensa loppuosasta päätellen sivistynyt henkilö, kirjoituksen alkuosasta päätellen kaikkea muuta. Samoin epäilyttää nuo lukuisat kirjoitusvirheet - mahtaneeko ne olla jopa tahallisia hämäyksiä... no jaa, mitäs se minulle kuuluu kuka on mikä.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        E Arantesin lause "A. Kivestä lähtien ovat kirjailijamme muotoilleet kaltaistasi identiteettiä" herätti minussa sekavia tunteita. No, sekava olen muutenkin, mutta Kivi oli ja on loistava tarinaniskijä. Se fakta on kirjoitettu kiveen.

        Täällä muuten nuo kirjoitusten kohdennukset menevät miten sattuu. Eilenkin A-mummu kiitteli tänne linkitettyä"biisiä", mutta mikähän biisi se oli, koska linkkiä ei näkynyt lähimaillakaan.

        Lainaan se ja se kirjoitusta

        "Pääasiallisesti on melkoisen tärkeätä, että nuo työttmät murjaanit eivät ainakaan tule Suomenmaatamme sotkemaan väärillä kirjallislla espanjalaislla piirteilleä, jotka Aleksis Kivestä lähtien ovat muotoilleet suomalaista identiteettiä."

        Eivät kait kirjailijat muotoile identiteettejä, mieluummin tuovat esiin sellaisia yleispiirteitä. Nyt tuon se ja se mukaan työttömät murjaanit väärillä piirteillään sotkevat kirjailijoiden luomaa identiteettiä. Näin tämän "Suomenmaan suojelijan" kirjoitukset tulkitsin ja siitä lähti sekaviakin tunteita aiheuttava huomautus.
        PS. sitä paitsi oli suorastaan sikamaisia nuo se ja se luonnehdinnat murjaaneista. Jos samat luonnehdinnat jatkuvat, niin katsotaanpa.


      • E.Arantes
        P. Kustaa kirjoitti:

        Hmm, tämän " se ja se" henkilön täytyy olla kirjoituksensa loppuosasta päätellen sivistynyt henkilö, kirjoituksen alkuosasta päätellen kaikkea muuta. Samoin epäilyttää nuo lukuisat kirjoitusvirheet - mahtaneeko ne olla jopa tahallisia hämäyksiä... no jaa, mitäs se minulle kuuluu kuka on mikä.

        Mulle tuli niistä "kirjoitusvirheistä" samat fiilikset.
        Mutta tämä murjaanien murskaaja, oli kuka tahansa, tulee hiljaa hiljenemään. Lyön vitosen vetoa. Hymiö.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Lainaan se ja se kirjoitusta

        "Pääasiallisesti on melkoisen tärkeätä, että nuo työttmät murjaanit eivät ainakaan tule Suomenmaatamme sotkemaan väärillä kirjallislla espanjalaislla piirteilleä, jotka Aleksis Kivestä lähtien ovat muotoilleet suomalaista identiteettiä."

        Eivät kait kirjailijat muotoile identiteettejä, mieluummin tuovat esiin sellaisia yleispiirteitä. Nyt tuon se ja se mukaan työttömät murjaanit väärillä piirteillään sotkevat kirjailijoiden luomaa identiteettiä. Näin tämän "Suomenmaan suojelijan" kirjoitukset tulkitsin ja siitä lähti sekaviakin tunteita aiheuttava huomautus.
        PS. sitä paitsi oli suorastaan sikamaisia nuo se ja se luonnehdinnat murjaaneista. Jos samat luonnehdinnat jatkuvat, niin katsotaanpa.

        Oli sotkemista tai ei mutta muistaakseni Kivi mainitsi ihailevansa Cervantesin Don Quijotea eli espanjaisilta on voinut vaikutteita saadakin. En kyllä tajunnut, halveksiiko "tuntemattomamme" Kiveä noiden mahdollisten vaikutteiden saamisesta; toinen kappale suomalaisuuden hurmahenkisine löyhytyksineen (ei löylytyksineen) puhuisi tätä tulkintaa vastaan.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Oli sotkemista tai ei mutta muistaakseni Kivi mainitsi ihailevansa Cervantesin Don Quijotea eli espanjaisilta on voinut vaikutteita saadakin. En kyllä tajunnut, halveksiiko "tuntemattomamme" Kiveä noiden mahdollisten vaikutteiden saamisesta; toinen kappale suomalaisuuden hurmahenkisine löyhytyksineen (ei löylytyksineen) puhuisi tätä tulkintaa vastaan.

        Mielestäni se ja se ei halveksi missään tapauksessa Kiveä, vaan niitä ulkomaalaisia murjaaneja. Koetin kyllä kirjoittaa tarpeeksi selvästi, mitä "tuntematon" koettaa viestittää.
        Mää en puutu hänen muihin kappaleisiin. Oikeastaan on helppoa, jos haluaa, olla "asiantuntija". On helppoa kirjoittaa yleisiä lausahduksia kirjallisuudesta, kun googlettaa vähän tuekseen ja muuttelee lauseita jne. En nyt väitä, että näin olisi kukaan tehnyt. Lainaukset olisi syytä aina tuoda julki.
        PS. pidätkö sinä tämän "tuntemattoman" kirjoittelut murjaaneista sellaisina, ettei niihin kantaa tarvitse ottaa?


      • a mummu
        Aurora kirjoitti:

        E Arantesin lause "A. Kivestä lähtien ovat kirjailijamme muotoilleet kaltaistasi identiteettiä" herätti minussa sekavia tunteita. No, sekava olen muutenkin, mutta Kivi oli ja on loistava tarinaniskijä. Se fakta on kirjoitettu kiveen.

        Täällä muuten nuo kirjoitusten kohdennukset menevät miten sattuu. Eilenkin A-mummu kiitteli tänne linkitettyä"biisiä", mutta mikähän biisi se oli, koska linkkiä ei näkynyt lähimaillakaan.

        Aurora, kommenttini koski linkittämääsi "biisiä" Mä annan sut pois. Kirjoitin sen vastaus-toiminnolla, mutta huomasin myös itse, ettei jostain syystä kohdentunut sinun viestiisi. Saas nähdä, miten tämä yritys onnistuu.

        Minäkin luen A. Kiveä välillä ihan omaksi hauskuutuksekseni. Kiven kieli on aivan mahtavaa. Mutta mikä siinä on, että kun teatterissa olen Kiveä kuunnellut, niin kieli näyttelijän suusta tullessaan ikäänkuin latistuu, vaikka luulisi käyvän päin vastoin. Luettu teksti tuntuu jotenkin luontevammalta. - Taitaa olla vika korvieni välissä.


      • a mummu
        a mummu kirjoitti:

        Aurora, kommenttini koski linkittämääsi "biisiä" Mä annan sut pois. Kirjoitin sen vastaus-toiminnolla, mutta huomasin myös itse, ettei jostain syystä kohdentunut sinun viestiisi. Saas nähdä, miten tämä yritys onnistuu.

        Minäkin luen A. Kiveä välillä ihan omaksi hauskuutuksekseni. Kiven kieli on aivan mahtavaa. Mutta mikä siinä on, että kun teatterissa olen Kiveä kuunnellut, niin kieli näyttelijän suusta tullessaan ikäänkuin latistuu, vaikka luulisi käyvän päin vastoin. Luettu teksti tuntuu jotenkin luontevammalta. - Taitaa olla vika korvieni välissä.

        Vastaan itselleni: ei taaskaan linkittynyt oikein tuo edellinen!


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Mielestäni se ja se ei halveksi missään tapauksessa Kiveä, vaan niitä ulkomaalaisia murjaaneja. Koetin kyllä kirjoittaa tarpeeksi selvästi, mitä "tuntematon" koettaa viestittää.
        Mää en puutu hänen muihin kappaleisiin. Oikeastaan on helppoa, jos haluaa, olla "asiantuntija". On helppoa kirjoittaa yleisiä lausahduksia kirjallisuudesta, kun googlettaa vähän tuekseen ja muuttelee lauseita jne. En nyt väitä, että näin olisi kukaan tehnyt. Lainaukset olisi syytä aina tuoda julki.
        PS. pidätkö sinä tämän "tuntemattoman" kirjoittelut murjaaneista sellaisina, ettei niihin kantaa tarvitse ottaa?

        Kantaahan täällä on tarkoitus ottaakin. Ei kuitenkaan useamman kirjoittajan kannata puuttua samaan alatyylin sanaan, jos yksi on sen jo tehnyt.

        Ei minulle kenenkään tarvitse tulkita kolmannen sanomisia. Osaan itsekin lukea. ihmettelen vain, että espanjalaiset piirteetkö ovat "tuntemattoman" mielestä Kivestä alkaen muotoilleet suomalaista identiteettiä. Niinhän siinä seisoo, ekan kappaleen lopulla. Sen takia rupesin piruuttani saivartelemaan Don Quijotesta.


      • Aurora
        a mummu kirjoitti:

        Aurora, kommenttini koski linkittämääsi "biisiä" Mä annan sut pois. Kirjoitin sen vastaus-toiminnolla, mutta huomasin myös itse, ettei jostain syystä kohdentunut sinun viestiisi. Saas nähdä, miten tämä yritys onnistuu.

        Minäkin luen A. Kiveä välillä ihan omaksi hauskuutuksekseni. Kiven kieli on aivan mahtavaa. Mutta mikä siinä on, että kun teatterissa olen Kiveä kuunnellut, niin kieli näyttelijän suusta tullessaan ikäänkuin latistuu, vaikka luulisi käyvän päin vastoin. Luettu teksti tuntuu jotenkin luontevammalta. - Taitaa olla vika korvieni välissä.

        Kiitos, a mummu, sitä Annan sut pois -biisiä ajattelin sinun tarkoittaneenkin. Se esittäjä on muuten takavuosien tunnetun iskelmälaulajan Seppo Närhen tytär.

        Luen Seitsemää veljestä minäkin, juuri Kiven leikkisästä huumorista nautiskellen. Jo pikkutyttönä teos tempaisi minut mukaansa. Kalvean immen tarina oli lapsuuteni jännittävin kauhukertomus.


      • a mummu
        Aurora kirjoitti:

        Kiitos, a mummu, sitä Annan sut pois -biisiä ajattelin sinun tarkoittaneenkin. Se esittäjä on muuten takavuosien tunnetun iskelmälaulajan Seppo Närhen tytär.

        Luen Seitsemää veljestä minäkin, juuri Kiven leikkisästä huumorista nautiskellen. Jo pikkutyttönä teos tempaisi minut mukaansa. Kalvean immen tarina oli lapsuuteni jännittävin kauhukertomus.

        Aurora, Kalvean immen tarinaa minäkin lapsena kauhistelin. Kuin myös itkin Sydämeni laulua - silloin taisin kyllä itkeä lähes kaikkia mollisointuisia kappaleita, en sanoja varmaan kaikkia edes ymmärtänyt, jos kuuntelinkaan. Nyt ymmärrän ja itken edelleen joka kerta, kun Sydämeni laulun kuulen. Mutta juuri Kiven huumori ja se hauskalla kielellä kerrottuna on antanut monet hersyvät naurut, jopa jo koululikkana, mutta vielä paremmin nyt vanhana käppänänä.


    • Aurora

      Toinen pohjalaiskirjailija Orvokki Autio on sanonut, että Pohjanmaalla kaikki hulluus on miehissä ja kaikki viisaus vanhoissa naisissa. Nimenomaan vanhoissa. Antti Tuuri miehenä ei voisi myöntää, että vanhoissa naisissa olisi mitään hyvää.

      Kärjistys.

      • E.Arantes

        Lainaus
        " Antti Tuuri miehenä ei voisi myöntää, että vanhoissa naisissa olisi mitään hyvää. " "Kärjistys"

        Duoda duoda, perustuuko kärjistyksesi siihen, että Tuuri on mies vai siihen, että Tuuri on Pohjanmaalta kotoisin?
        Jos olisit kyseenalaistanut Tuurin "myöntyväisyyden" vahvoihin naisiin, olisin ehkä saattanut etsiä jotain vastadokumenttia väitteelle, mutta että Tuurilla olisi jotain vanhoja naisia vastaan. Mistä moinen kuva on syntynyt?


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Lainaus
        " Antti Tuuri miehenä ei voisi myöntää, että vanhoissa naisissa olisi mitään hyvää. " "Kärjistys"

        Duoda duoda, perustuuko kärjistyksesi siihen, että Tuuri on mies vai siihen, että Tuuri on Pohjanmaalta kotoisin?
        Jos olisit kyseenalaistanut Tuurin "myöntyväisyyden" vahvoihin naisiin, olisin ehkä saattanut etsiä jotain vastadokumenttia väitteelle, mutta että Tuurilla olisi jotain vanhoja naisia vastaan. Mistä moinen kuva on syntynyt?

        Kärjistys on kärjistys, mutta totta toinen puoli. En tähän hätään keksi montakaan vahvaa vanhempaa naista mieskirjallisuudesta, ainakaan postiivisessa mielessä voimakasta ja persoonallista. Pirttihirmuja kylläkin löytyy. Naisten kirjallisuudessa hyviä vahvoja ikänaisia on paljon.

        Tuurin Pohjanmaassa vahvat naiset ovat jääneet remuavan miessakin varjoon. Ei epäilystäkään, kumpien puolella kirjailijan sympatiat ovat. Naiset ovat vahvoinakin enemmän tai vähemmän "tapettia".On kuin itsestään selvää, että tämä "tapetti" pysyy paikallaan ja kestää kaiken. Miksei kestäisi, onhan se liimalla kiinni. Liimana lapset tai muu "omaisuus", johon miehellä on kuitenkin suurempi hallintavalta.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Kärjistys on kärjistys, mutta totta toinen puoli. En tähän hätään keksi montakaan vahvaa vanhempaa naista mieskirjallisuudesta, ainakaan postiivisessa mielessä voimakasta ja persoonallista. Pirttihirmuja kylläkin löytyy. Naisten kirjallisuudessa hyviä vahvoja ikänaisia on paljon.

        Tuurin Pohjanmaassa vahvat naiset ovat jääneet remuavan miessakin varjoon. Ei epäilystäkään, kumpien puolella kirjailijan sympatiat ovat. Naiset ovat vahvoinakin enemmän tai vähemmän "tapettia".On kuin itsestään selvää, että tämä "tapetti" pysyy paikallaan ja kestää kaiken. Miksei kestäisi, onhan se liimalla kiinni. Liimana lapset tai muu "omaisuus", johon miehellä on kuitenkin suurempi hallintavalta.

        Ei ole minulla sellaista suomalaisen nykykirjallisuuden tuntemusta, mistä voisin sanoa, että siellähän se naiskirjailija kirjoittaa myös hienosti tasapainoisista miehistä. Jos Tuurin Pohjanmaassa ei vahvoja naisia olekaan aivan etualalla ja vain siellä takana liimattuina, ei siitä voi vielä vetää sellaista johtopäätöstä, että "Tuuri ei voisi myöntää vanhoissa naisissa mitään hyvää" tai sitä kumman puolella Tuurin sympatiat ovat.
        Mehän taidetaan muuten jutella siitä filmatisoinnista, en ole lukenut Pohjanmaata. Jos filmissä kuvataan miesten maailmaa, voihan siinä olla hieman kriittinen sävy meiningille, kuten ehkä kirjassakin. Ei kait se tarkoita, että Tuuri olisi niiden miesmaailmojen kannattaja ja vahvojen/vanhojen naisten syrjijä. Oliko Huovinen pikku Aadolfin kannattaja, kun niin veitikkamaisena päähenkilönsä kuvasi. Sai kuulemma postissa palautetta, juutalaistähdellä varustetun kirjeen. Oliko Huovinen Kainuun naisten vähättelijä, kun ei nostanut heitä miesten rinnalle?


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Ei ole minulla sellaista suomalaisen nykykirjallisuuden tuntemusta, mistä voisin sanoa, että siellähän se naiskirjailija kirjoittaa myös hienosti tasapainoisista miehistä. Jos Tuurin Pohjanmaassa ei vahvoja naisia olekaan aivan etualalla ja vain siellä takana liimattuina, ei siitä voi vielä vetää sellaista johtopäätöstä, että "Tuuri ei voisi myöntää vanhoissa naisissa mitään hyvää" tai sitä kumman puolella Tuurin sympatiat ovat.
        Mehän taidetaan muuten jutella siitä filmatisoinnista, en ole lukenut Pohjanmaata. Jos filmissä kuvataan miesten maailmaa, voihan siinä olla hieman kriittinen sävy meiningille, kuten ehkä kirjassakin. Ei kait se tarkoita, että Tuuri olisi niiden miesmaailmojen kannattaja ja vahvojen/vanhojen naisten syrjijä. Oliko Huovinen pikku Aadolfin kannattaja, kun niin veitikkamaisena päähenkilönsä kuvasi. Sai kuulemma postissa palautetta, juutalaistähdellä varustetun kirjeen. Oliko Huovinen Kainuun naisten vähättelijä, kun ei nostanut heitä miesten rinnalle?

        Sanopa Arantes, mistä johtuu se tunnettu ja todistettu fakta, että naiset lukevat sekä naisia että miehiä, kun taas miehet lukevat pelkästään miehiä.

        Oman tulkintani mukaan se johtuu siitä, että naiset arvostavat mieskirjailijoita, koska miehet kirjoittavat kiinnostavasti ja usein hauskemmin ja rempseämmin kuin naiset (lue ihmeessä se Pohjanmaa), kun taas miehet epäilevät että naisten kirjoittamiin kirjoihin on aina haudattuna koira = turhanpäiväistä ihmisluonnon syväluotausta. Eivätkä vaimon suostuttelusta huolimatta halua edes etsiä naiskirjailijalta sanomaa, hauskuudesta puhumattakaan.

        Älä ota turhan vakavasti...


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Sanopa Arantes, mistä johtuu se tunnettu ja todistettu fakta, että naiset lukevat sekä naisia että miehiä, kun taas miehet lukevat pelkästään miehiä.

        Oman tulkintani mukaan se johtuu siitä, että naiset arvostavat mieskirjailijoita, koska miehet kirjoittavat kiinnostavasti ja usein hauskemmin ja rempseämmin kuin naiset (lue ihmeessä se Pohjanmaa), kun taas miehet epäilevät että naisten kirjoittamiin kirjoihin on aina haudattuna koira = turhanpäiväistä ihmisluonnon syväluotausta. Eivätkä vaimon suostuttelusta huolimatta halua edes etsiä naiskirjailijalta sanomaa, hauskuudesta puhumattakaan.

        Älä ota turhan vakavasti...

        Duoda duoda, olen kyllä hämmästynyt tuollaisesta faktasta. Naiset siis monipuolisemmin lukee...minulla on kokemusta kirjastossa työskentelystä. Seurasin hyvinkin tarkkaan juuri tuota sukupuolijuttua, juuri tuosta väitetystä ja tutkitusta syystä. En tietenkään tutkimukseen asti, heh heh, voinut kahdessa kirjastossa työskenneltyäni tuntemuksia kirjoittaa.
        Voi olla, että pienoista monipuolisempaa naisten lainaus oli, mutta en sitten tiedä, mitkä syyt miehillä on lukea "mieskirjallisuutta". Osa lainaa aivan varmaan vain siksi, että tuntee miehen kirjoittavan miehelle läheisemmin, ei siinä välttämäti ole kyseessä mikään muu.
        Tulee mieleeni suosikkini vanhoilta ajoilta, Pentti Haanpää. Häntä on juuri tuosta syystä koetettu rajata kylmäksi naisten suhteen. On kait joku oikein etsinyt syitä yksineloon ja naisten puuttumiseen tuotannosta.
        PS. tuo Kustaa heitti toiseen asiaan liittyen muistaakseni nimen Pietari Päivärinta, syntyään pohjalainen ja pikaisesti tarkistettuani kuulemma moralisti, mutta kirjoittanut keskipohjalaisesta kansanelämästä, käännetty jopa 13 kielelle ja ilimatteeks netissä. Taas miäs, mut jos sitten löytyis jotain "modernia" käsitystä jo 1800 luvun miäheltä. Ja vielä Pohjanmaalta. Älä kysy, mikä on viimeisin naisen kirjoittama rompsu, en muista, mutta lehtien naiskolumnisteja luen kyllä ahkeraankin.
        PS. en mää vakavasti ota ja ihana päivä muutenkin, aurinko paistaa ja löhöön sohvalla ku kumppani tuolla Pirpalla, ei mikään edes kuviteltu naisenergia hääräämässä miestä pystyasentoon. Hymiö.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Duoda duoda, olen kyllä hämmästynyt tuollaisesta faktasta. Naiset siis monipuolisemmin lukee...minulla on kokemusta kirjastossa työskentelystä. Seurasin hyvinkin tarkkaan juuri tuota sukupuolijuttua, juuri tuosta väitetystä ja tutkitusta syystä. En tietenkään tutkimukseen asti, heh heh, voinut kahdessa kirjastossa työskenneltyäni tuntemuksia kirjoittaa.
        Voi olla, että pienoista monipuolisempaa naisten lainaus oli, mutta en sitten tiedä, mitkä syyt miehillä on lukea "mieskirjallisuutta". Osa lainaa aivan varmaan vain siksi, että tuntee miehen kirjoittavan miehelle läheisemmin, ei siinä välttämäti ole kyseessä mikään muu.
        Tulee mieleeni suosikkini vanhoilta ajoilta, Pentti Haanpää. Häntä on juuri tuosta syystä koetettu rajata kylmäksi naisten suhteen. On kait joku oikein etsinyt syitä yksineloon ja naisten puuttumiseen tuotannosta.
        PS. tuo Kustaa heitti toiseen asiaan liittyen muistaakseni nimen Pietari Päivärinta, syntyään pohjalainen ja pikaisesti tarkistettuani kuulemma moralisti, mutta kirjoittanut keskipohjalaisesta kansanelämästä, käännetty jopa 13 kielelle ja ilimatteeks netissä. Taas miäs, mut jos sitten löytyis jotain "modernia" käsitystä jo 1800 luvun miäheltä. Ja vielä Pohjanmaalta. Älä kysy, mikä on viimeisin naisen kirjoittama rompsu, en muista, mutta lehtien naiskolumnisteja luen kyllä ahkeraankin.
        PS. en mää vakavasti ota ja ihana päivä muutenkin, aurinko paistaa ja löhöön sohvalla ku kumppani tuolla Pirpalla, ei mikään edes kuviteltu naisenergia hääräämässä miestä pystyasentoon. Hymiö.

        Pentti Haanpää on ollut pitkään ihanteeni, aistin hänessä salaista hengenheimolaisuutta oman melko epäsosiaalisen itseni kanssa. Luultavasti hän tosin sielä haudan takaa ihmettelisi moista "hengenheimolaisuutta". Pohjoissuomalainen jätkäpoika menneiltä ajoiltako jonkun hyvissä sisätöissä hemmotellun kaupunkilaisrouvan kanssa samaa puuta? Mutta sellaista kirjallisuus on, että se tuo sieluja yhteen. Noitaympyrä valloitti minut niin, että samaan syssyyn pyysin kirjaston tilaamaan varastoistaan minulle Haanpään koko tuotannon.

        Kirjastossa minäkin olen ollut, Pitäjänmäen sivukirjastossa ilta-apulaisena vuosina 1963-64. Järjestelin kortistoja ja lapsiasiakkaiden sotkemia hyllyjä sekä leimauslaitteella napsuttelin palautuspäivämääriä. Kivaa hommaa, vaikka tienestinä ei hääviä. Aioin jäädäkin sille alalle, mutta juuri tuohon aikaan Yhteiskunnallinen korkeakoulu, jossa kirjastotutkinto suoritettiin, muutti Helsingistä Tampereelle. Olin juuri mennyt naimisiin, olimme köyhiä kuin kirkonrotat mutta onnellisia ensimmäisessä pikku pesässämme. Niin se ajatus kirjastonhoitajan tulevaisuudesta jäi, tiedä häntä olisiko se ihan minun alani ollutkaan. Ja kirja-alalle pääsin kuitenkin.

        Asuuko Pirpa nyt jotenkin lähempänä teitä kuin ennen? Mielestäni puhuit joskus melko pitkistä välimatkoista.


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Pentti Haanpää on ollut pitkään ihanteeni, aistin hänessä salaista hengenheimolaisuutta oman melko epäsosiaalisen itseni kanssa. Luultavasti hän tosin sielä haudan takaa ihmettelisi moista "hengenheimolaisuutta". Pohjoissuomalainen jätkäpoika menneiltä ajoiltako jonkun hyvissä sisätöissä hemmotellun kaupunkilaisrouvan kanssa samaa puuta? Mutta sellaista kirjallisuus on, että se tuo sieluja yhteen. Noitaympyrä valloitti minut niin, että samaan syssyyn pyysin kirjaston tilaamaan varastoistaan minulle Haanpään koko tuotannon.

        Kirjastossa minäkin olen ollut, Pitäjänmäen sivukirjastossa ilta-apulaisena vuosina 1963-64. Järjestelin kortistoja ja lapsiasiakkaiden sotkemia hyllyjä sekä leimauslaitteella napsuttelin palautuspäivämääriä. Kivaa hommaa, vaikka tienestinä ei hääviä. Aioin jäädäkin sille alalle, mutta juuri tuohon aikaan Yhteiskunnallinen korkeakoulu, jossa kirjastotutkinto suoritettiin, muutti Helsingistä Tampereelle. Olin juuri mennyt naimisiin, olimme köyhiä kuin kirkonrotat mutta onnellisia ensimmäisessä pikku pesässämme. Niin se ajatus kirjastonhoitajan tulevaisuudesta jäi, tiedä häntä olisiko se ihan minun alani ollutkaan. Ja kirja-alalle pääsin kuitenkin.

        Asuuko Pirpa nyt jotenkin lähempänä teitä kuin ennen? Mielestäni puhuit joskus melko pitkistä välimatkoista.

        Pirpa asuu edelleen tietty siellä pääkaupungissa ja aikaisin huomenna lähden sinne myös. Samalla näen nuorimman poikamme, lomalla viikon sieltä harjoittelustaan Saksasta. Mää oonkin jo kaivannut mun "taistelukaveriani" livenä, vaikka skypetetään liki päivittäin.

        Hengenheimolaisuus ei ole (minulle) sukupuolikysymys, ei sosiaalinenkaan, veikkaisin yhtenä tässä tapauksessa vaikkapa sen ajan yhteiskunnallisia kysymyksiä (ja miten ne Haanpää on ne kertonut) ja miksei myös omakohtaista mieltymystä kirjailijan persoonan salaperäisyyteen. Haanpäälläkin on ollut omat ahlqvistinsa.

        Loppujen lopuksi arkistoissa työskentely olisi minulle, toisessa elämässä eläneelle pölypunkille, ollut sopivaa työtä, ainakin vähäksi aikaa. Nyt, kun digitoidaan monenlaisia arkistoja. Toivon mukaan niitä sitten pannaan myös ilmaisjakeluun. Taitaa olla kuitenkin se 70 vuotta se raja, sitä uudempia ei voida vapaasti julkaista. Korjatkaa, jos tiedätte.
        http://digi.kansalliskirjasto.fi/index.html


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Pirpa asuu edelleen tietty siellä pääkaupungissa ja aikaisin huomenna lähden sinne myös. Samalla näen nuorimman poikamme, lomalla viikon sieltä harjoittelustaan Saksasta. Mää oonkin jo kaivannut mun "taistelukaveriani" livenä, vaikka skypetetään liki päivittäin.

        Hengenheimolaisuus ei ole (minulle) sukupuolikysymys, ei sosiaalinenkaan, veikkaisin yhtenä tässä tapauksessa vaikkapa sen ajan yhteiskunnallisia kysymyksiä (ja miten ne Haanpää on ne kertonut) ja miksei myös omakohtaista mieltymystä kirjailijan persoonan salaperäisyyteen. Haanpäälläkin on ollut omat ahlqvistinsa.

        Loppujen lopuksi arkistoissa työskentely olisi minulle, toisessa elämässä eläneelle pölypunkille, ollut sopivaa työtä, ainakin vähäksi aikaa. Nyt, kun digitoidaan monenlaisia arkistoja. Toivon mukaan niitä sitten pannaan myös ilmaisjakeluun. Taitaa olla kuitenkin se 70 vuotta se raja, sitä uudempia ei voida vapaasti julkaista. Korjatkaa, jos tiedätte.
        http://digi.kansalliskirjasto.fi/index.html

        Kun 90-luvun alkupuolella valikoin ja toimitin työnantajani pyynnöstä kaunokirjallisista teksteistä koostuvan antologian, lupa piti pyytää jokaiselta kirjoittajalta tai heidän perikunniltaan ja joka tekstistä erikseen, vaikka kyseessä olisi ollut nelirivinen pikkuruno. Liki 50 kirjettä taisin lähettää. Tekijänoikeuslaki on tarkka, ja rajana siinä on tosiaan 70 vuotta. Vapaasti lainattaviin kuuluivat silloin Eino Leino ja muut edellisen vuosisadan vaihteen kirjailijat.

        Lukumieltymyksistä vielä, että olen aina arvostanut kirjailijoita, joka ainoaa yritteliästä kynämiestä tai -naista. Työssänikään en onneksi joutunut rankkaamaan heitä, vaan tein parhaani jokaisen kustannuskynnyksen ylittäneen hyväksi. Omat rakkauteni ovat sitten olleet asia erikseen. Pakko tunnustaa, että joka hetki en ollut siinä mielessä omalle työnantajalleni uskollinen...


      • E.Arantes
        Aurora kirjoitti:

        Kun 90-luvun alkupuolella valikoin ja toimitin työnantajani pyynnöstä kaunokirjallisista teksteistä koostuvan antologian, lupa piti pyytää jokaiselta kirjoittajalta tai heidän perikunniltaan ja joka tekstistä erikseen, vaikka kyseessä olisi ollut nelirivinen pikkuruno. Liki 50 kirjettä taisin lähettää. Tekijänoikeuslaki on tarkka, ja rajana siinä on tosiaan 70 vuotta. Vapaasti lainattaviin kuuluivat silloin Eino Leino ja muut edellisen vuosisadan vaihteen kirjailijat.

        Lukumieltymyksistä vielä, että olen aina arvostanut kirjailijoita, joka ainoaa yritteliästä kynämiestä tai -naista. Työssänikään en onneksi joutunut rankkaamaan heitä, vaan tein parhaani jokaisen kustannuskynnyksen ylittäneen hyväksi. Omat rakkauteni ovat sitten olleet asia erikseen. Pakko tunnustaa, että joka hetki en ollut siinä mielessä omalle työnantajalleni uskollinen...

        Pikkaisen vielä, ennen kuin auton nokka suuntaa Helsinkiin.
        Oikeastaan tarkoitin lähinnä sanomalehtien digitointia. Olisi kiva selata 1950-1960 luvun hesareita. Minun on pitänyt ottaa selvää, josko niitä saisi muuten käsiinsä. Huvinsa kullakin, joku saattaa aatella. Sanomalehtiin varmaan pätee sama 70 vuoden aikaraja.
        Tuo Tuuri on ollut aika arkisto"rotta", tehnyt niitä tutkimusretkiään mm. UPM:ään ja ihmisten muutto-aaltoihin. Tervo istuu kait myös paljon arkistoissa ja moni muukin tietty.
        Kirjoittajien tekstien rankkaus on tietty välttämätöntä, ammattilaisten puuhaa sekin, kuten kriitikoidenkin työ. Herkkä sielu toisella puolen pöytää.
        Nyt valmistautumaan lähtöön. Hyvää päivän alkua ja jatkoa kaikille.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Pikkaisen vielä, ennen kuin auton nokka suuntaa Helsinkiin.
        Oikeastaan tarkoitin lähinnä sanomalehtien digitointia. Olisi kiva selata 1950-1960 luvun hesareita. Minun on pitänyt ottaa selvää, josko niitä saisi muuten käsiinsä. Huvinsa kullakin, joku saattaa aatella. Sanomalehtiin varmaan pätee sama 70 vuoden aikaraja.
        Tuo Tuuri on ollut aika arkisto"rotta", tehnyt niitä tutkimusretkiään mm. UPM:ään ja ihmisten muutto-aaltoihin. Tervo istuu kait myös paljon arkistoissa ja moni muukin tietty.
        Kirjoittajien tekstien rankkaus on tietty välttämätöntä, ammattilaisten puuhaa sekin, kuten kriitikoidenkin työ. Herkkä sielu toisella puolen pöytää.
        Nyt valmistautumaan lähtöön. Hyvää päivän alkua ja jatkoa kaikille.

        Hesareita ei ole digitoitu niin pitkälle, mutta mikrofilmeinä pitäisi löytyä ainakin yliopiston kirjastosta, nyk. Kansalliskirjastosta kaikki lehdet Päivälehden ajoista saakka.

        Vaikket sitä kysynytkään, kerron ihan huvikseni, että lapsena näin todella paksuja kirjoja. Faijani oli töissä Valtionarkistossa, nyk. Kansallisarkistossa Kruununhaassa Rauhankadulla. Hän vei meidät katsomaan senkokoisia opuksia, että me pikkupirpanat tuskin olisimme jaksaneet niitä edes kottikärryillä siirrellä.

        Tutkijasalissa sitten istui vakavia herroja pöytälamppujen valossa tiirailemassa näitä vuosisatoja vanhoja kirkonkirjoja, ja pieninkin lapsen ääni tai pikkukengän kopina aiheutti kauhistuneen hyssyttelyn.

        Oli se arvokas paikka. Ilmankos faija halusi joskus päivän päätteeksi mennä rentoutumaan Laatuhaiti-ravintolaan huuhtomaan pölyt kurkustaan kuin cowboy saluunaan pitkän erämaavaelluksen jälkeen.

        Niistä vanhoista Hesareista: iSG voisi olla taikasana senkin arvoituksen ratkaisuun.


      • Aurora
        E.Arantes kirjoitti:

        Pikkaisen vielä, ennen kuin auton nokka suuntaa Helsinkiin.
        Oikeastaan tarkoitin lähinnä sanomalehtien digitointia. Olisi kiva selata 1950-1960 luvun hesareita. Minun on pitänyt ottaa selvää, josko niitä saisi muuten käsiinsä. Huvinsa kullakin, joku saattaa aatella. Sanomalehtiin varmaan pätee sama 70 vuoden aikaraja.
        Tuo Tuuri on ollut aika arkisto"rotta", tehnyt niitä tutkimusretkiään mm. UPM:ään ja ihmisten muutto-aaltoihin. Tervo istuu kait myös paljon arkistoissa ja moni muukin tietty.
        Kirjoittajien tekstien rankkaus on tietty välttämätöntä, ammattilaisten puuhaa sekin, kuten kriitikoidenkin työ. Herkkä sielu toisella puolen pöytää.
        Nyt valmistautumaan lähtöön. Hyvää päivän alkua ja jatkoa kaikille.

        Helsingin kaupunginkirjaston tietopalvelu iGS vastaa mitä erilaisimpiin kysymyksiin. Sieltä voisit aloittaa 50-60-luvun Hesareiden metsästyksen.

        Arkistoista vielä. Olisikin melko arveluttavaa kirjoittaa esim. Rukajärven tietä (Elämä isänmaalle) tai muuta sotahistoriallista teosta kylmiltään, varsinkaan kun ei itse ole ollut sodassa. Ymmärtääkseni jokainen "vakava" kirjailija tekee hyvin paljon taustatyötä kirjastoissa ja arkistoissa.


    • Aurora

      Ei täällä liikaa kirjoittajia ole. Joskus menee montakin päivää, että saa huutaa tuuleen yksikseen. Minä ihan kadehdin noita tuntemattomia joiden esiintulo saa aikaan reaktioita.

      Minä ihan rakastan sitä vessahullua Tyyne neitiäkin. Taidan tietääkin, kuka sympaattisen humoristin takana piileskelee...

      • P. Kustaa

        Samaa mieltä tästä, että kaikki uudetkin  kirjoittajat ovat tervetulleita.
        Jos joku haluaa esiintyä anonyyminä anonyyminä, kaipa hänellä on siihen syynsä.

        Sanan - ja mielipiteen vapauden nimissä sallittakoon jos jonkinlaiset ajatukset. Itsepä jokainen huudoistaan vastaa.

        Totuuden nimessä itse en viitsisi lainkaan kommentoida tuollaisia murjaanijuttuja, saattaa olla että ko. kirjoittaja haluaakin vain provosoida - ja jos, niin hyvin onnistui.


      • E.Arantes
        P. Kustaa kirjoitti:

        Samaa mieltä tästä, että kaikki uudetkin  kirjoittajat ovat tervetulleita.
        Jos joku haluaa esiintyä anonyyminä anonyyminä, kaipa hänellä on siihen syynsä.

        Sanan - ja mielipiteen vapauden nimissä sallittakoon jos jonkinlaiset ajatukset. Itsepä jokainen huudoistaan vastaa.

        Totuuden nimessä itse en viitsisi lainkaan kommentoida tuollaisia murjaanijuttuja, saattaa olla että ko. kirjoittaja haluaakin vain provosoida - ja jos, niin hyvin onnistui.

        Tuosta provosta olen hieman eri mieltä. Taidanpa kokeilla joskus ja viitonen vetoa, että saatan onnistua, nimittäin provosoimaan. Viritän salaa tykin.
        Sanan -ja mielipiteen vapaus kukki mitäänsanomattomana jaarituksena hetkittäin eilen eduskunnan kokoontuessa keskustelemaan paketista. No Soini se rupesi taas oikein runoilemaan, ja siihen provoon kyllä tuli vastaus ja mielestäni aiheesta. Mieleen tulee myös erään kansanosan jahtaaminen ja likvidointi pelkästään sillä, että ruokittiin väärää tietoa korkojen kiskojista. Ei provo ole vaaratonta.
        Herää kysymys, onko näillä palstoilla eri säännöt silloin, kun kirjoitetaan työttömistä murjaaneista, puhtaaseen maahan tautia levittävistä ihmisistä. Minulle tuollainen pila on liikaa, sitä ei edes uusien kirjoittajien tulo tänne pois pyyhi.
        Sananvapaus ei ole mitä tahansa roiskimista. Ei myös mielipiteen heitto, sitä odottaa ainakin vankkaa perustelua sanomisille.
        PS. anonyymejähän me kaikki olemme, mutta jos esimerkiksi kirjoittaisin jotain "tosi terävää" viitaten kautta rantain sinun nimimerkkiisi, niin eihän se nyt kiva juttu ole.


      • P. Kustaa
        E.Arantes kirjoitti:

        Tuosta provosta olen hieman eri mieltä. Taidanpa kokeilla joskus ja viitonen vetoa, että saatan onnistua, nimittäin provosoimaan. Viritän salaa tykin.
        Sanan -ja mielipiteen vapaus kukki mitäänsanomattomana jaarituksena hetkittäin eilen eduskunnan kokoontuessa keskustelemaan paketista. No Soini se rupesi taas oikein runoilemaan, ja siihen provoon kyllä tuli vastaus ja mielestäni aiheesta. Mieleen tulee myös erään kansanosan jahtaaminen ja likvidointi pelkästään sillä, että ruokittiin väärää tietoa korkojen kiskojista. Ei provo ole vaaratonta.
        Herää kysymys, onko näillä palstoilla eri säännöt silloin, kun kirjoitetaan työttömistä murjaaneista, puhtaaseen maahan tautia levittävistä ihmisistä. Minulle tuollainen pila on liikaa, sitä ei edes uusien kirjoittajien tulo tänne pois pyyhi.
        Sananvapaus ei ole mitä tahansa roiskimista. Ei myös mielipiteen heitto, sitä odottaa ainakin vankkaa perustelua sanomisille.
        PS. anonyymejähän me kaikki olemme, mutta jos esimerkiksi kirjoittaisin jotain "tosi terävää" viitaten kautta rantain sinun nimimerkkiisi, niin eihän se nyt kiva juttu ole.

        No jos joku kirjottaisi jotain oikeasti "terävää" vaikka suoraan minun nimmarillani, niin johan sen jokainen heti huomaisi ettei tämä nyt sama heppu voi olla...

        No joo, vakavasti puhuen minulle henkilökohtaisesti sananvapaus tarkoittaa oikeutta sanoa julkisesti melkein mitä tahansa. Olen siis aika liberaali tässä(kin) asiassa.

        Lakihan jo määrittelee tai ainakin yrittää määritellä milloin mennään rasismin tms. alueelle.
        Sehän ei ole aina helppoa sanoa milloin kyseessä on esim. kiihotus jotain kansanryhmää vastaan, milloin vain yleiseen sananvapauteen kuuluva asia.

        Provosointi - silloin kun sillä tarkoitetaan vain keskusteluun yllyttämistä ja missä tarkoituksessa minäkin sanaa käytin - kuuluu mielestäni sananvapauteen.

        Mutta kuten sanottua, jokainen on aina kuitenkin vastuussa sanomisistaan.


      • E.Arantes
        P. Kustaa kirjoitti:

        No jos joku kirjottaisi jotain oikeasti "terävää" vaikka suoraan minun nimmarillani, niin johan sen jokainen heti huomaisi ettei tämä nyt sama heppu voi olla...

        No joo, vakavasti puhuen minulle henkilökohtaisesti sananvapaus tarkoittaa oikeutta sanoa julkisesti melkein mitä tahansa. Olen siis aika liberaali tässä(kin) asiassa.

        Lakihan jo määrittelee tai ainakin yrittää määritellä milloin mennään rasismin tms. alueelle.
        Sehän ei ole aina helppoa sanoa milloin kyseessä on esim. kiihotus jotain kansanryhmää vastaan, milloin vain yleiseen sananvapauteen kuuluva asia.

        Provosointi - silloin kun sillä tarkoitetaan vain keskusteluun yllyttämistä ja missä tarkoituksessa minäkin sanaa käytin - kuuluu mielestäni sananvapauteen.

        Mutta kuten sanottua, jokainen on aina kuitenkin vastuussa sanomisistaan.

        Joskus kait se nenäni imee niitä herneitä, turhastakin, ja voin olla samaa mieltä liberaalista hengestä myös sananvaihdoissa. Ja se vastuu toki on jokaisella myös sanomisistaan. Sana kuitenkin on vapaudessaan vaarallinen, joskus kuin teko tai ainakin johtaa tekoihin. "Hyvin" esitetyt sanat ja muutenkin esiintymistaito oikeista naruista vetely kerää joukkoja ympärilleen. Sanoilla ja esiintymisillä johdetaan laumoja, ei sisällöllä aina, minä siellä lauman joukossa, väistellen mahdollisia karikoita, jos osaan.
        Provokaatiolla kait sitten on monenlaisensa kasvot. Minulle se ensisijaisesti on jotenkin kielteinen jo sanana. Varmaan jossain tarvitaan provosointeja jo pelkän jonkin jäykkyyden esiintuomiseksi, mutta provosointi voi olla myös lähellä populismia.

        PS. katselin eilen '10 kirjaa vallasta'- ohjelmaa. Yhtenä pienenä juonteena siinä oli kehotus nauraa propagandaesityksille. Täällä ei nauru kuulu, joten pakko heittää sanoja.


    • Inkeri

      " Shakepearen suosion salaisuus on siinä, että hän kirjoitti kolmiuloitteisesti kaksiulotteisille ihmisille yksiuloitteisella medialla. "

      Siispä ei ketään - häntä - tai sitä ja sitäkään - voitane sattuneiden kirjoitusvirheiden tähden olemattomaksi, täydellistenkään kirjoittajien tarkkailuelämässä - edes kirveellä palasiksi pilkkoa.

      Kyllä Hän aivan varmasti kirjallisuudessamme jatkaa, uhkailuista huolimatta.

      Toivon niin.

      • E.Arantes

        Sen ja sen "satunnainen kirjoitusvirhe" oli alatyylin alittavat maininnat murjaaneista.
        Kuka täällä on Shakespearen kirveellä palasiksi pillkonut, kun kirjoitat "Siispä ei ketään - häntä - tai sitä ja sitäkään...kirveellä palasiksi pilkkoa"

        "Kyllä Hän aivan varmasti kirjallisuudessamme jatkaa, uhkailuista huolimatta."

        Hän on niin laadukas, että oikein isolla kirjaimella Hän, tarkoitit tietysti sitä ja sitä. Shakespeare kyllä kirjoitetaan isolla silloin, kun kirjoitetaan erisnimenä, hänkin sitten pienellä pelkkänä pronominina. No jos taas viittaat, että se ja se on Jumala, niin... Olemmeko me kirjallisuudessa, oikein niin hienossa paikassa, en minä ainakaan. Kaikkihan voivat tänne vapaasti kirjoittaa, mutta joissain tapauksissa palautetta tulee, se on varma nakki.


      • Inkeri
        E.Arantes kirjoitti:

        Sen ja sen "satunnainen kirjoitusvirhe" oli alatyylin alittavat maininnat murjaaneista.
        Kuka täällä on Shakespearen kirveellä palasiksi pillkonut, kun kirjoitat "Siispä ei ketään - häntä - tai sitä ja sitäkään...kirveellä palasiksi pilkkoa"

        "Kyllä Hän aivan varmasti kirjallisuudessamme jatkaa, uhkailuista huolimatta."

        Hän on niin laadukas, että oikein isolla kirjaimella Hän, tarkoitit tietysti sitä ja sitä. Shakespeare kyllä kirjoitetaan isolla silloin, kun kirjoitetaan erisnimenä, hänkin sitten pienellä pelkkänä pronominina. No jos taas viittaat, että se ja se on Jumala, niin... Olemmeko me kirjallisuudessa, oikein niin hienossa paikassa, en minä ainakaan. Kaikkihan voivat tänne vapaasti kirjoittaa, mutta joissain tapauksissa palautetta tulee, se on varma nakki.

        " Apina kapina kiipesi puuhun " nakitti " sieltä poliisin suuhun. Poliisi luuli makkaraksi, halkaisi situn kahtia: Sylkäisi silloin pois..."

        Ollaankos me liikuttu liian kauan täällä elämässä vaan eri aaltopituuksilla. Miten parikymmentä vuotta ikäerossamme muuten tekisi " yhteiselomme " näin ikävän makuiseksi. - En jummarra...


      • E.Arantes
        Inkeri kirjoitti:

        " Apina kapina kiipesi puuhun " nakitti " sieltä poliisin suuhun. Poliisi luuli makkaraksi, halkaisi situn kahtia: Sylkäisi silloin pois..."

        Ollaankos me liikuttu liian kauan täällä elämässä vaan eri aaltopituuksilla. Miten parikymmentä vuotta ikäerossamme muuten tekisi " yhteiselomme " näin ikävän makuiseksi. - En jummarra...

        Ikäeroilla on jossain tapauksissa merkitystä, aivan varmaan. En tiedä kuitenkaan ikääsi ja epäilen iän vaikutusta muutenkin tässä tapauksessa.
        Aallonpituuksiin kun vaikuttaa monet jutut ja oikeassa elämässä, jos joku tulee murjaisemaan vaikkapa minulle ulkomaan työttömistä murjaaneista, niin aivan turha haikailla samalla hiekkalaatikolla leikkimisistä, saati että hiljaiseksi jäisin. Näin on näreet.
        "Yhteiselo" täällä on minulle sitä, että vaihdetaan eri asioista mielipiteitä, joskus vakavammin, joskus kevyemmin. Muut yhteiselot ovat sitten asia erikseen. Tosin, jos täällä vuosia kirjoittelee, niin jotain tuttua alkaa jokaisessa ilmeentyä, siis persoonan piirteitä. Ja tekisi mieli jopa sanoa, että oppii tuntemaan jonkun.
        PS. nytkään et kirjoittanut oikeastaan muuta kuin yhteiselosta ja aallon pituuksista, vaikka olisit aivan hyvin voinut tarttua Häneen ja kirjallisuuteen ja vaikkapa niihin "sen ja sen" tökeröihin ja kuvottaviin lausahduksiin ulkomaiden työttömistä murjaaneista tai siitä, että sitä ja sitä lainatakseni "kirjallisuus olkoon suomalaista kirjallisuutta Suomessa ilman espanjalaisia vääriä kirjallisia piirteitä". Aiheita olisi vaikka miten paljon. Tietysti, jos itse on tuollaisia kirjoitellut, niin niistä on tietty vähän hakalaa sitten heittää kritiikkiä tai puolustella.
        Oikeastaan olen satavarma, että jos tähän vastaat, niin puutut vain ja ainoastaan jälleen siihen , että epäilen sitä sun tätä ja sivuutat nuo tökeröt "sen ja sen" kirjoitelmat.
        .


    • Olen samaa mieltä Kustaan kanssa, että tämä "se ja se" on sivistynyt ihminen. Kirjoitusvirheet ovat tahallisia. En ole selvillä, onko hän lintu vai kala. Tarkoittaako tosissaan vai ihan päinvastoin, provosoi sillä, miten esim perussuomalaiset ajattelevat (hän ei ajattele tosissaan noin).
      En halua puuttua hänen koko kirjoituksiinsa, jokainenhan voi kirjoittaa mitä haluaa.
      Pyytäisin vain, että poistaisi nimmaristaan Riidun; se viittaa minun nimmariini. En tiedä, miksi hän on tehnyt juuri näin; olen ehkä liian ärsyttävä.

      • E.Arantes

        Palautin yhden kokonaisen sivistyneen kirjoituksen siltä ja siltä.
        18.7 19:16

        "Suomi on Suomi ja on epälojaalia, että saksassa mainostetaan että kuka vain voi tulla Suomeen. Suomen kaunokirjallisuus tulee mainiosti toimeen ilman ulkomaista hörhöttelyä. On taivaallisen kaunista kuunella suomalaisella ulkoilmaesiintymislavalla aitoa puhdasta suomalaista runoutta ilman, että ulkopuoliset kieltäymmärtämättömät tulevat kukkoilemaan kirkaaseen maahan."

        Yli vitonen vetoa, ettei kyseessä ole sarkasmi tai provo perussuomalaisten ajattelutapaa vastaan. Ulkoilmaesiintymislavan taidan jo tietää.
        Sivistystä en näe suurennuslasillakaan. Nyt lasit jemmaan, sivistys ja kirjoittelija minun puolestani omaan rauhaansa ja ryhdyn hahmottelemaan...


    • Nukin viime yönä huonosti, näin kamalaa painajaista; joku huusi "lopeta narina, lopeta narina, lopeta narina...." ainakin sata kertaa ja noita-akka hakkasi minua luudanvarrella. Heräsin siihen ja huomasin kuorsanneeni.
      Nyt näinkin, mistä tämä huuto tuli...

      • riitu-s

        Piti sanoa "nukuin".
        Täällä on puhuttu Kiven tuotannosta; itse olen sen verran huono kirjallisuuden tuntija, häpeän sanoa, että olen lukenut (?) kouluaikana ainoan Kiven tuotoksen - Seitsemän Veljestä. Nyt kehuitte niin paljon, että on pakko etsiä se uudelleen käsiin.


      • E.Arantes

        Mielenkiintoinen uni, mikä todentuu eli näkyy täällä palstalla ennen kuorsaustasi, totena.
        Ensi yönä näen varmaan unen, missä ulkomaalaisia "murjaaneja" on tanssimassa haudallani. Henki varmaan lähtee unessa niin, että ohimoon osuu kovakantinen Cervantes. Kun sitten ryömin viimeisillä voimillani ensiapuun, niin ovella jo huudetaan, että siinäs näet, et saa hoitoa, koska kaik on mennyt... Ja unissani on aina se piirre, että hiki otsalla herään, mitään en voi ilkkujille. Apuva.


      • E.Arantes
        E.Arantes kirjoitti:

        Mielenkiintoinen uni, mikä todentuu eli näkyy täällä palstalla ennen kuorsaustasi, totena.
        Ensi yönä näen varmaan unen, missä ulkomaalaisia "murjaaneja" on tanssimassa haudallani. Henki varmaan lähtee unessa niin, että ohimoon osuu kovakantinen Cervantes. Kun sitten ryömin viimeisillä voimillani ensiapuun, niin ovella jo huudetaan, että siinäs näet, et saa hoitoa, koska kaik on mennyt... Ja unissani on aina se piirre, että hiki otsalla herään, mitään en voi ilkkujille. Apuva.

        Illan lopuksi täytyy korjata tuota enneunta.
        Ne vääräkirjalliset murjaanithan eivät edes maahamme pääse ja jos pääsevät, olisi uneni tietty erikoinen, ei hikeä herätessä ja tanssi haudalla olisi keveätä ja vapaata hiihtoliiton askelista (tää ei ollu piikki Aurora, vaan se siihen tulla tupsahti). Kauhu-unessa kuitenkin Cervantes lentää ohimooni kotikutoisista käsistä, tietenkin. Ja haudallakin tanssitaan, sen verran metsä on huutoihin vastannut.
        Täytyy virittäytyä juuri ennen unta myönteiseen kuvaan, katsella lampaitten sijaan sensuellia liikehdintää ja kirjallisia lempeitä tuulia eteläisen Euroopan tarjonnasta vaikkapa kitaralla säestettynä. Niitähän mm. Rapukin parhaillaan kuuntelee. Jos se ei ihan riitä, viritän uneeni lisää et.amerikkalaista tunnelmaa ja herään sitten pirteänä aikaisin aamulla ja viheltelen ajaessani kohti mukavaa lauantaipäivää.
        PS. mul on ollu pölinätauti tänään ja valitan sen mollivoittoisuutta.


      • E.Arantes
        E.Arantes kirjoitti:

        Illan lopuksi täytyy korjata tuota enneunta.
        Ne vääräkirjalliset murjaanithan eivät edes maahamme pääse ja jos pääsevät, olisi uneni tietty erikoinen, ei hikeä herätessä ja tanssi haudalla olisi keveätä ja vapaata hiihtoliiton askelista (tää ei ollu piikki Aurora, vaan se siihen tulla tupsahti). Kauhu-unessa kuitenkin Cervantes lentää ohimooni kotikutoisista käsistä, tietenkin. Ja haudallakin tanssitaan, sen verran metsä on huutoihin vastannut.
        Täytyy virittäytyä juuri ennen unta myönteiseen kuvaan, katsella lampaitten sijaan sensuellia liikehdintää ja kirjallisia lempeitä tuulia eteläisen Euroopan tarjonnasta vaikkapa kitaralla säestettynä. Niitähän mm. Rapukin parhaillaan kuuntelee. Jos se ei ihan riitä, viritän uneeni lisää et.amerikkalaista tunnelmaa ja herään sitten pirteänä aikaisin aamulla ja viheltelen ajaessani kohti mukavaa lauantaipäivää.
        PS. mul on ollu pölinätauti tänään ja valitan sen mollivoittoisuutta.

        Ja vielä se, että varmaan en makkaraa illalla syö enkä aamulla unistani mitään virkkaa.


      • Calvados

        Minäkin näin viime yönä taas tyypillisen unen itselleni. Olen muka tutussa paikassa, mutta en löydä sieltä mitenkään takaisin kotiin tai johonkin, minne olen menossa kuin valtavien esteiden kautta. Viime yönä kuljin savessa ja liejussa ja oli olevinaan uudet kengät jalassa, jotka eivät saisi kuraantua. Oli pikkukengät, kun olisi pitänyt olla vähintään kumisaappaat. Uneen liittyi myös muutaman vuoden takainen työkaveri, pitäisiköhän ottaa yhteyttä häneen ja kysyä kuulumisia.

        Aina taivallan unessa jossain ihme paikoissa, tunneleissa, vaarallisilla vesillä tai vuoren onkaloissa tai talojen vinteillä, joissa poden suljetun paikan kammoa, ahtaissa putkiloissa, joista juuri ja juuri mahdun läpi. Aiemmin näin unia suurista taloista, jotka olivat täynnä pölyisiä huonekaluja. Sellaisia ei itsellämme ole.

        Onkohan minulla pahakin uniapnea?


    • On se niin vaikeeta antaa asiallinen vastaus; viittaan tässä juuri tuohon eilismyöhäisiltaiseen, huutomerkeillä höystettyyn huutoon. Kysyin ihan asiallisesti, kirjoittaako tämä huutaja vielä "sinne toisaalle" ja siihen olisi voinut vastata myös asiallisesti, mutta ei.
      Tämä henkilö ei itse osaa muuta kuin narista, ainakaan minulle. Turha odottaa mitään muuta.

    • Tuuve neiti

      Ompa outoa kun eilisiltana menin mukamas nopiasti käymään puuseessa ja meinasin työntää asiat vikkelästi, mutta sitte alkoi harmittaa ja tuli mieleheni, että entä jos vävypoika tuleepi tööttäämään Korollansa kanssa kartanolle, vaikkei mittää sellaista oltu sovittukkaan.

      No niin siinnä sitten kuiteskin kävi, että eihän sieltä mitiä tullut ja jäin siihen istumaan sekä miettimään sanomalehtien vanhoja uutisia, joita meillä huussissa käytetään hycienapaperina. Mutta olipa siinä kulduurisivulla uutista unentutkimuksesta ja sanottiin että jospa syöp makkaraa iltasella, saapi pahoja unia.

      No miehän nukahin pöntölle. Aamusella heräilin, kun sae ropisi katolle ja muistin, että olin nähnyt unta sanomalehden huutomerkkilöistä. Lähdimpä kovvaa juoksemaan tupahan päin ja suu auki niiku huutaisin huutomerkkien mukana, mutta juoksin äänetönnä. puurot oli toinen miniä tehny valmihiksi ja istuin penkille ja mittää puhumati aloin viskoa puuroa maion kera suuhun. Enkä puhunu unistani hönkäsen pölläysta.

      • No, Tuuve-tyttöhän se siellä. Vai oletko se entinen "vanha" Tuuve sieltä entisestä Elämästä?
        Tässä täytyy jo alkaa epäilemään kaikkea.
        Vastaappa yhteen kysymykseen; jos osuu kohdalleen, niin olet SE Tuuve.
        Eli; mikä ammatti on poika/mies-ystävälläsi?


      • Aurora
        riitu-s kirjoitti:

        No, Tuuve-tyttöhän se siellä. Vai oletko se entinen "vanha" Tuuve sieltä entisestä Elämästä?
        Tässä täytyy jo alkaa epäilemään kaikkea.
        Vastaappa yhteen kysymykseen; jos osuu kohdalleen, niin olet SE Tuuve.
        Eli; mikä ammatti on poika/mies-ystävälläsi?

        Riitu, tuo oli hyvä kysymys. Muistan erään kirjoituksen, luonnonläheistä erotiikkaa. mutta enpä paljasta...


    • Aurora

      www.youtube.com/watch?v=YFI0rFFp8j8

      Pölinää pöntöstä on tullut täältäkin riittämiin. Annanpa vuoron paremmille esiintyjille, vassokuu!

      • Calvados

        Vastaan tuonne paljon ylempänä olleeseen Auroran ja Aranteksen vuoropuheluun, että kyllä kirjailijat todellakin istuvat pölyisten arkistojen ääreessä päivät pitkät, kirjoittaakseen niistä tutkimuksia ja romaaneja taikka kaunokirjallisia teoksia, koska itsellä ei ole kokemuksia niistä asioista. Eihän Mika Valtarikaan ollut ikinä edes käynyt Egyptissä kun hän kirjoitti Sinuhen.

        Taikka nykyinen kirjailijamme Sofi Oksanen, joka kirjoitti Puhdistuksen ja on saanut sillä maailmanmainetta itselleen.

        Vielä vaikkapa Riitun pitämään Kaari Utrioon mennäksemme, minäkin ostin Kaarin ensimmäisen romaanin silloin kun se ilmestyi, olikohan 60-luvun lopulla, Kartanonherra ja kaunis Kirstin, jossa mainittiin heti alkusanoina, että "synnyttävän naisen kumea voihke kaikui Turun linnan käytävillä", jollen nyt aivan väärin muista. Kaarikin on historian tutkija ja istunut päivät pitkät tutkimassa Suomen historiaa ruotsinvallan aikana ja minulla on ollut useita hänen kirjojaan, kaikki tavalla tai toisella Suomen historiaan liittyviä, joko Ruotsin tai Venäjän vallan alla ollessamme.

        Jokohan Rapu on palannut Kreetalta? Siellä on ollut todella kuuma koko ajan . Olen seurannut lämpötiloja Hösäristä, joka päivä 29-34- asteen väliltä varjossa.


      • Calvados
        Calvados kirjoitti:

        Vastaan tuonne paljon ylempänä olleeseen Auroran ja Aranteksen vuoropuheluun, että kyllä kirjailijat todellakin istuvat pölyisten arkistojen ääreessä päivät pitkät, kirjoittaakseen niistä tutkimuksia ja romaaneja taikka kaunokirjallisia teoksia, koska itsellä ei ole kokemuksia niistä asioista. Eihän Mika Valtarikaan ollut ikinä edes käynyt Egyptissä kun hän kirjoitti Sinuhen.

        Taikka nykyinen kirjailijamme Sofi Oksanen, joka kirjoitti Puhdistuksen ja on saanut sillä maailmanmainetta itselleen.

        Vielä vaikkapa Riitun pitämään Kaari Utrioon mennäksemme, minäkin ostin Kaarin ensimmäisen romaanin silloin kun se ilmestyi, olikohan 60-luvun lopulla, Kartanonherra ja kaunis Kirstin, jossa mainittiin heti alkusanoina, että "synnyttävän naisen kumea voihke kaikui Turun linnan käytävillä", jollen nyt aivan väärin muista. Kaarikin on historian tutkija ja istunut päivät pitkät tutkimassa Suomen historiaa ruotsinvallan aikana ja minulla on ollut useita hänen kirjojaan, kaikki tavalla tai toisella Suomen historiaan liittyviä, joko Ruotsin tai Venäjän vallan alla ollessamme.

        Jokohan Rapu on palannut Kreetalta? Siellä on ollut todella kuuma koko ajan . Olen seurannut lämpötiloja Hösäristä, joka päivä 29-34- asteen väliltä varjossa.

        Tässä mielestäni ihana musiikkikappale Kirkan laulamana, kuunnelkaa taustallla olevaa kitaraa.



        http://www.youtube.com/watch?v=65_I8yu7PS8

        Hänen vaimonsa kuuntelee tätä varmaan kyyneleet silmissä, koska Kirkahan kuoli muutama vuosi sitten.


      • Calvados
        Calvados kirjoitti:

        Tässä mielestäni ihana musiikkikappale Kirkan laulamana, kuunnelkaa taustallla olevaa kitaraa.



        http://www.youtube.com/watch?v=65_I8yu7PS8

        Hänen vaimonsa kuuntelee tätä varmaan kyyneleet silmissä, koska Kirkahan kuoli muutama vuosi sitten.

        Korjaus edelliseen. Tässä laulaakin Janne Tulkki ja aivan ihanasti laulaakin. Kokeilen uudellee, josko onnistuisi se Kirkan kappale.


      • Calvados
        Calvados kirjoitti:

        Korjaus edelliseen. Tässä laulaakin Janne Tulkki ja aivan ihanasti laulaakin. Kokeilen uudellee, josko onnistuisi se Kirkan kappale.

        http://www.youtube.com/watch?v=Fuv-rFCrThI

        Nyt pitäisi Kirkan tässä laulaa, josta 17:44 viestissäni väitin tapahtuvan.


      • Alkuperäinen Rapu
        Calvados kirjoitti:

        Vastaan tuonne paljon ylempänä olleeseen Auroran ja Aranteksen vuoropuheluun, että kyllä kirjailijat todellakin istuvat pölyisten arkistojen ääreessä päivät pitkät, kirjoittaakseen niistä tutkimuksia ja romaaneja taikka kaunokirjallisia teoksia, koska itsellä ei ole kokemuksia niistä asioista. Eihän Mika Valtarikaan ollut ikinä edes käynyt Egyptissä kun hän kirjoitti Sinuhen.

        Taikka nykyinen kirjailijamme Sofi Oksanen, joka kirjoitti Puhdistuksen ja on saanut sillä maailmanmainetta itselleen.

        Vielä vaikkapa Riitun pitämään Kaari Utrioon mennäksemme, minäkin ostin Kaarin ensimmäisen romaanin silloin kun se ilmestyi, olikohan 60-luvun lopulla, Kartanonherra ja kaunis Kirstin, jossa mainittiin heti alkusanoina, että "synnyttävän naisen kumea voihke kaikui Turun linnan käytävillä", jollen nyt aivan väärin muista. Kaarikin on historian tutkija ja istunut päivät pitkät tutkimassa Suomen historiaa ruotsinvallan aikana ja minulla on ollut useita hänen kirjojaan, kaikki tavalla tai toisella Suomen historiaan liittyviä, joko Ruotsin tai Venäjän vallan alla ollessamme.

        Jokohan Rapu on palannut Kreetalta? Siellä on ollut todella kuuma koko ajan . Olen seurannut lämpötiloja Hösäristä, joka päivä 29-34- asteen väliltä varjossa.

        Tervehdys kaikille ja terveisiä Kreetalta! Tarkemmin Rethymnonista.

        Oikeassa olet Calvados. Siellä oli kuuma, mutta nuo Hesarin lämpötilat eivät ole mitään todellisuuden kanssa. Varjossa siellä oli 37 astetta ja auringossa ainakin 47 astetta. Koko aikana ei näkynyt yhtä ainutta pilvenhattaraakaan sinisellä taivaalla. Lämpö ei kuitenkaan ollut aivan kamalan rasittavaa koska se oli kuivaa, ei kosteaa lämpöä. Meri ja uima-altaat olivat kuitenkin ne paikat missä viihdyimme, vaikka toisaalta kyllä olimme myös paljon menossa aivan joka päivä.

        Sinne leprasaarelle emme sitten menneet, koska matka olisi ollut ehkä liian rasittava tälle meidän pienelle matkalaiselle siinä kuumuudessa, mutta kävimme aivan omatoimisesti, paikallisbussilla, Knossosissa. Raunioita sielläkin ja turisteja valtavasti, mutta tulipa käytyä.

        Tämä meidän pieni poika sai jostakin päähänsä, että se meidän huoneisto siellä hotellissa on "mummin koti"? Hän ei antanut yhtään periksi kun yritimme kertoa, että kyllä mummin koti on Suomessa, se oli Kreikan "mummin koti". Eipä minulla olisi mitään sitä vastaan, jos vaikka olisi koti sielläkin!

        Harmittaa vähän, kun se Spinalongan-saari jäi nyt tällä kertaa näkemättä, mutta ehkä joskus toiste sitten. Paljon me kyllä näimme ja koimme ja muutenkin matka meni hyvin, ei haavereita, eikä palamisiakaan kun varoimme keskipäivän rannalla oloa. Uima-altaalla oli varjot ja veteen pääsi tai sisälle huoneisiin.

        Nyt olimme tänään 7-vuotis-synttäreillä. Pojan tytär, koululainen, oli juhlinnan kohde.

        Olen lueskellut kirjoituksianne, paljon olette ehtineet ajatuksia vaihtaa. Kiivaastikin, mutta kuitenkin keskustelut ovat aina jatkuneet ja niin pitääkin.

        Minulla on ollut täällä ikkunapuitteiden ulkopuolen maalarit ja kaikenlaista muuta kiirettä ja vielä nuo kiireet tuntuvat jatkuvankin.

        Kuuntelin Calvados, nuo laittamasi Tulkin ja Kirkan kappaleet. Huomasin muuten että Tulipunaruusut tulevat elokuussa taas "kellariin", olen kertonut heistä, mutta en tiedä "rohkenenko" nyt mennä sinne silloin!

        Nyt kyllä väsyttää joten kirjan kera sänkyyn!


    • Tyune neiti

      Kukahan herra tällä kyseli miun miehistä? Miun rakkaani on rajavartiomies ja se on aina matkassa ja mnä istun pöntöllä. Aamusellakin mnää sinne astelin ja pönttö paukkui ja paukkui ja vävypoika kartanolle kaarteli Gorollaans ja töötti toimi ja mnää istuin pöntöllä ja kamalasti täristen yritin, mutta ei kun ei ja sinne jäin. Vasta iltahartauden aikaan pikku jutun sain ulos ja heti kohta ration ääreen riensin.

      • Calvados

        Tyune neiti ja Tuuve rouva. Miunkin äitini oli Tyyne ja isäpuolellakkii oli Tyyne niminen sisko. Äitilläni oli myös Hilkka niminen sisko ja kuinka ollakaan, myös isäpuolella oli Hilkka niminen sisko. Äitin mies olí maalari ja kuinka ollakkaa, nii isäpuolenikin oli maalari. Korollaa ei ollu kummallakkaa. Iha pussilla ja junalla jouvuttii ajamaa millon minnekkii. Puuhyyskäkkii oli aina meillä. Ja siellä vain sanomalehtee, jota ei nähny lukkee enne pyyhintää ku ei ollu valoja.


    • Aurora

      Nyt on tullunna totistetuksi, että aito Tuuve-tyttönen se meittiä ilahuttaa huussijutuillaan ja Korollaa ajelevalla vävyllään. Ei miehen ammattia vieras olisi voinut arvata. Oikein mukava saaha tunturien tyttö takaisin, tervetuloa minunkin puolestani!

      Ent. Maurora

    • Iltaa vaan kaikille läsnäolijoille;
      olin kaksi päivää "matkoilla", ja huomaan, että tänään ei ole yhtäyhtikäistä kirjoitusta tullut tähän ketjun jatkoksi. Pitää äkkiä rykätä tähän jotain.
      Huomaan myös, että Rapurapsahdus on palannut reikasta ja varmaan ruskeana kuin papu. Miten siellä muuten suomalaisiin suhtauduttiin?
      Olen kuullut vähän negatiivisia lausuntoja, että suomalaisen ei ole oikein miellyttävää lomailla Kreikassa.
      Onkohan Polle tuonut EArantesin takaisin Hesasta?

      • Alkuperäinen Rapu

        Tässäpä toivottelen sinulle riitu, jo hyvää yötä, mutta hieman noista Kreikan kuulumisista vielä. Kyllä me saimme todella hyvää kohtelua kaikkialla. Ravintoloissa kannettiin pöytään vaikka mitä ylimääräistä, talo tarjosi. Silmälasini korjattiin ilmaiseksi, kun istuin niiden päälle ja sangat irtosi, sain vielä uuden kotelonkin, kun omani oli hieman huono. Eikä tosiaan maksanut mitään. Toivoteltiin vain hyvää lomanjatkoa! Ravintoloissa käteltiin tullen mennen ja kutsuttiin "ystäviksi"! Että näin!!!

        Aika ruskea minä olen kyllä, mutta minuun tarttuu helpolla rusketus yleensäkin. Emme kyllä paljon varsinaisesti ottaneet aurinkoa, kun oli tämä pieni mukana, niin silmät sai olla selässäkin, kun hän mennä vilisti. Tutkimme kaikenlaisia paikkoja ja kujia siellä ja ajoimme puolentoistatunnin matkan bussilla Heraklioon ja sinne oli upeat vuoristomaisemat ja niitä oli kiva katsella ilmastoidun bussin ikkunoista. Korppikotkat liiteli taivaalla, vuohia näkyi rinteillä tien vieressä ja hyvin hoidetut olivipuurivistöt rinteillä. Kaunista!

        Nyt täytyy mennä nukkumaan. Poikani soitti juuri ja heillä on nyt lastenhoito ongelmia ainakin huomenna, joten mummia tarvitaan. Kumpikaan vanhemmista ei voi huomenna jäädä kotiin, joten kaksi lasta tulee aamulla jo ennen seitsemää tänne.

        Joten - Hyvää yötä!


      • Alkuperäinen Rapu kirjoitti:

        Tässäpä toivottelen sinulle riitu, jo hyvää yötä, mutta hieman noista Kreikan kuulumisista vielä. Kyllä me saimme todella hyvää kohtelua kaikkialla. Ravintoloissa kannettiin pöytään vaikka mitä ylimääräistä, talo tarjosi. Silmälasini korjattiin ilmaiseksi, kun istuin niiden päälle ja sangat irtosi, sain vielä uuden kotelonkin, kun omani oli hieman huono. Eikä tosiaan maksanut mitään. Toivoteltiin vain hyvää lomanjatkoa! Ravintoloissa käteltiin tullen mennen ja kutsuttiin "ystäviksi"! Että näin!!!

        Aika ruskea minä olen kyllä, mutta minuun tarttuu helpolla rusketus yleensäkin. Emme kyllä paljon varsinaisesti ottaneet aurinkoa, kun oli tämä pieni mukana, niin silmät sai olla selässäkin, kun hän mennä vilisti. Tutkimme kaikenlaisia paikkoja ja kujia siellä ja ajoimme puolentoistatunnin matkan bussilla Heraklioon ja sinne oli upeat vuoristomaisemat ja niitä oli kiva katsella ilmastoidun bussin ikkunoista. Korppikotkat liiteli taivaalla, vuohia näkyi rinteillä tien vieressä ja hyvin hoidetut olivipuurivistöt rinteillä. Kaunista!

        Nyt täytyy mennä nukkumaan. Poikani soitti juuri ja heillä on nyt lastenhoito ongelmia ainakin huomenna, joten mummia tarvitaan. Kumpikaan vanhemmista ei voi huomenna jäädä kotiin, joten kaksi lasta tulee aamulla jo ennen seitsemää tänne.

        Joten - Hyvää yötä!

        Hienoja kuulumisia Kreikasta, Rapu. Eli ystävällisyys on edelleen valttia, vaikka toisinkin tiedotetaan. Riippuu varmaan vieraistakin.
        Minä se lomailin Suomessa. On se jännää, että toiset etelään toiset pohjoiseen. En ole ollut koskaan Mallorcalla, Kreikassa, Turkissa, Kanarialla, Italiassa tosin, mutten rannoilla. En ole mikään helteitten enkä auringon palvoja. Minulle tulisi aika tylsäksi, jos ei olisi muuta tekemistä kuin loikoilla auringossa tai istua baareissa; tai juosta hiki otsassa jonkin ryhmän mukana katselemassa nähtävyyksiä.
        Näitä etelän ihmisiä näkee ja kokee täällä ihan tarpeeksi, että ei tartte niitäkään mennä katselemaan. Täällä ne ihmiset ovat ihan taviksia (Lenitan viimelohkaisu), joiden kanssa on kiva puhella, koska osaavat yleensä yhteistä kieltä.
        Viime viikolla kauppareissulla menin yhden lasi-, paperikeräyskonttipisteen ohi ja näin siinä sivusilmällä (mikähän sekin on?) että siihen konttien viereen oli jätetty muutama iso pahvilaatikko. Niitä oli avattu ja niistä pisti esiin kaikenlaista rojua, tauluja ym. Tein ensin ostokseni kaupassa ja paluumatkalla, uteliaana ihmisenä (viittaan Nerudon runoon), menin tutkiskelemaan lähemmin niitten laatikoitten sisältöä. Siellä oli monta lasipäällystettyä, kehystettyä taulua, joissa kauniita valokuvia pikkulapsista isovanhempiin, etelän tummatukkaisia, ikoneja (halpoja jollekin kuitulevyille, kylläkin lehtikullalla ja kauniilla väreillä painettuja) kenkiä, koreja, musakasetteja, talousesineitä. Kaikesta päätellen (kuvien alla kirjoituksia kreikaksi) jonkun kreikkalaisen huushollin tyhjennys. Katselin niitä kuvia, ja mietin, mitä tälle perheelle tai ihmiselle oli tapahtunut, että oli heittänyt sellaiset perhevalokuvat roskiin, kaikkien ohikulkijoitten katseltavaksi, vaikkei varmaan kaikki ole niin uteliaita kuin minä. Otin siitä mukaani pienen, kauniin ja ehjän korin ja lautasen, johon maalattu kreikkalaisia jumalia.
        Nyt siinä korissa, sen lautasen päällä, on kukkapurkki omalla parvekkeellani.


    • Inkeri

      Pablo Nerudan runo...

      Kuolee hitaasti hän,
      joka ei matkusta eikä lue,
      ei kuuntele musiikkia,
      ei rakasta itseään.

      Kuolee hitaasti hän,
      joka tuhoaa oikean rakkautensa,
      joka ei anna itseään autettavan.

      Kuolee hitaasti hän, joka muuttuu tavan orjaksi,
      käyden joka päivä samoja polkuja,
      joka ei muuta rutiina
      ja joka ei riskeeraa vaihtamalla vaatteittensa väriä
      tai puhumalla muukalaisten kanssa.

      Kuolee hitaasti hän joka kieltää intohimonsa
      ja niiden tunteiden kuohun, jotka kirkastavat katseen
      ja eheyttävät särkyneet sydämet.
      Kuolee hitaasti hän, joka ei muuta elämänsä tyyliä,
      kun on tyytymätön työhönsä ja rakkauteensa,
      joka ei riskeeraa varmaa epävarman sijaan,
      jotta voisi kulkea unelmiensa perässä,
      joka ei anna itselleen mahdollisuutta
      ainakin yhden kerran elämässään paeta viisailta neuvoilta.

      Elä tänään, riskeeraa tänään, tee tänään,
      älä anna itsesi kuolla hitaasti,
      älä unohda olla onnellinen.

      • Alkuperäinen Rapu

        Hyvä runo, Inkeri!

        Hyvää yötä, myös sinulle!


      • Aurora

        Kiitos Inkeri hienosta Nerudan runosta. No minä ainakin luen ja huomenna aion vähän matkustaakin. Ja eikös tämäkin täällä ole eräänlaista riskeeraamista, kun uskaltaa puhua muukalaisten kanssa?

        Hitaasta kuolemasta tuli mieleen äsken HS:stä lukemani artikkeli aivoinfarktista, joka kohtaa vuosittain 11 000 suomalaista. Koska aivoinfarkti iskee täytenä yllätyksenä, loppuelämän laatu on minuuteista kiinni. Entäs jos on kyvytön soittamaan apua, jalka halvautunut ja puhe kadonnut? Siinä sitä jää odottamaan hidasta kuolemaa.

        Joka päivä täällä vanhusten lähiössä kuulee tarinoita, miten joku "slaagin" saanut yksineläjä on löytynyt kahden päivän päästä, joku vasta kahden viikon... Kaikillahan ei käy kodinhoitajia eikä ketään muutakaan säännöllistä vierailijaa.

        Juuri tällä hetkellä valitsisin mieluummin sen runoilijan esittämän vaihtoehdon. Ilman kuohuvia intohimoja voi ainakin tällainen tylsä, vähään tyytyvä ja proosallinen suomalainen elää, mutta jos jää kitumaan "puolikuolleena", senkaltaista hidasta kuolemaa en toivoisi kenellekään.

        Joten valoisasti ajattelevaa, terveesti syövää, liikkuvaa ja tupakoimatonta viikkoa armaille kollegoille!


      • Inkeri
        Aurora kirjoitti:

        Kiitos Inkeri hienosta Nerudan runosta. No minä ainakin luen ja huomenna aion vähän matkustaakin. Ja eikös tämäkin täällä ole eräänlaista riskeeraamista, kun uskaltaa puhua muukalaisten kanssa?

        Hitaasta kuolemasta tuli mieleen äsken HS:stä lukemani artikkeli aivoinfarktista, joka kohtaa vuosittain 11 000 suomalaista. Koska aivoinfarkti iskee täytenä yllätyksenä, loppuelämän laatu on minuuteista kiinni. Entäs jos on kyvytön soittamaan apua, jalka halvautunut ja puhe kadonnut? Siinä sitä jää odottamaan hidasta kuolemaa.

        Joka päivä täällä vanhusten lähiössä kuulee tarinoita, miten joku "slaagin" saanut yksineläjä on löytynyt kahden päivän päästä, joku vasta kahden viikon... Kaikillahan ei käy kodinhoitajia eikä ketään muutakaan säännöllistä vierailijaa.

        Juuri tällä hetkellä valitsisin mieluummin sen runoilijan esittämän vaihtoehdon. Ilman kuohuvia intohimoja voi ainakin tällainen tylsä, vähään tyytyvä ja proosallinen suomalainen elää, mutta jos jää kitumaan "puolikuolleena", senkaltaista hidasta kuolemaa en toivoisi kenellekään.

        Joten valoisasti ajattelevaa, terveesti syövää, liikkuvaa ja tupakoimatonta viikkoa armaille kollegoille!

        Aurora olet kaikkea sitä mitä tarvitsen toiselta ihmiseltä, kirjoituksien välityksellä saada.

        Lähettämäni runon kuulin nuoren naispapin lukemana, kesäisessä viimesunnuntai virsilaulu-illassa, Soutustadionilla. Ihana siellä laulaa meren äärellä lintuin laulaessa mukana.

        Minun ystävä on muuten Meilahdessa päivystyskirralla toipumassa sappileikkauksesta. Hieman itseäni iäkkäämpi, yksinäinen insin.mies, hm kuka meidän kanssa Aurora, kovin "yksinäinen" voisi olla..

        Siellä ison sairaalan pitkillä käytävillä väriviivat minua vievät ja tuovat huh huh...


    • Huomenta; tänään ei tarvitse mitään riskeerata; voin elää tapojeni orjana - onneksi.

      Hieno runo, tuo Nerudan, sielujen hitaasti kuoleminen; sitä näkee joka päivä. Joskus siihen syyllistyy itsekin - luonnekysymys.
      Paria säettä en ymmärrä, ehkä ne on Pablon henkilökohtaisia;
      - tuhoaa oikean rakkautensa? onko oikeaa ja väärää rakkautta? miten tuhoaa rakkautensa; viinaan, mustasukkaisuuteen?
      - on tyytymätön ... rakkauteensa? tuhoaa sen samasta tyystä kuin edellä.
      Vai tuhoaa rakastettunsa?
      Tässä muutamia kysymysmerkkejä, joista voisi keskustella näin viikon aluksi.

      • Aurora

        Huomenta, Riitu. Minulle jäi epäselväksi säkeistö: "Kuolee hitaasti hän, joka tuhoaa oikean rakkautensa, joka ei anna itseään autettavan."

        Miten auttaminen liittyy rakkauden tuhoamiseen? Luovuttamisesta siinä kai on kysymys. Että kun on tehnyt vääryyttä itselleen kieltämällä rakkautensa, ja ei anna muidenkaan auttaa löytämään itsessään rakkautta, kuolee hidasta turtumuksen kuolemaa?


      • Calvados
        Aurora kirjoitti:

        Huomenta, Riitu. Minulle jäi epäselväksi säkeistö: "Kuolee hitaasti hän, joka tuhoaa oikean rakkautensa, joka ei anna itseään autettavan."

        Miten auttaminen liittyy rakkauden tuhoamiseen? Luovuttamisesta siinä kai on kysymys. Että kun on tehnyt vääryyttä itselleen kieltämällä rakkautensa, ja ei anna muidenkaan auttaa löytämään itsessään rakkautta, kuolee hidasta turtumuksen kuolemaa?

        Rakkautta on monenlaista, riippuu tietenkin kohteesta. Myös mustasukkaisuutta on ns normaalia ja sairasta. Sairaalloinen mustasukkaisuus tappaa rakkauden, välillä myös kohteensa, kuten on tänäkin vuonna nähty monta kertaa uutisista.

        Sitä minä olen aina ihmetellyt, että pariskunta rakastuu toisiinsa, muuttaa yhteen ja saa lapsia. Sitten mennään lopulta naimisiin oikein hienoilla kirkkohäillä jonka jälkeen parin vuoden kuluttua erotaan. Mikä siinä on, että papin aamenen jälkeen rakkaus loppuu jommalta kummalta puolisolta? Mikä sen rakkauden saa kuolemaan?


      • P. Kustaa
        Calvados kirjoitti:

        Rakkautta on monenlaista, riippuu tietenkin kohteesta. Myös mustasukkaisuutta on ns normaalia ja sairasta. Sairaalloinen mustasukkaisuus tappaa rakkauden, välillä myös kohteensa, kuten on tänäkin vuonna nähty monta kertaa uutisista.

        Sitä minä olen aina ihmetellyt, että pariskunta rakastuu toisiinsa, muuttaa yhteen ja saa lapsia. Sitten mennään lopulta naimisiin oikein hienoilla kirkkohäillä jonka jälkeen parin vuoden kuluttua erotaan. Mikä siinä on, että papin aamenen jälkeen rakkaus loppuu jommalta kummalta puolisolta? Mikä sen rakkauden saa kuolemaan?

        No jaa, äkkirakastumisessa on luullakseni kyse siitä, että kun meillä kaikilla on aika tarkkakin mielikuva - tai ennakko-odotus siitä millainen olisi ihannekumppani, ja kun sitten tällaiseen "mielikuvaan" törmää, niin tapahtuu eräänlainen psykofyysis-sosiaalinen tapahtuma aivoissamme, jota romantillisemmin rakastumiseksi sanotaan.
        Kyse on siis siitä, että rakastutaan omaan mielikuvaan ihannekumppanista, joka nähdään tässä ihastumisen kohteessa. Sehän on sitten ihan eri asia minkälainen henkilö todellisuudessa on - se selviää vasta ajan kanssa. Valitettavan usein vasta papin aamenen jälkeen.

        Anteeksi nyt tämä vähemmän romanttinen lähestymistapa asiaan.


      • Aurora
        Calvados kirjoitti:

        Rakkautta on monenlaista, riippuu tietenkin kohteesta. Myös mustasukkaisuutta on ns normaalia ja sairasta. Sairaalloinen mustasukkaisuus tappaa rakkauden, välillä myös kohteensa, kuten on tänäkin vuonna nähty monta kertaa uutisista.

        Sitä minä olen aina ihmetellyt, että pariskunta rakastuu toisiinsa, muuttaa yhteen ja saa lapsia. Sitten mennään lopulta naimisiin oikein hienoilla kirkkohäillä jonka jälkeen parin vuoden kuluttua erotaan. Mikä siinä on, että papin aamenen jälkeen rakkaus loppuu jommalta kummalta puolisolta? Mikä sen rakkauden saa kuolemaan?

        Jos ollaan pitkään oltu yhdessä ja saatu lapsiakin, niin miksi mennä naimisiin ollenkaan? Jos kumpikaan ei jostain syystä heti tavattua ole ajatellut hääkellojen soittoa, niin soivatko ne kirkkaammin viiden vuoden päästä? Epäilen.

        Jotkut ehkä ajattelevat, että hiipuva vanha rakkaus korjaantuu papin aamenella. Pettymys on suuri, kun huomataan, ettei mikään korjaantunutkaan, nyt vain ollaan vielä tiukemmin kiinni samassa kahleessa.


    • Tyyne neitsyt

      Mnä niin rakastan istumista pöntöllä ja olen niin mustasukkainen, jos joku saapi kauemmin ähkyillä.

      • Calvados

        Tyyne neitsyt, olen lukenut, että jos istuu kauan pöntöllä, voipi saada peräpukamat.


      • Riitu S

        No, Tyyne (neitsyt?), älä istu siellä pöntöllä enää; ei oo kiva keskustella pöntöllä istujan kanssa; ne hajut alkaa tulla seinän läpi.
        Kirjoitit edellä, että sinun poikaystäväsi on rajavartiossa; kysynkin nyt, että eikö siitä poikaystävästä ole vielä tullut aviomiestä. Muistaakseni sellaista oli puheissasi siellä "entisessä Elämässä". Mihis se nyt tyssäsi? Istuitko liian kauan "pöntöllä"? niin että korolla ennätti jo lähteä. Älä nyt enää viivyttele.


    • Nyt on pakko sanoa sääksen pesästä; kävin juuri siellä katsomassa tilannetta, enkä nähnyt enää kolmatta poikasta. Tosin emo hääräili siinä kameran edessä, mutta pitkänkään tarkkailun jälkeen näin vain ne kaksi isompaa poikasta. Kyllä ne kasvavat päivä päivältä valtavasti; yksi kurkkii jo pesän reunan yli alas.

      • Calvados

        Riitu, minäkin kävin äsken pesällä, enkä nähnyt kolmea poikasta, mutta se ei tarkoita, että se olisi pudotettu pesästä, koska emo peitti näkyvyyden. Kävin myös Osprey´s net forumilla katsomassa tilannetta ja sielläkin oltiin huolestuneita kolmannen poikasen tilanteesta, koska isommat poikaset estivät sen saamasta kalaa emon nokasta, jota on siis liian vähän. Emo syöttää vain ahnaampia poikasia ja jos kalaa on vähän, nuorin jää aina ilman ruokaa, koska isommat estävät sen.

        Kalasääksen emon tarkoitus on, että edes joku katraasta jää henkiin sukua jatkamaan. Vaikka se emo ei itse sitä kenties edes tajua. Olen seurannut myös Virolaista kalasääksen pesää, jossa on kolme poikasta, mutta kalaa on niin paljon, että emo syö itse loput kun poikaset ovat jo kuvut täynnä. Viron poikaset on jo rengastettu ja ovat paljon suurempia, kuin Hailuodon poikaset. Kokeilevat siellä jo lentämistä.


      • Alkuperäinen Rapu
        Calvados kirjoitti:

        Riitu, minäkin kävin äsken pesällä, enkä nähnyt kolmea poikasta, mutta se ei tarkoita, että se olisi pudotettu pesästä, koska emo peitti näkyvyyden. Kävin myös Osprey´s net forumilla katsomassa tilannetta ja sielläkin oltiin huolestuneita kolmannen poikasen tilanteesta, koska isommat poikaset estivät sen saamasta kalaa emon nokasta, jota on siis liian vähän. Emo syöttää vain ahnaampia poikasia ja jos kalaa on vähän, nuorin jää aina ilman ruokaa, koska isommat estävät sen.

        Kalasääksen emon tarkoitus on, että edes joku katraasta jää henkiin sukua jatkamaan. Vaikka se emo ei itse sitä kenties edes tajua. Olen seurannut myös Virolaista kalasääksen pesää, jossa on kolme poikasta, mutta kalaa on niin paljon, että emo syö itse loput kun poikaset ovat jo kuvut täynnä. Viron poikaset on jo rengastettu ja ovat paljon suurempia, kuin Hailuodon poikaset. Kokeilevat siellä jo lentämistä.

        Juuri äsken, klo. 18.50, kävin Hailuodon pesällä ja kyllä siellä on tallella kaikki kolme poikasta aivan hyväkuntoisina. Niin oli päivälläkin, kun näytin pesää pojan lapsille, kun he olivat luonani hoidossa tänään.


      • Inkeri
        Calvados kirjoitti:

        Riitu, minäkin kävin äsken pesällä, enkä nähnyt kolmea poikasta, mutta se ei tarkoita, että se olisi pudotettu pesästä, koska emo peitti näkyvyyden. Kävin myös Osprey´s net forumilla katsomassa tilannetta ja sielläkin oltiin huolestuneita kolmannen poikasen tilanteesta, koska isommat poikaset estivät sen saamasta kalaa emon nokasta, jota on siis liian vähän. Emo syöttää vain ahnaampia poikasia ja jos kalaa on vähän, nuorin jää aina ilman ruokaa, koska isommat estävät sen.

        Kalasääksen emon tarkoitus on, että edes joku katraasta jää henkiin sukua jatkamaan. Vaikka se emo ei itse sitä kenties edes tajua. Olen seurannut myös Virolaista kalasääksen pesää, jossa on kolme poikasta, mutta kalaa on niin paljon, että emo syö itse loput kun poikaset ovat jo kuvut täynnä. Viron poikaset on jo rengastettu ja ovat paljon suurempia, kuin Hailuodon poikaset. Kokeilevat siellä jo lentämistä.

        MInä näen ikkunasta, katulyhdyn vieressä sähkölangalla, kiikkumassa ja siipiään jännästi levittelemässä, iloisen puoleisen - linnun.

        Sehän voi olla juuri se pesästä lentoon lähtenyt KOLMAS...Ellei sitten ole hauskan puoleinen Tyyne, linnuksi tekeentynyt ja kalakukon muodon itselleen, siivet kakki saanut.

        Ei pitäisi kenenkään, niin kamalan paljoa sitä kalaakaan syödä. Vaikka kuinkakin taitava kalastaja olisi...

        Joutuu nääs sähkölangoilla voimistelemaan ja välillä pöntöllä Tyynen lailla kalanruotoja - tuolostelemaan.

        Helsinkiin; helsinkiin, hetkeks Helsinkiin. Kesällä mua ainakaan jänishousut kiinni ei saa...


      • Calvados
        Inkeri kirjoitti:

        MInä näen ikkunasta, katulyhdyn vieressä sähkölangalla, kiikkumassa ja siipiään jännästi levittelemässä, iloisen puoleisen - linnun.

        Sehän voi olla juuri se pesästä lentoon lähtenyt KOLMAS...Ellei sitten ole hauskan puoleinen Tyyne, linnuksi tekeentynyt ja kalakukon muodon itselleen, siivet kakki saanut.

        Ei pitäisi kenenkään, niin kamalan paljoa sitä kalaakaan syödä. Vaikka kuinkakin taitava kalastaja olisi...

        Joutuu nääs sähkölangoilla voimistelemaan ja välillä pöntöllä Tyynen lailla kalanruotoja - tuolostelemaan.

        Helsinkiin; helsinkiin, hetkeks Helsinkiin. Kesällä mua ainakaan jänishousut kiinni ei saa...

        Totta puhut, Inkeri. Ei liika kalansyöntikään hyväksi ole kenellekään. Katsoin juuri itsekin Hailuodon pesälle ja kyllä siellä oli kolme poikasta jäljellä.

        Rapu, mitä mieltä lapsenlapsesi olivat kun saivat kurkistaa kalasääksen pesälle?


      • Alkuperäinen Rapu
        Calvados kirjoitti:

        Totta puhut, Inkeri. Ei liika kalansyöntikään hyväksi ole kenellekään. Katsoin juuri itsekin Hailuodon pesälle ja kyllä siellä oli kolme poikasta jäljellä.

        Rapu, mitä mieltä lapsenlapsesi olivat kun saivat kurkistaa kalasääksen pesälle?

        Hei Calvados! Olen näyttänyt näille lapsille tuota pesää jo aika monen vuoden ajan. Ensimmäisen kerran muistaakseni silloin, kun siellä oli se vammainen poikanen, mutta tämä nuorempi, tyttö, ei kyllä sitä oikein muistanut vaikka katselimme sitten sen poikasen luurankoakin siellä Ranuan eläinmuseossa, minne se sitten sijoitettiin.

        Nyt he olivat innoissaan noista poikasista. Emo ei ollut pesällä kun menimme sinne katsomaan ensimmäisen kerran ja lapset kyselivät, että koska se tulee ja tuleeko se isä sinne kanssa ja nukkuuko ne sitten yöllä koko perhe siinä pesässä? Kysymyksiä tuli paljon.

        Olen näyttänyt tätä pesää myös tälle meidän kaksivuotiaalle, mutta ei hänkään tule tätä näyttöä myöhemmin muistamaan. Tykkäsi kyllä katsella ja kyllä hän erottaa "vauvat" ja vanhemmat. Saattaa ihmislapsistakin sanoa, jos joku on hieman pienempi kuin hän, että vauva!

        Noista Hailuodon poikasista näkyy kyllä tuo kokoero, mutta kaikki ovat kuitenkin hyvinvoivan näköisiä.


    • Tyyra se ja se

      On ällistyttävää, että kun on tässäkin puhelussa alettu ottaa esiin kreikkalaiset ja heidän kuihtuva taloutensa, niin kenellekään ei nouse pelontunne, että kaiken maailman jorgokset rynnivät menestyvään Suomeemme. Rajat on tukittava, sillä proosakirjallisuutemme ei tarvitse antiikin inspiraatiota.

    • Kas vaav; Se ja Se on taas astialla; kuule menisit jonnekkin hoitoon.

      • Tyyne neitse

        Tosta astiast mnulle tli mieleheni että illalla kokheilin avoastiata pöntön sijasta, mutta jalakset miul kippeytyi siin ja lysähin peffallein ja siin samas tuli myöskin tarve ulos.


      • Riitu S
        Tyyne neitse kirjoitti:

        Tosta astiast mnulle tli mieleheni että illalla kokheilin avoastiata pöntön sijasta, mutta jalakset miul kippeytyi siin ja lysähin peffallein ja siin samas tuli myöskin tarve ulos.

        Kuules Tyyne-Tuuve; älä nyt viitti lässyttää enää noista pöntöistä. Katos, vitsitkin käy joskus puiseviks, jos niitä yhtenään toistaa. Ja nyt on niin käynyt.
        Kerro mieluummin, mitä olet puuhaillut koko tämän tähän astisen kesän. Onko porot pulkassa eiku aitauksessa vai vapaana laitumilla tunturissa.
        Oletko menossa olympialaisiin. Muistanhan, että olet urheiluihminen, teit matkan jonnekkin Itävaltaanko se oli katsomaan jalkapallo-ottelua, vai oliko se niin?

        Täällä on nyt jopa hellettä, ja koko viikko on samanlaista luvassa. Vihdoinkin kesä.


      • Calvados
        Riitu S kirjoitti:

        Kuules Tyyne-Tuuve; älä nyt viitti lässyttää enää noista pöntöistä. Katos, vitsitkin käy joskus puiseviks, jos niitä yhtenään toistaa. Ja nyt on niin käynyt.
        Kerro mieluummin, mitä olet puuhaillut koko tämän tähän astisen kesän. Onko porot pulkassa eiku aitauksessa vai vapaana laitumilla tunturissa.
        Oletko menossa olympialaisiin. Muistanhan, että olet urheiluihminen, teit matkan jonnekkin Itävaltaanko se oli katsomaan jalkapallo-ottelua, vai oliko se niin?

        Täällä on nyt jopa hellettä, ja koko viikko on samanlaista luvassa. Vihdoinkin kesä.

        Riitu, meille on luvattu epävakaista kuten tähänkin asti, eli helteistä ei ole tietoakaan ja huomenna jo Jaska heittää kylmän kiven järveen, jotka eivät ole järin lämpimiä tähänkään mennessä olleet. Viime yönä oli taas joku mies pudonnut ruotsinlautalta hyiseen mereen, sanottiin uutisessa. Mies pulikoi siellä 1½ tuntia kunnes saatiin pelastettua vahingoitta. Ihmettelen miten sieltä voi pudota. Sieltä joko heitetään tai taiteillaan kaiteella.

        Perjantaina alkavat olympialaiset. Menemme silloin sisarelleni viikonloppukylään, joten tuskinpa paljoa kisoja seuraamme, heillä kun ei ole televisiota ulkona huvimajassaan. Sisällä asunnossa kyllä on, molemmissa kerroksissa.


      • Riitu S
        Calvados kirjoitti:

        Riitu, meille on luvattu epävakaista kuten tähänkin asti, eli helteistä ei ole tietoakaan ja huomenna jo Jaska heittää kylmän kiven järveen, jotka eivät ole järin lämpimiä tähänkään mennessä olleet. Viime yönä oli taas joku mies pudonnut ruotsinlautalta hyiseen mereen, sanottiin uutisessa. Mies pulikoi siellä 1½ tuntia kunnes saatiin pelastettua vahingoitta. Ihmettelen miten sieltä voi pudota. Sieltä joko heitetään tai taiteillaan kaiteella.

        Perjantaina alkavat olympialaiset. Menemme silloin sisarelleni viikonloppukylään, joten tuskinpa paljoa kisoja seuraamme, heillä kun ei ole televisiota ulkona huvimajassaan. Sisällä asunnossa kyllä on, molemmissa kerroksissa.

        Niin taitavat alkaa ne Olympialaiset. Mietin tänään juuri, että missä ne viimeisinä vuosikymmeninä ovatkaan olleet. Viimeksi Ateenassa (eipä nekään auttaneet maata) sitä ennen Pekingissä, sitä edellisiä en muista. En katso yleensä ollenkaan olympialaisia tai muitakaan urheilukilpailuja. Siellä lomaillessani oli juuri EM kisat Helsingissä.
        Tänään kuuntelin Suomi Radiota kellarissa kutoessani ja siellä sanottiin uutisissa, että Suomessakin lämpenisi viikonlopuksi. Miten mahtaa olla?
        Luin myös tuosta miehen putoamisesta; on se kumma, aika usein näitä tapahtuu. Epäilen aina, että alkoholilla on osuutta asiaan.
        Nyt lähden vielä kauppaan, kun ei ole enää niin kuuma. Jatkuvaa helteistä kesää en myöskään toivo, mutta onhan tämä lämmin ja aurinko sentään hyvä välillä ja kukatkin tykkää siitä. Aukaisevat nuppunsa.
        PS. Aurora on varmaan matkalla sinne Itärajan tuntumaan.


    • Tyyre se ja se

      Minä sain käsityksen, että joku puhelija on jokin lappalainen! Olen sitä mieltä kaikella kirjallisella taitiotasollani, että heillä ei ole mitään tekemistä Suomalaisen kirjallisuuden mahtiteosten kanssa ja siksi meneköön vaikka jäämereen pohtimaan astiainlaatuja.

      • Calvados

        Nythän säämme näyttää jo todella upealta, ajatellen viikonloppuakin. Kesäolympialaisten pitopaikkoja en minäkään muista, jollei katso Vikipediasta. Ainakin Lontoossa olivat vuonna 1948, en tiedä, onko tässä välilläkin ollut ennen huomenna alkavia. Katsoin HS:ssä olevaa suomalaisten urheilijoiden joukkoa, niin melko tuntemattomia olivat. Meille perinteisissä lajeissa voittaneita ei juuri ole. Mistähän johtuu suomalaisen yleisurheilun alennustila? Kai siitäkin joku jo kohta väitöskirjan tekee.

        Tämä ketju on taas niin pitkä, että kestää monta minuuttia saada se auki tällä hitaalla rakkineellani, mutta koska poistun ylihuomenna pariksi päiväksi, en avaa uutta vielä, vaikka lienee vuoroni. Kaikki tuntuvat olevan jossakin, kuten heinäkuulle sopiikin.

        Äsken luin IS:stä, että joku entinen perintöprinsessamme ui mökillään alasti vain iltaisin. Olen minäkin joskus harrastanut alastomana uintia, yöllä ja elokuussa, mutta en mökillä, koska meillä ei sellaista ole. Ihme aihe, voihan sitä omalla mökillään uida alasti vaikka keskellä päivää.


    • Siltä näyttää, että muut vakikirjoittajat ovat jossain aurinkoa ottamassa tai matkoilla.
      No, ei se mitään; kyllä syksypuoleen taas vilkastuu. Odotamme kai kaikki, että weepelikin ilmestyy kehiin ja kertoo kesänvietostaan.
      Ajattelin itsekin, että ketju on taas venähtänyt hankalaksi pituudessaan. Mutta en haluaisi aloittaa kolmatta kertaa peräkkäin. Olisi kiva, jos joku muu olisi seuraavan ketjun kummina.
      Juu, hauska juttu IS:ssa; "naapuri hälytti poliisin", kun uitiin alasti! Tulikohan se poliisi?
      Kyllä minäkin uin siellä kesäpaikassani alasti. Tosin siellä ei ole naapureita heti seuraavalla eikä sitä seuraavallakaan tontilla. Meidän laiturille täytyisi tähyillä kiikarilla jostain puolen kilometrin etäisyydeltä vähintäin, jos joku haluaisi nähdä alastoman uijat.
      Mikään ei ole niin ällöä, kuin yrittää kiskoa märkää uimapukua päälle ja päältä pois.
      Varsinkin saunasta uimaan mennessä.
      Kyllä silloin, jos on lähinaapureita, saisivat katsoa muualle, jos se naapurin alastonuiminen on niin ärsyttävää. Tässäkin hommassa pitäisi säilyttää järki päässä.

    • Tyyne neitsykäinen

      Mie olin menossa saunomaan ja uimahan, mutta sitten piti mennä pöntölle ja juoksin kartanolle pöntölle, mutta olinhan jo ottanut vatteet pois piältä ja aattelin, jotta mukavahan on istuskellemaan mennä pöthölle, kun ei ees alkkareita tarvihe laskee alas.

      Istuskelin sinnä ja ähistelin, mutta sitten tuli pihatanhualle joku kunnanherra huutelemaan jotta missäs se Tyyne neiti onkahaan ja huusi ja huusi eikä tienny että mie ilman vaatteita olin huussissa pöntöllä.

      Eihä se siintä mihkään menny vaan ootteli ja huuteli. Olihan miun sitten lähettävä ulos ja sanottava, jootta tillähän mie. No, herra katto, että OHO mikä lady, mutta sitten antoi miulle oman ulkotakkinsa päällein.

      Hää kysy, jotta onko miulla palotarkatus tehtu torpassa? No olhan se. Sitte se män menojaan, mutta huusi vielä mukavasti, jotta olsinpa voinu kanssais tulla saunaakin!

      • Calvados

        Hei neitsykäinen, sehän ihme kunnanherra oli kun keskellä kesää tulee ulkotakki päällään pihaan huutelemaan ja kyselemään että onko korstnapyyhkija (= nokikolari eli nuohooja viroksi) käynyt. Ja olihan hän käynyt. Jäikö ulkotakkinsa sinulle?

        Minä kaipaan tänne ZippiZappia, laittaisi edes jonkin ihanan venezuelalaisen kitarakipaleen mieltä virkistämään. Jos tulee, toivottavasti Riitukin saa sen kuulumaan omasta härvilästään, joka välillä temppuilee kuten tämä omakin toosani.


      • Alkuperäinen Rapu
        Calvados kirjoitti:

        Hei neitsykäinen, sehän ihme kunnanherra oli kun keskellä kesää tulee ulkotakki päällään pihaan huutelemaan ja kyselemään että onko korstnapyyhkija (= nokikolari eli nuohooja viroksi) käynyt. Ja olihan hän käynyt. Jäikö ulkotakkinsa sinulle?

        Minä kaipaan tänne ZippiZappia, laittaisi edes jonkin ihanan venezuelalaisen kitarakipaleen mieltä virkistämään. Jos tulee, toivottavasti Riitukin saa sen kuulumaan omasta härvilästään, joka välillä temppuilee kuten tämä omakin toosani.

        Tervehdys vaan kaikille myös saunasta, mutta ei tarvinnut mitään "ulkotakkia" päälle laittaa. Kun istuin tuolla viherhuoneessani aina löylyjen välissä jäähyllä, niin pelkkä pyyhe oli ympärillä. Siellä taas ihastelin luonnon rauhaa ja hiljaisuutta, ei edes koiran ulkoiluttajia nyt kulkenut tuota puistotietä pitkin joenrantaan.

        Calvados, minulla on joku hienoinen "epäilys" tuosta Tyyne neitsykäisestä, siis siitä, kuka hän on oikeasti?

        Zip zap on kyllä kirjoitellut jotain tuolla Hesarissa tuosta Venetzuelan tilanteesta nyt.

        Nyt minä menen föönaamaan hiukseni ennenkuin kuivuvat liikaa!


      • Calvados kirjoitti:

        Hei neitsykäinen, sehän ihme kunnanherra oli kun keskellä kesää tulee ulkotakki päällään pihaan huutelemaan ja kyselemään että onko korstnapyyhkija (= nokikolari eli nuohooja viroksi) käynyt. Ja olihan hän käynyt. Jäikö ulkotakkinsa sinulle?

        Minä kaipaan tänne ZippiZappia, laittaisi edes jonkin ihanan venezuelalaisen kitarakipaleen mieltä virkistämään. Jos tulee, toivottavasti Riitukin saa sen kuulumaan omasta härvilästään, joka välillä temppuilee kuten tämä omakin toosani.

        Kunnanherrakin on niin laaja käsite, että ei sitä tiedä kuka siellä Tyynen luona kunnanherrana esiintyy. No, ottiko takkinsa mukaansa?
        Calvados, täytyy valittaen todeta, että en saanut noita ylempänä laittamiasi linkkejä auki, koska Kirka "ei ole täällä maassa avattavissa".
        Onko ZZ kirjoittanut vielä sen jälkeen Hösärissä kommentteja, kun keväällä päätoimittaja ei vastannut hänelle, puhumattikaan, että olisi perunut puheitaan?
        Sen jälkeen en ainakaan pitkään aikaan nähnyt ZZ nimmaria siellä missään.
        Ei silti, en itsekään juuri poikkea sinne enää. Enkä kirjaudu minkään kommentin takia.


      • Alkuperäinen Rapu kirjoitti:

        Tervehdys vaan kaikille myös saunasta, mutta ei tarvinnut mitään "ulkotakkia" päälle laittaa. Kun istuin tuolla viherhuoneessani aina löylyjen välissä jäähyllä, niin pelkkä pyyhe oli ympärillä. Siellä taas ihastelin luonnon rauhaa ja hiljaisuutta, ei edes koiran ulkoiluttajia nyt kulkenut tuota puistotietä pitkin joenrantaan.

        Calvados, minulla on joku hienoinen "epäilys" tuosta Tyyne neitsykäisestä, siis siitä, kuka hän on oikeasti?

        Zip zap on kyllä kirjoitellut jotain tuolla Hesarissa tuosta Venetzuelan tilanteesta nyt.

        Nyt minä menen föönaamaan hiukseni ennenkuin kuivuvat liikaa!

        Vielä tuosta meidän Tyyne-Tuuvesta; kyllä tää pönttömimmi on ihan lappilaisia, ainakin tuo H kirjain kavaltaa puheessa. Joikhaaminen on tuttu sana. Ja sielläpäin ilmeisesti sanotaan minua mieksi.
        Mutta missähän meidän kaikki miehet piileskelevät?
        Tää on mennyt ihan naistenvuoropuheluksi.
        Tulkaas nyt esiin sieltä ja kaikkein parasta olisi, jos joku Teistä Miehistä aloittaisi uuden ketjun.


    • Inkeri

      Pöntöllä istumisestahan tämä ketju hauskan puoleisesti Kesä-Suomessa alkoi. Nyt ollaan jo useat meistä saunassakin oltu. Kuten keskiviikkona mulla ainakin saunavuoro vuosikaudet ja aina puhtaaksi oon saunassa - maaliman pönttöhajuista tullu.

      Ollaan me, Tyyne hauskasti mukaan luettuna, täällä yhteistynnyrissä kirkkaan puhtaiksi pyöritty ja hyöritty...

    • Zorro Z

      Mites taala NYT ZZ on kaivattu! Meilla on hieno kevat meneillaan ja koko aika mennyt uusien papukaijapoikasten kanssa, mutta myos koska El Chefe pitaa niin hienoja puheita.

      Lisaksi saimme tummakikkuratukan kanssa satamasta mielettoman hienoja kaloja ja nyt alan niita jotenkin perata - kun sen taidon osaan - ja sitten laitan ne Thin tankin superuuniin, koska paistaminen ei ole nyt in.

      Pitkan tyopaivan jalkeen on fantttastista tehda koko jaljella olevalle perheelle ja juniorien kavereille vihannexxikas kalaillallinen - ja pikkuisestesti raikasta valkoviinia.

      • Olipa ihana aamuherätys tälläpuolen isoa valtamerta; lukea El Zorron yöllinen vierailu.
        Ilmanmuuta me kaivataan Zorroa! Ja suuri kiitos, että hänellä on aikaa ja kiinnostusta meitä - naisia - kohtaan.
        Sielläpuolen taitaa aina olla joko kesä tai kevät. Mielettömän hienoja kaloja... nam, nam.
        Olisi kiva nähdä kuvia papukaijapoikasista; ne on varmaan suloisia. El Chefestä en tiedä mitään, kun ei täällä juuri uutisia kuulu niin kaukaa. Mutta toivon kaikkea hyvää hänelle ja terveyden kestämistä; vaalithan ovat lähitulevaisuudessa.


    • Suunnistin heti Sääksen pesälle. Ne kaksi ensimmäistä poikasta ovat taas yönaikana kasvaneet "silmissä" ja kolmas on aika rääpäleen näköinen niiden rinnalla. Tuleekohan siitä ollenkaan lentokuntoista?

      • Calvados

        Olen lukenut Ospreys nest forumilta, että kun kalaa tulee pesälle, niin ne isommat nokkivat tämän pienimmän pois ruokapöydästä, jolloin se on pyrstö poispäin emosta, eikä uskalla avata nokkaansa saadakseen ruokaa. Jos tuotu kala on pieni, se jää kokonaan ilman. Jos kalaa on paljon, sekin saa osansa sitten yleensä aivan viimeisenä, kun isommilla on kuvut täynnä. Raakaa tuo lintujen elämä.

        Kiitos Zipille kirjoituksesta!


      • Calvados
        Calvados kirjoitti:

        Olen lukenut Ospreys nest forumilta, että kun kalaa tulee pesälle, niin ne isommat nokkivat tämän pienimmän pois ruokapöydästä, jolloin se on pyrstö poispäin emosta, eikä uskalla avata nokkaansa saadakseen ruokaa. Jos tuotu kala on pieni, se jää kokonaan ilman. Jos kalaa on paljon, sekin saa osansa sitten yleensä aivan viimeisenä, kun isommilla on kuvut täynnä. Raakaa tuo lintujen elämä.

        Kiitos Zipille kirjoituksesta!

        Piti olla tietenkin pyrstö emoonpäin, eli nokka poispäin emosta..Ei siis edes auo nokkaansa koska isommat estävät sen nokkimalla sitä rajusti päähän ja niskaan, jolloin painuu kasaan pää pesän pohjalla, nyyh.


    • Alkuperäinen Rapu

      Terve taas!

      Puhutaan ruoasta - ihmisten ja sääksien syömästä kalasta. ZZ laittaa aina niitä ihania kalaruokia perheelleen ja isä sääksi yrittää myös kantaa kalaa pesään kolmelle poikaselleen ja kai se emokin osansa saa.

      Minä tapasin tänään kaksi siskoani, yhden siskon jo tuonnoin olleen merkkipäivän tiimoilta ja veimme tämän siskon syömään tuonne Sokoksen 10-kerrokseen ravintola Loisteeseen. Saimme ikkunapöydän ja näkymät kaupunkiin olivat hienot sieltä ylhäältä. Myös palvelu oli todella 10:n arvoista. Aloitimme kuivalla kuplivalla ja sillä myös jatkoimme koko aterian ajan. Söimme myös kalaa, pariloitua siikaa. Hyvää oli. Sitten laskeuduimme hieman alemmas - viidenteen kerrokseen ja joimme siellä kahvit ja söimme maistuvat mansikkaleivokset. Sitten olikin jo aika lähteä kaikinpuolin tyytyväisenä kotiin sisartapaamisesta, oli taas ollut mukava ja kaikinpuolin antoisa yhteinen hetki arjen keskellä.

      ZZ - osataan sitä täälläkin vaalia perhearvoja!

      • Calvados

        Rapu, olet viettänyt mahtavan iltapäivän siskojesi kanssa syöden hyvin ja katsellen kaupungin kuhinaa. Sinulla on siis ainakin kaksi siskoa, minulla on vain yksi sisko ja ei yhtään veljeä, kun ainoa veljemme kuoli jo vuosia sitten alle viisikymppisenä. Tätä ainoaa sisartani menen huomenna katsomaan viikonlopuksi. Näin hänet jo tosin 10.7. hänen syntymäpäivänään, kun olimme Linnanmaellä tyttärensä ynnä tämän lapsien kanssa.

        Katsoin tänään tuonne Hösärin kommentointeihin niin huomasin ZZ:n vastanneen Töyryn muorille, että kun HS siirtyi keskusteluista kommentointeihin, niin kommentit ovat huomattavasti älyllistyneet. Olin hieman pettynyt ZZ:iin. Mitä älyllistä siinä on, että HS määrää, mitä asiaa saa kommentoida? No, on siellä paljon asiaa Hugosta, jota ZZ pääseen kehumaan oikein olan takaa.

        On se hyvä, että ZZ muistaa kuitenkin välillä meidätkin tavallisten asioiden turisijat, ei aina tarvitse olla niin tieteellistä ja poliittista, vaan nautimme hänen kalaillallisistaan ja valkoviinistään tummatukkansa ja lastensa ynnä papukaijojensa keralla. Itsekin teen nykyään aina esim silakkapihvit uunissa, en pannulla paistaen.


      • Alkuperäinen Rapu
        Calvados kirjoitti:

        Rapu, olet viettänyt mahtavan iltapäivän siskojesi kanssa syöden hyvin ja katsellen kaupungin kuhinaa. Sinulla on siis ainakin kaksi siskoa, minulla on vain yksi sisko ja ei yhtään veljeä, kun ainoa veljemme kuoli jo vuosia sitten alle viisikymppisenä. Tätä ainoaa sisartani menen huomenna katsomaan viikonlopuksi. Näin hänet jo tosin 10.7. hänen syntymäpäivänään, kun olimme Linnanmaellä tyttärensä ynnä tämän lapsien kanssa.

        Katsoin tänään tuonne Hösärin kommentointeihin niin huomasin ZZ:n vastanneen Töyryn muorille, että kun HS siirtyi keskusteluista kommentointeihin, niin kommentit ovat huomattavasti älyllistyneet. Olin hieman pettynyt ZZ:iin. Mitä älyllistä siinä on, että HS määrää, mitä asiaa saa kommentoida? No, on siellä paljon asiaa Hugosta, jota ZZ pääseen kehumaan oikein olan takaa.

        On se hyvä, että ZZ muistaa kuitenkin välillä meidätkin tavallisten asioiden turisijat, ei aina tarvitse olla niin tieteellistä ja poliittista, vaan nautimme hänen kalaillallisistaan ja valkoviinistään tummatukkansa ja lastensa ynnä papukaijojensa keralla. Itsekin teen nykyään aina esim silakkapihvit uunissa, en pannulla paistaen.

        On minulla vielä kolmaskin sisko, mutta hän ei nyt ollut tuolla meidän tapaamisessamme. Veljiä ei ole yhtään, yksi oli, mutta hän kuoli jo pienenä. Meillä sisaruksilla on tapana soitella säännöllisesti toisillemme ja tapaammekin aina silloin tällöin. Toinen näistä nyt tapaamistani sisarista oli tullut juuri mummiksi, kun hänen lentoemotyttärensä sai poikavauvan paripäivää sitten, vaikka jäi aika myöhäiseen vaiheeseen hänellä se lapsensaanti, mutta sitä toivotumpi se vauva nyt on, kun ikää on jo, mutta nykyaikana monet lykkää opiskelun ym. takia sitä lasten hankintaa, eikä se sitten olekaan enää varmaa että saako enää.

        Oikein mukavaa viikonloppua sinulle Calvados, sisaresi kanssa. Hän on sitten Rapu kuten minäkin.

        ZZ terveisiä sinne Venetzuelan kevääseen. Kyllä muistan jo vuosien takaa meidän keskustelumme ja oikeassa olet, että kyllä sieltä 10-kerroksesta on aikamoiset näkymät keskustan hyörinään. Voi kyllä joutua maksemaan hieman näköalalisää tarjoiluissa, mutta kyllä se kannattaa.


    • Zorrios Zip

      Onhan ruoka-asiat mukavan kulttuurisia. Mahtaa olla hienoa, kuten Rapu kertoi, kesäinen Stadi Sokoksen yläkerroksista. Ehdimmehän joitakin mielipiteitä vaihtaa HS:n ruokaosastollakin.

      En ole pannulla juuri enää paistanut kaloja kuin kevyesti, jos sitäkään. Grillissä paahtaminen on enempi ollut esillä, kun tiukka paistaminen on nyt asiaintuntijoiden toimesta todettu pahaksi. Mutta kyllä rautapannussa paistettu, esim. silakka on vertaansa vailla. Toki uunissakin saa maukkaita eri makuja silakoihinkin.

      Olen viime aikoina paneutunut erilaisiin yrtteihin, jotka soveltuvat kalan kanssa ja siten on myös syntynyt uusia makuelämyksiä.

      Calavadosille sanon, että kommenttini kommentoinnin suuresta alyllisyyden noususta oli puhdasta ironista sarkasmia, varsinkin kun viimeisimmät viestini Chávez-keskusteluun eivät kelvanneet esille, vaikka muut kirjoittavat vain siitä miltä heistä tuntuu Venezuelan tilanne.

      • Riitu S

        Ulkona, pannulla paistettuja muikkuja, joita sain taas nauttia, ihan tuoreita, suoraan kalastajan verkosta, ei voita mikään. Miksi pannussa paistettu olisi paha juttu? Jokin aika sittenhän sanottiin, että grillattu ruoka (liha, kala) se vasta epäterveellistä olisikin; syöpää kehittävää. Että mihin pitäisi uskoa?


      • Calvados

        Zorrios Zip, kyllä minä edelleenkin pidän kovasti sinusta ja kirjoituksistasi. Huomasin, ettet ollut saanut kaikkia kirjoituksiasi siellä HS:ssä läpi, johtuu tietenkin siitä, että tiedät kertoa siellä liiankin hyvin asioiden kulusta, mitä taas Hösärin modet eivät pysty tarkistamaan todeksi ja muut kirjoittavat mututietoa, joka julkaistaan, kun se sopii hösärin pirtaan.

        Minäkin paistaisin silakat mielelläni rautapannulla keittiön liedellä, mutta sisätiloissa silakan paistosta jää silakantuoksu ainakin kolmeksi viikoksi kotiin, seiniin ja verhoihin, kun nykyasunnot ovat tupakeittiöitä eli keittiö ja olohuone samaa tilaa. Ei ole kivaa pidemmän päälle tuntea aina se paistetun silakan tuoksu. Uunissa paistettu tuoksuu paljon vähemmän.

        Meillä ei ole ulkogrilliä, asumme kerrostalossa, mikä rajoittaa ruuanlaittoa verrattuna omakotitaloasujiin. Ja varsinkin lämpimissä maissa asujiin, jotka kokkaavat lähes aina ulkona. Liiallinen grillissä paahtaminenkin aiheuttaa ruokaan karsinogeenejä, eli mikä on sitten terveellistä. Kevyesti keitetty, suolaton, hajuton, mauton, laktoositon, gluteeniton, vähämausteinen? Kun vain saisi alas jotenkin.


      • Calvados
        Riitu S kirjoitti:

        Ulkona, pannulla paistettuja muikkuja, joita sain taas nauttia, ihan tuoreita, suoraan kalastajan verkosta, ei voita mikään. Miksi pannussa paistettu olisi paha juttu? Jokin aika sittenhän sanottiin, että grillattu ruoka (liha, kala) se vasta epäterveellistä olisikin; syöpää kehittävää. Että mihin pitäisi uskoa?

        Olen itsekin joskus syönyt ulkona muuripannulla paistettuja muikkuja ja voi, että olivat hyviä ja rapeita.


      • Calvados
        Calvados kirjoitti:

        Zorrios Zip, kyllä minä edelleenkin pidän kovasti sinusta ja kirjoituksistasi. Huomasin, ettet ollut saanut kaikkia kirjoituksiasi siellä HS:ssä läpi, johtuu tietenkin siitä, että tiedät kertoa siellä liiankin hyvin asioiden kulusta, mitä taas Hösärin modet eivät pysty tarkistamaan todeksi ja muut kirjoittavat mututietoa, joka julkaistaan, kun se sopii hösärin pirtaan.

        Minäkin paistaisin silakat mielelläni rautapannulla keittiön liedellä, mutta sisätiloissa silakan paistosta jää silakantuoksu ainakin kolmeksi viikoksi kotiin, seiniin ja verhoihin, kun nykyasunnot ovat tupakeittiöitä eli keittiö ja olohuone samaa tilaa. Ei ole kivaa pidemmän päälle tuntea aina se paistetun silakan tuoksu. Uunissa paistettu tuoksuu paljon vähemmän.

        Meillä ei ole ulkogrilliä, asumme kerrostalossa, mikä rajoittaa ruuanlaittoa verrattuna omakotitaloasujiin. Ja varsinkin lämpimissä maissa asujiin, jotka kokkaavat lähes aina ulkona. Liiallinen grillissä paahtaminenkin aiheuttaa ruokaan karsinogeenejä, eli mikä on sitten terveellistä. Kevyesti keitetty, suolaton, hajuton, mauton, laktoositon, gluteeniton, vähämausteinen? Kun vain saisi alas jotenkin.

        Tänään ne olympialaiset sitten alkavat. Ja avajaiset ovat yöllä, klo 23 suomenaikaa! Johan on. Meillä ja Englannillahan on vain tunnin ero ajassa, koska me olemme kesäajassa. Päättyvät joskus 2 - 3 aikaan. No, eipähän tarvitse katsoa.

        Lähdemme matkaan, kunhan mies tulee töistä. Sää on mitä kaunein. Kiitos Rapu toivotuksista. Juu, sisareni on rapu, miehensä kalat, eli uimareita kumpikin.


      • Inkeri
        Calvados kirjoitti:

        Zorrios Zip, kyllä minä edelleenkin pidän kovasti sinusta ja kirjoituksistasi. Huomasin, ettet ollut saanut kaikkia kirjoituksiasi siellä HS:ssä läpi, johtuu tietenkin siitä, että tiedät kertoa siellä liiankin hyvin asioiden kulusta, mitä taas Hösärin modet eivät pysty tarkistamaan todeksi ja muut kirjoittavat mututietoa, joka julkaistaan, kun se sopii hösärin pirtaan.

        Minäkin paistaisin silakat mielelläni rautapannulla keittiön liedellä, mutta sisätiloissa silakan paistosta jää silakantuoksu ainakin kolmeksi viikoksi kotiin, seiniin ja verhoihin, kun nykyasunnot ovat tupakeittiöitä eli keittiö ja olohuone samaa tilaa. Ei ole kivaa pidemmän päälle tuntea aina se paistetun silakan tuoksu. Uunissa paistettu tuoksuu paljon vähemmän.

        Meillä ei ole ulkogrilliä, asumme kerrostalossa, mikä rajoittaa ruuanlaittoa verrattuna omakotitaloasujiin. Ja varsinkin lämpimissä maissa asujiin, jotka kokkaavat lähes aina ulkona. Liiallinen grillissä paahtaminenkin aiheuttaa ruokaan karsinogeenejä, eli mikä on sitten terveellistä. Kevyesti keitetty, suolaton, hajuton, mauton, laktoositon, gluteeniton, vähämausteinen? Kun vain saisi alas jotenkin.

        Entäs jo minäkin - vielä pitäisin.

        Täällä kun ollaan oltu niin kauan näissä omissa olympialaisissa, että on oppinut pakosti teiltä kysymään, vapaasta vuoropuhelusta eli suunvuorosta ynnä muusta. Siis uudelleen ja uudelleen kisailuun etenkin meillä näissä mies-ottelussa ja parhaimmista paikoista.

        Vai onko täällä Rosa Meriläisen; turhautuneen vanhan miehen sanoin, jatkettava ja niiden pohjalta tavallaan elämää eteenpäin potkittava. Missäkin määrin.

        Pöntöllä istuessa tulee kakkea mieleen...


    • Alkuperäinen Rapu

      Huomasi, että olemme jäämässä "eiliseen", ja sehän on "Elämälle" vierasta, joten toivottelen vaikkapa vain kaunista kesä huomenta kaikille, että olemme taas tässä päivässä!

      Minulla ei taida olla tänään ohjelmassa mitään ihmeempää, joten olen ajatellut viettää sen tuossa "trassillani" (tuli veepeli mieleen) aivan vaan löhöillen.

      • Aurora

        Tässä päivässä ei ole mitään, eilisessä ja toissapäiväisessä kyllä, mutta niistähän ei saa puhua, ettei pidetä vanhana kalkkiksena.

        Parasta olisi tietysti puhua huomisesta tyyliin "me käymme päivään nousevaan, aurinkoa päin lallallaa." Tai suunnitella innokkaana omia hautajaisiaan.

        Riitulle voin varovasti kuiskata, että hauskaa oli minullakin Suomen matkallani. Siis matkalla oikeaan Suomeen, siihen vähemmän "Loistokkaaseen", mutta paljon hienompia näköaloja tarjoavaan maaaseutu-Suomeen.


      • Alkuperäinen Rapu
        Aurora kirjoitti:

        Tässä päivässä ei ole mitään, eilisessä ja toissapäiväisessä kyllä, mutta niistähän ei saa puhua, ettei pidetä vanhana kalkkiksena.

        Parasta olisi tietysti puhua huomisesta tyyliin "me käymme päivään nousevaan, aurinkoa päin lallallaa." Tai suunnitella innokkaana omia hautajaisiaan.

        Riitulle voin varovasti kuiskata, että hauskaa oli minullakin Suomen matkallani. Siis matkalla oikeaan Suomeen, siihen vähemmän "Loistokkaaseen", mutta paljon hienompia näköaloja tarjoavaan maaaseutu-Suomeen.

        Huomenta Aurora ja tervetuloa takaisin sieltä Itä-Suomesta. Kyllä tässä(kin) päivässä on jotain, vaikka sitten kuinka pientä. Sen huomasin, kun kävin sääksen pesällä, että elämä on nyt tainnut jättää tuon kolmannen poikasen. Siinä se makaa liikkumattomana pesän vasemmalla laidalla. Käyköhän Pulkkinen sen sieltä poistamassa, vai saavatko linnut itse sen heitettyä "ylilaidan", niin kuin "tarpeettomat ja hylkytavarat" "elämässäkin" heitetään ylilaidan.

        Me kuitenkin jatkamme tätä elämää, vaikka välillä jäämmekin sinne "eiliseen". Me puhumme näissä meidän sisartapaamisissamme aina myös "eilisestä", mutta päivitämme sitten taas itsemme tähän päivään.


      • Aurora
        Alkuperäinen Rapu kirjoitti:

        Huomenta Aurora ja tervetuloa takaisin sieltä Itä-Suomesta. Kyllä tässä(kin) päivässä on jotain, vaikka sitten kuinka pientä. Sen huomasin, kun kävin sääksen pesällä, että elämä on nyt tainnut jättää tuon kolmannen poikasen. Siinä se makaa liikkumattomana pesän vasemmalla laidalla. Käyköhän Pulkkinen sen sieltä poistamassa, vai saavatko linnut itse sen heitettyä "ylilaidan", niin kuin "tarpeettomat ja hylkytavarat" "elämässäkin" heitetään ylilaidan.

        Me kuitenkin jatkamme tätä elämää, vaikka välillä jäämmekin sinne "eiliseen". Me puhumme näissä meidän sisartapaamisissamme aina myös "eilisestä", mutta päivitämme sitten taas itsemme tähän päivään.

        Juuri tuollaista pientä kuin sääsken kuolema on minunkin päivässäni. Koira piti käyttää matkojen takana kunnaneläinlääkärillä ja nyt katson, miten hätäavuksi annettu lääkekuuri vaikuttaa. Jos ei vaikuta, on enää kaksi mahdollisuutta, joista toinen liian kallis ja toinen pelkästään surullinen.


      • Alkuperäinen Rapu
        Aurora kirjoitti:

        Juuri tuollaista pientä kuin sääsken kuolema on minunkin päivässäni. Koira piti käyttää matkojen takana kunnaneläinlääkärillä ja nyt katson, miten hätäavuksi annettu lääkekuuri vaikuttaa. Jos ei vaikuta, on enää kaksi mahdollisuutta, joista toinen liian kallis ja toinen pelkästään surullinen.

        No voi, Aurora! Onhan tuo nyt suurempaa kuin "sääksen" kuolema, mutta toivotaan parasta kuitenkin.

        Vaikka meidän bokserimme "nukutuksesta" on jo aikaa, niin minä suren sitä vieläkin, ja luulen että myös lapseni muistavat aina meidän ihanan bokserimme poistumisen, joka oli kyllä koiramme parhaaksi.


      • Aurora
        Alkuperäinen Rapu kirjoitti:

        No voi, Aurora! Onhan tuo nyt suurempaa kuin "sääksen" kuolema, mutta toivotaan parasta kuitenkin.

        Vaikka meidän bokserimme "nukutuksesta" on jo aikaa, niin minä suren sitä vieläkin, ja luulen että myös lapseni muistavat aina meidän ihanan bokserimme poistumisen, joka oli kyllä koiramme parhaaksi.

        Niinhän se on, että aina joutuu luopumaan, milloin mistäkin. Neljä vuotta sitten jouduin keskellä kesää viemään edellisen koiran nukutettavaksi. Se eli sentään terveenä kymmenen vuotta, tällä vasta seitsemäs menossa. Sairaalle koirallehan "eutanasia" on armollisin ratkaisu, ja ihmisen täytyy se sille järjestää. Vaikka olisi itse siinä iässä, ettei voi enää ottaa uutta lemmikkiä.

        Rodunjalostuksella tehdään eläimille paljon pahaa, kehitetään ulkonäöllisiä ominaisuuksia, jotka tekevät niistä liki elinkelvottomia. Vaikka veisin oman koirani siihen kalliiseen leikkaukseen, ei ole sanottua, että se edes auttaisi, ainakaan pitemmällä tähtäimellä.

        Kävi miten kävi, tuolla sukulaispaikassani maalla on kasvamassa liuta "terveesti" monirotuisia koiranpalleroita, joita voin silloin tällöin matkustaa katsomaan. Kolmeviikkoisten mutta jo hyvin pirteästi koiramaisia temppuja opiskelevien taaperoiden suloisuutta sanat eivät riitä kuvaamaan. Ne pitäisi nähdä omin silmin.


      • Inkeri
        Aurora kirjoitti:

        Niinhän se on, että aina joutuu luopumaan, milloin mistäkin. Neljä vuotta sitten jouduin keskellä kesää viemään edellisen koiran nukutettavaksi. Se eli sentään terveenä kymmenen vuotta, tällä vasta seitsemäs menossa. Sairaalle koirallehan "eutanasia" on armollisin ratkaisu, ja ihmisen täytyy se sille järjestää. Vaikka olisi itse siinä iässä, ettei voi enää ottaa uutta lemmikkiä.

        Rodunjalostuksella tehdään eläimille paljon pahaa, kehitetään ulkonäöllisiä ominaisuuksia, jotka tekevät niistä liki elinkelvottomia. Vaikka veisin oman koirani siihen kalliiseen leikkaukseen, ei ole sanottua, että se edes auttaisi, ainakaan pitemmällä tähtäimellä.

        Kävi miten kävi, tuolla sukulaispaikassani maalla on kasvamassa liuta "terveesti" monirotuisia koiranpalleroita, joita voin silloin tällöin matkustaa katsomaan. Kolmeviikkoisten mutta jo hyvin pirteästi koiramaisia temppuja opiskelevien taaperoiden suloisuutta sanat eivät riitä kuvaamaan. Ne pitäisi nähdä omin silmin.

        Kyllä minä näen - vieläkin ne suloiset taaperoiset palleroiset - omin silmin ja tunnen
        tuoksun ja kostean pienen koiranpennun enän pään..nopeassa kosketuksessa omalla nenälläni tahi suullani. Kokemusta on minullakin omakohtaisesti rakkaudesta koiriin ja kissoihin...

        Mutta paranemisia nyt teille sinne. Tahi ainakin voimia, menevät asiat mihin suuntaan tahansa. On se niin määrätty mennä.

        Kiitos lämpimästä - siis lämpimistä monikossa, kirjoituksista teille kaikille taas, yhdelle jos toisellekin täällä ja siellä - parasta kuitenkin olla juuri nyt ihanassa Suomen kesässä.


      • Aurora kirjoitti:

        Tässä päivässä ei ole mitään, eilisessä ja toissapäiväisessä kyllä, mutta niistähän ei saa puhua, ettei pidetä vanhana kalkkiksena.

        Parasta olisi tietysti puhua huomisesta tyyliin "me käymme päivään nousevaan, aurinkoa päin lallallaa." Tai suunnitella innokkaana omia hautajaisiaan.

        Riitulle voin varovasti kuiskata, että hauskaa oli minullakin Suomen matkallani. Siis matkalla oikeaan Suomeen, siihen vähemmän "Loistokkaaseen", mutta paljon hienompia näköaloja tarjoavaan maaaseutu-Suomeen.

        Kiitos vaan terveisistä, Aurora. En kyllä ymmärrä, miksi minulle kuiskit, että olisit ollut "oikeassa" Suomessa, ihan niinkuin minä en olisi ollut ihan siinä "oikeassa ja aidossa".
        Loistokkaasta en tiedä hevon paskaa. Siellä, missä minä olin ei voi millään puhua mistään loistokkaasta; ei sähköjä, ei vesiä tai viemäreitä. Ihan sitä ihanaa, kylläkin luonnon puolesta Loistokasta. Ja hienommista näköaloista laajoine rantoineen ja jylhine korpimaisemineen korkealta suurelle järvelle ei ole väliäkään.
        No kiva, että selvisit siitä matkasta, jota etukäteen jännitit; koiran kanssa ym. vielä takaisinkin.
        Onhan täällä hiljaiseloa, mutta ei nyt suunnitella vielä omia hautaisia, eihän.
        EArantes on varmaan juniorinsa kanssa, nyt kun hän on Suomen lomalla. Kustaasta en tiedä, on mennyt ehkä olympialaisiin.
        Täällä on ollut pari viimeistä päivää oikein hellettä 30 mutta tänään - sateet tulivat. Ja ukkonen jylisee.
        Ehdottaisin seuraavalle kirjoittajalle, että aloittaisi uuden ketjun. Minä en nyt tee sitä kolmatta kertaa peräkkäin.
        Ja kaikki ovat tervetulleita kirjoittamaan, ei siihen erikoista kultareunaista kutsukorttia laite, vaikka olisikin olympialaiset.


      • Alkuperäinen Rapu
        riitu-s kirjoitti:

        Kiitos vaan terveisistä, Aurora. En kyllä ymmärrä, miksi minulle kuiskit, että olisit ollut "oikeassa" Suomessa, ihan niinkuin minä en olisi ollut ihan siinä "oikeassa ja aidossa".
        Loistokkaasta en tiedä hevon paskaa. Siellä, missä minä olin ei voi millään puhua mistään loistokkaasta; ei sähköjä, ei vesiä tai viemäreitä. Ihan sitä ihanaa, kylläkin luonnon puolesta Loistokasta. Ja hienommista näköaloista laajoine rantoineen ja jylhine korpimaisemineen korkealta suurelle järvelle ei ole väliäkään.
        No kiva, että selvisit siitä matkasta, jota etukäteen jännitit; koiran kanssa ym. vielä takaisinkin.
        Onhan täällä hiljaiseloa, mutta ei nyt suunnitella vielä omia hautaisia, eihän.
        EArantes on varmaan juniorinsa kanssa, nyt kun hän on Suomen lomalla. Kustaasta en tiedä, on mennyt ehkä olympialaisiin.
        Täällä on ollut pari viimeistä päivää oikein hellettä 30 mutta tänään - sateet tulivat. Ja ukkonen jylisee.
        Ehdottaisin seuraavalle kirjoittajalle, että aloittaisi uuden ketjun. Minä en nyt tee sitä kolmatta kertaa peräkkäin.
        Ja kaikki ovat tervetulleita kirjoittamaan, ei siihen erikoista kultareunaista kutsukorttia laite, vaikka olisikin olympialaiset.

        No niin - riitu-s. Nyt se on avattu sitten, eli Elämän-uusi ketju.

        Kiitos sinulle edellisistä ketjujen avaamisista!


      • Aurora
        riitu-s kirjoitti:

        Kiitos vaan terveisistä, Aurora. En kyllä ymmärrä, miksi minulle kuiskit, että olisit ollut "oikeassa" Suomessa, ihan niinkuin minä en olisi ollut ihan siinä "oikeassa ja aidossa".
        Loistokkaasta en tiedä hevon paskaa. Siellä, missä minä olin ei voi millään puhua mistään loistokkaasta; ei sähköjä, ei vesiä tai viemäreitä. Ihan sitä ihanaa, kylläkin luonnon puolesta Loistokasta. Ja hienommista näköaloista laajoine rantoineen ja jylhine korpimaisemineen korkealta suurelle järvelle ei ole väliäkään.
        No kiva, että selvisit siitä matkasta, jota etukäteen jännitit; koiran kanssa ym. vielä takaisinkin.
        Onhan täällä hiljaiseloa, mutta ei nyt suunnitella vielä omia hautaisia, eihän.
        EArantes on varmaan juniorinsa kanssa, nyt kun hän on Suomen lomalla. Kustaasta en tiedä, on mennyt ehkä olympialaisiin.
        Täällä on ollut pari viimeistä päivää oikein hellettä 30 mutta tänään - sateet tulivat. Ja ukkonen jylisee.
        Ehdottaisin seuraavalle kirjoittajalle, että aloittaisi uuden ketjun. Minä en nyt tee sitä kolmatta kertaa peräkkäin.
        Ja kaikki ovat tervetulleita kirjoittamaan, ei siihen erikoista kultareunaista kutsukorttia laite, vaikka olisikin olympialaiset.

        Riitu, sinulle "kuiskimani" kommentti viittasi Loisto-ravintolaan, jossa Rapu kertoi katselleensa Helsinki-näköalaa. Vihjeellä koetin leikkisästi sanoa, että olemme me muutkin komeita näköaloja nähneet, sinä Suomen-matkallasi ja minä omalla Suomen-matkallani, jolla tarkoitin muutaman päivän elämyksellistä käyntiäni sellaisessa Suomessa, josta me täällä täyteen ahdetussa pääkaupungissa emme osaa uneksiakaan.

        Siellä toisessa Suomessa on hiljaisia, puhtaita metsäjärviä asumattomine rantoineen ja laajoja erämaita, jonne voi asettua asumaan sellainen, joka inhoaa ihmistungosta eikä välitä, vaikka vähän urbaaneja mukavuuksia ja "loistoravintoloita" puuttuisikin. Pidän Helsingistä, onhan tämä ollut kotikaupunkini lapsesta saakka, mutta kesällä olisin mieluummin jossain muualla, vaikka juuri siellä keskellä erämaata. Moni muukin suomalainen on kanssani samaa mieltä.

        Olipa kiva pitkästä aikaa niittää heinää viikatteella. Jalat on kyllä täynnä punaisia pilkkuja ties minkä mäkäräisten jäljiltä, mutta sehän kuuluu kesään. Täällä kaupungissa en ole nähnyt edes hyttysen hyttystä, pakokaasujen täyttämä ilma ei taida olla niille kovinkaan suotuisa.

        Odotetaan nyt hetki sitä uutta aloitusta. Kunhan karanneet lampaatkin (anteeksi karanneet pollet ja muut ystävät) ehtivät tulla takaisin. Tai ihan miten vaan.


    • Alkuperäinen Rapu

      En ymmärtänyt tuota Auroran "kuisketta" riitulle, että se oli epäsuorasti minulle tuosta kertomastani Loiste-ravintolassa syödyn lounaan tiimoilta. En tapaa syödä kovin usein ravintoloissa ja se oli tapahtuma minullekin ja erityisesti tälle siskolleni, jonka merkkipäivää (syntymäpäivä) juhlimme myöhästyneesti, koska hänellä on ollut kaikenlaisia harmeja silmiensä (verkkokalvon irtoaminen ja toisen silmän sokeus) ja myös muun terveyden kanssa. Halusimme tarjota hänelle edes nämä näkymät, koska tänä kesänä emme voineet näyttää hänelle taas Kolin ihania maisemia, joita saimme kyllä ihailla toissakesänä!

      Minä tein kyllä uuden aloituksen, mutta kyllä sen voi tietysti "jättää omaan arvoonsa" ja unohtaa!

      • Paha-Aurora

        Miksi oi miksi?

        Enpä taida uskaltaa kirjoittaa enää, en vanhaan enkä uuteen ketjuun, koska aina kuvittelette minun hautovan jotain juonia päänne menoksi. Ikinä ette vastaa noin katkeralla sävyllä miehille kuin Riitu ja Rapu tänään minulle.

        Kehotan, että luette tarkemmin. Millaisissa pumpulimaailmoissa olette mahtaneet liikkua, kun niin hätkähdätte pientäkin leikinlaskua. Vaiko liiankin kovissa maailmoissa???


      • Riitu S
        Paha-Aurora kirjoitti:

        Miksi oi miksi?

        Enpä taida uskaltaa kirjoittaa enää, en vanhaan enkä uuteen ketjuun, koska aina kuvittelette minun hautovan jotain juonia päänne menoksi. Ikinä ette vastaa noin katkeralla sävyllä miehille kuin Riitu ja Rapu tänään minulle.

        Kehotan, että luette tarkemmin. Millaisissa pumpulimaailmoissa olette mahtaneet liikkua, kun niin hätkähdätte pientäkin leikinlaskua. Vaiko liiankin kovissa maailmoissa???

        En osannut todellakaan vetää minkäänlaista "siltaa" tuonne Rapusen mainitsemaan Loisto-ravintolaan. En kerrassaan muistanut sen nimeäkään.
        No, se siitä ja eteenpäin ; sano mummo lumessa eli siirryn nyt seuraavaan ketjuun; kiitos Rapu, että aukaisit sen.


    • henriksoni8781

      1400euroq tqi cadillac miköä työllä ansaiittu

      • henriksoni8781

        kysy jarilta missä se cadillac varmaan myyty
        kumpulantie21 90230 oulu hyvännäkäinen cadillac


      • henriksoni8781
        henriksoni8781 kirjoitti:

        kysy jarilta missä se cadillac varmaan myyty
        kumpulantie21 90230 oulu hyvännäkäinen cadillac

        most dummy most wise


      • henriksoni8781
        henriksoni8781 kirjoitti:

        most dummy most wise

        jos 10 000euroa saa lisärahaa voi myydä tai alle.


      • henriksoni8781
        henriksoni8781 kirjoitti:

        jos 10 000euroa saa lisärahaa voi myydä tai alle.

        ei riitä tonnit pitää olla se se 10 000euroa lisörahaa


      • henriksoni8781
        henriksoni8781 kirjoitti:

        ei riitä tonnit pitää olla se se 10 000euroa lisörahaa

        lisäräaht menee remontoimiseen ulomaan matkalle yhdelle


    • Inkeri

      Käytännön elämässä vanhusväellä; kuin meillä täällä nettikirjoittajilla huomaan, on ongelmana epätasa-arvoa heijastava, suhtautumis mentaliteetti?

      Tästä aiheesta olisi syytä ottaa muutama lyhykäinen kestuluketju. Että miten voisimme yhdessä korjata tai luoda ihmissuhteita tuntemattomien ihmisten kanssa, enemmän ennakkoluuloitta ja turhaa, luonnotonta varovaisuutta noudattamatta.

      Vanhusten maailmassa nykytilanteissa " salvat " uusille ihmissuhteille ja muuttuville olosuhteille ovat loksahdelleet ilmeisesti liian tiukkaan ja liian monissa tapauksissa. Myös perheitten vaikutus ja asenteet ovat tärkeät näissä asioissa; lukitaanko mm vanhus ihmissuhteissaan omaan maailmaansa ihan tietoisesti, jostain kumman syystä.

      Tälläisiltä havainnoilta ei ole voinut sulkea silmiään mm Helsingissä asuessaan.

      Tämä oli nyt tälläinen viittaus uuteen keskusteluaiheeseen esim. Aurora ja Rapu kaikki te muutkin ahkerat kynäniekat.

      • Aurora

        En kovin paljon tunne vanhusten asemaa, mutta eiköhän se vanha tarina mökin nurkassa siankaukalosta syövästä isoisästä ole totta monessa perheessä. Toki tuo stoori on peräisin niiltä ajoilta, jolloin vanhukset joutuivat elämään muiden armoilla saamatta minkäänlaista omaa eläkettä, mutta asenne meidän kulttuurissa on edelleen se, että vanhus on haittatekijä. Jos tällä on useampia lapsia, nämä käyvät kiistaa siitä, kenen vuoro milloinkin on käydä vanhusta katsomassa. Näin minä olen ikäisteni vanhussuhteet kokenut. Omat vanhempani ovat kuolleet aikoja sitten, isä jo 70-luvulla ja äiti -85.

        Tuohon "lukitsemiseen" sanoisin, että mistä ihmeestä yksinäinen vanhus, jolla on huono liikuntakyky ja muita vaivoja, uusia tuttavuuksia oikein hankkisikaan. Ja miksi häntä vieraat ihmiset niin kiinnostaisivatkaan; oma perhe se on aina ajatuksissa. Eri asia kaupungilla ja kylillä liikkuvien kanssa, juttukavereita löytyy vaikka ostarin ukkopenkiltä.

        Käydessäni tuolla Itä-Suomessa kiinnitin huomiota ihmisten nauravaisuuteen ja rentouteen. Sanokoon P. Puska projekteissaan mitä tahansa, lanttukukko se ihmisen elämänilossa pitää. Siellä minäkin tuota kansallisruokaa ahmin vatsani täyteen.


      • Riidu Tää ja Tuo
        Aurora kirjoitti:

        En kovin paljon tunne vanhusten asemaa, mutta eiköhän se vanha tarina mökin nurkassa siankaukalosta syövästä isoisästä ole totta monessa perheessä. Toki tuo stoori on peräisin niiltä ajoilta, jolloin vanhukset joutuivat elämään muiden armoilla saamatta minkäänlaista omaa eläkettä, mutta asenne meidän kulttuurissa on edelleen se, että vanhus on haittatekijä. Jos tällä on useampia lapsia, nämä käyvät kiistaa siitä, kenen vuoro milloinkin on käydä vanhusta katsomassa. Näin minä olen ikäisteni vanhussuhteet kokenut. Omat vanhempani ovat kuolleet aikoja sitten, isä jo 70-luvulla ja äiti -85.

        Tuohon "lukitsemiseen" sanoisin, että mistä ihmeestä yksinäinen vanhus, jolla on huono liikuntakyky ja muita vaivoja, uusia tuttavuuksia oikein hankkisikaan. Ja miksi häntä vieraat ihmiset niin kiinnostaisivatkaan; oma perhe se on aina ajatuksissa. Eri asia kaupungilla ja kylillä liikkuvien kanssa, juttukavereita löytyy vaikka ostarin ukkopenkiltä.

        Käydessäni tuolla Itä-Suomessa kiinnitin huomiota ihmisten nauravaisuuteen ja rentouteen. Sanokoon P. Puska projekteissaan mitä tahansa, lanttukukko se ihmisen elämänilossa pitää. Siellä minäkin tuota kansallisruokaa ahmin vatsani täyteen.

        Elä sie auroora puhu noin kummallisia. Ei nää tädit ymmärrä. Ne on kuin kuin lastenlaulusta:

        "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa,
        ne hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa."


      • Inkeri
        Aurora kirjoitti:

        En kovin paljon tunne vanhusten asemaa, mutta eiköhän se vanha tarina mökin nurkassa siankaukalosta syövästä isoisästä ole totta monessa perheessä. Toki tuo stoori on peräisin niiltä ajoilta, jolloin vanhukset joutuivat elämään muiden armoilla saamatta minkäänlaista omaa eläkettä, mutta asenne meidän kulttuurissa on edelleen se, että vanhus on haittatekijä. Jos tällä on useampia lapsia, nämä käyvät kiistaa siitä, kenen vuoro milloinkin on käydä vanhusta katsomassa. Näin minä olen ikäisteni vanhussuhteet kokenut. Omat vanhempani ovat kuolleet aikoja sitten, isä jo 70-luvulla ja äiti -85.

        Tuohon "lukitsemiseen" sanoisin, että mistä ihmeestä yksinäinen vanhus, jolla on huono liikuntakyky ja muita vaivoja, uusia tuttavuuksia oikein hankkisikaan. Ja miksi häntä vieraat ihmiset niin kiinnostaisivatkaan; oma perhe se on aina ajatuksissa. Eri asia kaupungilla ja kylillä liikkuvien kanssa, juttukavereita löytyy vaikka ostarin ukkopenkiltä.

        Käydessäni tuolla Itä-Suomessa kiinnitin huomiota ihmisten nauravaisuuteen ja rentouteen. Sanokoon P. Puska projekteissaan mitä tahansa, lanttukukko se ihmisen elämänilossa pitää. Siellä minäkin tuota kansallisruokaa ahmin vatsani täyteen.

        Afrikassa koetaan, että länsimaissa suhtaudutaan heihin kuin lapsiin...

        Meillä lännessä vissiin puolestaan vanhusväkeen suhtaudutaan paikoin, yhtä omituisesti, eli vähän kuin - afrikkalaisiin.

        Nämä ovat Aurora sinulle ajatuksiani, konkreettisesta elämästä, vaihteeksi ikään kuin kesätuulesta mukaan lennähtäneitä, tarkoituksellisestikin hieman - sekoitukseksi kesän kuumaan liemeen.

        Tiedänhän että sun kanssa sujuu vaihtaa puheaihetta, vaikka linnun pesästä herkulliseen kalakeittoon.


      • Aurora
        Inkeri kirjoitti:

        Afrikassa koetaan, että länsimaissa suhtaudutaan heihin kuin lapsiin...

        Meillä lännessä vissiin puolestaan vanhusväkeen suhtaudutaan paikoin, yhtä omituisesti, eli vähän kuin - afrikkalaisiin.

        Nämä ovat Aurora sinulle ajatuksiani, konkreettisesta elämästä, vaihteeksi ikään kuin kesätuulesta mukaan lennähtäneitä, tarkoituksellisestikin hieman - sekoitukseksi kesän kuumaan liemeen.

        Tiedänhän että sun kanssa sujuu vaihtaa puheaihetta, vaikka linnun pesästä herkulliseen kalakeittoon.

        Niinpä Inkeri, kalakeittoon tai lanttukukkoon. Kalakukon moni tuntee mutta lanttukukkoa harvempi, vaikka se taitaa olla yksi Pohjois-Karjalan maakuntaruoista. Marketeissakin myytävä, hyvin herkullinen pakkaus uunissa haudutettua lanttua ja sianlihaa leipäkuoressa. Me tyttären kanssa ahmittiin sitä kolme päivää. Tosi tuhtia sapuskaa; olettaisin että prof. Pekka Puska on ottanut myös tämän herkun silmätikukseen projektoidessaan pohjoiskarjalaisia syomistapoja terveellisemmiksi.


      • Heippa Inkeri; keskusteluketjunhan voi jokainen aloittaa ihan mistä aiheesta tahansa täällä suomi24ssä. Joten siitä vaan, Inkeri. Kukaan ei kiellä eikä käske. Osioita on pilvinpimein, missä voi avata ihan mitä lystää.
        Minullekin te kaikki muut keskustelijat täällä "meidän" ketjuissa ja siellä entisissäkin, olette ventovieraita, tuntemattomia, jos niin ajatellaan. Mutta vuosien mittaan useimmista on tullut hyvinkin tuttuja. Myös sinä, Inkeri.
        Minulla ei ole mitään korjaamista eikä katumista näissä ihmissuhteissa. En odota enkä vaadi keneltäkään tasa-arvon myöntämistä itselleni, olen yksi muitten joukossa, omalla paikallani. Jos joku minua ei arvosta, niin ei sitten.
        En näe, että täällä olisi iällä mitään tekemistä. Kyllä se arvostus ja vastaanotto riippuu ihan siitä, mitä täällä kirjoittelee, miten huutoihin vastaa ja miten itse huutaa.


      • Inkeri
        riitu-s kirjoitti:

        Heippa Inkeri; keskusteluketjunhan voi jokainen aloittaa ihan mistä aiheesta tahansa täällä suomi24ssä. Joten siitä vaan, Inkeri. Kukaan ei kiellä eikä käske. Osioita on pilvinpimein, missä voi avata ihan mitä lystää.
        Minullekin te kaikki muut keskustelijat täällä "meidän" ketjuissa ja siellä entisissäkin, olette ventovieraita, tuntemattomia, jos niin ajatellaan. Mutta vuosien mittaan useimmista on tullut hyvinkin tuttuja. Myös sinä, Inkeri.
        Minulla ei ole mitään korjaamista eikä katumista näissä ihmissuhteissa. En odota enkä vaadi keneltäkään tasa-arvon myöntämistä itselleni, olen yksi muitten joukossa, omalla paikallani. Jos joku minua ei arvosta, niin ei sitten.
        En näe, että täällä olisi iällä mitään tekemistä. Kyllä se arvostus ja vastaanotto riippuu ihan siitä, mitä täällä kirjoittelee, miten huutoihin vastaa ja miten itse huutaa.

        Heippa vaan riitu-sitsellesi mitä tuohon on enempää sanottavaa. Antaa mennä vaan omalla painollaan. Sinä siellä yläpäässä jo, minä täällä joittenkin myös mukavilta vaikuttavien keskustelijiden kanssa, ihan leppeissä tunnelmissa - jos hetken vielä saa - olla täällä, ketjun ns. vanhassa päässäkin kirjoittelemassa.


      • Aurora
        riitu-s kirjoitti:

        Heippa Inkeri; keskusteluketjunhan voi jokainen aloittaa ihan mistä aiheesta tahansa täällä suomi24ssä. Joten siitä vaan, Inkeri. Kukaan ei kiellä eikä käske. Osioita on pilvinpimein, missä voi avata ihan mitä lystää.
        Minullekin te kaikki muut keskustelijat täällä "meidän" ketjuissa ja siellä entisissäkin, olette ventovieraita, tuntemattomia, jos niin ajatellaan. Mutta vuosien mittaan useimmista on tullut hyvinkin tuttuja. Myös sinä, Inkeri.
        Minulla ei ole mitään korjaamista eikä katumista näissä ihmissuhteissa. En odota enkä vaadi keneltäkään tasa-arvon myöntämistä itselleni, olen yksi muitten joukossa, omalla paikallani. Jos joku minua ei arvosta, niin ei sitten.
        En näe, että täällä olisi iällä mitään tekemistä. Kyllä se arvostus ja vastaanotto riippuu ihan siitä, mitä täällä kirjoittelee, miten huutoihin vastaa ja miten itse huutaa.

        Riitu, eihän tämä ole niinkuin entinen Elämä, jossa jo otsikossa annettiin tiettyjä aiheita käsiteltäviksi. Jos Inkeri ja minä välillä käymme kahdenkeskistä jutustelua muutaman puheenvuoron verran, ei sen pitäisi loukata sinua niin, että haluat häätää meidät toisiin osioihin. Ei kukaan 'omista' aloittamaansa ketjua.

        Koetetaan nyt vain sallia kaikkien mukanaolo. Onko se mitään keskustelua, jos koko ajan nälvitään toisia, vähemmän mieluisia osallistujia. Eikö täällä voisi enemmän kiinnittää huomiota siihen, mistä puhutaan kuin siihen, kuka puhuu. Omat 'rakkaat' tutut ovat tietysti tärkeämpiä, uskon sen, mutta pitääkö muihinkaan suhtautua aina ja ikuisesti epäluulolla ja oikein vaanien loukkauksia tai 'huutoja'?


      • Inkeri
        Aurora kirjoitti:

        Riitu, eihän tämä ole niinkuin entinen Elämä, jossa jo otsikossa annettiin tiettyjä aiheita käsiteltäviksi. Jos Inkeri ja minä välillä käymme kahdenkeskistä jutustelua muutaman puheenvuoron verran, ei sen pitäisi loukata sinua niin, että haluat häätää meidät toisiin osioihin. Ei kukaan 'omista' aloittamaansa ketjua.

        Koetetaan nyt vain sallia kaikkien mukanaolo. Onko se mitään keskustelua, jos koko ajan nälvitään toisia, vähemmän mieluisia osallistujia. Eikö täällä voisi enemmän kiinnittää huomiota siihen, mistä puhutaan kuin siihen, kuka puhuu. Omat 'rakkaat' tutut ovat tietysti tärkeämpiä, uskon sen, mutta pitääkö muihinkaan suhtautua aina ja ikuisesti epäluulolla ja oikein vaanien loukkauksia tai 'huutoja'?

        Hetki sitten Mannerheimintietä pitkin ajaessa, näimme ja koimme, häikäisevän ihanan ilta-auringon. kun se suurena tulipallona silmiemme edessämme hiljaa - laskeutui taivaan rantaa kohti.

        Oli se niin hieno rakkauden " teko " auringolta; meille, kun olimme juhlineet poikani Synttäripäivää Töölön Rantakahvilassa. Kyllä muutenkin jo iloisia ja onnellisia.

        - Oi kiitos elämä hienosta Keskipäivästä... Kuin myös kiitos tästä jo nyt iltaruskoon - ehtineestä; ystäväin kanssa yhdessä viettämästä, Nuorimmanhenkilön Merkkipäivästä!


      • Aurora kirjoitti:

        Riitu, eihän tämä ole niinkuin entinen Elämä, jossa jo otsikossa annettiin tiettyjä aiheita käsiteltäviksi. Jos Inkeri ja minä välillä käymme kahdenkeskistä jutustelua muutaman puheenvuoron verran, ei sen pitäisi loukata sinua niin, että haluat häätää meidät toisiin osioihin. Ei kukaan 'omista' aloittamaansa ketjua.

        Koetetaan nyt vain sallia kaikkien mukanaolo. Onko se mitään keskustelua, jos koko ajan nälvitään toisia, vähemmän mieluisia osallistujia. Eikö täällä voisi enemmän kiinnittää huomiota siihen, mistä puhutaan kuin siihen, kuka puhuu. Omat 'rakkaat' tutut ovat tietysti tärkeämpiä, uskon sen, mutta pitääkö muihinkaan suhtautua aina ja ikuisesti epäluulolla ja oikein vaanien loukkauksia tai 'huutoja'?

        No tulipa taas terävää Auroralta. Kuulehan nyt; minä siteerasin ihan vaan Inkerin omaa toivomusta;
        "Tästä aiheesta olisi syytä ottaa muutama lyhykäinen kestuluketju."
        Kestuluketjun tulkitsin keskusteluketjuksi. Olinko ihan väärässä. Ymmärsin sen niin, että Inkeri haluaisi aloittaa keskusteluketjun. En luoja paratkoon ole ajamassa häntä mihinkään, oli vaan vihje, että voihan täällä suomi24ssä avata mitä ketjuja tahansa. Olisin muuten oikein iloinen, jos Inkeri kerran aloittaisi tämän Elämäketju-ketjunkin. Miksi minun kirjoitukseni ovat niin helvetin vaikeita, Aurora?? En omista mitään, ei minua loukkaa mikään, en halua häätää ketään mihinkään, käykää toki keskustelua keskenänne vaikka missä ketjussa, voi herranjestas. Nälvinkö, anteeksi, jos se siltä näyttää, ei ole tarkoitus, jos se nälvintä ei tule ensin jostain muualta päin, osaan kyllä antaa takaisin.
        Nyt jätän tämän ketjun ja annan teidän armonne jatkaa IHAN rauhassa kahdenkesken. Anteeksi, että olen olemassa, en tee sitä toista kertaa.


      • Aurora
        riitu-s kirjoitti:

        No tulipa taas terävää Auroralta. Kuulehan nyt; minä siteerasin ihan vaan Inkerin omaa toivomusta;
        "Tästä aiheesta olisi syytä ottaa muutama lyhykäinen kestuluketju."
        Kestuluketjun tulkitsin keskusteluketjuksi. Olinko ihan väärässä. Ymmärsin sen niin, että Inkeri haluaisi aloittaa keskusteluketjun. En luoja paratkoon ole ajamassa häntä mihinkään, oli vaan vihje, että voihan täällä suomi24ssä avata mitä ketjuja tahansa. Olisin muuten oikein iloinen, jos Inkeri kerran aloittaisi tämän Elämäketju-ketjunkin. Miksi minun kirjoitukseni ovat niin helvetin vaikeita, Aurora?? En omista mitään, ei minua loukkaa mikään, en halua häätää ketään mihinkään, käykää toki keskustelua keskenänne vaikka missä ketjussa, voi herranjestas. Nälvinkö, anteeksi, jos se siltä näyttää, ei ole tarkoitus, jos se nälvintä ei tule ensin jostain muualta päin, osaan kyllä antaa takaisin.
        Nyt jätän tämän ketjun ja annan teidän armonne jatkaa IHAN rauhassa kahdenkesken. Anteeksi, että olen olemassa, en tee sitä toista kertaa.

        Huomenta, Riitu. Eivät sinun kirjoituksesi mitenkään helvetin vaikeita ole, kunhan kirjoitat mitä olit sanomassa jostain asiasta, etkä aina kätkisi mukaan pientä piikkiä toisiin keskustelijoihin. Et ehkä itse edes huomaa sitä, että vihjailuillasi jatkuvasti lajittelet meitä "valkoisiin ja mustiin lampaisiin". Minäkin olin jossain vaiheessa liki valkoinen silmissäsi, mutta nyt lähenen epäilyttävästi mustaa. No, onhan meitä mustia kahden lauma...

        Yksi esimerkki oli tuo huomautus, että ketjusi päättyi "kummallisesti". Koska minä satuin olemaan viimeinen kirjoittaja sinä iltana, tottakai päättelin, että minun vanhusaiheisessa kirjoituksessani oli jotain väärää ja kummallista.

        Piikin Auroran terävyydestä jätän omaan arvoonsa ja kirjoitan täällä kuten ennenkin omia monologeja. Niiden ylihän voi aina kelata jos ne jonkun mielestä rikkovat ketjun herttaista rauhaa. Mutta sovitaan, että emme tästä lähtien kommentoi toisiamme mitenkään, edes vihjailuin.


    • Aurora, toivotan sinullekin HYVÄÄ huomenta. Tämä oli vihjailu.
      Mutta ihan nyt oikeesti; tuo, että "vihjasin" ketjun päättyneen kummallisesti, ei ollut mikään vihjailu sinun kirjoitukseesi, sillä en edes ollut TIENNYT sinun kirjoituksestasi mitään. En ollut nimittäin käväissyt edes katsomassa tähän ketjuun, kun vihjasin siitä kummallisuudesta tuossa seuraavassa ketjussa. Viimeiset avaamani viestit tässä oli nimittäin nuo hensikssonnin cadillacit.
      Eikö tuo eilisiltainen sitten ole mielestäsi jokseenkin terävä?
      Anteeksi, että taas kommentoin kirjoitustasi, mutta oli pakko. En nyt enää vihjaile, vaan sanon suoraan, että sinä taidat olla (ainakin minä olen saanut sellaisen käsityksen) aika herkkänahkainen; näet härkäsen siellä, missä on vain kärpänen. Itse olet jossain valittanut, että sinun sarkasmia ei ymmärretä; olisikohan jotain samantapaista, mitä sinä et ymmärrä?
      Saammekin lopettaa koko keskusteluke(l)tjuilun, jos lajittelemme nyt täällä kuka saa ja kuka ei kommentoida kenenkin kirjoituksia.
      Anteeksi kamalasti, että eilen illalla puutuin teidän kahden kahdenkeskiseen niin herttaisen hyväilevään keskusteluun.
      PS. Olette ITSE lajittautuneet ja lajitelleet "mustiin ka valkoisiin.

      • Aurora

        Tarkoittamasi kirjoitus oli kaikkea muuta kuin terävä. Se oli paremminkin sovitteleva. Jos tuontasoinen 'terävyys' on elämäläisille liian suoraa puhetta, en voi kuin ihmetellä. Kuka tässä onkaan herkkänahkainen?

        Sen älyttömyyden olen näillä Elämä-palstoilla havainnut, että jolle kerrankin on suututtu useamman ihmisen taholta, sille ei anneta koskaan anteeksi. Itsekin olen tainnut astua liian monen varpaille. Mutta hitot minä siitä. Kirjoittelen tänne silloin kun huvittaa. Ja voin keskustella jopa "herttaisesti hyväillen", jos tunnen saavani sympatiaa joltakin taholta.

        Eivät nämä ole suuren suuria ihmissuhdeasioita, mutta tietyt näkymättömät lakinsa täälläkin on, miten pitää käyttäytyä, jotta olisi kaikkien suosiossa tai ainakin herttaisen harmiton. Yksikin väärä sana voi aiheuttaa myrskyn vesilasissa, samoin se ettei välitetä lukea toisen kirjoitusta loppuun ja miettiä edes kolmea sekuntia, mitä toinen on mahtanut tarkoittaa.


      • Aurora kirjoitti:

        Tarkoittamasi kirjoitus oli kaikkea muuta kuin terävä. Se oli paremminkin sovitteleva. Jos tuontasoinen 'terävyys' on elämäläisille liian suoraa puhetta, en voi kuin ihmetellä. Kuka tässä onkaan herkkänahkainen?

        Sen älyttömyyden olen näillä Elämä-palstoilla havainnut, että jolle kerrankin on suututtu useamman ihmisen taholta, sille ei anneta koskaan anteeksi. Itsekin olen tainnut astua liian monen varpaille. Mutta hitot minä siitä. Kirjoittelen tänne silloin kun huvittaa. Ja voin keskustella jopa "herttaisesti hyväillen", jos tunnen saavani sympatiaa joltakin taholta.

        Eivät nämä ole suuren suuria ihmissuhdeasioita, mutta tietyt näkymättömät lakinsa täälläkin on, miten pitää käyttäytyä, jotta olisi kaikkien suosiossa tai ainakin herttaisen harmiton. Yksikin väärä sana voi aiheuttaa myrskyn vesilasissa, samoin se ettei välitetä lukea toisen kirjoitusta loppuun ja miettiä edes kolmea sekuntia, mitä toinen on mahtanut tarkoittaa.

        No voi hyvä luoja, pitääkö tästä vielä jatkaa.
        Kuule, Aurora, luepa vielä kerran eilen iltainen (22.45) kirjoitukseni. >Minä en siis ole loukkaantunut, minua vain suututtaa, en aja ketään täältä pois, enkä nälvi; tajuatko?
        Minunkin kirjoitukseni oli aivan asiallinen kommentti Inkerin edelliseen kirjoitukseen, mutta näyttää olevan aivan mahdotonta meidän ymmärtää toistemme tekstejä, äänenpainokin kun puuttuu näistä kirjoituksista; se voisi saada sanomiset uuteen valoon. Mutta sillehän ei voi mitään. Sanon jo kolmatta kertaa että en tarkoittanut sinun kirjoitusta "kummalliseksi". Meneekö perille.
        Minusta tuo sinun kirjoituksesi on jokseenkin suoraan kohdistettu minuun, en näe siinä mitään sovittelevaa. Siinä on suoranaisia törkeitä väitteitä minun persoonani luonteesta, mitkä eivät pidä paikkaansa. Sen mitä siinä yrität sanoa, olisi voinut ilmaista toisinkin, tosiaan sovittelevasti tai huumorilla, mutta ei, mieluummin suoraan piipusta kohti. Minähän olen Riitu, joka on iljettävä nälvijä, mikä lie luuleekin olevansa.
        Tässä todella näkee, millaisen myrskyn yksi sana voi aiheuttaa vesilasissa. Olit sitten varmaan sinä, tuossa seuraavassa ketjussa se nimmari kum-mallinen. Sen luettuani vasta menin tähän ketjuun lukemaan viimeiset kirjoitukset. Onkohan tämä nyt selvä?
        Vai jatketaanko vielä.

        Minusta on ikävää, että tämä ketju päättyy tällaiseen riitaan.


      • Aurora
        riitu-s kirjoitti:

        No voi hyvä luoja, pitääkö tästä vielä jatkaa.
        Kuule, Aurora, luepa vielä kerran eilen iltainen (22.45) kirjoitukseni. >Minä en siis ole loukkaantunut, minua vain suututtaa, en aja ketään täältä pois, enkä nälvi; tajuatko?
        Minunkin kirjoitukseni oli aivan asiallinen kommentti Inkerin edelliseen kirjoitukseen, mutta näyttää olevan aivan mahdotonta meidän ymmärtää toistemme tekstejä, äänenpainokin kun puuttuu näistä kirjoituksista; se voisi saada sanomiset uuteen valoon. Mutta sillehän ei voi mitään. Sanon jo kolmatta kertaa että en tarkoittanut sinun kirjoitusta "kummalliseksi". Meneekö perille.
        Minusta tuo sinun kirjoituksesi on jokseenkin suoraan kohdistettu minuun, en näe siinä mitään sovittelevaa. Siinä on suoranaisia törkeitä väitteitä minun persoonani luonteesta, mitkä eivät pidä paikkaansa. Sen mitä siinä yrität sanoa, olisi voinut ilmaista toisinkin, tosiaan sovittelevasti tai huumorilla, mutta ei, mieluummin suoraan piipusta kohti. Minähän olen Riitu, joka on iljettävä nälvijä, mikä lie luuleekin olevansa.
        Tässä todella näkee, millaisen myrskyn yksi sana voi aiheuttaa vesilasissa. Olit sitten varmaan sinä, tuossa seuraavassa ketjussa se nimmari kum-mallinen. Sen luettuani vasta menin tähän ketjuun lukemaan viimeiset kirjoitukset. Onkohan tämä nyt selvä?
        Vai jatketaanko vielä.

        Minusta on ikävää, että tämä ketju päättyy tällaiseen riitaan.

        Ei tämä ole läheskään selvä. Mitähän tarkoitit törkeillä väitteilläni persoonasi luonteesta? Annapa tulla selitystä.


    • Inkeri

      Minusta riitu-s on kutovinaan meistä vaan lattiamattoa itselleen; toisen kerran valkoista toisen kerran mustaa tahi ruskeaa ja minkä värinen riepu hällä on käteen osunut revittynä sopivaksi raidaksi seuraavaan ketjunsilmukkaan ja sitten pirralla napakasti kiinni - entistä suht huumoritonta ja kovaa kudontapintaa vasten.

      Useinkaan ei taida edes sielunsa silmin hän nähdä, itsekään, kovin tervetulleina vieraitten raitojen tarjoajia; kun eivät oikein minun ja eivätkä aina sinunkaan Aurora, kuteet ole mieluisia työhön mukaan otettaviksi siltään.

      Myös kirjainvirheen tulkkaamiset ovat turhaa "kudontaa." Mutta vielä enemmän, mikä minua tässä häiritsee ja riepookin joskus, jos ei viitsitä - jokukaan katsoa edellisen kirjoituksen asiasisältöön; etenkään silloin, kun se ei ole jo päältä silmin hänen " rakkaitten" kavereitten tuotetta.

      Sillä konstillakin voi nääs estää joittenkin toisten mahdollisuuden, joustavasti osallistua yhteiseen keskusteluun pidemmän päälle. - Kuten olemme monesti sen seikan havainneet.

      • Inkerin mielikuvituskin lentelee korkeammissa dimensioissa. :)
        Jättäisit kuule Inkeri minun matonkutomiseni pois näistä ketjuista. Yritin kerran puhua kanssasi asiallisesti tästä harrastuksestani, mutta onnistuit kääntämään senkin keskustelun nurinpäin.
        Sitten vielä joku väittää, että MINÄ vaan nälvin.
        Enempää en viitsi tähän ala-arvoiseen sepustukseen kommentoida.
        Älä valita Inkeri, jos sinulle ei tule vastauksia.
        Minulta ne ainakin nyt loppuu.
        Kyllä sen jokaiselle ketjuja seuranneelle on tullut selväksi, mistä sinun kengät puristaa, Inkeri. Turha siitä on minua syyttää, sinä ole katkera ja mustasukkainen...
        Johonkinhan sinun on sitä pahaa mieltäsi purettava, Inkeri-rukka.
        Mikset sano suoraan Hänelle, jota niin kaipaat ja palvot.


      • Inkeri
        riitu-s kirjoitti:

        Inkerin mielikuvituskin lentelee korkeammissa dimensioissa. :)
        Jättäisit kuule Inkeri minun matonkutomiseni pois näistä ketjuista. Yritin kerran puhua kanssasi asiallisesti tästä harrastuksestani, mutta onnistuit kääntämään senkin keskustelun nurinpäin.
        Sitten vielä joku väittää, että MINÄ vaan nälvin.
        Enempää en viitsi tähän ala-arvoiseen sepustukseen kommentoida.
        Älä valita Inkeri, jos sinulle ei tule vastauksia.
        Minulta ne ainakin nyt loppuu.
        Kyllä sen jokaiselle ketjuja seuranneelle on tullut selväksi, mistä sinun kengät puristaa, Inkeri. Turha siitä on minua syyttää, sinä ole katkera ja mustasukkainen...
        Johonkinhan sinun on sitä pahaa mieltäsi purettava, Inkeri-rukka.
        Mikset sano suoraan Hänelle, jota niin kaipaat ja palvot.

        Mistä tiedät että pidän maajussista, hänestä pidän todella paljon, koska hän viljelee maata ja kaitsee karjaa. Lypsää lehmiä. Kalastaa, raivaa metsää, rakentaa taloja, laittaa hyvää kalaruokaa, hänellä on vaimo ja lapsia lukematon määrä, hän rakastaa kakkea mahdollista ja on todella saanut lahjaksi - kuten olen itsekin; salli minun kehua tässä itseänikin, siis meillä on synnyin lahjana saatu hyvä mielikuvitus. - Siksi sinä nariset ja taidat jäädä siinä ihan oikeasti, ainakin omasta mielestäsi - hieman niinkuin sanotaan, alakynteen?

        Kilpailu ilman aseita, on hyvästä, kun ei täällä muuten sinunkaan kanssa oikein tule juttuun.. En viitsi toistella nimeäsi riitu, riitu...kuten sinä toistat joka kirjoituksessa lapsellisesti puolen kymmentä kertaa Inkeri, Inkeri, Inkeri. Eikös olekin sorja nimi. Rakastatko sitäkin? Ja vähän siinä sivussa MINUAKIN. - Odotellaan kun miesväki tulee avuksemme. Kenen puolella ja ketä vastaan sattuvat ollakaan. Paitsi yksi; hän siis ei sorra koskaan ketään. Hän on juuri se mun kultamussukkani...

        On varmaan vuorilla tummatukkansa kanssa, hakemassa Paimentytön kukkakorineen, etanoineen ja lampaineen kotiin.

        Näkisit, miten iloisesti sulle hymyilen, hyvä vuorikiipijä, eikö ollut kauniisti sanottu.


      • Aurora
        riitu-s kirjoitti:

        Inkerin mielikuvituskin lentelee korkeammissa dimensioissa. :)
        Jättäisit kuule Inkeri minun matonkutomiseni pois näistä ketjuista. Yritin kerran puhua kanssasi asiallisesti tästä harrastuksestani, mutta onnistuit kääntämään senkin keskustelun nurinpäin.
        Sitten vielä joku väittää, että MINÄ vaan nälvin.
        Enempää en viitsi tähän ala-arvoiseen sepustukseen kommentoida.
        Älä valita Inkeri, jos sinulle ei tule vastauksia.
        Minulta ne ainakin nyt loppuu.
        Kyllä sen jokaiselle ketjuja seuranneelle on tullut selväksi, mistä sinun kengät puristaa, Inkeri. Turha siitä on minua syyttää, sinä ole katkera ja mustasukkainen...
        Johonkinhan sinun on sitä pahaa mieltäsi purettava, Inkeri-rukka.
        Mikset sano suoraan Hänelle, jota niin kaipaat ja palvot.

        Kyllä on halpamaista puhetta arvon saksattarelta.


      • Aurora
        Inkeri kirjoitti:

        Mistä tiedät että pidän maajussista, hänestä pidän todella paljon, koska hän viljelee maata ja kaitsee karjaa. Lypsää lehmiä. Kalastaa, raivaa metsää, rakentaa taloja, laittaa hyvää kalaruokaa, hänellä on vaimo ja lapsia lukematon määrä, hän rakastaa kakkea mahdollista ja on todella saanut lahjaksi - kuten olen itsekin; salli minun kehua tässä itseänikin, siis meillä on synnyin lahjana saatu hyvä mielikuvitus. - Siksi sinä nariset ja taidat jäädä siinä ihan oikeasti, ainakin omasta mielestäsi - hieman niinkuin sanotaan, alakynteen?

        Kilpailu ilman aseita, on hyvästä, kun ei täällä muuten sinunkaan kanssa oikein tule juttuun.. En viitsi toistella nimeäsi riitu, riitu...kuten sinä toistat joka kirjoituksessa lapsellisesti puolen kymmentä kertaa Inkeri, Inkeri, Inkeri. Eikös olekin sorja nimi. Rakastatko sitäkin? Ja vähän siinä sivussa MINUAKIN. - Odotellaan kun miesväki tulee avuksemme. Kenen puolella ja ketä vastaan sattuvat ollakaan. Paitsi yksi; hän siis ei sorra koskaan ketään. Hän on juuri se mun kultamussukkani...

        On varmaan vuorilla tummatukkansa kanssa, hakemassa Paimentytön kukkakorineen, etanoineen ja lampaineen kotiin.

        Näkisit, miten iloisesti sulle hymyilen, hyvä vuorikiipijä, eikö ollut kauniisti sanottu.

        Inkeri, tämä onkin hyvä hetki muistella entisiä, edesmenneitä elämäläisiä. Missähän Jasu/Suja nykyään runoilee? Entä missä Tosivaeltaja, lähettiläämme tunturissa, seurailee tiukkapeppuisia hiihtäjätyttäriä? Tolkunkin näkisin mieluusti täällä, omana omahyväisenä itsenään, rehellinen kunnon macho kun oli. Toteuttikohan synkän aikomuksensa se yksi, mahdollisesti J:llä alkava, joka aina muistutti olevansa lopettamassa elämäntaivaltaan?

        Ruusun upeat pitkät jutut olisivat tervetulleita tännekin. Tohtorinnaa kaipaan oikein erityisesti, sillä hän jos kuka oli mielikuvitusihminen. Keitä muita heitä olikaan? Ida-A oli oli jotenkin ehdoton tiukassa kaikkitietävyydessään. Muita ei tule nyt mieleen, mutta oli se kiehtovaa aikaa, kun oli paljon kirjoittajia ja kaikki erilaisia, ei yhteen muotiin pakotettuja.

        Hetkinen, Herman Hermits taisi unohtua, vaikka juuri hänellä oli aina syvällisiä aloituksia. Kiehtovasti kumma tyyppi!


      • Inkeri
        Aurora kirjoitti:

        Inkeri, tämä onkin hyvä hetki muistella entisiä, edesmenneitä elämäläisiä. Missähän Jasu/Suja nykyään runoilee? Entä missä Tosivaeltaja, lähettiläämme tunturissa, seurailee tiukkapeppuisia hiihtäjätyttäriä? Tolkunkin näkisin mieluusti täällä, omana omahyväisenä itsenään, rehellinen kunnon macho kun oli. Toteuttikohan synkän aikomuksensa se yksi, mahdollisesti J:llä alkava, joka aina muistutti olevansa lopettamassa elämäntaivaltaan?

        Ruusun upeat pitkät jutut olisivat tervetulleita tännekin. Tohtorinnaa kaipaan oikein erityisesti, sillä hän jos kuka oli mielikuvitusihminen. Keitä muita heitä olikaan? Ida-A oli oli jotenkin ehdoton tiukassa kaikkitietävyydessään. Muita ei tule nyt mieleen, mutta oli se kiehtovaa aikaa, kun oli paljon kirjoittajia ja kaikki erilaisia, ei yhteen muotiin pakotettuja.

        Hetkinen, Herman Hermits taisi unohtua, vaikka juuri hänellä oli aina syvällisiä aloituksia. Kiehtovasti kumma tyyppi!

        Aurora aivan kivasti muistit porukastamme tuttuja entisiä kirjoittajia, mitkä olisin ehkä itsekin ensin laittanut kartalle.

        Mutta ketä J:tä mahdoit tarkoittaa. En saa hahmotetuksi, jospa vaan luettelen huvikseni keitä tulee mieleen, mainitsemiesi nimimerkkien lisäksi:

        Jatta, Jaguarin, Johanna, Jahko, Körmy, Runotar, Vanha nainen, Terttu, Ukkelo, Vikkelä, Salli, Raparperi ja me muut joita ei voi unohtaa edes unissa, kukaan koskaan: kuten nämä läheisimmät kamut.. Aranteksit, Zip Zapit, Weepelit Duuriat ja Hentun-liisat...

        Onko sopivaa luetella kakkia, minusta on; jatketaano jos muistuu.


      • Inkeri
        Aurora kirjoitti:

        Kyllä on halpamaista puhetta arvon saksattarelta.

        Jospa hän on kokenut alennustilaa " saksattarena " eläessä. - Sitähän ihminen kylvää, mitä on niittänyt, eli jos on reppuun kertynyt liikaa jotain, mitä tahtomattaankin joutuu ripottelemaan pitkin matkaa - itseltään pois. Tärkeintä olisi ettei se kohdistuisi kehenkään henkilökohtaisesti.

        Olet Aurora lämminsydäminen ystävä, kaiken kaikkiaan. Siitä asiasta iloitsen ja myös kiitän.

        Kesää myös; on meillä kaikilla vielä jäjellä...Hyvää yötä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      192
      1321
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      122
      1148
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      864
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      860
    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      790
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      50
      745
    7. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      53
      712
    8. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      692
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      689
    10. Nainen, mitä ajattelet minusta?

      Mitä tuntemuksia saan aikaan sinussa? :/
      Ikävä
      52
      667
    Aihe