Onko Siilin TK:ssa hyvät lääkärit? Vai pitäisikö varata aika yksityiseltä? Voitteko suositella ammattitaitoisia henkilöitä?
TK:n lääkärit
Ei kokemusta vielä
283927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Lääkäri taitaa määräytyä täällä asuinalueen mukaan. Periaatteessa sen pitäisi voida vaihtaa, mutta eipä taida olla Siilisetin byrokratian suosiossa ja vaihtaja saa varmasti hankalan ihmisen leiman. Itse olen myös tulomuuttaja enkä ole vielä itse käyttänyt tk:ta.
Minusta TK:n lääkärit ovat aivan asiallisia. Tosin enimmäkseen käyn työterveyshuollossa, se on tosi hyvä. Siirsin työtrveyshuiollon kuopiolaisesta yksityisestä työterveyshuollosta Siilinjärven terkkarin työterveyshuoltoon. Se oli aivan hyvä siirto. Täällä saa ajan hyvin nopeasti ja asiallisen vastaanoton niin lääkäriltä, sairaanhoidosta ja myös asiakaspalvelusta.
Voit varata yksityiseltä, jos haluat maksaa hiemen enemmän, mutta en osaa ketään yksityistä suositella.
Siilinjärveläisen työpaikan ei tosiaan kannata pitää työterveyshuoltoa Kuopiossa. Aikaa kuluu melkoisesti enemmän työntekijän käydessä lääkärissä.
Itse muutin Siiliin vasta eläkeläisenä.
Työpaikkani on Kuopiossa, mutta käytän Siilinjärven tk:n työterveyshuoltoa.
Heikotpa Kuopion suunnalla ovat yksityiset lääkäriasemat kerran tk voisi olla houkuttelevampi. =) Onneksi olen ollut tervettä tyyppiä, mutta täytynee jatkossakin käyttää etelän yksityisiä lääkäreitä, kun on kiirettömämpi tarve.
Tietysti saikkulomaa on flunssassa kätevä hakea tk:sta asuinpaikkakunnalta.
Työterveyshuoltoon valikoituvat juuri ne lääkäriasemat, jotka tekevät työn halvimmalla. Työnantajahan päättää sen, missä työterveyshuolto järjestetään.
Kun yksityisen lääkäriaseman hinta nousee sitten kovin korkeaksi, ei työantaja raski ottaa työntekijöilleen muuta kuin lain vaatiman peruspalvelun.
Siilinjärven terveyskeskuksen työterveyshuolto toimii tosi hyvin, sinne saa aikoja riittävän hyvin ja palvelu on erinomaista. Heillä on käytettävissä kaikki se tieto, mitä terkkarissa käyntien aikana on kertynyt aiemmilta ajoilta. Erityisesti siitä on hyötyä silloin, jos asiakkaalla on ollut aiemmin jotain vakavampia sairauksia, jotka ovat vaatineet erikoissairaanhoitoa.
Terkkarin tietojärjetelmä on saatu ajan tasalle ja sen tuoma hyöty on melkoinen.
Kävin nyt kerran tk:ssa ja olen entistä vakuuntuneempi, että heikkoja ovat yksityiset terveysasemat, jos Siilinjärven tk on muka houkutteleva.
Työnantajan edustajana ei asiantuntijaorganisaatioissa milloinkaan valittu hinnan mukaan. Vain hyvään ja nopeaan työterveydenhoitoon kannattaa sijoittaa. Suhteellisesti kulut ovat pieniä ja niistäkin saa työnantaja osan takaisin valtiolta.
Kaikki työnantajat eivät ajattele näin. Usein hinta ratkaisee, niin se vaan menee nykyään.
Siilinjärvellä TK:n työterveyshuolto toimii erillään varsinaisesta terveyskeskuksesta. Siellä on omat lääkärit ja terveydenhoitajat, sekä vastaanottohenkilöstö. Pidän tärkeänä sitä, että työntekijän kaikki tiedot ovat tarvittavissa saatavilla TK:n tietokannasta.
Taidat edustaa todella edistyksellistä työnantajaa, sellaiseen en ole tottunut. TK:n työterveyshuollosta saan tosi asiallista hoitoa tarvittaessa. Kuopiossa osa työntekijöistä saa työterveyshuollon yksityiseltä lääkäriasemalta ja se vasta on nihkeää. Monet käyvät omaan laskuunsa yksityisillä paremman luokan lääkäriasemilla.
Parempi yksityinen terveysasema tarkoittaa myös tiukempaa linjaa sairauslomissa. TK:n työterveyshuolto voi olla halvempi, mutta nopeasti tulee kalliimmaksi ja sehän se on työnantajan tavoite.
Ei työterveyshuoltoon mennä ensisijaisesti hakemaan sairauslomaa, vaan saamaan hoitoa sairauteen, uusimaan tarpeelliset reseptit, terveydentilan määrävuositarkastukseen, saamaan mm. kausirokotteet jne. On todella vanhanaikaista kuvitella, että nykyään työterveyshuollossa rampåattaisiin sairauslomaa hakemassa. Hyh sentään!
Tuollainen asenne on "Kaisakeisarin aikuista"!
Yksityinen työterveyshuolto merkitsee korkeampia kuluja ja heikentynyttä palvelua juuri korkeamman hinnan vuoksi. Työnantaja ostaa vain vähimmäismääräiset palvelukset.
Kokonaisuus todellakin ratkaisee esimerkiksi Siilinjärvellä. Työterveyshuollossa on saatavana kaikki ensiluokkaiset palvelut, lääkärit, hoitohenkilöstö, vastaanotto, laboratorio, röntgen. Harvalla yksityisellä on nämä palvelut.
Sinä taidat olla tk:n edustaja kun noin kiivaasti sitä mainostat. Kumpa tuo tk hoitaisi edes kelvollisesti sen päätehtävän yleisen sairaanhoitopalvelun. Sitä vartenhan koko laitos on perustettu. Nyt se ei toimi todellakaan hyvin.
Työnantajan joka siis päättää työterveyshoidon paikasta on oma näkökantansa. Työnantajalle on kaikkein tärkeintä nimimoida sairauspäivät. Yksityisen terveysaseman hiukan suurempi lasku vieläpä valtion palautuksella vähennettynä on merkityksetön sivuseikka.
Mitä suurempi on yrityksen työntekijöiden työpanoksen tuoma lisäarvo työnantajalle sitä laajemmat palvelut työnantaja on valmis maksamaan saadakseen suomeksi sanottuna enemmän rahaa työntekijän työpanoksellaan tekemänä.
Nuo rokotukset ja määräaikaistarkastukset ovat minkätahansa työterveyshoito tekevän terveysaseman rutiineja. Helpomminkin vaikka labrassa käynti sujuu hoitajan ottaessa näytteet kuin siilisetin labrassa. Joskus olin suuren konsernin palveluksessa millä oli oma lääkärinsä ja hoitajansa, mutta labratutkimukset ostivat muualta eikä siinä ollut ongelmia.
Ei työnantajan ensisijaisena intressinä ole minimoida sairauspäiviä, vaan saada suurempi hyöty työn tuottavuuden kautta.
Tuo on aivan vanhanaikainen ja virheellinen ajattelutapa nykyajan työelämässä.
Työn tuottavuuteen vaikuttaa merkittävästi työntekijän terveydentila ja varsinkin pidemmällä aikavälillä.
Selkeästi epäilet terveyskeskuksen työterveyslääkäreiden lääkärinetiikkaa. Ajattelet, että täällä saa helpommin sairaslomaa? Voi näitä asenteita! Tuo on jo moraalitonta!
Työpaikkani on pääkaupunkiseudulla, mutta yhden hengen toimipiste on Kuopiossa. Teen etätyötä. Miksi minun työterveyshuoltoni pitäisi olla yksityisellä lääkäriasemalla?
Pystyn vertaamaan Siilinjärven TK:n toimintaa monen muun kunnan vastaaviin palveluihin, siksi tiedän, että Siilinjärvellä TK toimii kohtalaisen hyvin. Erityisesti hammashuolto toimii oikein hyvin.
Tuottavuuteen vaikuttaa tämn alan puitteissa kaikkein eniten se, että ollaan tekemässä työtä ei rokulipäivillä sairasloman nimissä. Se alkaakin olla ikiaikainen asia eikä ole mihinkään muuttunut.
Huomaan tulleeni sairastelevaan Itä-Suomeen. Työntekijöiden terveydentilaan vaikuttaa kaikkein eniten oma elänläntapa ei suinkaan työnterveydenhoito. Terveemmillä seuduilla olleena on tottunut, että ikääntyneemmätkään työntekijät ei eivät ole paljoakaan sairastelleet.
Kokeilin Helsingissäkin tk:ta ja jopa siellä toimi paremmin ja hammashoitoon sai ajan suoraan ostopalveluna yksityiselle asemalle. Yksi naapurini kertoi kestäneen 3 kuukautta saada aika Siilin tk hammashoitoon ja toisen ajan sai taas uuden 3 kuukauden päähän. Ei kuulosta hyvältä.
Jos työsi on aitoa etätyötä eikä siis ole paikasta riippuvaista, niin miksi ihmeessä tehdä työmatka varmaankin ainakin 10 kilometriä Kuopioon asti. Kaikki ne jotka tunnen ja tekevät osittaista etätyötä haluavat välttää joiltakin päiviltä työmatkan teon. Noin terminä vaan epäillen siis etätyö sellaista. Monella yrityksellähän on toimipisteitä yhden henkilönkin pitkin maata. Itsellä työterveyshuollon paikka ei ole koskaan ollut tärkeä eikä niin ole ollut muillakaan tuntemillani.
Olen nähnyt kaksikin tk:ssa tehtyä lääkärintodistusta, joissa on asiattomia ja totuudenvastaisia kommentteja muista kuin lääketieteellisistä asioista. Niillä on lääkäri yrittänyt heikentää näiden vanhusten oikeutettuja etuuksien saantia. Onneksi lääkärintodistukset ovat menneet tahoille, joilla on itsellä parempi tieto juuri näistä vääristellyistä asioista ja lääkärintodistukset ovat olleet pelkkiä muodollisuuksia. Lääkärinetiikan mukaan ei lääkärintodistus saa sisältää nimenomaan muuta kuin lääketieteelliet seikat. Siis se siitä lääkärinetiikan noudattamisesta. Se siitä moraalista.
Joskus etätyöläinenkin tarvitsee kiinteän työtilan. Esimerkiksi materiaalin ja laitteiden säilyttämistä varten. Se ei silti tarkoita, että työtilassa oltaisiin aina työssä, vaan enimäkseen ollaan muualla. Hallinnollisesti pääpaikka saattaa olla aivan muualla.
Työterveyshuollon paikka on kuitenkin hyvä olla asuinpaikan tai työpaikan läheisyydessä, se nyt on selvä asia.
Lääkäreiden on aina pysyttäydyttävä etiikassaan, vaikka valitettavasti joskus saattaa poikkeuksiakin olla.
Et ole kertonut, miten terkkarissa käynti toi huonon tuloksen.
Itselläni katkesi nikama selästä, sanottiin että yläselän lihas on venähtänyt (kipu tuntui selvästi alhaalla, ja kerroinkin siitä) sanottiin että solisluussa hius murtuma, todellisuudessa oli luu mikä on kyynärpään ja olkapään välissä murtunut. Että todella ammatti taitoista on kyllä. Itse olen tästä lähtien päättänyt että menen aina kuopioon yksityiselle asti, MAKSOI MITÄ MAKSOI!
Kyllä lääkäreillekin tulee virheitä, ei se ole mikään mahdottomuus. Tuossakin tilanteessa vain röntgenkuvaus olisi varmistanut sairauden. Ei taida kaikilla yksityislääkäreillä olla aina käytettävissä röntgeniä, ei edes kuopiolaisilla.
Kaikilla on oikeus valita lääkärinsä ja hoitopaikkansa, erityisesti niillä, joilla on varaa maksaa valinnoistaan.
Itse olen hyvin tyytyväinen tk:sta saamaani apuun. Joudun käymään suht. usein ja aina olen saanut ajan hyvin nopeasti, hoitajalle soittaminen käy kätevästi, kun sieltä soitetaan, jos on jonoa. Lähetteen sain erikoissairaanhoitoon ja avun vaivaani. Ainoa hankala asia on reseptien uusimiseen tullut muutos, joka kyllä tuntuu kohtuuttoman pitkältä, mutta heillä lienee siihen syynsä. Myös päivystykseen olen joutunut menemään ja apua saanut ihan hyvin. Vain yhden kerran päivystyksessä Hynnisen Tuula ärähti aika pahansävyisellä äänellä; "Mikä on niin suuri hätä, että ihan päivystykseen piti tulla". Kuultuaan asian ja sen, että omalääkäri oli pyytänyt minua menemään päivystykseen, soma puna nousi hänen kasvoilleen ja silmiin katsomatta vähäsanaisena hoiti hommansa.
Nyt ollaan menossa sähköisiin resepteihin koko maassa. Koko systeemi muuttuu perinpohjin. Varmasti siinä on aluksi opettelemista, mutta siitä se alkaa mennä eteenpäin. Järjestelmän tarkoitus on helpottaa reseptien laatimista ja varmentaa reseptien oikeellisuus. Paperiresptejä on mm. väärennetty ja saatu apteekeista haltuun huumeiksi luokiteltavia lääkkeitä.
Käsittääkseni sähköisiin resepteihin siirrytään vuodenvaihteessa, apteekeilla on jo valmius asiaan.
Tuo huuma on ison luokan kusetusta. Systeemit eivät toimi kunnolla ainakaan viiteen vuoteen. Asiakkaalla on oikeus pyytää paperiresepti, joten ei vähennä väärinkäyttöä.
Enemmänkin tuo on muutosvastarintaa aivan tavan vuoksi. "Sähköinen resepti tulee, oletko valmis!"
Sähköinen resepti ei ole kovin ihmeellinen asia nykyisin, samalla tavalla se toimii kuten muutkin sähköiset toiminnot. Taitaa se paperiresepti olla lääkärin harkinnassa tapauskohtaisesti. Tuskin ainakaan huumaaviin lääkkeisiin myönnetään paperireseptejä.Eikö sähköisen reseptin tuoma varmuus lääkkeiden oikeasta käytöstä sitten ole hyvä asia?
Anssi on huippu!!!
Anssi vaan lähti pois...isommat haasteet odottavat.
jtn.. paskoja lääkäreitä. yks nainen sano vaan että mitäs me tehdään mun jalalle kun se oli murtunu. no kyllähän sitä onneks niin nopeasti kun puolen tunnin päästä oltiin kyssissä.
Tottahan sellaisessa tapauksessa pitääkin mennäkin KYS:iin. Mitä muuta odotit?
Tk:seen ei pääse lääkärille ei sitten millään. Kiireellisetkin asiat lyödään viikon päähän ja hoitajat linjalla elämäänsä kyllästyneitä narisijoita. Sääliks käy niitä, joilla ei varaa yksityiseen.
Joo, kerronpa tähän oman kokemukseni Siilinjärven Tk:n toiminnasta. Ilmoitin joskus oman lähiomaiseeni terveydentilaan liittyen. Toivoin, että häntä vaikeaa dementiaa sairastavaa ihmistä olisi saatu lähetetettyä edes jonkinlaiselle intervallijaksolle,jossa hänen toimintakykynsä nykyinen tila ja terveydentilansa olisi voitu analysoitua ja tehdä jonkinlainen tarpeen vaativa hoitoarvio.
Ja kuinkas siinäkin sitten kaikessa kävikään?
Mitään ei tapahtunut.
Vaikea-asteista dementiaa ja alzheimeimia sairastavalle annettiin täydet itsemääräämisoikeudet.
Eriskummallista. Mutta näin se menee meidän tk:ssa.
Vaikeas-asteista demantiaa sairastava laitettiin vain pari päivää kestävälle jaksolle tk:seen. Ja takaisin kotiin. Olisi ollut todellakin tarpeen kyseisen henkilön kohdalla tilannearvion paikka.
Ja ilmoituksen tehneeseen laitettiin lähete Julkulan sairaaalaan.
Ja muuten tämä kyseinen alzheimeria ja dementiaa sairastava potilas on tämänkin kyseisen viikon aikana ollut täysin sekopäinen, höpöttää vuorokauden ajasta suurinpiirtein sen 12 h. Ja kaatuillut tämän yhden viikon aikan aikana jo peräti kaksi kertaa.
Vaan eihän meiltä tilanteesta ja asioiden oikeasta laidasta perillä asiasta ja nykytilanteesta perillä olevien omaisten näkemyksestä kukaan mitään koskaan kysy.
Omasta mielestäni kyseisen henkilön paikka olisi ollut jo ajat sitten jossakin joko palveluasunnossa, tai muussa hoitopaikassa.
Omaisellamme ei muuten ole missään vaiheessa edes ehdotettu mitään dementaa sairastaville tarkoitettua hoito-ohjelmaa.
Erittäin erikoista. Verikokeissa ja muistikokeissa kyllä jouksutetaan, mutta oikeastaan mitään hoitoa, eikä edes hoito-ohjelmia edes suunnitellakaan ja anneta.
Edelleen eriskummallista ja outoa.
Kertoo jotakin erittäin olennaista vanhusten nykyiseen hoitoon liittyen.
Erittäin mielenkiintoista.
Että tällä tavalla toimii tämä nykyinen terveydenhuolto ja ns. "käypähoitotojärjestelmä".
Omaiset jätetään täysin yksin, ilman mitään konkreettista ja todellista apua.
Säästösyistä.
Sekin on käynyt erittäin selväksi.,
Niin että todellakin hyvin toimii tämä niin kovasti kehuttu käytännössä toimiva
terveydenhuoltojärjestelmä.
Paitsi että ei todellakaan käytännössä toimi, ei sitten ollenkaan.