Kirjailija vastaa syytöksiin
Maanantai 9.7.2012 klo 18.01
Enkeli-Elisasta omakustannekirjan kirjoittanut Minttu Vettenterä myöntää valehdelleensa Helsingin Sanomille Elisan kuolinpäivämäärän.
TODISTEET PUUTTUVAT Minttu Vettenterä lupaa esittää todisteita Elisan olemassaolosta elokuussa. (MINTTU VETTENTERÄ)
TAUSTA
Enkeli-Elisalla 40 000 Facebook-fania
- 15-vuotiaana itsemurhan tehneen Enkeli-Elisan tarina on saanut suomalaiset keskustelemaan kiivaasti koulukiusaamisesta. -
- Minttu Vettenterä on kertonut olevansa entinen koulukiusattu, jota kuolleen Elisan isä olisi aikoinaan kiusannut. Elisasta Vettenterä ja kuolleen tytön vanhemmat ovat Vettenterän mukaan kirjoittaneet yhteistyössä kirjan Jonakin päivänä kaduttaa.
- Tarina joutui lauantaina huonoon valoon, kun Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen artikkelissa epäiltiin, että Elisa olisi kirjoittajan keksimä hahmo.
- Elisan tarinaa on kerrottu yli 40 000 ihmistä keränneessä Facebook-ryhmässä, blogissa ja omakustannekirjassa.
LUE MYÖS
HS: Poliisi selvittää Enkeli-Elisan taustoja
HS: Kuoliaaksi kiusatun Elisan tarina herättää epäilyksiä
Enkeli-Elisan tukijat raivostuivat aitousepäilyistä
Jonakin päivänä kaduttaa -kirjan kirjoittanut Minttu Vettenterä, 33, sekä väittää Elisan olleen todellinen henkilö että myöntää kirjan olevan fiktiivinen tarina.
Onko Elisa ollut oikeasti olemassa? - Elisa on ollut oikeasti olemassa, ja hänen vanhempansa ovat olleet mukana tässä kirjaprojektissa. Olen koko ajan sanonut kirjani olevan fiktiivinen tarina. On äärimmäisen surullista, että yhden lehtijutun perusteella koko hanke tuomitaan, Vettenterä vastaa.
Aiotko esittää Elisan olemassaolosta todisteita? - Olen valmis esittelemään todisteita epäilijöille lomani jälkeen elokuussa.
HS:n mukaan verkkokeskustelijat ovat epäilleet sinun kirjoittavan itse kaikkien mainitsemiesi henkilöiden tekstit. - Minun on luultu myös kirjoittavan itse blogia, jota kirjoittaa todellisuudessa minua kopioiva nettihäirikkö. Hän esiintyy netissä minuna ja kirjoittaa sairaita asioita. Olen tehnyt blogista rikosilmoituksen.
HS:n mukaan Elisan päiväkirjojen käsiala muistuttaa omaasi. - Käsialani ei todellakaan ole yhtä kaunista kuin Elisalla! Tässä on ihan noitavainon makua. Miten ihmeessä minulla olisi aikaa raapustella teinitytön päiväkirjoja?
HS:n mukaan on tyrmäävä sattuma, että entisen koulukiusaajan tytär päättää tappaa itsensä kiusaamisen vuoksi. - En ymmärrä, millä perusteella olisi epätodennäköistä, että entisen koulukiusaajan lapsi tekee itsemurhan kiusaamisen takia.
HS:n mukaan vielä uskomattomampaa on, että Elisan isä Miksu on koulukiusannut sinua ja päätti antaa sinulle Elisan tarinan kerrottavaksi. - Elisan isän kanssa kohtasimme sen vuoksi, että eräs ystäväni esitteli minut entiselle koulukiusaajalleni Miksulle. Löysimme yhteisen sävelen ja aloitimme kirjaprojektin.
HS:n mukaan on omituista, että kukaan ei tunne Elisaa, eikä hänen asuinpaikkaa tai koulua. - Helsingin Sanomien toimittaja ei kysynyt minulta varsinaisesti Elisan asuinpaikkaa tai koulua. Olen luvannut Elisan vanhemmille, että en anna heistä mitään tietoja julkisuuteen. Kaikki meni myös kesälomien vuoksi vähän hankalaksi.
HS:n mukaan Elisan ilmoitettuna kuolinpäivänä 7. helmikuuta 2011 ei Suomessa kuollut yhtään Elisan ikäistä 15-vuotiasta tyttöä. - Annoin Helsingin Sanomille Elisan väärän kuolinpäivän, jotta Elisaa ja hänen läheisiään ei voisi tunnistaa.
HS:n mukaan toimitit todisteeksi Elisasta hänen kuolinilmoituksensa, josta oli kuitenkin poistettu päivämäärät ja henkilötiedot. - En halunnut antaa toimittajille oikeaa kuolinpäivää. Puhuin eilen Elisan isän kanssa ja hän on tyrmistynyt, kuinka hänen tyttärensä olemassaoloa kyseenalaistetaan.
Maanantai 9.7.2012 klo 18.01
Enkeli-Elisasta omakustannekirjan kirjoittanut Minttu Vettenterä myöntää valehdelleensa Helsingin Sanomille Elisan kuolinpäivämäärän.
TODISTEET PUUTTUVAT Minttu Vettenterä lupaa esittää todisteita Elisan olemassaolosta elokuussa. (MINTTU VETTENTERÄ)
TAUSTA
Enkeli-Elisalla 40 000 Facebook-fania
- 15-vuotiaana itsemurhan tehneen Enkeli-Elisan tarina on saanut suomalaiset keskustelemaan kiivaasti koulukiusaamisesta. -
- Minttu Vettenterä on kertonut olevansa entinen koulukiusattu, jota kuolleen Elisan isä olisi aikoinaan kiusannut. Elisasta Vettenterä ja kuolleen tytön vanhemmat ovat Vettenterän mukaan kirjoittaneet yhteistyössä kirjan Jonakin päivänä kaduttaa.
- Tarina joutui lauantaina huonoon valoon, kun Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen artikkelissa epäiltiin, että Elisa olisi kirjoittajan keksimä hahmo.
- Elisan tarinaa on kerrottu yli 40 000 ihmistä keränneessä Facebook-ryhmässä, blogissa ja omakustannekirjassa.
LUE MYÖS
HS: Poliisi selvittää Enkeli-Elisan taustoja
HS: Kuoliaaksi kiusatun Elisan tarina herättää epäilyksiä
Enkeli-Elisan tukijat raivostuivat aitousepäilyistä
Jonakin päivänä kaduttaa -kirjan kirjoittanut Minttu Vettenterä, 33, sekä väittää Elisan olleen todellinen henkilö että myöntää kirjan olevan fiktiivinen tarina.
Onko Elisa ollut oikeasti olemassa? - Elisa on ollut oikeasti olemassa, ja hänen vanhempansa ovat olleet mukana tässä kirjaprojektissa. Olen koko ajan sanonut kirjani olevan fiktiivinen tarina. On äärimmäisen surullista, että yhden lehtijutun perusteella koko hanke tuomitaan, Vettenterä vastaa.
Aiotko esittää Elisan olemassaolosta todisteita? - Olen valmis esittelemään todisteita epäilijöille lomani jälkeen elokuussa.
HS:n mukaan verkkokeskustelijat ovat epäilleet sinun kirjoittavan itse kaikkien mainitsemiesi henkilöiden tekstit. - Minun on luultu myös kirjoittavan itse blogia, jota kirjoittaa todellisuudessa minua kopioiva nettihäirikkö. Hän esiintyy netissä minuna ja kirjoittaa sairaita asioita. Olen tehnyt blogista rikosilmoituksen.
HS:n mukaan Elisan päiväkirjojen käsiala muistuttaa omaasi. - Käsialani ei todellakaan ole yhtä kaunista kuin Elisalla! Tässä on ihan noitavainon makua. Miten ihmeessä minulla olisi aikaa raapustella teinitytön päiväkirjoja?
HS:n mukaan on tyrmäävä sattuma, että entisen koulukiusaajan tytär päättää tappaa itsensä kiusaamisen vuoksi. - En ymmärrä, millä perusteella olisi epätodennäköistä, että entisen koulukiusaajan lapsi tekee itsemurhan kiusaamisen takia.
HS:n mukaan vielä uskomattomampaa on, että Elisan isä Miksu on koulukiusannut sinua ja päätti antaa sinulle Elisan tarinan kerrottavaksi. - Elisan isän kanssa kohtasimme sen vuoksi, että eräs ystäväni esitteli minut entiselle koulukiusaajalleni Miksulle. Löysimme yhteisen sävelen ja aloitimme kirjaprojektin.
HS:n mukaan on omituista, että kukaan ei tunne Elisaa, eikä hänen asuinpaikkaa tai koulua. - Helsingin Sanomien toimittaja ei kysynyt minulta varsinaisesti Elisan asuinpaikkaa tai koulua. Olen luvannut Elisan vanhemmille, että en anna heistä mitään tietoja julkisuuteen. Kaikki meni myös kesälomien vuoksi vähän hankalaksi.
HS:n mukaan Elisan ilmoitettuna kuolinpäivänä 7. helmikuuta 2011 ei Suomessa kuollut yhtään Elisan ikäistä 15-vuotiasta tyttöä. - Annoin Helsingin Sanomille Elisan väärän kuolinpäivän, jotta Elisaa ja hänen läheisiään ei voisi tunnistaa.
HS:n mukaan toimitit todisteeksi Elisasta hänen kuolinilmoituksensa, josta oli kuitenkin poistettu päivämäärät ja henkilötiedot. - En halunnut antaa toimittajille oikeaa kuolinpäivää. Puhuin eilen Elisan isän kanssa ja hän on tyrmistynyt, kuinka hänen tyttärensä olemassaoloa kyseenalaistetaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minun on luultu myös kirjoittavan itse blogia, jota kirjoittaa todellisuudessa minua kopioiva nettihäirikkö. Hän esiintyy netissä minuna ja kirjoittaa sairaita asioita. Olen tehnyt blogista rikosilmoituksen.
OOOOOOOOOOOOOO!
Niität siis mainetta muuallakin kuin S 24 palstoilla.
Sinun käsialaasi tämäkin >>>
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10699889
Enkeli-Elisan kirjailija kertoo: Häirikkö riivaa!
Tippaakaan kuulu tänne! Ymmärretty.
Näköjään kolahti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482832784.html#comments-anchor
Toivoisin ettei olisi totta-ettei kukaan nuori olisi joutunut kokemaan Elisan kohtaloa...vaikka kirja kaikkineen taitaa olla liiankin totta monen kohdalla.
mitä sä sotkeennut toisten tarinoihin?
Köysi kiristyy omakustannekirjailijan ympärillä ja totuus alkaa pikkuhiljaa paljastua eli asiat ei ihan ole sitä mitä "kirjailija" on ENSIN antanut ymmärtää (kaikki totta). Nyt on sitten pakko tehdä pieniä myönnytyksiä alkuperäisiin lausuntoihinsa. Mm. se, että kuolinpäivä ei pitänytkään paikkaansa. Sehän kannatti nyt kertoa heti sen jälkeen, kun HS kertoi ettei alunperin väitettynä kuolinpäivänä ole kuollut yhtään sen ikäistä tyttöä.
Nyt sanoo, että tarina onkin fiktiivinen kertomaus oikeisiin tapahtumiin perustuen. Eikös tarinan pitänyt olla täysin totta aluperin? Totuus ei ole = fiktiivinen tarina tosiasioihin perustuen. Tässä yrietään nyt hämmentää nämä kaksi käsitettä, kun kiinnijäämisriski filunkipelistä kasvaa.
Rahan takia ei kuulema on tätä kirjaa ym. tehnyt, mutta mukavasti on tullut ilmaista mainosaikaa ja sissimarkkinointia julkisuuden myötä. Kirjaa myyty 2000kpl tähän mennessä, kirjailija saa siitä omien sanojensa mukaan 3e/kirja joten onhan tuollainen 6000e summa (plus mitä myydään vielä) ihan kiva pieni lisä harrastuksesta. Harrastajakirjoittajaksihan häntä tituleerataan. Yleensä harrastuksesta joutuu maksamaan, tässä tapauksessa se on tuloa.
Eihän kukaan kuvittele, että tällä kirjoittamisella hän elää joten turha on vedota siihenkään, että vuositulot tällä kirjalla ei ole kummoiset. Ei olekaan, mutta harrastuksesta se on kiva lisä.
Asia sinänsä eli kiusaaminen on tärkeä ja ajankohtainen, eikä sitä pidä mitenkään väheksyä. Mutta tälläiset (sissimarkkinointi)tempaukset ei kyllä auta itse tärkeää asiaa. Päinvastoin, saattaa viedä uskottavuutta todellisilta tapauksilta. Mihin enää voi luottaa?
En nyt oikein ymmärrä et miksi tuollainen kirjoitus on täällä. Mutta joka tapauksessa.. Onhan siitä ollut uutisissa tänäänkin eikä siihen tainnut liittyä mitään kovin ihmeellistä. Jos nyt oikein käsitin asian uutisen luettuani..
Siksi että täälläkin kiusataan. Aikuiset ihmiset ajavat toisensa hulluuden partaalle. Kiusaajat vastuuseen.
Aivan.. En lukenut kuin osan kirjoituksestasi.. Sorry..
Ikävää sellainen kiusaaminen.. :(
Joo, mikäli tuo on keksitty tarina, se on moraalisesti todella väärin, ei voi käsittää!!
Kiusaaminen on aina väärin ja siihen pitää puuttua, mutta tapa, jossa keksitään fiktiivinen henkilö ja uskotellaan, että tämä tyttö on todella ollut olemassa yms...on todella väärin.
Suomi on pieni maa, ihmettelen suuresti, ettei kukaan ole kuullut tai tiedä mitään. Täällä ei pysy piilossa mikään, kun nuori tyttö tekee itsemurhan, tieto leviää kuin kulovalkea. Varmasti samassa kaupungissa suurinosa saisi tietää.
Ikävää, kaikinpuolin :(
ovat usein niitä kiusaajia. Luulempa että noita saman kohtalon kokeneita Elisoita
löytyy tästä maasta useitakin jopa.
haloo ! kansalaiset ... Koulukiusaus on vakava asia sen varmaan tiedämme .joten elisa kirjoittaminen ei sinällään ole väliä onko se totta vai ei .mutta se jos kirja poikii liikkeen koulukiusauksen vastaisen toiminnan on todella HIENO ASIA .vaikka kuin elisa olisi keksitty henkilö tai ei .ja kirja puutaheinää .ei siis mitään väliä . vaan se on juttu näin ( tai tästä on potkittu hieno työ alkuunsa) ei kiusata. tosin mintun vakuuttelu on saanut aikaan niin monen uskomaan todeksi tuon elisan jopa jäsenten ,virhe on siinä kuin tarkastettu todenperäisyys mutta näitähän meillä suomessa piisaa mm. (vale lääkärit yms...) tarinaa. niin hyvä ja hyvin saanut vain uskomaan tarinan . ja kirjan osalta tosin myynti varmaan putoo kun tarina satua kokonaan ,ja mintun sanominen ei oiken oo uskottavaa ,eli hän yksin kantaa tuon seuraukset . mutta onneksi yhdiksessä on paljon muita ihmisiä jotka pitää asian oikein kuosilla ja totuutena hoitaa niitä kiusattuja . ja osaa nyt tarkastella mintun ehdotuksia ja väiteitä . ja jos toi elisa on niin mintun kantsii avata pakka ettei oma henkilökohtainen uskottavuus mene kansan silmissä ja kirjansa myis hyvin eteen päinkin elämässä. mutta sen ymmärrän hyvin varmasti kaikki muutkin että kirjahan on aina noin puoliksi satua ja kirjojan silmissä koska ei hyvää kirjaa voi kirjaitaa pelkästään totuutena ,mutta jos minttu väittää että todellinen henkilö ja perustuu toteen niin näisen pitäisi olla .tosin ymmärrän surun murtamia vanhempia ettei he halua esittää asiaa jukisen kanssa ja keskustella lapsensa menetyksestä ( koska aina se tuo syyllisyyden itsellään, oisinko voinut toimia toisin) ja välttynyt seurauksista .mutta minttu vois poliisille tuoda asian esille salassa pidon voimalla ja poliisi sanoo että kirja perustuu todelliseen henkilöön .näin olisi minttu ok ja kirja