Canon 5D MKII -kamerassani olen käyttänyt vain tätä muistokorttia:
SanDisk 8GB Extreme Compact Flash (CF) - muistikortti
Erittäin suorituskykyinen jopa 60MB/s nopeuksiin yltävä muistikortti. Sandiskin Power Core Controller ja Enhanced Super-Parallel Processing "ESP" tekniikat takaavat tämän kortin suorituskyvyn.
Kirjoitus ja lukunopeus: ~60MB/s
UDMA 5
Käyttölämpötilat: -25°C - 85°C
Type I standardin mukainen
Nyt pitäisi hankkia toinen kortti, merkki pitää olla Sandisk. Mutta mitä merkitystä on tuolla nopeudella? Onko siitä hyötyä vain, jos kuvaa videota tai laukoo sarjaa? Missä suhteessa 30MB/s-nopeuksinen on parempi kuin 60MB/s-nopeuksinen? Se, miten nopeaan kortti tyhjentää kuvat tietokoneelle, ei ole tärkeää, vaan jos erot merkitsevät jotain itse kuvauksen aikana.
Minkälaisilla korteilla olette pärjänneet 5DII:lla, jos olette kuvanneet yleensä yksittäiskuvina esim. luontoa, muotokuvia, dokumentointia erilaisissa tapahtumissa?
Ostan mielelläni hyvän kortin, mutta en haluaisi turhaan ampua norsupyssyllä kärpästä.
SanDisk 8GB Extreme Compact Flash (CF) - muistikortti
Erittäin suorituskykyinen jopa 60MB/s nopeuksiin yltävä muistikortti. Sandiskin Power Core Controller ja Enhanced Super-Parallel Processing "ESP" tekniikat takaavat tämän kortin suorituskyvyn.
Kirjoitus ja lukunopeus: ~60MB/s
UDMA 5
Käyttölämpötilat: -25°C - 85°C
Type I standardin mukainen
Nyt pitäisi hankkia toinen kortti, merkki pitää olla Sandisk. Mutta mitä merkitystä on tuolla nopeudella? Onko siitä hyötyä vain, jos kuvaa videota tai laukoo sarjaa? Missä suhteessa 30MB/s-nopeuksinen on parempi kuin 60MB/s-nopeuksinen? Se, miten nopeaan kortti tyhjentää kuvat tietokoneelle, ei ole tärkeää, vaan jos erot merkitsevät jotain itse kuvauksen aikana.
Minkälaisilla korteilla olette pärjänneet 5DII:lla, jos olette kuvanneet yleensä yksittäiskuvina esim. luontoa, muotokuvia, dokumentointia erilaisissa tapahtumissa?
Ostan mielelläni hyvän kortin, mutta en haluaisi turhaan ampua norsupyssyllä kärpästä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei missään suhteessa parempi. Siirtonopeuden ratkaisee omistamasi tietokoneen USB- portti.
Eroja, koska kamerasi tukee UDMA-kortteja, niin on varma, että 60MB/s kortti
tallentaa otetut kuvat paljon nopeammin. SanDiskin kortithan ovat monissa testeissä
olleet voittajan roolissa, mutta nämä ammattilaisten kortit ovat myös aika kalliita.
Suurilla tarkkuuksilla korttien nopeuden kyllä huomaa ja myös sarjakuvauksessa,
ensimmäiseksi taitaa tulla vastaan kameran puskurimuisti. En väheksyisi kortin
purkunopeutta kuvien siirrossa. Koskaan en pura kuvia koneelle ( 128G SSD kiintis)
vaan vien ne suoraan kuvankäsittelyohjelman kautta erilliselle kovalevylle. Nyt
käytän Lexar Professional 400X, UDMA kortteja, sekä Lexarin Usb 3 CF/SD kortin-
lukijaa. Koska vanhan läppärini hajoamisen takia, jouduin päivittämään läppärini ja
uudessa on Usb 3, suoritin Intel core i7 ja näytönohjain 2G, nopeus on ällistyttävä.
Olympus vihaajien riemuksi voin kertoa, että kamerani on E-5. Sille täällä häiriköivälle
toisenlaiselle frendille voin tilauksesta toimittaa kalustoluetteloni.
optimaalinen muistikortin nopeus on silloin, kun se ei enää hidasta kuvanottamista.
5D mk2 - kuinka isoja on megatavuissa RAW kuvat. ja montako fps tuo pystyy ampumaan. sanoisin että siinä ja siinä onko 60 MB/s riittävän nopea.
Markku kakkosen sarjakuvanopeus on vajaa neljä kuvaa per sekuntti, johon riittää 30mb/s vallan mainiosti.
Kiitos vastauksista. Lisää kysymyksiää..
Riittääkö 30mb/s videokuvauksessa 5DII:lla? Harvoin tosin videota kuvaan, koska pitää tarkentaa käsin, enkä pysy sillä vilkkaasti liikkuvan pikkumuksun perässä.
Vaikuttaako kortin nopeus salamalla kuvatessa, vai ratkaiseeko siinä ainoastaan salaman kyky uudelleenlatautua paristoista? Salamana on Nissin Di 622, ja ristiäisissä kuvatessani meni pari tärkeää kohtaa ohi, kun salama latautui.
Ymmärsinkö oikein, että jos tietokoneessa on usb3- tai firewire, niillä ei kaiketi tässä kortin valinnassa ole merkitystä, koska jo usb2 on nopeudeltaan suurempi (480Mbit/s) kuin mihin mikään muistikortti pystyy?
Vastaus ensimmäiseen kysymykseen: riittää mainiosti, enemmän videokuvauksessa rajoittaa gigabittien liian pieni määrä kuin tiedonsiirtonopeus. Eikös siinä Canonissa ole semmoinenkin ominaisuus että live view- tilassa automaattitarkennus toimii kontrastitarkennuksella? Toisin sanoen kontrastirikkaisiin esineisiin automaattitarkennus onnistuu. Kortin tiedonsiirtonopeus ei vaikuta salamakuvauksessa, vaan niin kuin sanoit salaman latautumisaika. Kyllä korttien tiedonsiirtonopeudessa on eroja mutta 30mb/s- kortti on jo huippu, eikä siitä siltä osin enää parane.