....henkilö joka etsii syytä loukkaantuakseen.
Arkkitehdin määritelmä.....
Jasu
61167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Arkkitehti on asiakkaan palveluksessa ja ottaa tehtävänsä (usein liiankin) henkilökohtaisesti. Epäkohdat ja epätoimivuudet eivät aina ole itsestään selviä, suunnitelmia on pyöriteltävä ja tarkkailtava monelta suunnalta. (lähes) Aina löytyy päällepäin parhaistakin suunnitelmista jotain joka on möngässä.
Siis että loukkaantuisi työhön liittyvistä asioista.
Arkkitehti on oma herkkanahkainen ihmisrotunsa. Ollaan niin individualistia mutta kopioidaan minkä keritään jos ei kotimaiselta esikuvalta niin sitten maailmalta.
Olet edelleen oikeilla jäljillä. Arkkitehdeillä tuntuisi olevan monen mielestä näyttämisen tarve, nimenomaan yksilöllisen ilmaisun saralla. Osin näin onkin, vaikkakin se vanhimmiten muuttuu enemmänkin kyynisyydeksi ja välinpitämättömyydeksi, kun rutiinilla voi korvata ideoinnin.
Samoin on totta että esikuvat ovat tärkeitä. Ei arkkitehtuuri voi välttyä vaikutteilta. Yhdistettynä ilmaisun halukkuuteen ja luovuuden tavoitteluun tästä seuraa usein arkkitehdille ristiriita.
Suomessa tämä on yleisempää kuin monissa muissa maissa, joissa opiskeluaikanakin kannustetaan noudattamaan esikuvia. Suomalainen arkkitehti ahmii ulkomaalaisten arkkitehtuurijulkasuiden kuvia silmillään ja tuntee siitä tarpeetonta häpeää.
Menisin jopa niin pitkälle, että yleistäisin luonteenpiirteen koskemaan lähes kaikkia taideteollisen alan koulutuksen läpikäyneitä ml. muotoilijat, sisustusarkkitehdit jne.
Oman ryhmänsä kuitenkin muodostaa taitelijat; useat heistä vaikuttavat arvostavan ainoastaan omia ja hyvien ystäviensä töitä, kaikki muu taide onkin sitten on roskaa, kaupallista roskaa tai ei taidetta ollenkaan. Näiden kohdalla kyse kuitenkin lienee kateudesta tai taiteilijalle soveltumattomasta avarakatseettomuudesta. Ts. ihmiset, joitten pitäisi olla erityisen avoimia näkemään asioita uusin silmin ja eri tavoin, eivät siihen kykene.
Aikamoinen määritelmä, olet tainnut tavata arkkitehdin joka on yksinkertaisesti loukkaantuvaa tyyppiä, siis henkilönä. Arkkitehdit joutuvat kuulemaan kaikenlaista kritiikkiä ja kokemukseni mukaan useimmat nielevät kohteliaasti mitä käsittämättömimmät loukkaukset. Arkkitehdin ammattitaito kyseenalaistetaan paljon helpommin kuin esim. lääkärin tai softainsinöörin, koska se on näkyvää ja jokainen mielestään ymmärtää sitä.
Tässä nyt taidettiin kuitenkin puhua arkkitehtien luonteenpiirteistä - siis työajan ulkopuolellakin ja asioissa, jotka eivät välttämättä liity arkkitehtuuriin millään tavalla.