työtön kuinka sillä on varaa ostella lähemmäs 100 000 euroa maksavia traktoreita? Ja joku väitti että viljelijä tekee 2400 tuntia työtunteja vuodessa, no lasketaanpa hiemasen jos se viljeliljä tekee vaikka 12 tuntia päivässä se on paljon enemmän kun tavallisella duunarilla samalla ajanjaksolla, niin se joutuu tekeen puolen vuoden ajan 12 tuntisia päiviä ilman vapaapäiviä ei vapaapäiviä siis ollenkaan, eikö siinä tule jos todella pitkä kesä viljelijälle. Puolen vuoden ajan ilman vaapapäiviä. En ymmärrä mistä maksellaan kun olen nuorena poikana ollut vieljelijällä kylässä niin kierreltiin hienoissa tapahtumissa ympäri suomea ja syötiin viimeisen päälle hienoissa ravintoloissa myös.
Maajussi tienaa kulemma vähemmän kuin
Tietoinen myös.
15158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nytkin näillä viljelijöillä on aikaa kirjoitella tällekin palstalle täyttä sopaa kun jos herää aamulla seitsemältä ja tekee yhtä soittoo ilta seitsemään hommia ei luulisi että tähän aikaan vuodesta viljelijät jaksavat kirjoitella mitään provoja tällekin palstalle.
Itse olen jo eläkkeellä ja poika hoitaa hommat joten on aikaa kirjoitella.
Jos nyt olet niin tyhmä että et tiedä että traktorit ja muut maataluden tarpeet ostetaan myynnistä tulevalla tulolla joka siis vähemnnetään bruttotulosta, jäljelle jäävä tulo on viljelijän palkka jolla ei kustanneta maatalouden menoja. Taivaa vaan olla ikänsä kaupungissa asuneen ja kuulopuheista saadun tiedon varassa mahdoton ymmärtää..
Et kai kuvittele että yrittäjäkään omalla palkallaan yritykseensä kalustoa ja raaka-aineita. Nuorena poikana kun meillä oli sikoja ja lehmiä eikä ollut lomittajista tietoakaan ei äidillä ja isällä ollut ainoataan lomapäivää vuodessa, illalla iltalypsyn jälkeen kello 19 jälkeen kerkesi käymään kylässä ja tuttavien juhlissa mutta aamu alkoi aamulypsyllä kello 5 ja jatkui lannanpoistolla, kuivittamisella, rehun hakemisella lehmien karvojen sukimisella, taas iltapäiväruokinnat, lannanpoistot, iltalypsyt.
En tiedä oletko käynyt lapsena jossain kartanossa mutta tavallisessa maatalossa toitä piisasi koko päivän ja vielä kesällä peltohommat ja yleensä talvisin metsähommat. Et tiedä mitään maatalon elämästä entisaikaan kuten et tiedä nykyaikaankaan.
Kaupungissa yrityksen perustaja ottaa kovat riskit ja aina myös kovat velat niskoilleen ei siellä peritän mitään tai saada yhteiskunnan tukiasia yritystoimintaan.
Maanviljelijöillä on kumma tapa liioitella kaikkea ja kuitenkin tekevät vähemmän kuin duunarit tekevät töitä isommalla korvauksella. Mikä on duunarin eläkeikä ja miksi viljelijä yhteiskunan tuettuna pääsee nuorena eläkkeelle?
Jos sen traktorin voisi olla ostamatta niin silloin jäisikin enemmän käteen mutta kun ei ole vielä keksitty miten maa muokataan, kylvetään ja sato korjataan ilman kalustoa.
Mutta tyhmyyttään ja tietämättömyyttään voi aina esitellä täällä, tämä on sellainen paikka jonne voi kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo eikä tarvitse olla edes koskaankäynyt kehä kolmoen pohjoisuolla.
No ei ilmeisesti ole hallussa tilinpäätökset, taseet ja mistä muodostuu tulot ja kuinka se lasketaan, mistä verotus määräytyy ja mikä on alv-vero.
No oletko mielstäsi mukamas yrittäjä?
Miksi joku viljelijä väittää että on yrittäjä vaikka yhteiskunta tukea tulee ympäri vuoden? Kertokaa mikä pieni tai keskisuuri yritys kaupungissa nauttii yhteiskunan tukiaisia ympäri vuoden kunten viljelijät tekevät automaattisesti?
"Kertokaa mikä pieni tai keskisuuri yritys kaupungissa nauttii yhteiskunan tukiaisia ympäri vuoden"
Maatila saa keskimäärin tukea noin 45% liikevaihdosta. Vuodessa. Joka vuosi. Kertokaa se muu yritys jota yhteiskunta tukee vastaavilla summilla.
45-vuotias eläkeläinen. Kateeksi käy.
Mistä tulee nämä 2400 tuntia joita ollaan esitetty jo aijemmin tällä palstalla viljelijän työtunneiksi?
"Maatila saa keskimäärin tukea noin 45% liikevaihdosta. Vuodessa. Joka vuosi. Kertokaa se muu yritys jota yhteiskunta tukee vastaavilla summilla".
Kerron: terveydenhoitoala, koulutus, järjestyksenpito, palo ja pelastustoimi, maanpuolustus, muutamia mainitakseni.
Olen muuten kokeillut työntekoa talvella, silloin kun 18 vuotiaana aloitin maidontuotannon ja lopetin 63 vuotiaana, eli 45 vuotta sitä kokeilin, nyt olen ollut pari vuotta eläkkeellä. Aamulla navettaan kello 5.00 ja viimeiset toimet navetassa siinä kello 18.00. Minä muuten sananmukaisesti paskaduunia joka aamu kun käsipelillä kolasin lannat pois lattialta. vasta viimeisinä vuosina oli lomittaja kuukauden vuodessa lomittamassa. Vähän epäilen että nimimerkki "ei ole helppoa" olisi tehnyt töitä. Veli nimittäin oli duunari ja tiedän kyllä työaikalait, 40 tuntia viikko, eli kaksi päivää viikossa vapaata, kuukausi kesälomaa, viikko talvilomaa, 12,5 "pekkasia", arkipyhät vapaat.
http://www.youtube.com/watch?v=1-YiaQZz1zY
Mimimerkki "Ei ole helppoa" ei taida olla osallistunut työtekoon kun ei tiedä suomen työaikalakeja. Hänen tietonsa taitaa olla peräisin Matin ja Tepon laulun sanoista.
Laulun sanoissahan kerrotaan "kaukana korvessa käkönen kukkuu, sulhonsa suloutta ylistää", (naaras käki ei kuku), "nukkuu Arkentiinan busta" (Argentiinassa on pampa, "tuntuu tuoksu herkkä niittyvillan" (niittyvilla ei tuoksi).
http://www.veikkotiitto.fi/suomalaisen.htm
nämä 2400 tuntia per vuosi? No minun työaikani keskimäärin päivässä on 6,5 tuntia navetassa ja tunti kirjanpito yms. töihin. Kun vuodessa on 365 päivää ja jos käy niin hyvin, että voin pitää kaikki vuosilomapäivät tekee se 339 työpäivää vuodessa. 7,5*339= 2542,5 työtuntia vuodessa.
En valita työtaakkaani, mutta turha yhdenkään duunarin tulla leveilemään työtunneillaan minulle! Saati tulla väittämään, ettei työtuntini pitäisi paikkaansa! Ottakaapa myös huomioon, että karjatilalla ollaan työvalmiudessa myös ne ajat kun ei aktiivisesti tehdä työtä. Moni saa palkkaa varallaolosta, mutta karjatilallinen on valmiina syöksymään tarvittaessa työhön 24/7 ilman eri korvausta. Lehmä kun ei esim kysy saako se poikia lypsyajan ulkopuolella vai ei.
Tehtiin uusi tutki siitä mitkä ovat rankoimpia ammatteja suomessa ja kas kummaa maajussia ei mainittu ollenkaan. Maakaaminenkin rupee ottaan lujille jos sitä tekee paljon. Kuten maanviljelijä talvella, makaa pelkästään suu auki josko joku sattui heittään tukipullan suuhun.
Tutkimuksessa mainitaan ettei pelkän ammattinimikkeen perusteella voi sanoa onko työ fyysisesti raskasta vai ei. Erikseen mainittiin maataloustyö joka voi koneellistettuna olla kevyttä, mutta pahimmillaan erittäin raskasta. Fyysisen rasittavuuden lisäksi henkinen kuormitus on toinen työjaksamiseen liittyvä asia ja sen vaikutus on jatkuvasti lisääntynyt maatiloilla. Itse pidän sitä fyysistä rasitusta merkittävämpänä kuormitusta aiheuttavana tekijänä. Niinkuin tutkimuksessakin mainittiin fyysinen rasitus voi olla hyväksikkin, mutta jatkuva henkinen paine taloudellisesta pärjäämisestä ja kiristyvien tukiehtojen täyttämisestä aiheuttaa tiloilla ongelmia, joista saamme lukea lehdistä.
Sinulla, pankko mies, tuntuu olevan kokemusta tuosta makoilun ja joutilaana olon aiheuttamasta ahdistuksesta ja valitettavasti saamme todistaa sitä täällä päivästä toiseen. Mene hyvä pankko mies töihin vaikka jollekkin suojatyöpaikalle, niin saat elämääsi muutakin sisältöä kuin täällä notkuminen meidän riesana.
Siinä tutkimuksessa ei mainuttu ollenkaan siis ei ollenkaan maajussia.