Sauri Röhr = Pentti Nelonen?

" Itse olen suosinut, suosin, ja tulen aina suosimaan Internet Explorer 6:n käyttöä. Tuoreemmat versiot eivät sisällä mitään oleellista uutta, ja häviävät IE6:n käytettävyydelle. Mielestäni www-suunnittelijoiden tulee ottaa erityisesti huomioon IE6-käyttäjät, ja optimoida www-sivunsa toimimaan tällä selainversiolla siinä missä muillakin selaimilla. Mainitsemasi seikat, kuten PNG-läpinäkyvyys on kierrettävissä. IE6:n markkinaosuus on onneksi yhä ilahduttavan korkealla.

Tulen tekemään kaikkeni, jotta IE6 säilyttää jatkossakin vankan markkina-asemansa. Asemani mahdollistaa tähän vaikuttamisen suuressa määrin: Verkostoni on saanut jo lukuiset yrityksen luopumaan suunnitelmistaan vaihtaa IE6 -selain toiseen versioon. Muutaman yrityksen olemme jopa saaneet päivittämään IE8 -selaimensa takaisin IE6:aan. Vaadin, että kaikki sivustot toimivat moitteetta IE6:lla. Mm. Facebookia vastaan on jo tehty nootti, joka on menossa lähiaikoina läpi: Tämä tuo täyden IE6-tuen takaisin."

http://www.really.fi/blog/2009/08/27/kuole-ie6-kuole/
10135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Omassa työpaikassa aletaan hylkiä jo IE8:ia. IE on muutenkin viimeisenä testivaiheessa, kunhan nyt toimii jotenkuten.

Äänestä

Tyypillinen kovapäinen sarvikuono. Oikea tapa on tehdä sivut virallisen HTML-määrityksen mukaan, selaimen tehtävä on sitten näyttää nuo sivut oikein.

Onneksi nykyään alkaa jo olla sivuja joille ei edes pääse IE 6:lla vaan tulee kehoitus päivittää selain. Jos kohta päästäisiin lopullisesti eroon tuosta muinaisjäänteestä, valitettavasti joissain yrityksissä on vieläkin käytössä intranetissä IE 6:lle rakennettuja systeemeitä jotka eivät toimi kunnolla muilla selaimilla.

Äänestä

Sauri Röhr on pesunkestävä idiootti ja ilmiselvä Pentti Nelonen. Vain totaalinen pölö käyttää pystyyn kuollutta IE6 versiota. Ylipäätään IE in tarkoitettu vain siihen, että sillä ladataan windowsiin parempi selain, esimerkiksi Google Chrome.

Onneksi Ubuntussa ei ole lainkaan IE:tä.

Äänestä

IE6:tta on ihan turha haukkua. IE6 jukistettiin vuonna 2001 ja silloin ei ollut olemassa Firefoxia, Operaa, Seamonkeytä, Mozillaa, Chromea jne. Ainoa joka oli olemassa oli järkyttävän paska Netscape. IE6 oli uutena paras selain mitä silloin oli olemassa.

MS tekee minun mielestäni väärin kun ylläpitää noita muinais selaimia. Tuettuja pitäisi olla tällä hetkellä vain IE8 XP:n elinajan loppuun asti ja IE9. Ei muita tällä hetkellä.

Äänestä
  • "IE6 oli uutena paras selain mitä silloin oli olemassa."

    Mielipide.

    Äänestä

  • Netscape>IE6 kirjoitti:

    "IE6 oli uutena paras selain mitä silloin oli olemassa."

    Mielipide.

    Ei kun Jumalan sana!

    "IE6 oli uutena paras selain mitä silloin oli olemassa."

    Linuks rypistyksetkin oli siinä vaiheessa vielä pikku-rypistyksiä! Nythän ne on ISOJA rypistyksiä!

    Äänestä

Sauli Röhr näyttäisi todellakin olevan tämä meidän Pentti. Kuvittelee että hänellä on "vaikutusvaltaa" selainkysymyksessä. Myös Pentti kuvittelee surkeudessaan ja ilmeisesti sinolikekkulissaan ajavansa bemarilla naislauman kanssa. Todellisuudessa Pentti on tuhkamuna joka todennäköisemmin haisee pahemmalle kuin rankkitynnöri eikä tule koskaan edes aiheuttamaan muuta kuin säälinsekaista ivaa naisten taholta.

Äänestä

Mitähän Pentti meinaa sille tehdä, että yritykset siirtyvät vauhdilla Linuxiin ja muutenkin open sourceen säästääkseen rahaa?

Äänestä
  • merkitystä millä ne yritykset sitä tulosta tekee, pääasia on että tulosta tulee vaikka sitten linkkuralla tuhratessa ! osakkeen-omistajaa kiinnostaa vaan se että osake tuottaa !

    Äänestä

En nyt niin pillastuisi yli kolme vuotta vanhasta trollauksesta. Onhan tuolla Röhrillä ja sillä oikealla Pentti Nelosella se yhteistä, että molemmat ovat pakonomaisia valehtelijoita: "Mustangi", "Asemani mahdollistaa".

Joopa joo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sarvi-Kuono kirjoitti:

" Itse olen suosinut, suosin, ja tulen aina suosimaan Internet Explorer 6:n käyttöä. Tuoreemmat versiot eivät sisällä mitään oleellista uutta, ja häviävät IE6:n käytettävyydelle. Mielestäni www-suunnittelijoiden tulee ottaa erityisesti huomioon IE6-käyttäjät, ja optimoida www-sivunsa toimimaan tällä selainversiolla siinä missä muillakin selaimilla. Mainitsemasi seikat, kuten PNG-läpinäkyvyys on kierrettävissä. IE6:n markkinaosuus on onneksi yhä ilahduttavan korkealla.

Tulen tekemään kaikkeni, jotta IE6 säilyttää jatkossakin vankan markkina-asemansa. Asemani mahdollistaa tähän vaikuttamisen suuressa määrin: Verkostoni on saanut jo lukuiset yrityksen luopumaan suunnitelmistaan vaihtaa IE6 -selain toiseen versioon. Muutaman yrityksen olemme jopa saaneet päivittämään IE8 -selaimensa takaisin IE6:aan. Vaadin, että kaikki sivustot toimivat moitteetta IE6:lla. Mm. Facebookia vastaan on jo tehty nootti, joka on menossa lähiaikoina läpi: Tämä tuo täyden IE6-tuen takaisin."

http://www.really.fi/blog/2009/08/27/kuole-ie6-kuole/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu