Kysyisin neuvoa asiassa,kun en oikein itse ole varma miten toimia.
Olen saanut ms-tauti dignoosin vuonna 2008. Olen siitä asti käyttänyt Avonex-lääkettä. Käsittääkseni lääke tuli erityskorvattavaksi viimevuoden lopulla.
Minulle lähetettiinkin kelasta päätös lääkkeen korvattavuudesta ja samalla myös uusi kela-kortti. En vain itse ymmärtänytkään,että kortti olikin voimassa vain tammikuun 2012. Tammikuussa minun ei tarvinnut lääkkeitä ostaa, joten seuraavat lääkkeeni hain apteekista toukokuussa 2012. Apteekista myytiin minulle normaalisti lääkkeet 3 euron hintaan vaikka korvattavuusnumeroni oli vanhentuneet. Numeroni oli osittain siitäkin syystä päässyt vanhentumaan,kun minulle suunniteltu neurologin kontrollikäynti olisi pitänyt olla viimevuoden lopulla,mutta aikaa en ollut saanut neuropolin pitkien jonojen vuoksi. Jos olisin saanut kontrollikäynti ajan olisin saanut B-todistuksen hyvissä ajoin toimitettua kelaan ennen korvattavuusnumeroideni vanhenemista. Nyt apteekki koittaakin periä minulta monta sataa euroa näistä toukokuussa ostamistani lääkkeistä. Ja kun minun mielestäni asia ei ole mitenkään minun vikani,että apteekki on tehnyt virheen ja myynyt minulle vanhoilla numeroilla lääkkeet. Kyllä minun mielestäni apteekissa pitäisi olla sen verran ammattitaitoista porukkaa töissä,että näkevät koneelta heti jos numerot on vanhat. Heidän olisi pitänyt lääkkeitä ostaessani pyytää joko koko hintaa lääkkeistä tai ystävällisesti ilmoittaa numeroni olevan vanhat. En todellakaan olisi tuolloin lääkkeitäni ostanut vaan olisin silloin jo uusinut kela-korttini. Nyt olen neurolla jo käynyt ja saanut B-todistuksen ja uudet korvattavuusnumerot. Nyt haluaisinkin todella tietää,että joudunko minä nyt apteekin virheen maksumieheksi? Kela tietenki perii maksua apteekilta ja apteekki minulta vaikka virhe on heidän ja osittain myös mielestäni neuropolin,kun sinne ei todellakaan saa aikoja. Miltä taholta tälläisessä asiassa voisi kysyä neuvoa?
Olen saanut ms-tauti dignoosin vuonna 2008. Olen siitä asti käyttänyt Avonex-lääkettä. Käsittääkseni lääke tuli erityskorvattavaksi viimevuoden lopulla.
Minulle lähetettiinkin kelasta päätös lääkkeen korvattavuudesta ja samalla myös uusi kela-kortti. En vain itse ymmärtänytkään,että kortti olikin voimassa vain tammikuun 2012. Tammikuussa minun ei tarvinnut lääkkeitä ostaa, joten seuraavat lääkkeeni hain apteekista toukokuussa 2012. Apteekista myytiin minulle normaalisti lääkkeet 3 euron hintaan vaikka korvattavuusnumeroni oli vanhentuneet. Numeroni oli osittain siitäkin syystä päässyt vanhentumaan,kun minulle suunniteltu neurologin kontrollikäynti olisi pitänyt olla viimevuoden lopulla,mutta aikaa en ollut saanut neuropolin pitkien jonojen vuoksi. Jos olisin saanut kontrollikäynti ajan olisin saanut B-todistuksen hyvissä ajoin toimitettua kelaan ennen korvattavuusnumeroideni vanhenemista. Nyt apteekki koittaakin periä minulta monta sataa euroa näistä toukokuussa ostamistani lääkkeistä. Ja kun minun mielestäni asia ei ole mitenkään minun vikani,että apteekki on tehnyt virheen ja myynyt minulle vanhoilla numeroilla lääkkeet. Kyllä minun mielestäni apteekissa pitäisi olla sen verran ammattitaitoista porukkaa töissä,että näkevät koneelta heti jos numerot on vanhat. Heidän olisi pitänyt lääkkeitä ostaessani pyytää joko koko hintaa lääkkeistä tai ystävällisesti ilmoittaa numeroni olevan vanhat. En todellakaan olisi tuolloin lääkkeitäni ostanut vaan olisin silloin jo uusinut kela-korttini. Nyt olen neurolla jo käynyt ja saanut B-todistuksen ja uudet korvattavuusnumerot. Nyt haluaisinkin todella tietää,että joudunko minä nyt apteekin virheen maksumieheksi? Kela tietenki perii maksua apteekilta ja apteekki minulta vaikka virhe on heidän ja osittain myös mielestäni neuropolin,kun sinne ei todellakaan saa aikoja. Miltä taholta tälläisessä asiassa voisi kysyä neuvoa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kysy neuvoa sen sairaalan potilasasiamieheltä, jonka asiakas/kirjoilla/potilas olet, onko asian suhteen mitään tehtävissä jälkikikäteen.
ps. ehkä kukaan tautinen ei pysty lukemaan tekstiä jota et ole sisentänyt/jaotellut, teksti on siten hankalaa luettavaa tautisille.