Mikäli nykyiset päättäjät saavat tahtonsa läpi
1.1.2014 lähtien myös ilma aseet tulevat
luvanvaraisiksi.
Nykyinen ja edellinen eduskunta ovat näin
päättäneet.
Tämä tarkoittaa sitä että edes ilmakiväärejä tai
pistooleja ei saa ostaa ilman lupaa.
Ilmakiväärin ostaja joutuu tällöin samanlaiseen
byrokraattisen myllyyn kuin hirvikiväärin ostaja.
Kuvitteletteko te että suomalaiset alistuvat tällaiseen
nöyryytykseen?
V-ttu, kukaan ei tule hakemaan mitään lupia ilmakivääreihin.
Tuollaisille luville pyyhitään persettä.
Suomi ostetaan täyteen ilma aseita. Ja täällä tulee olemaan
kovimmat ja vaarallisimmat ilma-aseet mitä maailmalta
löytyy.
Sellaisia joilla osuu yli 100 m. Niitä saa nyt jo kaupasta.
Voidaan kansanedustajille lähettää halpoja kiinalaisia kopioita
joitaa saa 20 eurolla. Mukaan kaunis kortti jossa teksti:
'Tällä voit ampua itseäsi nilkkaan - kusipää'
1.1.2014 lähtien myös ilma aseet tulevat
luvanvaraisiksi.
Nykyinen ja edellinen eduskunta ovat näin
päättäneet.
Tämä tarkoittaa sitä että edes ilmakiväärejä tai
pistooleja ei saa ostaa ilman lupaa.
Ilmakiväärin ostaja joutuu tällöin samanlaiseen
byrokraattisen myllyyn kuin hirvikiväärin ostaja.
Kuvitteletteko te että suomalaiset alistuvat tällaiseen
nöyryytykseen?
V-ttu, kukaan ei tule hakemaan mitään lupia ilmakivääreihin.
Tuollaisille luville pyyhitään persettä.
Suomi ostetaan täyteen ilma aseita. Ja täällä tulee olemaan
kovimmat ja vaarallisimmat ilma-aseet mitä maailmalta
löytyy.
Sellaisia joilla osuu yli 100 m. Niitä saa nyt jo kaupasta.
Voidaan kansanedustajille lähettää halpoja kiinalaisia kopioita
joitaa saa 20 eurolla. Mukaan kaunis kortti jossa teksti:
'Tällä voit ampua itseäsi nilkkaan - kusipää'
Vastaukset 70
Vanhimmat
äänestää persuja.
Niillä on ainoa järki näissä asioissa.
jahti ja metsästäjä-lehdistä löytyy kansanedustajia jotka metsästää ja mitä puoluetta edustaa. . .
Ilmakivääreitten luvanvaraisiksi tekeminen on äärimmäisen hankalaa.
Mitä tapahtuu vanhoile jo olemassaoleville ilmakivääreille ja kuinka ne erottaa uusista luvan vaativista sellaisista?
Vanhoja ilmakivääreitä ei käytännössä voi saada luparekisteriin. Niitä on niin paljoa, että pitkälläkin siirtymäajalla lupakonttorit menisivät täysin tukkeen.
Olisi kyllä hienoa omistaa deaktivoitu ilmakivääri ja saada siitä deaktivointitodistus.
Taidan äänestää persuja, jotta tästäkin hulluudesta päästään.....
Ei ole mikään ongelma kerätä kaikki ilmakiväärit pois, annetaan vuosi aikaa toimittaa sulattoon, josta saat todistuksen, tai anot lupaa, uutta et saa taas ilman lupaa. Erittäin yksinkertaista.
Pentuna tuli ilmakivääreiden kanssa paljon touhuttua ja sitä nähtyä joka kantilta, siksi voin näin aikuisena ja viisaampana sanoa, ne ovat kaikkein turhin ja tarpeettomin ase, joilla tehdään valtava määrä vahinkoa, satojatuhansia eläimiä vahingoitetaan vuosittan, monet jäävät puskiin kitumaan. Tämä on faktaa.
"Pentuna tuli ilmakivääreiden kanssa paljon touhuttua ja sitä nähtyä joka kantilta, siksi voin näin aikuisena ja viisaampana sanoa, ne ovat kaikkein turhin ja tarpeettomin ase, joilla tehdään valtava määrä vahinkoa, satojatuhansia eläimiä vahingoitetaan vuosittan, monet jäävät puskiin kitumaan. Tämä on faktaa"
Paskapuhetta.
Ilmakivääri on paras ja edullisin tapa opetella/harjoitella/harrastaa ammuntaa. Jos ilmakolla ampuu esim. pikkulintuja, syyllistyy rikokseen (Suomessa).
Ei se ole sen aseen vika, jos kakara on luonnevikainen.
Ilma-aseet eivät myöskään ole minkäänlainen ongelma suomalaisessa yhteiskunnassa , yhtään miltään kantilta. Tämä on fakta, ei mielipide.
Ainoat joille ne ovat ongelma, ovat erilaiset häiriintyneesti aseisiin suhtautuvat henkilöt. Ei normaalille ihmiselle tule esim. kaupan hyllyllä olevasta ilmakivääristä mitään pelkotiloja jotka johtavat vaatimuksiin fasistisista lakikiristyksistä.
"Ei se ole sen aseen vika, jos kakara on luonnevikainen" Kyse ei ole aina kakaroista, vaan muuten yksinkertaisista ihmisistä, he ovat ehtymätön luonnonvara ja juuri ilmakivääri tarjoaa heille helpon tavan toteuttaa itseään. Ilmakkoja ja niihin luoteja saa liian helposti, onneksi tämä tulee loppumaan, se on vain ajan kysymys. Sinäkin ymmärrät tämän, kun kasvat henkisesti aikuiseksi.
Ihan hiljattain kuulin kahden n.40-50 vuotiaan miehen puhuvan, miten ilmakiväärillä ampuvat lokkeja ja variksia, juttujen mukaan linnut harvoin edes kuolevat, putovat johon vain räpiköimään. Näilläkään tyypeillä ei ole muita aseita, tuskin edes lupia saisivat, joten ilmakivääri juuri mahdollistaa tuollaisen tuhotyön heidänlaisilleen, kersat sitten lisäksi.
Kielletään kaikki mökkilutkut, ja myydään vain kilpailuun soveltuvia ilma-aseita, joiden hinta on yli 1000 euroa kappaleelta.
Tokko niitä ostetaan enää lokkien räiskimiseen, varsinkin kun luodin nopeus on optimoitu tarkkuuden suhteen noin 150 - 170 m/s, verrattuna nykyiset 300 m/s ampuvat.
Ilma-aseet ovat hyvä harrastus:
1. Riittävän tarkka ampumisen harjoitteluun.
2. Käsiviritteisessä aseessa tulee mukana voimaharjoittelua.
3. Opettaa vastuuta elämän kunnioittamisessa, koska "vain syötävä eläin on ammuttavissa" - opetuksen kautta lapsikin oppii kunnioittamaan elämää, jonka Jumala on antanut jokaiselle elolliselle olennolle. Tosin ilma-ase ei ole Suomessa luvallinen ase metsästykseen ylipäätään.
Kasvatus ja vastuu ovat vanhempien ja seurakunnan tehtävä, myös elämän kunnioittamisessa, joten yleistykset sikseen, sillä ihmisen syntinen luonto on valmis tekemään pahaa fyysisesti tai henkisesti, eikä aseet ole kuin välineitä pahuudelle.
Vai pitäisikö kieltää henkilöautotkin, koska osa kuljettajista suhtautuu ylenkatseellisesti mielestään erilaisiin kanssa-autoilijoihin? Mahdollisesti yhdyntäkin tulee kieltää lailla, koska se johtaa vuosittain 20 000 syntymättömän ihmislapsen murhaamiseen?
Jeesus esitti tappamisen seuraavasti: "Joka vihaa veljeänsä on jo murhaaja, sillä pahat ajatukset lähtevät sydämestä".
mites kiellät lokki-leijat? koukut ja siimat luvallisiks? hullu keinon keksii
sehän on vanhempien vika jos kakarat ammuskelee pikkulintuja tai naapurin mummoja, eihän niitä nyttenkään myydä alle 18vuotiaille, eli vanhemmilla vastuu jos pennut heiluu ilmakon kanssa, sakkoo ja sossulle ilmotus, lähtee kakarat vähäksi aikaa huostaanotetuksi, hehe, ihan oikein jos eivät saa pentujaan koulutettua!
Ilmakiväärillä harjoittelu on nuorelle ammunnan harjoittelevalle se ensimmäinen kosketus aseisiin, siitä se ura lähtee oikea oppiseen aseen käsittelyyn ja ammuntaan.
Se on ihan turha muutaman juopon tai huligaanin tekemistä eläinrääkkäys tai muista ilmakko rikkomuksista mustamaalata koko harrastustoimintaa!
Suomessa on laki ja poliisi jota sitä valvoo! Eli tee ilmianto kavereista, eivät vouhota sen jälkeen..
Kaikilla kakaroilla ei ole edes vanhempia, tai usein sitten he juuri ovat niitä, jotka opettavat ilmakolla ampumaan "räksiä" ym, ja siitähän se lähtee, ammutaan kaikkea elävää sammakoista koiriin.
Ilmakiväärillä tauluja ampuvia on varmasti alle 10% räiskijöistä.
Olet aika pihalla todellisuudesta, poliisi ei voi valvoa koko maata ja sen jokaista puskaa ja ilmiantojen teko onkin sitten helpompaa, kun ilmakot kielletään kokonaan.
Ilmakot pois kaikilta jos ei ole esittää harrastuneisuutta ja vanhemmat isoihin vastuisiin jos käy jotakin kun alaikäinen harrastaja tekee rikkeen aseensa kanssa!
ite oot pikkusen enemmän pihalla.
niin justiinsa, ei ole kakaroilla vanhempia, pellostako ne on sit noussu , hehe, ei kuule olla namibiassa, kaikilla pennuilla on suomessa joku holhooja jotka ovat vastuussa pentujen tekemisistä siihen 18v asti.
Räkättirastas on riistalintu ja hyvänmakuinen sitä paitsi.. ainut vaan että niitä ei ammuta laillisesti ilmakolla.
ja pentujen tekemien vahinkojen korvausvaatimukset tulee maksuun pennuilla siihen asti ku täyttävät 18v, eli siitä vaan ampumaan rauhotettuja lintuja, niilläkin on nimittäin ihan lakiin perustuvat listahinnat, jos näen yhenkin kakaran ampuvan ilmakolla jossain jotain lintua niin varmasti menen paikalle ja soitan poliisin, menkööt vaikka puol päivää odotellessa
ja poliisi valvoo koko maata.. ei ole sellasta paikkaa mihin poliisi ei tulisi kutsusta jossain vaihees.
Ei ne laita ku noi tehokkaimmat ilmakot luvanvarasiksi. Sekin on kyl ihan perseestä!
Helppohan se on lainsäätäjien sanoa et esim yli 380m/s lähtevät ilmakot tulevat luvanvaraisiksi.
Onhan tästä jo vuosia ku poliisi testasi näitä vahvoja ilmakoita sian ruhoon, läpi meni että heilahti. Kyl se on ihan tappava peli.
Mut ei tavallisilla pulliaisilla ole edes rahaa laittaa nuihin tehokkaisiin paineilma vehkeisiin, ostaavat robbarista parilla kympillä ilmakon jolla ei sit osukkaan mihinkään ja tehot on jotain 75m/s.
Ja eiköhän ne samaan pakettiin kiellä noi jousetkin.
Mutta kohtahan päättäjien aika käy tylsäksi, kun kaikki on kielletty tai verolle pantu.
Kaikki aseet pitää palauttaa Venäjälle.Suomi on RAUHAN maa.Haluan miehittää teidät rauhassa en sodassa.
Minä olen syyllistynyt rikokseen, kun olen lopettanut ilmapistoolilla siipirikkoisen räkättirastaa ja muistaakseni vielä näin olen tehnyt kahdesti.
Toki sen olisi voinut tehdä vaikka lapiolla, mutta ilmapistoolilla ampuminen rastasta päähän oli mielestäni "siistimpi" tapa.
Joudunkohan nyt vankilaan ja ilmapistooli valtiolle.
Minkä kokoisen sian joudun nyt hommaamaan että voin kokeilla ilmakkojeni tehoja? Mihin kohtaan ammutaan? Pitääkö sika nukuttaa/puuduttaa kokeen ajaksi? Mitä sille syötetään? Kai kylppäri kelpaa sille karsinaksi?
Älä vejä pulttia.Meillä tuli tuntematon ihiminen pihaan ja kysy ,että misä se on. Vanhempani sanoi.TUOLA.Hän lähti kohti hajua,aukaisi oven ja kappas täälähä se oo.Kaivoi taskusta mutkan ,hieraisi korvantaustaa ja ihimetteli ,että mikä nyt tälle tuli.Otimme juosevat talteen ettei mene hukkaan.Sitten loput oottamaan sitä ihimettä vuoden loppua.
Räkättirastaat eivät ole itsestään tulleet siipirikoiksi, vaan sinunkaltaisten kersojen ilmakkoleikkien tuloksena.
Vankilaan et joudu, mutta turpaasi saisit, jos kiinni jäät.
Räkättejä ilmakolla tapan joka kesä? Katit nauttii ja marjat jää rauhaan. Tule vetämään turpaan, haluatko osoitteen?
Myös paineilmaletkun päähän liitetävä ilmapistooli menee luville ja suomessa olevat korjaamot ja muut joutuvat hakemaan näille aseenkanoluvan mikä aiheuttaa kauhena hakurumban. Niitä ei myöskään myydä uuden lain jälkeen ilman ostolupaa ja niitä pällitestejä aletaan tehdä kauppojen tuulikaapeissa olevissa pälli-automaateissa.
Ei Suomessa ole myönnetty ASEEN KANTOLUPIA enää pitkään aikaan, ne ovat ASEEN HALLUSSAPITOLUPIA nykyään.
Ihan oikein että imputkin menee luvan varaisiksi koska nykyään nouseva sukupolvi on niin holtittomia kaikessa missä tarvitaan käytännön järkeä, sitä ei enää ole, sota-ym räiskintäpelejä osataan pelata ja naamakirjassa surffailla mutta siihen se sitten jääkin, ase kun saadaan käsiin niin mietitään kuoleekohan tällä ihminen jos ampuu ja moni ihan konkreettisesti kokeilee ja näin impun luoti toisen ohimossa.
Kaikille ilma-aseille ankarat lupakriteerit ja heti! Niillä ammuskellaan viattomia rottia ja välillä ihmisiäkin. Myös polkupyörän pumpuille pitää asettaa maksimipaineraja, jotteivät asetolvanat ryhdy käyttämään niitä mälliensä lähettelyyn. Kyllä jämpti on niin.
Tehokkaat ilma-aseet luvan alle on ihan ok.
Vanhat saa pitää, joten ostakaa nyt, niin säästytte luparuljanssilta.
Itse ostin ilmakivääri vekottimen joka vastaa 22lr piekkari.1300 tarvikkeineen. On mielenkiintoista ampua napakymppiä sadanmetrin päästä ja kuti menee maalitauluna olevasta laudasta läpi. Ei noita ammattirikolliset käytä aseena koska maksavat enemmän kuin normaalit aseet ja eivät ole yhtä luotettavia. Liikaa o renkaita teknisempiä kuin tavallinen ruutiase. Suomalaiset nöyränä ovat hiljaa ja ottavat taas lait vastaan mitä sitten tuleekin. Suomi on jo myyty bilderberg ryhmälle ja kohta kuulumme fasistiseen liittovaltioon jota johtaa pieni eliitti. Mielenkiintoiset vuodet kyl tulossa.
Ei sun pyssyskäs vastaa todellakaan pienoiskivääriä muuta kuin märissä päiväunissa joten herää todellisuuteen!
Luodin Paino Ja nopeus. Saman tehoisia riippuen nopeudesta. Esim Sub ammukset oli Cal mika Vain Tiputtaa Nopeutta. 9mm paineilmailkkari Vastaa Kevyesti Tehoiltaan Poliisin Virka asetta Mutta On Tarkempi Pituutensa Takia. Kannattaa Opiskella ennen kuin Kommentoi Ettei tule Taavin Leima otsaan.
Ei tasan vastaa, otetaan esimerkiksi crosman rogue PCP .357 ilmakivääri ja Glock 19 9mm.
Crosman ilmakon lähtönopeus n. 244m/s
Luoti JSB Exact (9mm) 5,03g = 148,83 J
Glock 19 9mm lähtönopeus n. 375m/s
Luoti Magtech 9mm 8,03g FMC =562,45 J
562,45-148,83= 413,62 Joulen ERO!!!!
Joten nimenomaan kannattaa tietää mitä puhuu ettei tule TAAVIN leimaa otsaan.
Typerää alkaa kieltämään kaikkia ilma-aseita, siitä ei ole yhtään mitään hyötyä kenellekään. Mutta nämä yli 100 joulea piipun suulla tuottavat tykit kuuluuvat mielestäni luvanvaraiseksi, koska ne on jo verrattavissa piekkariin.
No kuka niitä on kieltämässäkään ? kyse on kyllä ollut vain noista hyvin tehokkaista aseista. Nehän ovat verrattaen uusia ilmakivääreinä, eihän niitä ole ollut, hyvä jos kymmentä vuotta. hyvä ne on saada luvanvaraisiksi, kun tehoa on noinkin paljon.
Itävallan armeijalla oli käytössä miehen tappamiseen kykeneviä ilmakiväärejä 1700-luvun lopulla...
Joten pikkuisen kauemmin kuin kymmenisen vuotta niitä on ollut olemassa.
Modernit, hiukan tehokkaammat paineilmakiväärit kehitettiin Iso-Britanniassa 1980-luvun aivan alussa, erilaisten tuholaisten (kuten rottien) ammattimaisen torjuntaan.
Siitäkin on jo kolmekymmentä vuotta.
No lainlaatija tahtoo aina olla hiukan jäljessä, kyllä nuo ovat yleistyneet täällä meillä viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Hyvä kun saadaan ne lupajärjestelmän piiriin, koska tehoa riittää noinkin paljon.
Tuntuu että tuo uusi mahdollinen laki olisi vain taas yksi tapa rahastaa tavallista kansalaista. Itse harrastan tarkkuusammuntaa ilmakiväärillä (siis ihan tauluihin enkä mihinkään eläviin olentoihin) ja voin sanoa että ei se ase vaan ne kädet ja mieli jotka pitelevät sitä asetta.
Mielestäni tuo tuleva laki on ihan turha koska suomessa nyt on ilmakivääreitä enemmän kuin tarpeeksi ja vaikea niitä kaikkia on takavarikoida.
Mutta jos ne nyt keksivät tämän lain kuitenkin ottaa käyttöön niin sitten vain nuo ns. kuolettavimmat eli jotka ampuvat about 350 m/s voisi laittaa luvanvaraisiksi. Tämä on hyvin harmillista että tällaisia lakeja säädetään (jos säädetään) koska suomessa on paljon ihmisiä ketka omaksi ilokseen haluavat ammuskella tauluihin niin tuntuisi väärältä jos näiltä ihmisiltä otettaisi harrastuksen ilo pois.
Tuota noin, siitähän tässä on kyse. Lakiahan ollaan sorvaamassa vain noille ilmakivääreille jotka on teholtaan melkein pienoiskiväärin tasoa.
Luulisi kilpa-amuntaa harrastavan tuon jo tietävän.
No hyvä sitten että eivät koko harrastusta ala sortamaan. Netissä on pyöriny välillä huhuja että kaikki ilmakiväärit tulisi luvanvaraisiksi ja välillä että vain nämä vaarallisimmat että ota nyt selvää sitten mikä niistä on sitten totta.
Jos ilma aseen teho on 9mm. ruutiaseen luokkaa totta kai ne kuuluvat
luvanvaraisiksi. Mielestäni lupavapaita ilma aseita voisivat ne jotka eivät ylitä
teholtaan niitä joita käytettin joskus 60 - 70 luvuilla lähinnä hupiammuntaan.
Ykskään vitun ilmakivääri ei täytä teholtaan 9mm.. edes käsiasetta. Ilmakivääreitä tehdään taulu ammuntaa ja pieneläinten metsästykseen, 9mm aseella kaadat vaikka hirven/karhun, ilmakolla ku koitat, tapatat itsesi IHAN VITUN SAMA oli se mitä kaliiperia tahansa, ei pysty moiseen. Valitan.
lapsiparat kun eivät tiedä kuin sen maagisen ysimillisen. kyttien glok g-19 tai 18 on yhtä tarkka kuin mun 75lbs taljajousi. Mikä on kunnei fysiikan lait mene kaaliin. jos pieraisen 800bar metaani latingin putkeen ja puran sen 0,7x piipun tilavuuteen menee 9mm lyijypallo siitä glokin romusta läpi
Teeppä tämä, haluan siittä sitten videota ylös myös. Väitän että mahdotonta..
Viimeisin huhu on että kaikki yli 5mm menee luvantaakse. Eli perus 4.5millin lutku jää mutta kaikki alkaen 22cal menee luvantaakse.. Mikä hiton valtio tämäkin on kun salassa mennään siihen asti kun laki muuttuu mitä ohjekirjazombi poliisit noudattaa pilkun tarkasti.
Olisiko vain näin, että kaikki nuo yli 5mm vehkeet on teholtaan sen verran vahvoja, että lupa on aiheellinen. Sama kai se itse asialle on sanotaanko se noin, taikka näin.
Se raja on (jos se ylipäätään tulee) YLI .25 kaliberiset.
Tämä löytyy ihan ko. aselakia näpränneen työryhmän papereista, eduskunnan virallisilta sivuilta.
Sinänsä kaikki rajoitukset ovat typeriä, ilma-aseet eivät ole mitenkään samalla viivalla ruutuaseiden kanssa. Tehokkaimmat ilmakiväärit vastaavat 9 millistä pistoolia, kuitenkin niin, että niiden laukausmäärä on vain 2-3 laukausta yhdellä täytöllä.
Yksikään ammattirikollinen tai todellinen pahantekijä ei rupea raahamaan mukanaan tarvittavaa sukeltajan paineilmapulloa, kun tulivoimaa saa pelkästä pienoispistoolista enemmän.
Ilma-aseet eivät ole minkäänlainen vaara tai ongelma Suomessa. Tämä puhdas fakta, ei mielipide.
Koko lakiprojektissa on vain kyse paskahousupoliitikkojen pelleilystä.
No pahaa jälkeä saa tuollainen keskenkasvuisten käsissä, ei tarvita kun yksi harhalaukaus ja lööpit huutaa.
Asiallista ja suotavaa on kontrolida hengelle vaarallisten aseiden myyntiä ja luvanvaraisuus on siihen hyvä tapa. Ei se laukaisumäärä vaan teho on tässä asiassa ratkaisevassa merkityksessä.
Kuka vittu antaa kakaralleen ilmakon joka ei osaa käyttäytyä? Tämä on taas asia joka ei tarvi lupia, vaan sitä liikettä siellä aivolohkojen sisällä.
Joo hei kielletään myös sakset ja kaikki mikä ei ole tehty vaahtomuovista ettei ketään vaan voi sattua!!!!
Ei helvetti oikeesti. Amerikassa saat joissain osavaltioissa saa AK-47 ilman minkään näköistä lupaa.
Taitaa mennä ruotsin malliin,siellä lupavapaat impukat teholtaan alle 10joulee yli tehokkaammat vaativat luvan
Näinhän se on meilläkin esitetty. Tällasilla palstoilla ne vaan visiot nousee ihan omiin sfääreihin.
On se hyvä että ei olla Amerikan "jossain osavaltiossa"
Mitä varten pitää kirjoittaa nettikeskusteluun paskapuheita, jotka eivät pidä paikkaansa.
Aselakia valmisteleva työryhmä ei ole ehdottanut mitään "Ruotsin tapaisia kieltoja".
Työryhmän ehdotus on, että ilma-aseet joiden kaliberi on enemmän kuin neljännestuuma (0.25 tuumaa) , tulisivat luvanvaraisiksi.
Lisäksi lupa tulisi olemaan erilainen kuin ruutiaseissa, koska tällä "ilma-aseen luvalla" saa sitten omistaa useita aseita.
montako esimerkiksi henkirikosta on tehty ilma-aseella?? itse en ole lukenut yhdestäkään.
miksi vitussa pitää kieltää hyvä harrastus meiltä ketkä ovat nuorempana hölmöillyt eikä sen takia saa lupia ruutiaseeseen.
itselläni on .22cal .25cal .45cal ja .50cal pcp ilmakiväärit enkä ole ampunut kuin maalitauluihin.
jos nämä aseet vietäisiinpois tai olisi kielletty ennen kuin ehdin hankkia sellaiset niin hommaisin luvattoman aseen koska ammunta on mun mielestä hyvä harrastus.
olisiko luvaton ruutiase parempi kuin lupavapaa ilma-ase??
Kyllähä näi on näreet, omasta takaa löytyy myös kaapin täydeltä ilmaaseita, kyllä tässä maassa on paljon enemmän asioita kun tappaa, tupakka, veitset/puukot, alkoholi, nyrkit ja muut lyömä aseet. Joskus muinoin rakennettiin rautaputkesta pienmalline mörssäri, toiseen päähän pesä ja toiseen ammuksen lähtörööri, ensin öljyttiin piippu ja 70milline ammus pesään ja puolityhjä butaanisäiliö, luukku kiinni ja piippu kohti järveä. Lämpöö vaan pesää ja kyllä jysähti ja helvetinmoinen raikuminen perään. Tovin kuluttua järven puolella läsähti nii että soi. 10cm ja 7cm paksu rautaammus kosahti järvee läsähtäen. Seuraavaksi ammuttiin sitten jo vanhan saapin kylkee ja toispuolta peltii ulos. Pistetäänkö mörssäriin käytetyt materiaalit myöskin luvanvaraisiksi? Ilotulitteet voitais kans laittaa, väsättiin teräsputkesta pienmuotone rihlakko, pieni teräsputken pätkä ja toisee päähä ulostulo aukko ja toine umpee nallireiän kera. Nallipyssystä saatiin hakku, leijonanlaukauksen ammus vaan putkeen ja karkeeta merisuolaa päätteeks. Liipäsinta paino ni pamahti ja sauhut vaa pöllähti piipusta. Ja hylsy lens toispäästä hevon mettään ja se leikkikalu oli entine. Suolat meni perunasäkin läpi ladon seinää murskaks. Kaikkee hauskaa ja vaarallist touhunnu mut vielki on kaik sormet ja hampaat.
vitun apinat tiedä mistään mitää
Suomesta ollaan tekemässä naisten ja poliisien vaatimuksesta holhousyhteiskuntaa johon on eduskunta ja hallitus lähtenyt mukaan, toisaalta naishuumekuski sai tappaa ja pääsi lähes ilman rankaistusta"pieni sakko ja lyhyt ehdonalainen", koska hän oli nuori nainen josta oikeuden jäsenet pitivät.
Kuluu muutama vuosi niin jokaista seurataan satelliittipaikannuksella paitsi yhteiskunnan eliittiä ei seurata
No ei tainneet tulla luvanvaraisiksi.
On se hyvä. Ei tässä touhussa ole järkeä. Suomessa muutenkin tiukat aselait jo nyt.
Sellaista kai suunnitellaan vaivihkaa salaa livautettavaksi ampumaratalain muutoksen yhteydessä, mutta tästä n ole löytänyt suoraan varmaa tietoa hallituksen esityksen tms. muodossa. Sinällään suurinosa ilmakivääriharrastajista saa olla rauhassa, koska tulee koskemaan vain yli .25 kaliiperisia (lähtönopeus/tehot ei vaikuta), mutta jos mielii jotain 9mm "big bore" pyssyä niin sellainen kannattaa hommata nyt.
Pistetäänkö autot luvanvaraisiksi? Jos naapurin naama vituttaa ni emmä sitä ilmakolla ammu :D vahingossa ajaisin päälle ja miettisin vaan että mites tässä nyt näin.
Jos tarttee aseen, sen veistää puusta hetkessä...
Oma lusikka tähän viestiketjuun.
Eipä ole lupakäytännön muutoksesta mitään kuulunut?
Ilmeisemmin kyse ilma-aseista joilla voi ampua 6-20 panosta ilman erillistä lataamista ja joiden teho "merkittävä" kymmenien metrien päässä olevaan kohteeseen.
Mielestäni nykyiset myynnissä olevat ilma-aseet joissa ominaisuutena 6-20 ammuksen lipas ovat 4.5 BB teräskuula tai bellet aseita, sekä airsoft 6mm muovikuula aseita.
4.5mm BB asellaa ehkäpä vielä 25m päässä alumiinitölkkiin saa osuessaan pienen lommon ja airsoftilla tyhjä tölkki jää pystyyn vaikka lähtönopeudet on 100-140m/s!
Esim. 320m/s ilmakiväärien nopeus on järjetöntä ylitehoa 10m matkalle jos oikeasti halutaan tarkkuutta! 4,5 aseiden teho on kutenkin sen kymmen metrin alueella lähtönopeudesta viis, koska kyse max. puolen gramman panoksesta!
Lyijyluoti oikaiseen 320m/s nopeudella rihlat, jolloin rihlauksella mitään merkitystä ja täten tarkuus menetetään! Menee varmasti se pullo rikki kun aikansa osumaa yrittää, mutta eikö tarkkuus oikeasti kiinnosta yhtään?
"Ukko-haenelia kunnioitettiin" pentuna, mutta tarkempi oli aina gamo jonka optimaalinen lähtönopeus (175-185m/s) takasi sen tarkuuden kun siitä tarkkuudesta oli kisaa :D
Ei ole ihan näinkään. Nimim. Olen omistanut gamo Nitro 177 ilmakon joka ampui tehtaan mukaan 260m/s, koeammunta antoi lähtönopeudeksi 0,6gramman luodilla 233m/s. Luoti ammuttiin styroksiin, ammunnan jälkeen luodin katselu todisti että luoti noudatti rihlojen pyörintää 100% niinkuin pitääkin.
Tämän jälkeen omistin Hatsan mod 125. 5,5mm 305m/s 1,37gramman luoti lähti piipusta 254m/s ja tämänkin aseen luoti noudatti rihlausta 100% ja teho oli vähintäänkin tappava. Rehutehtaalta haettu sian pää antoi periksi aseelle ja luodit upposivat aivoihin asti joka ikinen. Rekyylin takia tarkkuus kärsisi. Mutta parhaimmillaan tukijaloilta 200metrin päässä oleva Teho energiajuomapullokin omistautui rei-itettäväksi.
Tämän jälkeen hankkisin Stoegerin x20 supressor atac 4,5mm. Joka tehtaan mukaan ampui 305m/s. 0,7gr luoti lähti 281m/s ja noudatti edelleen rihlauksia 100%. Aseella tappaa kevyesti pest control riistaal. Eli lähinnä pien-eläimiä ja lintuja. Ase oli hiljainen kuin huopatossu ja tarkka kuin markka.
Sitten tämän jälkeen aseeksi omistin Hatsan Torpedo 4,5mm jonka lähtönopeudeksi tehdas antoi 380m/s ja 0,7gr luoti lähti piipusta 331m/s ja valitettavasti tämäkin noudatti rihlauksia 100% ja teho oli kaikenkaikkiaan uskomaton. Aseen rekyylin takia aseella on vaikea osua pieniin kohteisiin, esimerkiksi kaljatölkkiin yli 10m matkalta. Kantama aseella oli yli 500m...
Joten tämä legendaarinen Ukko haeneli on potkittu navetan kulmaan jo aikoja sitten. Nykyajan ilmakiväärit on aivan eri luokkaa. Ja tarkkuuden kusee rekyyli, ei piipunväljyys, ei rihlauksien "oikaseminen" vaan rekyyli. Ja sitten vielä, mistäkö tiedän että rihlat on pyöritty niinkuin pitää. Kun ammus löydetään ehjänä, muodostuu ammuksen päähän ja kupuun 4 pientä nättiä naarmua, joiden mukaan luoti on piipusta ulostullessaan pyörinyt. Jos rihlat olisi "oikaistu" olisi luodin kuvun ja pään reunukset kiiltävät.
Yhdenkään 4,5 millisen ilmakiväärin "kantama" ei ole 500 metriä...
Jokainen 4,5 millinen ilmakon luotia alka vaappua noilla nopeuksilla jo parinkymmenen metrin lennon jälkeen ja viimeistään päälle sadan metrin päässä lähes kaikki luodin liike-energia on kuoleutunut.
Tulepa poika kahtoo, hyvä sieltä huudella. Tule kattomaan ni näytän.
Minä vuonna hatsan mod 33 on valmistettu
mitenkähän käy ilma-aseiden ruudille, sitähän on vielä helposti saatavilla, tässäpä
tyhjänpäiväisille hyysäreille pohtimista pitkiksi kesäilloiksi.
Ite ostin ainaki tänään ihan kaupan hyllyltä vaan 29.90e ilmakiväärin. Lähtö 145 m/s. Vai pitää se nyt viedä sulattamoon... lähden heti huomenna viemää :DD
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288715766737.html
Te aseita puolustelevat olette varmaankin tämän teon takana? Saatanan sairaat kusipäät, ampukaa itsenne, mutta älkää ampuko viattomia ihmisiä!
olette ilmeisesti näistä vastuussa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288664556639.html
Saatanan sairaat kusipäät, puukottakaa itsenne, mutta älkää viattomia ihmisiä!
Siis mitä vittua sä selität?
Kyseinen luoti voi olla peräisin sokko laukauksesta jonka tarkotuksena on vain tyhjätä piippu ammuksesta, tämä tulisi tehdä kyllä mättääseen eikä suunnata mihinkään. Mutta on hyvin todennäköistä että takana on ollu osua ihmiseen aseella, kuitenkin jäljistä päätellen ase on ollut todella matalaviritteinen, tehokkaampi olisi saanut kovemmat kivut aikaan ja välittömästi lamauttavan reaktion ampumahaavan ympärille. Tämä siksi että kuljettaja ei edes huomannut laukausta joka tarkoittaa että mahd, teräväkärkinen ammus ammuttu selkään joka on uponnut jokusen millin/sentin selkään. Tehokkaamman kiväärin ammus olisi hajonnut sirpaleiksi ihon alle, aiheuttaen piinaavan kivun, kunnes sirpaleet saadaan poistettua. Kuten oikeat aseet myös tehokkaamman sarjan ilmakiväärit käyttäytyvät aivan samalla tavalla. Luoti hajoessaan on vaarallinen. Uutiseen liittyvän kiväärin tehot eivät ole olleet niin korkeat että saisivat ammuksen hajoamaan moneen osaan. Myöskin tehokkaamman aseen ammus olisi päätynyt sisäelimiin asti ennen hajoamista. Eli kyseinen kivääri on näin ollen ollut caliperiä 4,5mm (177) ja maks 300m/s lähtönopeudella. MUTTA sitten asiaan, tämäkään ei ole ilmakiväärin vika, vaan henkilön joka sitä on käyttänyt. Ilma aseita olisi syytä myydä lääkärinlausunnon perusteella. Luvat näille on täysin tarpeettomia ja turhia. Sitten vielä linjaauton kuljettajiin, itse vihaan näitä yli kaiken. Enkä ihmettele että joutuvat väkivallan kohteeksi, käyttäytyvät liikenteessä kuin mulkut. Minun mielipiteeni.
http://tinypic.com/player.php?v=2z4gvpj&s=8#.U-9dJtbJVol Pojat testaa tuossa videolla isokaliberista kahta ilma kivääriä. Ohessa sihryn sivulta poimittua tietoa ja video : Tuulta oli aikalailla ja se vaihtoi suuntaa alvariinsa. Kun käytiin maalaamassa peltiä taululla, meni maalisumu välillä vasemmalle, välillä oikealle.
Tynnyrin kannnen halkasija 585mm se on reunuksen kanssa. Eipä tuo 60 sentistä paljon jää, mutta tarkempi tieto nyt tähän.
Onhan tuo aika iso maali, mutta oli se kaukanakin ja tuuli teki paljon vaikeutta lisää. Laskurin mukaan 3 m/s sivutuuli olisi tuolla matkalla vienyt luodin n. 80 cm sivuun. Ja matkalle mahtuu, välillä vaikka ampumapaikalla vaikutti tyyneltä, puista näki että kauempana tuulee lujaa.
Mun omaa kommenttia: siihen saa hyvällä ruutiaseellakin tarkasti ampua ja matka on 380 metriä ja 60 cm maali ei näytä kovin isolta. Ukoilla on pyssyssä enemmän tehoa kuin mulla koska oma viritys on vielä kesken. Mun aseen kuula ja luoti on 11,4 mm ja painaa 9 - 15 grammaa ja tekee pahan näköistä jälkee kun parrusta ampuu läpi..sälöt vain lentelee. Vaarallisia aseita väärissä käsissä... Siksi varmaan luvat varaisiksi menee lähiaikoina...