Kävipä niinkin hyvä mäihä, että pääsin opiskelemaan kaikkiin hakemiini Ammattikorkeakouluihin ja yliopistoon... Valinta yliopiston ja amk:n välillä ei ollut helppo. Amk:ssa olisin opiskellut markkinointia, mutta päädyin lopulta yliopistoon lukemaan viestintää. Toivon, että tein hyvän ja oikean ratkaisun. Ehkäpä joku muu tehnyt saman ratkaisun?? Kaduttanut???
Amk vs. Yo
viksu tyddö
122258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itselläni oli aikanaan kanssa vaihtoehtoina suunnilleen saman alan amk- ja yliopisto-opinnot. Nykyisellään olen yliopistolla hommissa. Ei ole kaduttanut, vaikka palkka ei päätä huimaakaan.
Minkä takia niitä pitäisi vertailla? AMK on opisto ja yliopisto taasen korkeakoulu. Ihan eri juttuja.
No vissiin siksi, kun viksu tyddö kysyi että onko kukaan katunut tekemiään valintoja asiassa.
¿Comprende?
Ihmisiltä joilta olen asiasta kysyneet ovat sitä mieltä, että ehdottomasti yliopisto kannattaa. ännä juttu kun Amk:ta väheksytään, vaikka yliopistoon on paljon helpompi jopa päästä ( tietenkin riippuu alasta )!
Yliopistoon voi olla joskus helpompi päästä sisään mutta sieltä on aina vaikeampi päästä ulos.
Noh, en tiedä mistä alasta puhut, mutta kyllä yliopistoon on monella alalla aika pienet sisäänpääsyprosentit...
Helia - liiketalous, 2004:
Sisäänpääsyprosentti, ensisijaisesti hakeneet:12,3%
Kaikki hakeneet: 3,9%
Että kyllä siinäkin ainakin rankalla kädellä karsitaan porukkaa pois. Tosin Helian hakijamäärät on suht.korkeet verrattuna muihin amk:hin (liiketalouden ko.).
Sinänsä tällä hetkellä tuskin kannattaa miettiä paljon muuta kuin sitä, minkä tutkinnon oppilaitos tuottaa ja mihin haluaa jatkossa töihin.
Yleistäminen sen suhteen, minkälaista opetusta saa AMK:sta tai yliopistosta tuskin kovin helpolla onnistuu, niissä kun yllättäen on eroja. Lisensiaatteja viranhaltijat AMK:ssakin vähintään on.
Eli ehkä kannattaa yrittää miettiä, mitä itse haluaa, eikä niinkään tehdä jompaa kumpaa oman profiilinsa nostamiseksi.
Yliopistotutkinto on ehkä varmempi työmarkkinoilla, sillä kaikkia amk-tutkintoja työnantajat eivät vielä tunne. Vanhoja kollegoita opettaa myös AMK:n puolella, enkä usko tosiaan laadussa noin yleisesti olevan kovasti eroa - opiskelijamateriaali tietysti vaiktuttaa jotain.
Kerrankin järkevä ja kiihkoton viesti näihin keskusteluihin. Tottahan toki myös se opiskelijamateriaali on hyvää noilla AMK-linjoilla, joihin on vaikea sisään päästä.
Kiitos asiallisista ja "kiihkottomista" viesteistänne:) Selvennykseksi ihmisille, kaukaisena haaveena on toimia mainostoimistossa tai kaupan "johdossa" töissä...
Itekkin peruin markkinointipaikan ku pääsin oikikseen.. paljon fiksumpi näin päin vissiin sullaki, must ainaki tuntu et ammattikorkeeseen pääs aikas iisisti...ja eipä tarvi pääsykokeisiin lukee, jos joskus haluis vaihtaa sinne.
Hassua muute et ois päässy myös insinööriks, 20p yli pisterajan enkä laskenu yhtään kemian/fysiikan tehtävää...:)) ei ollu kovin haluttu ala kai........
Ei tainnut olla sit joo suuressa suosiossa insinöörin ala;)
Ne Amk:t johon olen yrittänyt sisään on päässyt 36/450 ja 22/800... Ja tohon yliopistoon pääs 40%! Et siitä hieman johtopäätöksiä, miten suosittu ala viestintä onkaan ammattikorkeissa.
Mut vaik sielt 800 ja 450 joukosta mut onkin poimittu, uskon nyt siihen maisterin tutkinnon voimaan:)
Hope I don't make mistake...