INR vieritestaus

Minulle aloitettiin Marevan-hoito 3vk sitten kohtauksittaisen eteisvärinän takia. Nyt sitten saa hypätä verikokeissa kun INR arvo on pompanut toiseen äärilaitaan eli on liian korkea. Marevan-annos on liian suuri ja nyt taukopäivien jälkeen se on tarkoitus aloittaa sitten tavallaan uudelleen.

Kysymys koskeee vieritestausta. Kuinka luotettavia sormenpäästä otetut pika-INR:t ovat? Minulla pika-INR:n ja suonesta otetun näytteen ero on ollut 0.5 - 1.1, eli mielestäni suuri? Voiko tuon perusteella heittäytyä pelkästään pika-INR-testauksiin vai pitäneekö vielä toistaiseksi otattaa näytteet suonesta?
91007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Meidän terveyskeskuksessa otetaan vain pikatestejä. En tiedä, kuinka vastaavat sitten varsinaiusten testien kanssa.

Äänestä
  • No jos tavoitealue INR:lle on 2-3 ja pikatesti voi näyttää 1.1 pienempää arvoa kuin suonesta otettu niin aika hurjalta kuuulostaa ajateltuna sitten Verenohennushoitoa? Siinä kun kuitenkin on vuotoriski?

    Äänestä

Kyllä INR-pikatesti on luotettava ja välillä INR-hoitaja ottaa myös laskimosta näytteen vertailun vuoksi. Olen käynyt INR- hoitajalla jo muutaman vuoden, mulla on pysyvä marevan hoito.

Äänestä
  • Mitä vertaillaan ja mitkä ovat laatukriteerit vieritestauksessa?

    Äänestä

Aivan turhaa pohdiskelua, pikatesti on luotettava ja en usko tuohon ilmoittamaasi 1,1 eroon. Mene labraan otattaan suonesta jos et usko pikatestiin.

Äänestä
  • Ei ole turhaa pohdiskelua. Miksi et usko ilmoittamaani 1,1 eroon. Nimenomaan se on mittauksen tulos. Sormenpäästä pikatestinä 3.5, suonesta otettuna laboratoriossa tutkittuna 4.6. Luin tuolta jostain että vieritestaus ja pikatesti sopii paremmin jo vakiintuneeseen hoitoon, mutta pikatestin luotettavuutta verrattuna suoninäytteisiin ei voitu tutkimusten perusteella ainakaan vielä suositella.

    Mutta jos sinä haluat luottaa siihen niin ok. Jatkan tiedon etsimistä toisaalta. Mukavaa kesää!

    Äänestä

Kaikki muut, joilla on omaseurantalaite INR:n ovat kertoneet sen olevan todella tarkka verrattuna labrassa mitattujen arvojen kanssa. Heitto on ollut - 0,1 yksikköä. Onkohan sulle sattunut maanantaikappale laitteesta? Onko tuo vain yhden mittauskerran tulos? Mittaatko varmasti oikein?

Äänestä
  • Näytteet on otettu molemmat labrassa saman labrahoitajan toimesta. Ensin otettiin sormenpäätä laboratorion mittarilla, minulla ei ole omaa laitetta. Sitten suoniverinäyte. Kerran aiemmin otettiin näyte rinnakkain ja siinä heittoa 0.5. Nyt kun tasapainoa lääkkeelle vielä haetaan onkin sitten otettu vain suoniverinäytteenä. En tiedä missä mättää ja siksi täällä kirjoittelenkin. Sillä jos jatkossa arvot noin heittelee, voinko luottaa että pelkän pikatesitn varassa INR-arvo pysyy turvallisilla rajoilla. Tähän ei tosiaankaan tarvitse enää mitään verenvuotokomplikaatioita väärien mittaustulosten vuoksi.

    Äänestä

Mitä tulee siihen, että jos INR nousee liian korkeaksi kun esim. hoitotaso on 2-3. Mulla on ollut silloin alkuaikoina heittoa välillä 6.4 ja 5.5 ja kerran oli 7.1. Ei tullut sisäistä eikä ulkoista verenvuotoa ja ainoa toimenpide oli , että lääkäri antoi k-vitamiini piikin, että INR laskee hoitotasolle.

Mulle on lääkäri sanonut, että jos menee yli hoitotason joka on 2-3 ja tulos on esim. 3.5 niin ei se ole vaarallista ja ei aiheuta verenvuotoa. Minä olen enemmänkin huolissani jos menee liian sakeaksi veri ja alle hoitotason, silloin kun tulppariski kasvaa ja sitä en halua, olen kahdesta keuhkoveritulpasta selvinnyt, joten jatkoajalla ollaan:))

En osaa sanoa miten sinun eteisvärinään marevan hoito vaikuttaa, mutta äidilläni on keinoläppä ja sen kanssa on todella tarkkaa tuo hoitotaso, koska keinoläppä on vierasesine ihmisen kehossa ja keho hylkii sitä ja jos veri menee liian paksuksi niin siinä on keinoläpän tukkeutumisvaara.

Tsemppiä hoidollesi ja kyllä se balanssi löytyy aikaamyöden ja tiedän, että ei ole mukavaa juosta verikokeessa vähänväliä, mutta kun ei ole vaihtiehtoa niin minkäs teet.

Hyvää kesää myös!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunut kirjoitti:

Minulle aloitettiin Marevan-hoito 3vk sitten kohtauksittaisen eteisvärinän takia. Nyt sitten saa hypätä verikokeissa kun INR arvo on pompanut toiseen äärilaitaan eli on liian korkea. Marevan-annos on liian suuri ja nyt taukopäivien jälkeen se on tarkoitus aloittaa sitten tavallaan uudelleen.

Kysymys koskeee vieritestausta. Kuinka luotettavia sormenpäästä otetut pika-INR:t ovat? Minulla pika-INR:n ja suonesta otetun näytteen ero on ollut 0.5 - 1.1, eli mielestäni suuri? Voiko tuon perusteella heittäytyä pelkästään pika-INR-testauksiin vai pitäneekö vielä toistaiseksi otattaa näytteet suonesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu