Kävin taas tanssimassa ja katastrofi iski. Ensimmäisen naisen kohdalla tanssi vielä sujui mutta sitten toisella haulla niin, kuulostaa ehkä hölmöltä mutta valssiaskeleet katosi muistista. Siinä sitten yritti muistella miten se meni muttei onistunut. Oli nainenkin varmaan pettynyt kun meni niin huonosti. Edellisellä reissulla ei ollut ongelmaa.
No päätin sitten ottaa varman päälle ja mennä tanssimaan vaan hitailla. No sekin sujui kunnes viimeisellä askeleet katosi taas. Joo kuulostaa hullulta mutta niin vain kävi. Taida enää uskaltaa mennä tanssiin ettei seuraavaksi vaikka kompastu ja kaadu :(
Yksi havainto oli myös se että tuolla missä olen nyt käynnyt (kisaranta) niin siellä suurin osa oli pareja tai porukka ja he tanssivat oikeastaan vaan keskenään eli näytti tavallaan siltä että siellä käy vaan tietty suljettu piiri joka tanssii vaan toistensa kanssa. Saatoin kyllä havannoida väärinkin, korjatkaa jos olen väärässä. Tuli vaan semmoinen olo, no kun ulkopuolisena sinne tulee mutta silti tuntui kuin olisin jossain yksityistilaisuudessa?!
Sitten kun itse olen tanssin ohella katselemassa löytyisikö seuraa niin siinäkin tuntui että olen väärässä paikassa. Lähes kaikki oli pareja ja jokunen porukka vaikutti siltä että ovat vain tanssimassa eikä muuta.
Muiden mielipiteitä?
No päätin sitten ottaa varman päälle ja mennä tanssimaan vaan hitailla. No sekin sujui kunnes viimeisellä askeleet katosi taas. Joo kuulostaa hullulta mutta niin vain kävi. Taida enää uskaltaa mennä tanssiin ettei seuraavaksi vaikka kompastu ja kaadu :(
Yksi havainto oli myös se että tuolla missä olen nyt käynnyt (kisaranta) niin siellä suurin osa oli pareja tai porukka ja he tanssivat oikeastaan vaan keskenään eli näytti tavallaan siltä että siellä käy vaan tietty suljettu piiri joka tanssii vaan toistensa kanssa. Saatoin kyllä havannoida väärinkin, korjatkaa jos olen väärässä. Tuli vaan semmoinen olo, no kun ulkopuolisena sinne tulee mutta silti tuntui kuin olisin jossain yksityistilaisuudessa?!
Sitten kun itse olen tanssin ohella katselemassa löytyisikö seuraa niin siinäkin tuntui että olen väärässä paikassa. Lähes kaikki oli pareja ja jokunen porukka vaikutti siltä että ovat vain tanssimassa eikä muuta.
Muiden mielipiteitä?
Vastaukset 68
Vanhimmat
Noihin askeleisiin ja kuvioihin pätee varmaan sama asia kuin monen muunkin (taito)lajin kohdalla. Aluksi näyttää menevän hyvin, sitä aloittelijan tuuria, sitten kun rupeaa vähänkin miettimään, että kuinkas tämän pitäisikään mennä, niin johan alkaa tökkiä. Siinä vain pitää jatkaa harjoitusta, jotta se menee sinne lihasmuistiin, ja voi taas olla asiaa sen enempää ajattelematta.
Valssissa ja kaikissa muissakin tansseissa voi ja kannattaa rauhoittaa se oma tanssi hetkeksi, jos alkaa mennä jalat ristiin. Katsoo vain, ettei kukaan ole tulossa selkään, ja muutamalla painonsiirrolla hakee rytmin takaisin ja aloittaa uudelleen. Foksissa ja tangossa kannattaa hyvin alussa opetella pelkkien hitaiden askeleiden käyttöä, koska niiden avulla on aina helppo selviytyä ongelmista ja ruuhkapaikoista yms, kun ei tarvitse väen väkisin yrittää kipittää sitä peruskaavaa hhnn.
Samalla alueella vuoden päivät etsiskellyt turhaan tanssiparia paritanssiin. Voin sanoa että aika toivoton löytää. Edes periaateelista mielenkiintoa ei ole löytynyt.
Täältä pastalta ihan turha etsiä. Täällä ei pyöri kuin miehia ja homoja.
No, nythän sä Kake alat turhautumaan.
Jatka vaan sitkeesti sitä tanssiparin hakua itsellesi. Mullakin kesti aika pitkään
ennenkuin tärppäsi. Lopulta löysin sopivan ja nyt on tanssittu ja harrastettu
yli 3v. Aloitettiin lavatansseista , opeteltiin ne ja sitten siirryttiin kilpatanssiin,
jossa nyt jatkamme.
Käymme silti vielä välillä lavoilla tanssimassa ja irroittelemassa kun on kiva
päästellä menemään kun tekniikka on senverran jo kehittynyt.
Ei täältä mitään paria löydä, kyllä se pitää löytää sieltä tanssipaikoilta tai
kursseilta / kerhosta.
Alku tekstiin voin sanoa että jokainen on joskus aloittanut tanssit,käynyt siis saman läpi.Kehittynyt siitä pikkuhiljaa kuka millekkin tasolle.
Rohkeasti vaan jatkamaan.
Hukkui ne itseltäni ja tanssittajaltani humpan askeleet.Eikä niitä löydetty kuin vasta toisen kappaleen puolella hurjan naurun höystämänä.
Kisarannasta voin sanoa siellä käytyäni että kokonaan sisäpiirin paikka jossa Tampereen tanssikerholaiset pyörittävät toisiaan.Mahtoiko kurssisopimukseen kuulua velvoite tanssia keskenään aina lavoilla vaihtoehtoisesti ehkä tampereella on kursilla oma tyylinsä jota eivät muut osaa tai he eivät osaa muitten tapaa:-)
Mutta on se aika hurja tunne kun menee kisarantaan ja on kuin olisi kuokkimassa jonkun yksityistilaisuudessa.
Rohkeasti vaan muille lavoille jossa ei moista ilmiötä ole.
Mukavaa tanssikesää.
Huh, huh.... Tuo oli aika hyvin sanottu Kisarannasta " tuntuu kuin olisi kuokkimassa
jonkun yksityistilaisuudessa ".
Ei ole Tampereen tanssinharrastaja kerholaiset kovin fiksusti hoitaneet
tanssipaikkaansa. :(
Tätä ilmiötä ei ole niin paljoa nähtävissä kun menee Tampereen pohjoispuolelle
eteläpohjanmaan tanssipaikoille.
Siellä minäkin alan käymään vaikka hiukan matkaa enempi tuleekin.
Tässäpä taas pari kateellista valehtelee ihan silmää räpäyttämättä.
Ihan joka ikisenä kertana, kun olen Kisiksessä käynyt, on enemmistö asiakaskunnasta ollut muita kuin Swingteamin tai Hurmion saati Spiralin jäseniä.
Sisäpiiriläisyys ja muut tässäkin taas esitetyt perättömät väitteet vain kumpuavat kateellisuudesta. Mitenkähän muuten esimerkiksi kaltaiseni kansaneläkeläinen, joka ei ole enää moneen vuoteen kuulunut mihinkään tanssiseuraan, pääsee siellä ihan mukavasti aina tanssimaan -myös kyseisten seurojen jäsenistöön kuuluvien naisten kanssa?
Kymmeniä kertoja olen siellä vuosien varrella käynyt, enkä ole tässä nimimerkkien Lavoja kiertänyt ja Aitoa tanssimista väittämiä asioita huomannut.
Ei minulla ollut missään vaiheessa tarkoitus valehdella, enkä ole kateellinen. Jos joku loukkaantui niin pyydän anteeksi. Minulle vaan tuli semmoinen olo.
Mikäli oikein muistan olet Humppis Lahden Lavareiden perustajajäseniä ja
etköhän sen perusteella kutsuttuna jo kunniajäseneksi.
Korjaa, jos olen väärässä ?
Äläs nyt Humppis. Ei kaikki ole kateudesta kumpuavaa, jos tanssijat avoimesti
kertovat epäonnistumisistaan ja tuntemuksistaan.
Kyseessä voi olla uuden tanssijan aitoa tuntemusta ja avuttomuuden tunnetta
tilanteessa missä kokeneet tanssijat näyttävät taitojaan ja itse ei saa alkeellisinta
valssiakaan menemään, kuten tämä ketjun aloittaja.
Se että hän kertoi miltä hänestä tuntui Kisiksessä ei varmaankaan ollut kateudesta
kumpuavaa.
Väärin muistettu. En ole Lavareja ollut perustamassa. Hallituksen jäsen kylläkin ja parin vuoden ajan puheenjohtjaja siellä olin, mutta en ymmärrä, miten sen perusteella kuuluisin johonkin väitettyyn Pirkanmaalaiseen sisäpiiriin.
Kunniajänenenä en takuulla myöskään ole missään seurassa. Erosin Lavarien jäsenyydestä jo kauan sitten enkä ole sen jälkeen ollut muidenkaan seurojen jänenenä kuin vain hetken Jam'n roll:n ja siitäkin on jo vuosia.
Kuten olen lukemattomia kertoja tässä vuosien varrella joutunut huomaamaan ja huomauttamaan, on luetun ymmärrys tanssipiireissä ja varsinkin tällä palstalla aina ollut perin kehnoissa kantimissa.
(Millähän eväillä Suomi on onnistunut Pisa-vertailussa hankkiutumaan niin korkealle?)
Koska olin tuosta asiasta hyvin tietoinen, nimenomaan sen vuoksi nimesin ne kaksi nimimerkkiä, jolle osoitin viestini. Kumpikaan ei ollut tuo keskustelun avaaja.
Olin pari kertaa tänäkesänä Kisiksessä ja ekalla kerralla pääsin tanssimaan melkein joka kappaleen ja oli todella hyviä viejiä suurin osa.
Toisella kerralla en sitten niin hyvin enää päässytkään ... mistä lie johtui.
Toisella kertaa oli nuorempaa porukkaa kuin sillä ekalla kerralla ;))
Kun kuuluu itse sisäpiireihin niin ei näe metsää puilta.
Poistin edellisen korjatakseni kaksi yhden kirjaimen suuruista kirjoitusvirhettä, koska kokemuksesta tiedän sellaisten aikaansaavan täällä valtavan älämölön.
Tässä viesti korjattuna:
Tuota sisäpiirihokemaa on Suomi24:n tanssiharrastuspalstalta pitänyt lukea ainakin kahdeksan vuoden aikana jo yhteensä satoja kertoja monenkin eri tanssipaikan osalta.
Kummallisen venyvä se on tuo käsite, kun ne henkilöt, joita siihen ilmeisesti katsotaan kuuluvan (ja kuuluneen) ovat kotoisin hyvinkin kaukana toisistaan sijaitsevilta paikkakunnilta eri puolilta laajaa valtakuntaa.
Kisarannassakin olen tavannut vakituisina kävijöinä vuosien varrella tanssijoita alueelta, jonka rajat voidaan määrittää Paraisilta Kajaaniin ja Kiimingistä Kotkaan. Toki pääosa kävijöistä on Hämeen, Keski-Suomen ja Uudenmaan alueilta, mutta suuri on sekin alue kooltaan -useita satoja kilometrejä kanttiinsa.
Kaiken aikaa tuokin joukko muuttaa koostumustaan, kun osa poistuu erilaisista syistä muualle tai kokonaan harrastuksen parista, mutta uusia tulee samassa tahdissa lisää.
Teidän mielestänne se tekee sisäpiirin, että tuttavat tanssivat keskenään, kun samalle lavalle sattuvat. Aika suppea käsitys asiasta tuollainen on.
Markkinoillakin hakeutuvat torilla tuttavat tapaamaan toisiaan. Onko siinäkin kyseessä sisäpiiri?
Juuttumat ovat vaarallisia asenteen vääristäjiä. Yrittäkää päästä eroon sellaisista!
äl ä . tryy , päräjä, , t r yy ryy.,.,
muiskis slur.,ps,
Tuo askeleiden katoaminen tai oikeastaan rytmin katoaminen on tuttua kamaa.
Ihan ensin ynohda ne askelee ja kuviot ja ala miettiä musiikkia ja opettele kävelkemään musiikin tahtiin.
Sitten kun tuo kävely sujuu ihan selkärangasta lähtien niin voit taasen lisätä ne lajinomaiset askeleet mukaan.
Homma on niin että sulla oli ulkoa opetellut askeleet jotka eivät passaa joka paikkaan ja kun et osaa liikkua musiikkilähtöisesti niin olit hukassa.
Eli askeleet nyt syrjään ja opettelemaan perusasiat niin sinusta tulee parempi tanssija kuin valta osasta.
Niin juuri ja tässä keskustelussa on nyt unohdettu että tanssi tehdään yhdessä vastapuolen kanssa.
Jos vastapuolella ei ole taipumusta: a) ottaa askelet oikeaan rytmiin, b) pyrkii viemään, c) joku muu asia on pääasia tanssin aikana, esim. puhuminen, asettaa se viejälle kovat vaatimukset viennin onnistumiseksi, varsinkin jos juuri oma onnistuminen on fokuksessa.
Vietävänä sanon että arvostan viejän ominaisuuksia ottaa huomioon vietävän taso, olipa se mikä tahansa, ja sovittaa omat taitonsa sen mukaan, eikä keskittyä VAAN omiin askeliin ja omaan pyrkimyksen olla täydellinen niissä, mikä pyrkimys heijastuu ihan selvästi noissa kuvauksissa.
Mielestäni tanssin tarkoitus pitäisi taas kerran tuoda esille enmpi.
No, kerro nyt vielä mikä se on mielestäsi " tanssin tarkoitus " ?
Tanssin tarkoitus!? Miksi se sinua kiinnostaa?
Tanssin tarkoitus voi olla että tanssin ottaakseni selvää miksi sinä haluat tanssia?
Tarviiko se olla sen vaikeampaa?
Usein tehdään asioista vaikeampia kuin ne ovat.
Kirjoitat: " Mielestäni tanssin tarkoitus pitäisi taas kerran tuoda esille enmpi."
Eli miten tulisi mielestäsi tanssia, että tarkoitus tulisi tuotua esille enempi ?
Turha tehdä asiasta sen vaikeempaa. :))
Tämän tarkoitus on valaista tanssin tarkoitusasiaa lähemmin. Katselepa löytyykö haku otsikolla "Mistä naiset pitävät tanssilavalla?"
Kerro sitten saitko selvää että mikä on tanssin tarkoitus noin yleisesti ottaen.
Sorry, donna, mutta vaikka olen nainen, minäkään en ymmärrä mitä tarkoitit lauseella "Mielestäni tanssin tarkoitus pitäisi taas kerran tuoda esille enmpi." Kenen ja missä tuo "tarkoitus" sinun mielestäsi pitäisi tuoda esille?
"Katselepa löytyykö haku otsikolla "Mistä naiset pitävät tanssilavalla?"
Kerro sitten saitko selvää että mikä on tanssin tarkoitus noin yleisesti ottaen."
Sinähän se alun alkaen tanssin tarkoituksesta kirjoitit! Jos olet unohtanut kirjoittaneesi, niin katso tuosta vähän ylempää.
Jos musiikki liikuttaa tanssijaa eikä ulkoa opetellut koreokrafit ja askeleet niin pari (daami) alkaa mukautumaan myös saman tyyliseen liikkumiseen.
Musiikki, ja pari yhdessä saavat aikaan kuvioita ja askelsarjoja ja jos sinne yritetään väkisin tukkia jotakin ulkoa opeteltua niin parien keskeinen yhdenmukainen liikkuminen on aika hankalaa.
Puhumattakaan sitten niistä daameista jotka tietävät miestä paremmin miten tulee tanssia ja jotka epävarmuuden havaittuaan ottavat välittömästi komennon.
Tuo oli suurin syy miksi minullakin aikoinaan katosi rytmi ja askeleet.
Piti kehittää oma musiikin tulkinta niin vahvaksi (ja vientyi myös) että pakotin daamin seuraamaan minua.
Nyt tanssiminen on todella nautinnollista ja sen näkee myös daamini naamasta.
Useidenkin lähteiden mukaan lavatanssijat tanssivat vähintään kerran viikossa ja tanssiminen kestää useita vuosia jopa vuosikymmeniä. Tällä perusteella tanssi on harrastus. Harrastusluonnetta korostaa vielä se kun tanssilavoilla muodostuu pareja, niin tanssiminen jatkuu senkin jälkeen yhteisenä harrastuksena.
Vanhanajan perinteinen lavatanssi aloitettiin nykyiseen verrattuna erittäin nuorena 14 - 15 vuotiaina ja kun pari löytyi, niin tanssiminen loppui yleensä siihen. Kolmeakymppiä lähentelevä oli tanssilavoilla vanhus. Silloin tanssilavojen enemmistö oli noin 14 - 20 vuotiuaita.
on salitanssissa ja lavatanssissa ehkä hiemman eri, molempia tarvitaan jotta lavoilla käy väkeä ja kun tanssietiketillä mennään niin asiahan hoituu.
Yritetään taas poiketa itse asiasta, vai?
"Jokkeeee" olisi tehnyt hyvin jos olisi jäänyt miettimään sitä oleellista, eli että mikä on vastapuolen vastuu tanssiessa, olipa tanssivien tanssin tarkoitus mikä tahansa (sitähän ei tiedä kukaan muu kuin tanssiva itse), mutta hän jäikin miettimään tanssin tarkoitusta. Ei voi hypätä asioiden yli, nääs.
Sen virheen ehkä tekee ketjun avaaja tanssiessaan, että yrittää loikata askelten edelle, ja sekoilee. Sen virheen tekee moni muukin jolla on liian kiire, eikä malta eläytyä tanssin ja musiikin yhteensovitteluun, joka taito on harvoilla ja valituilla, mikä tekee tanssista miellyttävän.
Nainen haluaa että mies viedessään välittää yhteisen tanssin myötä sen tunteen, jonka juuri se tanssittava kappale haluaa tuoda esiin. Kysymyksessä on siis miehen taiteellisen ymmärryksen paljastus naiselle, siis.
Ei näitä tanssin ja musiikin yhteisvivahteita varmaan monikaan ajattele tanssiessaan? Sanotaan vaan että sehän on vain tanssimassa tai että se haluaa vain tanssia.
Ravistelkaa nyt hyvät ihmiset niitä aivonystyröitä ja kuvailkaa, miten juuri te koette tanssin ja musiikin tanssiessanne, liitettynä molempien tanssivien vastuuseen omasta osastaan siinä?!
Jos vähän vaivaa näkee ja ottaa osaa keskusteluun, eikä hajoita sitä, voidaan saada päivän paras keskustelu aiheesta, "vastapuolen vastuu" ja sen jälkeen jossakin tulee vastaan Se "tanssin tarkoitus" ja aiheen murentaminen, keskustelukiinnostuksesta riippuen. ihan itsestään.
Järjestys kaikessa ja apua keskustelun avaajalle.
Ne on kuule goreograafit erikseen. Tanssiessa ei paljoa ennätä naisia ajattelemaan. Miehen pitää viedä rytmi ja kuviot siinnä on puolet liikaa hommaa.
Edellisen vuodatuksesta tulee mieleen nuorisomusiikki. Tehdään itse kaikki.
Runot, sävellys, sovitus, soitto sekä laulu. Loppulos on sitten sitä että siitä nauttivat vain täysin kahjot.
Kyllä tassimisessa on huippu se joka edes tassii hyvin, se on tanssijan tehtävä.
Enempi on mahdottomuus.
No, otahan vähän rennommin, "Heino"
Suomen kieli on rikas kieli. Käytä "Heino" sitä hyväksesi ja kerro vähän enempi, mitä juuri sinä koet tanssissa. Jos niitä kokemuksia kuvaillaan vaan sanomalla että tanssii hyvin ja tanssin huippu, ei se kerro minulle mitään juuri sinun kokemuksestasi siitä tanssista. Vai onko se sitten tabu, se tuntemuksista kertominen?
Kyllä naiselle on tärkeää se että molemmat kokevat tanssin miellyttävänä, eikä sen tanssin graaffit tarvi olla niin koreat. Kysymys on itsensä toteuttamisesta ja uskalluksesta olla se oma itsensä, vaikkakin sitten vaan sekoilee tanssiessaan. Monen odotukset ovat tietenkin korkealla, mutta on ne ennenkin maahan revitty ne odotukset (lue: unelmat).
Itse ainakin olen mielelläni miehen seurassa, muutenkin kuin tanssien, jos löytyy kykyä välittää ja viestittää juuri sitä omaa, eikä toisten omaa kokemusta, eri tilanteissa.
Yksi vaatimus minulla on ja se on että ei sekoile sen vuoksi kun on humalassa.
Siitäs nyt saitte miehet alkakaas nyt miettiä mikä on vastapuolen vastuu, olipa se
tanssin tarkoitus mikä tahansa..... Joopa joo..
Tässä on nyt käynyt Donnalle niin, että ajatus on katkennut ajat
sitten mutta puhetta tulee kuin poliitikolla eikä lopu koskaan.
Onneksi menit haukkumaan väärää puuta!
Ei tullut tänäänkään mitään, askeleet sekaisin ja törmäilen vaan toisiin. Lopetan koko tanssimisen kun meni itseluottamus ja itsetuntokin tässäkin asiassa. Parempi vaan etten ole tyttöjen naurettavana ja aiheuttamassa heille traumoja. Turha yrittää jauhaa askelia, ei tule mitään.
Eikös mitä. Se valssi ei ehkä sittenkään ollu sun laji.
Voisit kokeilla jotain helponpaa esim buggia. Siinä poljet jalkaa parkettiin tahdissa
vuoron perään . Pitelet tyttöä käsistä kiinni ja hymyilet innostuneena koko ajan.
Se on sitä paitsi kädenali- eli pro tanssia eli tytöt on siihen aivan hulluna.
Sun kannattaa ilman muuta mennä vielä kokeilemaan.
Niinpä, Fusku vois olla viäkin helponpi http://www.tanssi.net/fi/lajit/fusku/perus.html
Tuolta vähän oppia, niitä naisia ei kyllä tommosella tanssilla hurmata.
kuten aiemmin kerroin unohda nyt ne askeet ja keskity siihen musiikkiin ja opettel kävelemään musiikin tahdissa.
lkoa opetellut aseleet ja aselkuviot eivt pelitä jollei sitte lähde siitä että lakkaa kuuntelemasta musiikkia ja tanssi omalla rytmillä musiikista piittaamatta, näitä näkee valitettavan paljon tanssipaikoilla.
Älä nyt moisesta huolestu, noin käy jokaiselle ainakin alkutaipaleella tanssiharrastusta.
Myöhemmin sikäli kun jaksat kehittää itseäsi, huomaat nyös , että harva osaa tanssia edes rytmiin ja kyseisen tanssin omaisella tyylillä.
Monenlaista esittäjää kyllä löytyy, heistä ei välttämättä kannata otaa esimerkkiä. Erottuvat usein melkoisen kiireisen oloisina ja laajoja liikeratoja käyttäen, saa vaikutelman kun olisi vessaan kova tarve päästä.
Parit jotka tanssivat säntillisesti yhteen ja hyvässä rytmissä, vaikutelmana rauhallinen ja varma tanssi. Oli sitten kyseessä hitaat tai nopeat kappaleet, näitä on ilo katsella ja myös mahdollisena tanssillisena esimerkinä mainioita.
Heitä saattaa löytyä muutamia, huomaa helposti kun vähän pääsee kärryille.
Pari askelta, vaikka vasemmalla jalalla peräkkäin ja väärään rytmiin, voit kuitata ne aivan huoletta olan kohatuksella, sellaista sattuu...
Mielestäni pääsee tanssimaan miehenä, vaikka koko illan. Perusaskeleet olisi hyvä miehenä hallita, naisia on myös sellaisia jotka eivät hallitse perustaa.
Kyllä sieltä seuraa löytyy, mutta vaativat hivenen lämmittelyä. Yleensä kun tansseissa ollaan selvinpäin, niin tämäkin asia vaatii hivenen enemmän aikaa kun ravintolassa.
Esko on mielestäni päässyt asian ytimeen. Eipä tähän juurikaan ole lisättävää. Viimeinen kappale vielä hännänhuippuna pitää taatusti paikkansa.
On pötypuhetta, etteikö lavoilta saisi muka naisseuraa, hieman enemmän tarvii vaan kypsyttelyä ja tanssillista liehakointia..
Muiden tanssia kun olen seurannut niin taidan olla ainoa aloitteli paikalla. Niin sujuvasti muilta näkyy tanssi sujuvan että jo siitäkin tulee paineita kun itse pitäisi tyttöjä viedä samallalailla tai toisella haulla tulee pakit.
Sitten kun oppiminen on minulle niin vaikeata kaikissa asioissa. Ja kun lavalla vielä liikenneruuhka on semmoinen ettei pysty omaan tahtiin oikein tanssimaan ettei jää jalkoihin.
Tuo seuran löytyminen onkin sitten vielä haastavempaa kun en ole mikään supliikkimies vaan pikemminkin ujo.
Tota joo.... Ehkä sun ei kannata toistaa hakua samalle tytälle jos et ole varma menikö
tanssisi hyvin. Sulla taitaa olla noi fiilikset nyt senverra herkällä et ne ei kestä
oikein kolkkoja pakkeja.
Hae vaan semmosia kiltin näkösiä tytyjä varmuuden vuoksi enempi takarivistä
varo niitä nirppiksiä lähellä orkesteria, siinä voi käydä huonosti.
Koita saada mahollisimman monta tanssia tanssittua siinä saat aina lisää kokemusta.
Eimuuta ku painat taas tanseihin ja kertoile miten sulle sitte kävi.
Tuolla kehoitetaan hakkaamaan päätä seinään ja sanotaan että kyllä se siitä.
Niin mitä? mureneeko se seinä vai pehmeneekö pää?
Ihan tosi, ennenkuin sinun itsekunnioitus on kokonaan rapistunut niin unohda ne tanssit nyt vähäksi aikaa ja keskity enempi niihin perusasioihin, rytmiin ja rytmin mukaiseen liikkumiseen.
Lavoilla saat kokea helkkarin monta takapakkia kun siellä yrität saada rytmistä kiinni.
Voipi tulla se mitta täyteen ennenkuin opit liikkumaan rytmin mukaisesti.
Ilmeisesti muut täällä kirjoittajat eivät ole kokeneet samaa mitä sinä ja minä.
Olin hilkuilla jo luovuttaa mutta onneksi otin ihan alusta uudelleen ja ajatuksen kanssa.
Perusasiat kuntoon himassa harjoittelemalla.Toistoa,toistoa,toistoa.Musiikin tahtiin itsekseen,lihasmuistiin.Rentous kun löytyy,sujuu lavallakin.Mä painin samojen ongelmien kanssa pitkään.
Tänään tuli harjoiteltua kotona musiikin kanssa. Vaikka on tilaa niin silti törmäilee huonekaluihin :D Itseasiassa silmät kiinni kun menee niin pääsee musiikkiin paremmin kiinni ja sitten törmäillään taas :D
Silmät kii?
Jaa, kai sitä voi noinkin harjoitella. En tie onko suotavaa.
No, tärkeintä että löydät sen rytmin.
Harjoittele vaan joka ilta edes tunnin verran.
Valssin, tangon ja foksin askeliako olet harjoitellut, ilmeisesti käännöksissä olet törmäillyt?
Voit ihan esim. autoa ajellessakin, radioo kunnellessa etsiä sitä rytmiä ja vaikka sormin naputella niitä iskuja.
Valssista pitäis löytyä 3 iskua ja foksista 4. Tosin foksin HHNN toinen nopee osuu 3 ja seuraava Eka hidas 4 iskuun.
Foksista voisit hakea alkuun pelkkiä neljää-iskua 1-2-3-4-1-2-3-4
Sit kun ne löytyy, otat ne nopeet siihen naputteluun mukaan.
1-2-341-2-341
h-h-nnh-h-nnh
Kai sen noi voi kirjoittaa, käytännössä noilla 1 ja 2iskulla jalalla on paino sen iskun ajan verran. 3 ja 4 askel yhteensä yhden iskun ajan, jolloin seuraavakin askel viä otetaan nopeasti alas, mut paino on taas pitkään jalalla.
Kuule se on silleen, että HHNN askelikko on kuuden iskun mittainen eli siihen
menee kuusi iskua.
Hitaisiin molempiin kaksi iskua ja nopit isku molemmille. Eli silleen se menee.
H askelta kutsutaan just sen takia hitaaksi kun se kestää kahden iskun ajan.
eli askeleella viivytään kahden iskun ajan.
N askelta kutsutaan nopeaksi kun se kestää vain yden iskun ajan eli askeleela
viivytään yhden iskun ajan.
Että silleen vaan askeltaa paukuttamaan.
Eli senverran vielä lisään tohon edelliseen:
Siis eka H ( siis eka hidas askel) siihen menee iskut 1. ja 2.
Sitten toka H ( siis toka hidas askel) siihen menee iskut 3. ja 4.
Sitten eka N ( siis eka nopea askel) siihen menee isku 5,
Sitten toka N ( siis toka nopea askel) siihen menee isku 6.
Eli tohon askelikkoon on palanut musasta kaikkiaan 6 iskua.
Lue ajatuksella mitä kirjoitin aiemmin.
Heitä askeleet romukoppaan, aloita alkeista, opettele kävelemään musiikin tahdissa.
Älä yritä sulloa niitä lajin omaisia askeleita nyt mukaan.
Pelkkä kävely musiikin mukaisesti.
Kun tuo kävely onnistuu takuu varmasti niin kaiva ne askeleet sieltä romukopasta ja aloita sitten niiden kanssa alusta.
Tuntuu vähän että et malta opetella vaan haluat oikaista suoraan loppuun.
Minun lisäksi yksi toinen on paininut saman ongelman kanssa kuin sinä, miksi et kuuntele meidän neuvoja?
Jos ajattelet järjellä niin esim foksissa on hitaita ja nopeita jotka ovat puolikkaita hitaista,
Opettele ensin kävelemään hitailla, älä yritä tukkia nopeita väliin, äläkkä ala kikkailemaan käännöksillä.
Näin et voi törmäillä huonekaluihin.
Tai jos pitää opetella silmät kiinni niin ota askeleita paikallaan, ei tarvitse juosta.
Tahkoa sitä perusrytmiä niin että se tulee selkärangasta ja mielellään eri tempolla tulevia kappaleita ettet opettele ulkoa jotain tiettyä rytmiä.
Vinkkinä ajoista sen verran että sellaiset 20-40 tuntia kun olet tahkonnut perusrytmiä niin ehkä olet lähellä, huom. ehkä. voi mennä jopa 100 tuntia.
Rytmiä voi harjoitella kaupassa ostoskärryjen kanssa (musiikkia tarjolla) sekä autolla ajaessa lantion painopistettä muutellen, myös tietokoneen ääressä töitä tehdessä voi samalla lailla treenata.
Muun homman ohessa treenaus opettaa myös liikkeen kun ympärillä on muuta asiaa mihin pitää keskittyä.
Jos haluat opettella perusasiat valssin tahtiin niin pelkkä keinuva liike riittää, etsi valssin "aalto" ja opettele liikkumaan sen mukaisesti.
Kun se on hallussa niin sitten vasta ne lajinmukaiset askeleet.
Älä yritä oikaista ja kiirehtiä loppuun.
Sulle on nyt annettu eväät miten oppia mutta se on sinusta kiinni haluatko oppia.
Jos henkilö painiskelee ihan alkeiden kimpussa, eli taistelee rytmin tunnistamisessa musiikista ja sen mukaisesti liikkumista niin tuollaiset laksemiset ja muut höpinät ovat turhia.
Vähän sama kuin alat opettamaan ekaluokkalaiseselle 3 asteen yhtälöitä, se ei onnistu ennenkuin perusasiat on hallussa.
Ajattela asiaa siltä kantilta että aloittajalla on todennäköisesti ongelma muodostaa
liike musiikin rytmin mukaisesti (mulla oli ainakin tuollainen ongelma enkä sitä älynnyt), vähän niinkuin lapsella joka opettelee kävelemään.
Tarvitaan ensin harjoituksia jotta oppii kävelemään ja oppii pitämään tasapainon, sen jälkeen voi opetella juoksemaan.
Minua on syytetty luetun väärinymmärtämisestä mikä on kyllä totta koska en usein ymmärrä luettua yhtään ja tässä vaiheessa minulla meni yli. Mitä minun siis pitää opetella?????!!
Nämä neuvot alkavat muistuttaa jo liikaa rakettitiedettä, en ymmärrä.
Miksi joka asian pitää olla niin monimutkaista, haluan tanssia mutta tuntuu että ensin minun pitäisi läpäistä joku yliopistotason pääsykoe ennen kuin saisin edes mennä lavalle.
Nuo ohjeet laskemisesta, unohda ohjeet askelkuvioista, unohda hitaat ja nopeat, unohda käytännössä kaikki mitä olet tähän mennessä oppinut, aloita ihan alusta.
Kokeile löytää sellainen rento kävelyrytmi joka sopii sillä hetkellä soivaan musiikkiin, sellainen jossa tunnet että jalka osuu lattiaan samaan aikaan kun isku (rumpu, kitara tms. rytmisoitin).
Jatka harjoittelua niin kauan että tuo kävely alkaa sujua lähes automaattisesti vaikka puhelimessa puhuessa.
Älä missään nimessä sotke vielä tässä vaiheessa mitenkään tanssin askeleita mukaan.
Kun tuo kävely sujuu jo unissaankin etkä hukkaa rytmiä niin sen jälkeen kaiva ne tanssiaskeleet sieltä romukopasta ja takaan että yllätyt positiivisesti.
Minulla meni helkkarin kauan ennenkuin hoksasin mikä mulla oli hukassa, hukassa oli nimen omaan tuo yhteys jalan liikkeeseen ja musiikkiin.
Kun sain ne tuolla kävelyharjoituksella sattumaan kohdalleen niin se kyllä tuntui koko kehossa.
Yksinkertaisettuna kyse on siitä että opettelet ajoittamaan vartalon liikkeet oikein, opit milloin sinun tulee lähteä liikkeelle että saavutat seuraavan askeleen juuri oikealla hetkellä.
Opit myös miten se liike lähtee oikein (liike lähtee lantiosta tai oikeammin vartalon painopisteen pienellä siirrolla).
Todennäköisesti yrität nyt toistaa nuita jo opittuja askelia mutta vartalosi ei ole täysin mukana, yksinkertaisesti kun liike ei lähde painopisteen muutoksesta ja sieltä lantioon niin et milloinkaan voi oppia liikuttelemaan jalkoja sujuvasti.
Kuuntele musiikkia niin löydät pum-tsi rytmin.
Joka pumilla kantapää maahan ja siirry siten että paino on jalalla tsi kohdalla jolloin aloitat uuden askeleen kohti pumia jne.
Jos et löydä pum-tsi rytmiä niin silloin ei vielä kannata edes aloittaa kävelyharjoitustakaan.
Ensin musiikin ymmärtäminen haltuun.
Pum on rumpu, basso tms, tsi on vispilä, lautanen tms..Lähes kaikista löytyy tuo rytmitys.
Valssissa se on pum-tsi-tsi.
Pikkulapsetkin haluavat juosta heti kuin mahdollista ja sen takia ne kaatuvatkin useasti ja loukkaavat itsensä, kun perustaidot sitten karttuvat niin juokseminenkin sujuu paremmin.
Kaatumisia sattuu kuitenkin aina, aikuisiälläkin mutta ne johtuvat pikku kömmähdyksistä ei kävelytaidon puutteesta.
Sama juttu tanssin kanssa, kun perustaidot ovat vahvat saattaa sattua rytmin sekoamisia mutta ne eivät ole maailmaa kaatavia koska vahvalla perustaidolla saat tilanteen hallintaan, teet vaikka ylimääräisen kuvion ja daami ei välttämättä edes huomaa kömmähdystä.
Usko pois olen kokenut juuri nuo sinun kertomat ongelmat ja niitä ei voi sellaiset ymmärtää jotka eivät ole sitä kokeneet.
Rupesin miettimään noiden lukujen innoittamana, että paljonko sitä on suurin piirtein uhrannut aikaa tanssimiselle, niin kiesus sentään noita mainittuja tuntimääriä. Minä olen varmaan nyt tanssinut reilut viisi vuotta, ja kaikki tanssilajit yhteenlaskien (kurssit lavat) voi just saada kasaan tuon 100 tuntia.
Kyse onkin sellaisten taitojen treenaamisesta jotka suurin osa oppii jo lapsuudessa, nyt vanhemmalla iällä kun aletaan opettelemaan niin se ottaa aikaa.
Ajatteleppa henkilöä joka liikenneonnettomuuden seurauksena menettää kyvyn kävellä.
Kuinka nopeasti hän kuntoutuu sellaiseksi että kykenee kävelemään joten kuten?
Aloittajan kohdalla kyse on siitä että aivoissa ei ole sellaisia hermoyhteyksiä jotka käsittelisivät musiikin ja liikkumisen synkronointia, ne pitää rakentaa.
Ihan niinkuin onnettomuuden uhrille joka opetetaan kävelemään uudelleen.
Kuinka paljon suomessa on oikeasti samassa pisteessä olevia kuin aloittaja ja missä minä olin 6 vuotta sitten?
Tällä palstalla keskustelevat vain ne jotka tanssivat ja ne joilla on kova halu oppia tanssimaan.
Mitä on 100 tuntia harjoittelua kun rakennetaan jotakin ihan alusta?
Ilman ohjausta ja opastusta sekä vinkkejä tuo uuden asian oppiminen ei onnistu kaikilta.
100 tuntia on vähän.
Nyt kun minulla on sellainen pohja kuin useimmilla tanssin harrastajilla niin opin uuden tanssin muutamassa tunnissa, sehän on vain aiemmin opitun uudelleen sovittamista.
Joten yritetäänpä ymmärtää että nyt kyseessä on pikkuisen laajempi asia kuin pelkkä tanssin oppiminen.
Näinhän se varmasti on.
Minä en ole tanssinut kuin 4v.
Nyt tanssi sujuu jo ...ilmeisesti hyvin.
Tuli tossa mieleen kun 4vuotta sitten alottelin tanssia valssia.
Opettelin ja opettelin nitä askelia, eikä meinannut tulla mitään.Sit vaan yks kakas askeleet tuli kuin itsestään. P ä ä s t ä. Tajusin siinä samalla että olin 12 vuotta aikasemmin opetellut häävalssin ja sen askeleet. Ne oli nuorena oppinut helposti, olin vaan ne täysin unohtanut kun en ollut niitä tarvinnut häiden jälkeen.
Toi 100h on tosiaan pieni aika, ekan 100h jälkeen osaa vasta perusjutut ja kuviot muutamaan tanssiin. Tosin sillä osaamisella jo pärjää lavoilla.
Minulla on tangotunteja jo atkana varmaan toi 100. Ekan 50 tunnin jälkeen tuntui että tanssin paremmin ennen niitä 50tuntia. Siinä vaiheessa tajusi kuinka vaikeeta on tanssia tangoa.
Muissa tanssilajeissa huomaa osaavansa koko ajan paremmin, toi tango on poikkeus.
Mitä taitavanpi on, sen huonommin tajuu tanssivansa.
Tiedostaa virheet joita tekee.
Muistan kun pidin ensimmäisiä tunteja tanssin alkeita. Taisi olla ensimmäinen kysymys että mistäs ne eri kestoiset askeleet muodostuu, onko niille jokin sääntö. Siitä alkaen olen aina selvittänyt jo kurssin alussa sen mistä askelten erilaiset kestot muodostuu.
Ei ole yksi eikä kaksikaan aloittelijaa, kun on todennut että askeleiden sijoittuminen musiikkiin aukesi vasta sitten kun niiden sijoittuminen iskuihin selvisi.
Nykyisin kuuden iskun kaavaa ei enää painoteta samaan tapaan kuin aikaisemmin, koska hitaita askelia opetellaan myös esim H,N,N ja H,H,H,N,N, askelin ja vaikka tanssitaan H,H,N,N, perustaa niin väliin otetaan H,N,N askelsarja tai vaihtoehtoisesti H,H,H,N,N, mikä vaihtaa askeleen oikea vasemman viereen - toiselle puolelle - eli vasen oikean viereen.
Ei siihen tangoon kannata kiinnittää kovin suurta huomiuota. Jos se muuten foksimaisesti kulkee, niin antaa vaan mennä. Jos tanssi muuten kiinnostaa ja haluaa tanssia musiikin mukaisesti ja lajinomaisesti, niin se tango löytyy taatusti tanssihistorian muotoutuessa. Silloin tällöin kursittaminen auttaa mutta ei sen tangon kannata antaa häiritä.
Ja suomalainen tango on kehittynyt tangoksi vasta 90-luvun jälkeen, ja moni ei vieläkään tanssi tangoa tangoksi.
Suomalaisen tangon historia onkin ensisijaisesti tangomusiikkiin tanssittua foksin historiaa.
Vaikka moni huomaa tangon erilaiset tanssitavat ja tyylit, niin moni ei kuitenkaa erota sitä että onko tanssi foksia vai tangoa. Ja ainahan voi ajatella asian niin että tangomusiikkiin tanssittu tanssi on aina tangoa tyylistä ja tavasta riippumatta.
Tanssitaanhan tangomusiikkiin avoimen otteen swingkuvioita ja tangoa tanssi on silloinkin.
Toi tieto tossa perusaskelikon iskuista on ihan alkeita eli aivan alkeellisinta
perustietoa tanssimisen askelista. Ei siihen tarvitse olla mikään ruudinkeksijä
sen oppimiseen.
"Aloittajan kohdalla kyse on siitä että aivoissa ei ole sellaisia hermoyhteyksiä jotka käsittelisivät musiikin ja liikkumisen synkronointia, ne pitää rakentaa.
Ihan niinkuin onnettomuuden uhrille joka opetetaan kävelemään uudelleen."
Minun mielestäni aloittajan teksteistä ei saa tällaista käsitystä. Aloittajalla ei välttämättä ole minkäänlaisia ongelmia musiikin rytmin tunnistamisessa. Ongelma on pikemminkin siinä, että hän ei ole harjoitellut tanssia 100 tuntia vaan nolla tuntia. Kun itse aloitin tanssimisen, musiikin tahtiin liikkuminen ja rytmin tunnistaminen sujuivat parin oppitunnin jälkeen, vaikka en ollut tanssinut ala-asteen jälkeen askeltakaan.
Joo, ja se pum-tsi kun on tullut kolme kertaa niin silloin on ne kuusi iskua
kulunut. Eli siis pum - tsi, pum - tsi, pum - tsi
1 - 2 , 3 - 4 , 5 - 6
askeleina H H N N siinä ne iskut ja
askeleet alla. Ei muuta kun tallaamaan .
Pikkuisen samoilla linjoilla olen. Siis olen hyvinkin samankaltainen tapaus, ei tanssiaskeltakaan reiluun neljäänkymmeneen vuoteen, mutta aika nopeasti pääsi eri tanssilajeihin sisälle vaikkei pitänyt olla edes rytmitajua.
Eihän esim sata tuntia siis ole oikeasti harjoitusmääränä paljon, mutta jos tosiaan käyttäisi senkin verran yhden lajin opetteluun, niin kyllä siinä saisi kasaan jo melkoisen työkalupakin. En nyt väitä, että sen myötä vielä pikkurilli tai -varvas olisi aina oikeassa asennossa.
Mutta itseni kohdalla ja samaa toivon muillekin aloittelijoille, niin jos vain mahdollista, niin valitkaa huolella, kenen kurseille menette. Omalla kohdalla on se vähäinenkin kurssitus sattunut olemaan laadukasta. Asiat ovat rakentuneet hyvän perustan päälle eikä ole tullut semmoisia "harhaoppeja", joiden unohtaminen olisi aikaa vievää.
"musiikin tahtiin liikkuminen ja rytmin tunnistaminen sujuivat parin oppitunnin jälkeen"
Mulla tuohon pisteeseen pääsy vei todellakin vähintään sen 100 tuntia, sen jälkeen vasta oli vuorossa itse tanssin opettelu.
Näillä palstoilla on vain sellainen käsitys että rytmitaju joko on tai sitä ei ole eikä tule koskaan olemaan.
Minun käsitys on se että rytmitajun voi oppia ihan samalla lailla kuin kävelyn, sekään ei ole meidän geeneihin kirjoitettu.
Joillakin on vain yksinkertaisesti musiikin tahtiin liikkuminen jäänyt joskus varhaislapsuudessa oppimatta ja se pitää opetella nyt aikuisena.
Itselläni oli juuri näin, ei auttanut vaikka tahkosin tuhottomasti foksin aseleita, ne ei vain auenneet minulle.
Sitten kun aloin harjoitella musiikkiin kävelyä (oma idea, ei tanssinopettajien), löysin sen puuttuvan asian ja myös foksin askeleet menivät sen jälkeen kuin vettä vain.
Joo ei tuossa rytmin tunnistamisessa ole ongelmia kun aina kun jotain musiikkia kuuntelee niin tulee melkein aina naputettuu sormilla tai jalalla musiikin tahdissa.
Tuosta harjoittelusta että kun asun niin syrjässä kaikesta että lähimmät paikat missä jotain tanssikursseja pidetään niin matkaa on ainakin 100km mitä en kyllä viitsi ajella joka päivä ja sitten että löytäisi sellaisia.
Ja opettajilla menisi luultavasti hermot minuun koska jonkin asian oppiminen voi olla hyvin vaikeaa minulle...
Ääh vaikea selittää, olisi helpompaa jos tanssipaikalla voisi jonkun kanssa opetella siinä samalla omassa tahdissa mutta se taitaa olla haaveilua.
Kotiopetteluun hyvä ja selkeä opas kirjastosta:
Nieminen, Pipsa: Hidas, nopee, nopee...
Sisältää dvd:n selostuksin ja vihkon. Valitse aluksi vain muutama, kuten foksi, perinteinen humppa, jenkka, valssi ja ehdottomasti hidas valssi.
_ Minä jo lopetin, kun mies-naismäärien epäsuhta on mahdoton. Noin kaksvitosia oli paljon silläkin lavalla, mutta enemmän tyttöjä heissäkin, joten sinun kannatta jatkaa.
Kuten tässä ketjussa olen tuonut esiin oman milipiteeni joka perustuu omaan kokemukseen.
Kun otin yksityistunteja niin opettaja pyysi taputtamaan rytmiin ja se sujui ja hän kehui että onhan sulla rytmitaju.
Kuitenkin kun tahkottiin niitä askeleita ja tehtiin herjoituksia ykkösen löytämiseksi yms. ei asiat tuntuneet mnevän hyvin (korostan tuota omaa tuntemustani).
Kun oli harjoiteltu toistakymmentä tuntia ja humppa ja tando sujuivat joten kuten niin edelleen oli tunne että joku on pielessä, asekeleet sekosivat todella herkästi.
Siinä vaiheessa suivaannuin ja heitin romukoppaan kaikki oppimani ja aloin vain kävellä rytmiin, minulta puuttui todellakin taito siitää tuo musiikin rytmi liikkeeksi (viittaan rytmikuurous tutkimus).
Kun kävellen löysin tuon tarkan ajoituksen jolloin kantapää osuu lattiaan, isku tulee ja korva sen kuulee niin koko kehossa tunsin sen.
Tietenkin tuo rytmi katosi aina välillä, mutta löysin sen mikä oli hukassa.
Kun tuo kävely natsasi idiootin varmasti niin kaivoin esille ne jo oppimani askelee ja katsos kumma homma oli naurettavan helppoa ja askeleet eivät enään seonneet ja mikä tärkeintä, tanssi ei enään tuntunut väkisin vääntämiseltä vaan se lähti automaattisesti vartalosta.
Se on sinusta kiinni haluatko hakata sitä päätä siihen tiiliseinään ja toivoa että se tiiliseinä antaa joskus periksi vai haetko seinästä sen oviaukon ja menet siitä seinän läpi.
Jos sinun mielestä typerää kävelyharjoitusta ei kannata kokeilla niin se on sinun asia, minulla se yksinkertaisesti mahdollisti tanssimisen.
Sano ihan suoraan mitä pitäisi opetella koska minä en ymmärrä epäsuoria ohjeita ja noita kielikuvia. En ole sanonut mielestäni että tämä ja tämä on typerää.
Jälleen kerran sanon että selitätte kaiken liian monimutkaisesti, minä en ymmärrä ja sillä sipuli!
l NO jos osaat naputtaa sormella musiikin tahtiin niin koita sitten naputtaa jalalla
lattiaan musiikin tahtiin .
Kun se onnistuu niin sitten alat lyömään lattiaan molemmilla jaloilla musiikin tahtiin.
( siis istuallaan) vuoron perään vasen - oikea, vasen - oikea.
Kun se alkaa sujua nouset seisomaan ja alat marssia musiikin tahtiin askeltaen molemmilla jaloilla vuoron perään vasen - oikea, vasen - oikea. Tämäkin
musiikin iskujen tahtiin.
Kun tämä alkaa sujua.......Onneksi olkoon ! Olet jo niskan päällä koko hommasta :)
Mielestäni kannattaa "marssia" niitä
pum-(tsi) pum-(tsi) pum-(tsi pum-(tsi)
askel askel askel askel
Eli alkuun pelkkiä PUM (hitaita askelia), ne löytyy musiikistakin helpommin
Alkuun voit unohtaa noi (tsi).
Ne olis niitä nopeita askelia, palataan niihin myöhemmin.
Tangoa voisit hyvinkin tanssia lavallakin pelkillä näillä hitailla, marssiaskeleilla.
Joo , Joo. Kyllä vaan. Ajattelin lähinnä tangoa. siinä kun on tahdissa neljä iskua
ja basso lyö niihin jokaiseen. Siinä iskut tunnistaa helpoimmin ja on siten helponpi
aluksi alkaa polkea jaloilla iskujen tahtiin. Sama olisi noissa monissa bugg kappaleissa.
No,mitä muuta.Tanssimassa ollaan niin siellä tanssitaan.EI kukaan jaksa jauhaa yksityisiä ongelmia tanssilattialla.Jos ja kun saman henkisen ihmisen sieltä löytää ja jaksaa vielä muualla tavata niin sitte voi sitä muutaki.
Tuli tossa mieleen "Onnenmaa-78" etsii lähes tanssitaidotonta tanssikaveria ;-)
"Mistä löytyisi mukava tanssipaikka tavistanssijalle?"
Mitä tarkoittaa "tavistanssija". Asiakastutkimuksen mukaan tavallinen tanssilavoilla tanssiva tanssii keskimäärin vähintään kerran ja tanssiminen kestää useita vuosia. Jo tällä perusteella tavallinen tanssija on taitava tanssija.
Esimerkiksi hyvän kädenalitanssiin soveltuvan kappaleen aikana lava täyttyy usein seinästä seinään kädenalitanssijoista ja vain muutama pari tanssii suljetussa otteessa. Myös tällä perusteella voisi todeta että tavallinen tanssija on myös kädenalitanssija.
Täytyy muistaa että kädenalitanssi ei ole varsinainen tanssitaidon mitta, eli se kädenalitanssi on usein ainoastaan perusaskelluyksella tanssittavia kuvioita, niin kuin monen suljetunkin otteen tanssi.
Tavallisia tanssijoita, eli taviksia, lavatanssijoista on yli 95%. Eli nykyisin tanssilavojen tavistanssija tanssii kädenalitansseja ja suljetun otteen tansseja hyvällä perustanssitaidolla. Mitään eritryistä taituruutta "tavistanssi" ei kuitenkaan ole, mutta monipuoliseksi sitä voisi kuitenkin kuvata.
Näyttävää ja hyvän näköista perustanssi kuitenkin on. Tämä näyttävyys ja hyvännäköisyys on suoraa seurausta useita vuosia kestäneestä harrastuksesta. Ja helppoon perustanssiin on vuosien kokemuksen seurauksena erittäin helppo tanssia sitä yksinkertaista, mutta näyttävää perustanssia.
Taitureiden monimutkaisempaa tanssia ei aina edes huomaa, koska se on usein pienimuotoista monimutkaisilla askelilla kikkailua.