Totuus selville!
Pitääkö väite edelleen paikkansa esikoislestadiolaisuudessa?
Tuntemani el:t kyllä telkkua katsovat netin kautta lähes joka päivä.
Pitääkö väite edelleen paikkansa esikoislestadiolaisuudessa?
Tuntemani el:t kyllä telkkua katsovat netin kautta lähes joka päivä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Koitappa mennä asiaan. Odottaa...
£££
Netissä tv ei siis ole synti.., kun ei myöskään salavuoteisuus ikäänkatsomatta, kunhan ei jää kiinni, niinkö?
Missä kohtaa televisiossa tai netissä se synti on. Töllötan sitä joka päivä, mutta en ole syntiä löytänyt. Itsetäni olen löytänyt noin 10 eri laatua tasan.
No ilmeiseti siinäkohtaa , kun Radiostakin aikanaan , että kuulisellaista tekstiä, josta tiukkapipo oli sen saaranannut synniksi , Oliko Jumalan
määritys synniksi , joka kestää, kun on määrittänyt n. muutaman tuhat vuotta. kerrallaan ..
Eikä niitä muitakaan ihmismäärityksiä , ole kovin tarkasti otettva,
koska valya on Jumalan , ja nyt Kristuksen, ymmärrätkö ..
Olet oikeassa. Jumala on määrittänyt synnit ja se riittää. Lisäykset aiheuttavat vain turhaa kuormaa ja sairautta.
Eihän Tv, ole synti, mutta kotona auki ollessa on. tosi kieroa.
Ei se olekaan ,,mutta jos sinä katsot , vaikka Tango kilpiluja ,
on ohjelma synnillinen , ja siksi sitä ei voi kristitty katsoa hyvällä
omallatunnolla , ja moni muu ohjelma ..
Mutta ei laite ole synti , ellei sitä väärin käytä , siis kun Jumala on
kuitenkin antanut jollekkin niin paljon järkeä , että TV, on voitu valmaistaa ja sitä kautta se on hyvä , sitten piru ottí sen hallintaansa
ja on laittanut kaiken laiset valeet siihen,, kuten seksiä, elokuvia ,
ja muita paheita,, sitä kautta se on pahan hallussa kokoaika ..
Nohnoh !
Eikös se ole enempi rahamiesten rikastumiskeino tämä ohjelmistojen tarjonta.
Luullakseni vanha vihtahousu ei hallitse tai kykene edes ohjailemaan markkinavoimia. Eihän sihen pysty ameriikan resitenttikään ! Saatikka Espanjan tai Kreikan hallitukset, Suomesta puhumattakaan.
" Mutta ei laite ole synti , ellei sitä väärin käytä , siis kun Jumala on
kuitenkin antanut jollekkin niin paljon järkeä , että TV, on voitu valmaistaa ja sitä kautta se on hyvä "
Tämä kommentti kyllä on minusta positiivinen ( joskaan ei aivan minun todellisuuttani vastaava). - maatalous kehityy ja koneellistuu todettiin, kun tuli "itsesitova" markkinoille - ja nyt tekniikka ja tietämys kasvavat edelleen.
Huono verrokki , ei maatalous ole synti , vaikka joskus siltä tuntuukin ,
Että EU:n aikana on tapahtunut paljon , sellaista pahaa joka voitais
määritellä synniksi . Siis "itsesitojakin " joku järkevä sen keksi eikä
ilman Jumalan apua , olisiko konua ajatella että ihminen voisi niin
helposti , unhotttaa Jumalan , että muka järki vain on jotain , koska
on muututtu itserakkaiksi , ja ahneiksi toisista välittämättä , siihen
vaikuttaa se Lähimmäisen rakastamattomuus..
Kuollut ei tunne syntiä tekevänsä.
Minusta maatalous meni synnin puolelle 1960- 80 luvuilla. Valtion viljavarasto maksoi viljasta tuottajalle 70-80%viljalla avarasto myi sen "halvalla"leipomoille ja kulutajille. Veron maksajat maksoivat kovilla veroillaan sen. Viljan tuottajalle annettiin kaikeasta alennusta. Verohelpotuksia. Ilmankos pienimmällläkin keskustalais tilalla oli jokavuosi uusi traktori ja kaksi autoa pihassaan. Maatalouden lestadiolaiset veisasivat vain kiitosvirttä.
Kekkonen, Trutsjev,Kekkonen, Bresnev, Kekkonen.