Kuolema on geeneihin kirjoitettut

- Kun viisaat valkotakkiset miehet sanoivat, että ihminen syntyi alkuliemestä ja tiedekirjat ja television luonto-ohjelmat vahvistivat sen, niin mitäs siinä muutakaan voi kuin uskoa, että he ovat oikeassa eikä Jumalaa ole olemassa, kertaa lääkäri Pekka Reinikainen pohdintojaan. Nykyään Reinikainen uskoo, että dna on todiste Jumalan luomasta maailmasta.

- Parikymmentä vuotta sitten väitettiin, että dna on paras evoluution todiste. Nyt asia on kääntynyt toisinpäin. Dna ei ole enää evoluution vaan luomisen todiste, Pekka Reinikainen sanoo.

- Kerroin hänelle olevani ateisti, ja hän kertoi uskovansa Jeesukseen. Opiskelimme yhdessä biokemiaa, ja hän selvitti minulle, miksi solua ei voi syntyä itsestään. Jonkun pitää ne rakentaa.

- Se sai murrettua uskoni siihen, että alkuliemestä on syntynyt soluja, koska se ei ole mahdollista. Siitä seurasi kiinnostus Raamattuun. Aloin lukea sitä ja tulin jonkinlaiseen aivouskoon. Uskoin, että Jumala on, mutten tuntenut Jeesusta. Hän oli minulle hämärän peitossa. Ateismini oli kuitenkin murtunut.

- Jokainen biokemisti, jos on itselleen rehellinen, tietää, ettei soluja synny itsestään. Ranskalainen Louis Pasteur osoitti sen 1860-luvulla, eikä kukaan ole kumonnut hänen tutkimustuloksiaan. Koulukirjoissa oleva väite, että elämä syntyi alkulimasta kehittyneistä soluista, on ihan hölynpölyä.

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tiede/2258/pekka_reinikainen_dna_on_avaintodiste_jumalan_olemassaolosta

Katsokaapa Etelä-Koreaa josta on tullut oikea kristitty maa ja jossa siivottiin darwinistiset huuhaat pois koulukirjoista ja kuinka maa nyt menestyy. Vai ovat sellaiset merkit kuten LG ja Samsung tuttuja? Todennäköisesti jomman kumman merkkisiä tuotteita on sinunkin kotonasi jos ei molempia. Mutta kun taas verrataan miten täällä uusateistisessa Suomessa pärjäillään koulu- ja perheampumisineen, 700,000 napsii mieliala lääkkeitä ja puoli miljooona huuhtoo kossupullon päivässä kurkusta alas. "Hyvinvointi" valtio tosiaankin...
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00412
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/07/1578045/400-000-suomalaista-juo-keskimaarin-kossu--tai-viinipullollisen-alkoholia-paivassa
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/2569/oppikirjoista_poistettiin_darvinistisia_opetuksia_etela-koreassa

Kannattaa siirtyä voittajien puolelle. :)
http://www.koemuutos.fi/stoorit/
http://www.youtube.com/user/JumalanHullut/
http://www.youtube.com/user/Todistajat/
http://www.tv7.fi/vod/series/?series=303

Tämä kertoo olennaisen:
"Nykyään Reinikainen uskoo, että dna on todiste Jumalan luomasta maailmasta."

Uskohan on kuvitelmaa.
Reinikaisella on varmaan teoria millä pystyy jumalan olemassaolon todistamaan - vai pitääkö sekin vain kuvitella olevaiseksi ?

Syntiinlankeemuksen jälkeen elinikä lyheni aika nopeasti lähes 1000 vuodesta alle sataan vuoteen. DNA ketju lyhenee voimakkaasti jokaisen sukupolven aikana. Eroosio syö siis ihmistä ja eläimiä samalla tavalla kun luontoakin. Eläinlajisto vähenee vähenemistään.

Siis luomakunta toimii juuri päinvastoin, mitä ateistit väittävät.
Tietämättömät ihmiset uskovat kaienlaisen kusetuksen
"tieteen" nimissä.

Kannattaa käyttää aikansa syntymän ja kuoleman välisen elämän elämiseen ja elämn laatuun. Ajan tuhlaaminen kuolemattomuuden kuvitteluun ja tavoitteluun on tyhmää. Valitettavasti tuo kuvittelu&tavoittelu on institutionalistunut tavalla, joka on aiheuttanut paljon harmia ihmisille.

"Mutta maallikko ajattelee helposti, että mitä pidempään sinä elät niin sitä enemmän saat jälkeläisiä, mikäs tässä mättää tässä pohdiskelussa?"

Lyhyt elämänkaari on etu, koska geneettistä muuntelua ilmenee sitä enemmän, mitä useampia sukupolvia aikajaksossa kerkeää elämään.

Hämmästyin artikkelin paperihesarista lukiessani, miten tuolle oli saatu uhrattua kokonainen sivu julmetun ison tiimalasin kuvan kanssa, ottamatta mukaan lainkaan pohdintaa asian perusteista. Loppukaneetti 'Vanheneminen on kuitenkin rakentunut ihmiseen lajinkehityksessä. Meidät on ohjelmoitu kuolemaan.' kiteyttää artikkelin hengen. Todetaan, että vanheneminen on lajinkehityksen seurausta, ja perinteiseen tyyliin annetaan kehitykselle ohjelmoihan rooli.

Eämän kamppailussa (eliölajien sopeutumisessa erilaisiin ja muuttuviin ympäristöihin) on hyödyllistä kyetä tuottamaan itsestään poikkeavia yksilöitä, joista sitten hyvin sopeutuvat säilyvät ja jatkavat sukua.

Tuo toimii mainiosti DNA:n siirtäessä perimää ja samalla salliessa muuntelun. DNA ei kuitenkaan ole kovin kestävä ja vanhoissa soluissa geenit alkavat rikkoontua. Lopulta toimintaohjeiden vanhenemisen seurauksena tulee sairauksia ja kuolema.

Ihminen on laji, jolle on ominaista pitkähkö fyysinen ja psyykkinen kehityskaari (pitkä jälkeläisten huoltoaika) sekä kohtuullinen jälkeläisten tuotanto. Tuossa suhteessa luonnollinen (se mihin lajimme on sopeutunut) elinikä olisi ehkä n. 30 vuotta, mutta olemme viisautemme avulla pystyneet kehittämään turvallisuutta, ravitsemustamme ja lääketiedettä niin, että elämmekin usein jo kolminkertaisesti tuon verran.

Ehkä luonnolla olisi mahdollista kehittää myös ikuisuuksia toimiva geneettistä systeemiä vastaava menetelmä perimänsiirtoon ja rakenteiden ylläpitoon, mutta se olisi kaiketi nykyistä huomattavasti monimutkaisempi, eikä sellaisen ilmenemiselle taida olla mitään valintapainetta, koska nykyinen vanhemmistaan poikkeavia jälkeläisiä tuottava malli on hirmu kätevä.