Avioparilla on oikeus erota, jos ristiriidat on liian syviä sovun syntymiseen, mutta miksi lapsi ei saa erota vanhemmastaan samasta syystä.
Lapsi on tuomittu riidan ja repimisen välimaastoon loppuiäkseen. Ja useimmat erolapset viettävätkin myrskyisät 16 vuotta, ja kasvavat henkisessä kidutuksessa, kun vanhemmat eivät tajua luovuttaa.
Lapsen PITÄÄ tavata. Vanhemman ei tarvitse tavata. Onko oikein?
Lapsi on tuomittu riidan ja repimisen välimaastoon loppuiäkseen. Ja useimmat erolapset viettävätkin myrskyisät 16 vuotta, ja kasvavat henkisessä kidutuksessa, kun vanhemmat eivät tajua luovuttaa.
Lapsen PITÄÄ tavata. Vanhemman ei tarvitse tavata. Onko oikein?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voi sua.
Katos kun..
Ihminen tarvitsee elättäjän eli vanhemmat.
Ja kyllä lapsi voi lähteä kotoaan vanhempiensa luolta 16v.
Ihan vain keskustelemaan sosiaaliviranomaisten kanssa.
http://www.google.fi/#hl=fi&output=search&sclient=psy-ab&q=Nuortenkoti&oq=Nuortenkoti&gs_l=hp.3..0l3j0i30.2442.5518.0.6149.11.8.0.3.3.0.133.796.5j3.8.0...0.0...1c.qciaHPUd5dg&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=bcd1268ba49b70dd&biw=1600&bih=1061
missä asut siitä vaan valitsemaan.
just joo, heti 16 vuotta kärsittyään saa anoa vapautusta. Tätäkö on lapsen oikeus?
Entäs ne ekat 16 vuotta? Eivät ole minkään arvoisia sitten? Lapsella voi olla hyvä vanhempi, ja elättäjä, mutta silti joutuu kärsimään toista vanhempaa jolla ei oikeasti ole muuta halua kuin riidellä.
http://www.lastensivut.fi/index.php/oikeudet
http://www.unicef.fi/lapsen_oikeuksien_sopimus
http://www.lapsiasia.fi/lapsen_oikeudet
Etävanhemmalla on oikeus lapseen, jos se oikeus vie lapselta hengen se tietysti on lähivanhemman aiheuttama teko, johon se etävanhempi vain reagoi..
Jos et halua etävanhempaa tavata, se johtuu lähivanhemmasta, joka on vieraannuttanut sinut etävanhemmasta..