http://yle.fi/uutiset/ministeri_valayttaa_ruoskaa_vuokra-asuntojen_lisaamiseksi/6214911
Yleensä erilaiset pakkotoimet nostavat vuokria niiden laskemisen sijaan tavalla tai toisella. Valtio voi aivan hyvin ostaa tonttimaata ja rakentaa vuokra-asuntoja. Mihin se siihen kuntia tarvitsee, jos asia katsotaan tärkeäksi? Jos kunnat eivät tarkoitukseen myy maataan, ostetaan jostain muusta kunnasta ja järjestetään sinne kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Näin veronmaksajan näkökulmasta ei tällaiseen ainakaan pitäisi uhrata kalleinta tonttimaata pääkaupunkiseudulla vaan siellä, missä maa on halpaa.
Yleensä erilaiset pakkotoimet nostavat vuokria niiden laskemisen sijaan tavalla tai toisella. Valtio voi aivan hyvin ostaa tonttimaata ja rakentaa vuokra-asuntoja. Mihin se siihen kuntia tarvitsee, jos asia katsotaan tärkeäksi? Jos kunnat eivät tarkoitukseen myy maataan, ostetaan jostain muusta kunnasta ja järjestetään sinne kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Näin veronmaksajan näkökulmasta ei tällaiseen ainakaan pitäisi uhrata kalleinta tonttimaata pääkaupunkiseudulla vaan siellä, missä maa on halpaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Asuntotuotanto on hidastunut entisestään eikä esimerkiksi keskituloinen sinkku pysty enää ostamaan asuntoa pääkaupunkiseudulta."
Olisiko kannattanu odattamisen sijaan ostaa ajoissa?
hehheh. Taitaa pelko olla puntissa.
Viisas voisi kertoa mikä on "keskituloinen" ja millaista asuntoa tässä tarkoitetaan? PK-seudulla on kovin erihintaisia vaikkakin samankokoisia asuntoja.
Aika moni noista on nuoria, jotka ovat juuri päässeet kotoaan. Joten mitään odottamista ei ole ikinä ollut, mutta silti ei ole varaa asuntoon. Tuskin joku 25 vuotias on kauaa odotellut asuntoa, eikä ole taatusti pystynyt ostamaan asuntoa aiemmin. Eikä suuren osan vanhemmat lahjoita asuntoa nuorelle, monet ei suostu laittamaan edes nimeään lainapapereihin.
Nuorillakin on onneksi vaihtoehtoina jakaa asumiskustannukset toisen samassa tilanteessa olevan kanssa tai muuttaa halvemmalle seudulle. Nuorena ilman lapsia kykenee aika joustaviin ratkaisuihin.
hehhe, eikä sen paremmin 2012 tai 2014 :D 2017 se vasta kallista onkin. Koskas sinä uskallat ostaa ajoissa?
Kunnan ei kannata rakentaa vuokra-asuntoja, niihin pesiytyy loisia, jotka laskevat yleistä viihtyvyyttä ja nostavat kunnallisia veroja. Yksityiset vuokranantajat pystyvät täyttämään kysynnän ja heillä on mahdollisuus valita asukkaat paremmin.
Aivan, vuokra-asunnoissa asuvia pitää tukea muutenkin, sosiaali- ja terveysmenotkin kasvaa.
Omana pelkonani tässä on, että kaikkein pahin väliinputoaja nykyään eli omillaan toimeentuleva yksinhuoltaja, joka kipeimmin tarvitsee tukea, ei noihin halpoihin asuntoihin pääse. Jos luovuttaisiin sääntelystä ja tuista, vuokra-asunnot halpenisivat niille, jotka käyvät töissä. Rakentaminen on ihan liian kallista nykyään johtuen normeista, joilla säästetään murto-osia teollisuuden käyttämään energiaan verrattuna.
Lisäksi vähiin vuokra-asuntoihin kohdistuu loputon kysyntä ulkomaalaisten taholta. Valtiolla ei näytä olevan mitään halua rajoittaa tätä. Kärsijöinä ovat juuri ne pienipalkkaiset suomalaiset, joiden edessä asuntojono koko ajan pitenee.
Ei puhettakaan että luovuttaisiin sääntelystä ja tuista, nykyinen systeemi on erinomainen. Minulla iso parvekkeellinen kaksio hissitalosta, ylin kerros. Yksityisellä vuokra olisi noin 850 euroa kuussa, koska Stadin kämppä niin vain 600 euroa. En tosin sitäkään maksa koska olen "työtön".
Suomessa voi asua halvalla, ilmainen on todella halpaa. Tässä voi asua loppuikänsä, jos kyllästyttää niin vaihtaa toisen kanssa, muuttaa muualle, sekin onnistuu.
Sinä se asut joka viikko eri asunnosa.
Vähän pistää nuo juttusi epäilyttämään :D