eli pudostus esim. 22 -> 16 asteeseen muutamaksi tunniksi?
lämpötilan pito 22 asteessa vs lämpötilan nosto 16 -> 22?
lämpötilan pito 22 asteessa vs lämpötilan nosto 16 -> 22?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lämmintysenergiankulutus määräytyy keskimääräisen lämpötilan mukaan.
Siis jos pidetään 12 h ajan 22 astetta ja sitten lämpötila saa 4 tunnissa hiipua 19 asteeseen, missä se pidetään 4 tuntia kunnes aloitetaan 4 tuntia kestävä ylöslämmitys, tulee vuorokauden keskilämpötilaksi 21 °C eli asteen verran pudotusta tasaiseen 22 verrattuna, joten energiankulutuksen voi odottaa pienentyvät 5 %.
Muutaman tunnin pudotusjakson aikana lämpötila ei ehdi laskea kuutta astetta, joten säästö jää melkolailla olemattomaksi.
itse kyllä nostan lämpöä yöksi ja lasken vastaavasti päivällä kun ketään ei ole kotona (pl. koira)
...tämä siis talvihintakauden aikana.
Missäpäin tarvitsee lämmittää heinäkuussa? Vai onko kenties kivilattiat? Meillä on lämmitys ollut kokonaan pois päältä reilun kuukauden verran ja silti tänäkin aamuna oli 21,9 astetta olohuoneessa. Alle 20,5 asteen ei ole kertaakaan mennyt tänä aikana.
Miksi pitää lämpö 22 asteessa? Pudota 20 asteeseen niin ei tarvi miettiä moisia parin tunnin säätöjä. Makuuhuoneessa hyvä lämpö on alle 20 astetta, paremmin nukkuu vähän viileämmässä.
Jos lämpötila laskee, niin silloin säästää. Riippuu siis pudotuslämmön suuruudesta ja pudotuksen kestosta. Kevytrakenteisessa vähän varaavassa talossa voi saavuttaa paremmin säästöä verrattuna raskasrakenteiseen paljon varaavaan taloon.
Jos ajatellaan että pudotus tapahtuu niin että lämmitys laskee tasaisesti 22->16 (lämmitys pois) ja siitten heti perään nousee 16->22, niin kulutuksen kannalta lämpötilan nostossa käytetään se sama määrä energiaa mikä on rakenteista vapaunut jäähtymisen aikana, eli se minkä pudotuksessa säästää, tulee käytettyä takaisin lämmityksessä. Esimerkkitapauksessa asunto ensin jäähtyy 0,6C/h 10h ajan, ja sitten lämpenee takaisin 3C/h 2h ajan.
Nyrkkisääntönä voidaan pitää että 1 asteen pudotus lämpötilassa tuo säästöä 5%. kun tehdään pudotus 22->16 (6 astetta), niin keskimääräinen pudotus on erosta puolet, eli 3 astetta, jolloin pudotuksen aikana on säästetty 15%. Jos pudotuksen kesto on vaikka 12h niin silloin pudotuksen vaikutus vuorokausitasolla on 7,5%.
Jos vuosikulutus huonetilojen lämmityksen osalta on esimerkiksi 12.000kWh, niin esimerkin mukaisella pudotuksella säästää 900kWh vuodessa. Jos sähkön hinta on vaika 12snt/kWh, niin rahallinen vaikutus on 1440e -> 1332e, eli säätöä 108e vuodessa.
Raskasrakenteisessa paljon lämpöä varaavassa talossa ei voi juuri saavuttaa etua lämpötilan pudotuksen avulla alentuneen lämpötilan kautta, mutta siinä taas voi siirtää lämmitystä päiväsähköltä yösäköhlle. Eli sähköä ei kulu vähempää, mutta käytetty sähkö on halvempaa. Tässä taas on ikävänä puolena se että jos lämpötila kuitenkin laskee niin se on illalla alhaisimmillaan jolloin yleensä ollaan kotosalla, tosin lämmitystarve silloin tulee hoidettu ruuan valmistuksella, viihdelaitteilla ja valasituksell, kun heittä säästölamput roskiin.